El PSOE y Unidas Podemos están trabajando ya en la que podría ser la primera medida social del nuevo Ejecutivo: un compromiso de subidas plurianuales del Salario Mínimo Interprofesional (SMI). El objetivo de esa subida debiera llevar el SMI por encima de los 1.200 euros (desde los 900 actuales) al cierre de la legislatura.
|
etiquetas: psoe , unidas podemos , smi , salario mínimo
#10 Bueno, a lo mejor no tiene por qué cerrar, pero sí despedir a trabajadores porque no les resulta rentable, y donde antes tenía 3 ahora tengo dos y ya veremos.
#11 Yo el problema que veo es si va a ser posible que una economía empresarial como la nuestra resista este tipo de subidas. Ojalá lo haga, pero tengo mis dudas.
De todas maneras si una empresa no está en situación de pagar un sueldo decente a sus empleados es que no es viable y mejor que cierre.
En que puto pais vivimos? entendeis que se está subiendo el mínimo salario por el que una persona puede trabajar 8 horas?
No creéis que es una mejora en general para toda la clase trabajadora?
No digo que congelen el SMI, pero si un trabajador de 700€ en 2017 ahora cobra 1200€, lo mínimo es que uno de 1200€ en 2017 note también esa subida...
#10 Bueno, a lo mejor no tiene por qué cerrar, pero sí despedir a trabajadores porque no les resulta rentable, y donde antes tenía 3 ahora tengo dos y ya veremos.
#11 Yo el problema que veo es si va a ser posible que una economía empresarial como la nuestra resista este tipo de subidas. Ojalá lo haga, pero tengo mis dudas.
Los tenderos o pequeños empresarios a lo mejor tienen que contratar mas personal al incrementarse la demanda de sus productos porque la gente dispone de mas dinero para gastar por esa subida del SMI.
Parece que en España hay muchísimos mas empresarios que trabajadores.. y así nos va.
Perdón, os va.
Yo hace 4 años emigré a otro país donde el salario mínimo es bastante superior a la propuesta final de 1200.
No sirve de nada subir el salario mínimo "porque si" si no va acompañado de otras medidas.
#21 Sí, pero son dos subidas elevadas seguidas. Me parece mucha tensión para el sistema económico y no sé yo si lo agunatará. Ojalá que sí y que esta sea la tónica, que no estoy en contra de la subida si no todo lo contrario, sólo expreso mi temor a que dos veces seguidas no funcione la cosa.
Pan para hoy y hambre para mañana. En fin.
Prueba a montar algo en Extremadura con ese SMI. En muchos lugares de España ese SMI es un exageración y solo va suponer paro y trabajo en negro, pero claro, lo importante es adecuar el SMI a Madrid y Barcelona, total vivir fuera de ahí es de paletos.
Go to #21
No sé hasta qué punto subir tan de golpe el SMI va a causar algunos efectos negativos, aunque también muchos positivos claro. Por mí bien!
¿o te crees que en el campo se contrata a mas del 20% de recolectores?
No sé si es que eres muy cínico o muy ignorante
De verdad crees que se puede ordenar a los empresarios que suban el salario un 30% sin que tenga una consecuencia directa de perdida de empleo???
Que todavía hay 3 millones de parados, y 2 millones se han tenido que largar!
Si pudieran despedir y seguir sacando productos o servicios ya lo habrían hecho. Lo que tendrán es que reducir bonos rentabilidad.
Lo que no es de recibo es que un trabajador por 8 horas de trabajo cobrase hace unos meses menos de 700 euros y que según está ahora la carestía de la vida se esté cobrando por debajo de esos 1200 euros que proponen.
1.200 €/mes en Asturias es un sueldo decente que te permite vivir bien, 1.200€/mes en Madrid/Barcelona ... supongo que es un sueldo con el que a penas sobrevives.
Edit: el 48% de la población Española vive en el tramo 5.000-100.000 habitantes
Y mayor masa monetaria se compensará con subida de inflación, allá donde la haya.
Con 3 millones largos de parados, no parece lo más indicado, desde luego
Por supuesto que habrá problemas sobre todo para las pequeñas empresas. Mi pareja mismamente peluquera tiene una sola empleada y le cuesta horrores sacar dinero para pagar el sueldo de la compañera pero no por que sea un sueldo muy alto... si no por que le sangran a impuestos, cuotas y demás. El problema NO es el sueldo en realidad, es que la pequeña empresa y los autónomos están muy castigados.
Si los sueldos más bajos suben, eso empuja un poquito más la economía y el gasto
Pueden aumentar los precios, pero lo mismo venden menos y les sale el tiro por la culata.
La opción con menos inconvenientes es reducir el margen de beneficio. ¿Pero y si no les queda margen de beneficio que reducir?
Ahí sí tendríamos un problema. ¿cual es la proporción de PYMEs que con trabajadores cobrando menos de 1200€/mes (y sin grandes sueldazos para el/los directivos) tienen pocos beneficios? ¿Alguien lo sabe? Porque esas puede ser que sí tengan que cerrar.
Por otro lado. ¿Que cierre el panadero de la esquina es malo? Porque el pan que se vende es el que es, si cierra una panadería otra venderá el pan que vendía la anterior y probablemente tendrá que contratar más gente para satisfacer el aumento de clientes. El resultado puede ser que las empresas menos rentables cierren, pero el empleo apenas se vea afectado. Lo que, en el fondo, sería positivo: selección natural, las empresas más débiles desaparecen y las más fuertes, y que paga más, se quedan; en un oligopolio también puede ser un problema, pero un oligopolio no va a quebrar por esto.
Ya con la subida a 900€ el blogsalmon hizo el siguiente análisis negativo: www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/subida-smi-ha-terminado-destrozando
Se trata de conseguir unos índices de Gini decentes. Es la manera de hacer disminuir la desigualdad.
y lo de que otra lo hará.... si un trabajo no cualificado no genera la suficiente riqueza cómo lo va a hacer la otra empresa?
A lo mejor has tenido que emigrar porque las políticas económicas y de empleo de tu país son de risa, como esta
No te has parado a pensarlo???
El SMI deberia tener factores de corrección asociados al coste medio (o mediano pero ya es mucho pedir) de alquiler (o incluso cuota media de hipoteca) del municipio donde esté el centro de trabajo.
Estas medidas son muy delicadas y hay que dar con el momento. Muchas empresas en capitales de provincia aguantarán, pero muchas otras...
Por otro lado, sin resolver el problema de vivienda esto es básicamente suplicar por un aumento del IPC.
Mucho ojo con estas cosas porque los efectos no se notan inmediatamente.
En un país que ya tiene problemas para competir, creo que es mejor idea aumentar la renta disponible vía reducción de coste de vida, y esto pasa por la vivienda sí o sí.
Siempre he dicho que si tu negocio sólo es viable si el trabajo lo hacen esclavos a látigo, igual no eres tan buen empresario como piensas.
#51 Totalmetne de acuerdo. A ver, que a mí me parece perfecto se suba, lo único que comento es que me preocupa que el sistema empresarial español, mayoritariamente pymes, no lo resista, máxime cuando, según dices, se acerca otra crisis.
#57 El quiz está, me temo, en tu primera frases: dos harán lo que hacían tres haciendo extras...probablemente sin cobrarlas
Y si no consigues vender más con más dinero en los bolsillos de la gente puede que tu negocio haya tocado techo.
La mayoría de las empresas respetan las condiciones laborales.
Y el dinero en manos de los pobres ca casi todo a consumo. No queda otra. Alguno cerrará, pero muchos más verán mejorar sus números.
No me jodas, me he ido porque tenía encima de la mesa un contrato laboral que en España sólo habia en las generaciones anteriores.. las que peleaban por convenios colectivos, jornada de 35 horas y derechos laborales.
Hoy como todos se preocupan por la economía y la viabilidad de la empresa los contratos son una puta mierda.
Haced un pensamiento sobre ello..
eso es un topicazo estúpido, la mayoría de las empresas son pymes
A ver que me diga alguno ¿cuánto debe cobrar un empleado en una tienda de alimentación en un pueblo de Extremadura, donde la productividad del empleado es menor a su coste (osea, y ajustado a 14 pagas, unos 2,200€/mes de coste)? Respuesta sencilla: la empresa tarde o temprano quiebra y un trabajador más al paro donde su salario será cero y generará cero euros. O trabajará en negro en el mejor de los casos. Pero claro la culpa será de Juan el tendero explotador.
Otra posibilidad es que suban los precios de las cosas para poder pagar esos sueldos, y por tanto hay inflación y ese salario de 1,200€ netos ya no sirve para lo mismo que hoy. El problema del socialismo es cuando se te acaba el dinero de los demás.
Y mira que estas medidas me parecen peligrosas, pero creo que lo podría rebatir sin falacias.
Que te lo has creído tu, otro ejemplo nose . Yo he trabajado en un restaurante donde se compraba la barra de pan a 1€, ahora por 1€ compran 3 baguettes. 3 Mierda-pan que dan más rendimiento que una barra de pan de panadería.
Veo como las hacen, meten en un horno como 50 baguettes congeladas los que están en la carnicería de supermercado. Paran un momento y las meten. Y después cuando están las empaquetan.
Las panaderías se están yendo al peo y la alternativa es pan menos sano en los supermercados .
Hace tiempo hice una prueba con algunos conocidos y familiares:
- les conté 3 medidas que proponía un partido político, diciéndoles que la proponía "su partido".
- Absolutamente todos me dijeron que eran muy buenas medidas.
- Después les revelé que lo cierto es que las medidas las proponía el partido "contrario". enseguida, de nuevo absolutamente todos, empezaron a sacar pegas e incluso a renegar de ellas por completo.
- Y lo mejor de todo es que cuando estaban de acuerdo al principio, ninguno se preguntó si esa medida estaba acorde con la ideología de su partido, lo que demuestra que no saben ni lo que votan.
Lo dicho, de risa
Y ahora es cuando desde la barra del bar o desde el sillón de asalariado viene el personal con "pues si no puede soportar eso que cierren!" e historias así.
No te has parado a pensarlo???
Esos derechos que fueron posibles porque durante más de 30 años vivimos de burbujas, de financiación exterior (dinero prestado, para que lo entiendas) para inflar burbujas inmobiliarias que daban una falsa sensación de riqueza
Lástima que oooooohhhhh en 2008 nos despertamos a la cruda realidad y vimos que en realidad no éramos tan ricos, sólo nos prestaban mucho dinero que aún debemos
Aunque algunos seguís dormidos. Y sin tener ni pajolera idea de economía, por cierto.
CC #96