Actualidad y sociedad
357 meneos
4596 clics
Respuesta de Nayib Bukele a un periodista de la BBC que pregunta por las detenciones a inocentes [ENG / subs en castellano]

Respuesta de Nayib Bukele a un periodista de la BBC que pregunta por las detenciones a inocentes [ENG / subs en castellano]  

Un periodista de la BBC pregunta (en inglés, pero el vídeo está subtitulado) por la detención y encarcelamiento en CECOT (la cárcel para pandilleros) de una persona supuestamente inocente. Respuesta completa de Bukele.

| etiquetas: nayib bukele , bbc
167 190 7 K 525
167 190 7 K 525
  1. #74 sí, cualquiera de esos dos.
  2. #67 además, el periodista parece que sabe español. ¿No pueden subtitular al inglés si hubiera contestado en español, lo mismo que lo subtitularon al español por contestar en inglés?
  3. #87 Si, totalmente cierto, hay un comentario de los 7000 que ha soltado, de los cerca de 70000 detenciones que se han realizado.

    Entre tanta verborrea, quejas y lamentos, se me ha pasado el comentario que he tenido que volver a ver.

    Aún así, quedaría por ver de que tipo de detenciones hablamos, a parte de la acusación detenciones arbitrarías, que no aclara realmente. ¿Realmente esos 7000 eran personas con algo sospechoso o realmente son detenciones "al peso" y que no se puede sostener ninguna acusación?

    Que si extrapolamos a lo que hay en España, con una saturación abismal de la justicia, me resulta increible, que los jueces hayan analizado 70000 detenciones en unos pocos años.
  4. #3 Comentario erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
  5. #71 DIcho esto, tambien es cierto que el periodista le hace una pregunta concreta sobre por que una persona concreta, que tiene una orden para ser liberada, no ha sido liberada. Y no responde a esto.
    El presidente de un país debería entrar a ese detalle?
  6. Menuda tunda de hostias se ha llevado el periodista. Y cuanta razón.
  7. #71 "el periodista le hace una pregunta concreta sobre por que una persona concreta, que tiene una orden para ser liberada, no ha sido liberada. Y no responde a esto."

    Imagínate que a Pedro Sánchez le preguntan porque Paquita Pérez que tiene reconocida una dependencia y ha tramitado todos los papeles lleva dos años sin respuesta. Pedro Sánchez no va a contestar que ha pasado con el expediente de Paquita, empezando porque no tiene ni idea. Dará una respuesta general sobre la situación de las prestaciones.
  8. #17 precisamente por la situación excepcional de violencia, debería la policía del salvador ser infinitamente más escripulosa en las detenciones para evitar que inocentes sean detenidos...
  9. es preferible la injusticia al desorden
  10. #65 ya estamos con las falsas premisas: si lanzan cohetes es en respuesta a masacres, secuestros, brutal opresión, torturas, ocupación, de robo de tierras, hogares y recursos... La guerra no sólo empieza cuando ataca Israel, los palestinos también tienen derecho a la defensa... De hecho, es el ocupante el que no tiene tal derecho mientras siga ocupando e incumpliendo cientos de resoluciones que tienen en contra.
    No se puede estar en misa y repicando...
    Además, más del 90% de víctimas palestinas son inocentes (8 de cada 10 asesinados son mujeres y niños, para empezar).

    Por favor, no compares un GENOCIDIO con la legitima defensa ni ningunees el derecho de los palestinos.
  11. #20 Porque no se puede ir quirúrgicamente, el tema bandas en esos países lo inundaba TODO y la impunidad era total. Han tomado sus medidas y se deberían respetar, que nadie cuestiona por qué UK o España tiene monarcas como en plena edad media.
  12. #90 Buenos días,

    Igual pensaríamos todos de otra forma si en nuestro barrio tuviésemos una pandilla o una mara hondureña con la que te jugases la vida cada vez que sales a la calle por si te miran mal.
  13. #12 #58. De ayer mismo :

    '...EEUU reconoce a la jueza británica que existen posibilidades de que a Assange se le aplique la pena de muerte...'
    www.meneame.net/story/eeuu-reconoce-jueza-britanica-existen-posibilida

    #0. Y la "prensa libre" británica pretendiendo dar lecciones de "Derechos Humanos" en el extranjero.
  14. #100 Nombra los 7000 que han soltado, no lo voy a poner en duda, y lo he tenido que ver una segunda vez para ello.

    Por otro lado, hablamos de unas 70000 detenciones, y de ellas unas 7000 que han sido inocentes.

    No se que sistema judicial tendrán allí, pero en comparación del que hay allí, deben de ser sobrehumanos.

    Poniéndome el palillo en la boca

    El periodista comentaba de detenciones arbitrarías, cosa que no desmiente el presidente, lo justifica por el "error policial", ¿cuántos de esos 7000 realmente son gente que no tenían ni siquiera evidencias de que se pudieran acusar de los más mínimo y se detuvieron por estar en el lugar y momento equivocado?
    No me salen las cuentas, asumiendo que el número de encarcelados sea muy superior, hablamos de ¿decenas de miles de casos en unos pocos años?
  15. #85 Buenos días,

    He visto el video y no me he dado cuenta de que hable de que no han muerto civiles.
    ¿Puede indicarme en que parte del video lo dice?
    Gracias
  16. #35 totalmente de acuerdo, además sin un plan posterior de educación y futuro laboral, solo detenciones en masa y dando a la policía el papel de juez y verdugo, esto es pan para hoy y nada tendrá que envidiar, de seguir a sí, a la represión franquista... Primero empiezan dando seguridad a la gente a costa de sus derechos, después ya veremos.
  17. #1 Hoy en "Lamiéndole el ojete a fascistas: Gotsel"

    Gotsel nos cuenta como una generalización absurda permite "salir trasquilao" a un periodista, no así al fascista que encarcela indiscriminadamente a miles de personas sin respeto a derecho alguno. Eso si, como no es "comunista" esto es fantastico.

    Por cierto, su argumento de mierda "todas las policías detienen a inocentes" (lo cual es impepinable) ignora el hecho evidente de que muchos mas inocentes detienen las policías que detienen a muchas mas personas y mas aun si su sistema judicial no tiene garante alguno para los derechos de los detenidos justificado bajo una situación de expcepción. Es decir que a mas punitivista el sistema y mas masivos los encarcelamientos mas inocentes están afectados.

    Lo mejor de todo es que en algo tiene razón Bukele, los estados liberales occidentales son unos hipócritas dando lecciones de democracia a nadie. Eso no hace bueno a Bukele.

    PD: Lo de subir propaganda de dictadores fascistas a meneame, directamente de sus canales oficiales lo dejamos para otro dia.
    Que admin tiraba el medio de comunicacion vinculado a Pablemos sin problema alguno (aun esta vetado) pero el canal de un dictador no. @admin dadle una vueltinha
  18. #111 ¿Cuándo se ha de respetar que en un país se hagan injusticias?

    Se ha de ser crítico con todo el mundo, y como mucho, tener en cuenta las circunstancias, pero no por ello mirar para otro lado.
  19. #44 ni idea lo que hizo, no sé si se la saltó directamente, la cambió, o la cambió con el beneplácito de la mayoría. De hecho el no contestó a esa pregunta, por lo menos directamente.
    Como ya dije, mi reflexión va por otro lado.
    ¿Por qué le dice en español si puede ser en inglés?, ¿por qué un periodista inglés no puede aprender español dedicándose a lo que se dedica?
    Vemos muy a menudo entrevistas, que aunque sea por no contestar, ponen en aprietos a los periodistas con el «en tu país también» y no se ve a los periodistas reconocer, más bien callar. Además, periodistas de países que probablemente se portaron mal con el país del entrevistado y se muestran con superioridad al preguntar, como si viniesen de un país donde todo funciona bien. Eso es lo que me fastidia.
  20. #23 En España mismo las reglas cambiaron y se declaró estado de excepción -luego declarado ilegal- por el Covid.
  21. #39 es un "y tú más" en toda regla. Es la misma respuesta que podría dar Hitler o Netanyahu (salvado, como buen salvadoreño, las distancias): "¿Qué harías tú, listillo?"

    Y, que conste que los de la BBC y su gobierno son unos mierdas respecto al tema de Assange o en su apoyo al Genocidio en Palestina, bien por edulcorarlo, blanquearlo o financiarlo (aún recuerdo que a los pogromos que hacían hace unos meses en Cisjordania eran "enfrentamientos en territorios en disputa", claro Palestina es "tierra en disputa", pero Israel no. Por tanto está bien que le dé un repaso y cura de humor humildad a esos hipócritas pero, como dices, solo responde con un ataque.
  22. #42 Lo mismo que nos empeñamos en que no maten a los palestinos, cuando nos se nos ha perdido nada allí: los derechos humanos son universales, no se acaban cuando pasas la frontera.

    Ojalá tuviesemos politicos así? En serio? Lo que ha hecho Bukele es una chapuza que podría haber hecho cualquier niño de 10 años, entiendo que había que tomar medidas drásticas, pero no es una victoria, sino un fracaso. Sobre todo porque no le veo hablar de cual va a ser el camino a partir de ahora, no le veo hablar de reinserción, de educación para evitar crear futuros pandilleros, de que va a hacer para salvar a los inocentes que están en la cárcel, o lo mas fácil: respetar los derechos humanos de los presos, es necesario humillarlos dia y noche? Se limita a decir "el Salvador es distinto, lo que funciona en Europa no funciona aquí", como si fueran otra especie.

    No será que te la pone dura el poder y la venganza? eso no es justicia, es otra cosa. Míratelo.
  23. #89 Hay un abismo entre las cárceles y garantías en España y el Salvador
  24. #3 JAJAJAJAJAJAJ
    Tú prefieres la tiranía de las maras, el asesinato y la extorsión. Te pagan o algo los delincuentes? o de dónde te viene la simpatía?
  25. #95 La situación es mala allí, y han tomado una decisión drástica.

    No por ello, y con más razón, se debe de vigilar y escrutar todo lo que se haga, y que el presidente de las explicaciones oportunas. Como ocurre en cualquier democracía.

    No es de recibo, que esté constantemente echando balones fuera, hablando de lo que se hace en otros países, como una excusa barata, y no sea categórico en sus contestaciones. Y más raro aún, es que en un discurso de toma de presidencia, tenga que hacer menciones a medios extranjeros, como para reafirmarse.

    De lo que explica, aún queda por determinar realmente que está haciendo, ya que si, hay 70000 detenciones y 7000 liberados, pero es imposible que esos 7000 sean todos de juicios, seguramente sean detenciones arbitrarías, y que no tenían ninguna base jurídica.
    Si aquí el sistema judicial está saturado, como deberá de estar allí.
  26. #4 Una respuesta muy bien elaborada, pero que en realidad no responde a las dos preguntas hechas
  27. #78 Como España.
  28. #114 Saca el palillo de la boca y vuelve a ver el video. Han arrestado a 75K en un año, de ellos ya han liberado a 7K. Ni tu ni yo sabemos en base a que pero lo que si sabemos es que al menos la justicia es rápida. Es relativamente común que estas cosas (errores policiales) en países desarrollados se dilaten durante años hasta que se celebre el juicio y se dictamine.

    Todos los estudios de terceras partes estimaban que tenían como mínimo 70K pandilleros y 500K colaboradores.

    Creo que tu fallo es el extrapolar la situación de un país seguro y estable como España a un país que era prácticamente un narcoestado controlado por las mafias.
  29. #82 ya lo contesto en #103 :-P
  30. #19 Pues no es tan obvio, porque por la actitud de los medios no lo parecen.
  31. #115 Minuto 11:00.

    En cualquier caso, entiendo que se refiere a que la policía ha detenido, no ha matado. Lo que luego ocurra dentro de las cárceles (que deben ser un polvorín) es harina de otro costal.
  32. #73 Yo tengo una duda, de como es posible que un sistema judicial sea capaz de soltar a 7000 personas en un par de años, más que nada por la cantidad de juicios que supuestamente se debieran de estar celebrando.

    Por mucho menos, el sistema judicial español está saturado. Y salvo que esas 7000 inocentes fueran realmente gente detenida sin ninguna prueba, no me salen las cuentas.
  33. #105 No necesariamente de forma general. Pero si un periodista le dice que existe este problema, un presidedente si que le puede delegar a alguien para que lo revise y responder a la pregunta en este sentido.
  34. #5 No, en 2023 ha empatado con Canada y en el último trimestre ya está por debajo.
    Lo esperable es que para 2024 se quede cerca de la tasa de Francia.
  35. #107 Claro, pero es que si que puede dar una respuesta general, y tambien puede decir que desconoce el caso concreto (como es normal) pero que le pedira a su equipo que lo revise.

    Facil, sencillo, responde a la pregunta y seguro que es una cosa que el y su equipo pueden hacer facilmente (esto no significa que el personalmente tenga que conocerlo de antemano ni que el personalmente vaya a la carcel a solucionar el problema).
  36. #90 La ley de vagos y maleantes es de la segunda republica:

    es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
  37. #91 Implícitamente lo dice. No tendría sentido decir... "Me voy a preocupar especialmente por ese caso." En cambio viene a decir que se revisarán todos. Hacer una excepción ahí sería malo y lo dejaría en evidencia, bajo mi punto de vista.
  38. #76 Pero si ha dicho que su policía se equivoca como en cualquier país y que están excarcelando y revisando condenas... que no han contestado a un caso sensacionalista de un problema social tan grave? Pues no. Para el público de "la gente de Bart" no obtuvo respuesta.
  39. #1 Qué pena que no mencionó a Julian Assange, lo hubiera rematado del todo.
  40. #122 Claro, por eso como cualquiera lo puede hacer pasó de ser el país más violento del mundo, a ser el más seguro de latinoamerica. Porque lo puede hacer un niño de 10 años. 
    Venganza? Háztelo mirar. En realidad lo que necesitarías es pasar un día en una de esas cárceles para que tu mismo vivas la bondad que emanan en su interior. Pista: llévate hilo para coser y vaselina.
  41. #1 Preguntas estúpidas y respuestas tan obvias que dejan en ridículo al propagandista periodista británico.
  42. #3 Peña que no ha visto un asesinato ni de lejos, ni seguramente vivido en un barrio chungo al que problablemente solo van a pillar droga los viernes, opina sobre un señor que ha reducido los asesinatos a casi cero en su país que es un tirano ridículo. xD
  43. #97 El quid de la cuestión es que cuando El Salvador ardía, con inocentes muriendo todos los días, a nadie le importaba. Cuando aparece alguien, apoyado por el pueblo, a intentar solucionar la problemática, automáticamente todos se hacen los preocupados por la realidad del país (en especial gobiernos y organizaciones de izquierda de todo el mundo).

    Es un cinismo de gran magnitud.
  44. #134 La mejor respuesta que Bukele podría dar a este periodista, es destacar cuántas personas menos han muerto comparado con el período antes de esta acciones y el período posterior a reducir las bandas de criminales en el país.

    No sé cuánto serán los números, pero si ya está al nivel de Canada, probablemente estemos hablando de miles de personas que en lugar de haber sido asesinandas, siguen justamente vivas al haberse evitado el asesinato por parte de cualquiera de los integrantes de esta bandas.

    Nadie puede denunciar que se están atacando los derechos humanos de nadie altamente susceptible de ser un criminal o pertenecer a bandas criminales, si en realidad se están salvando miles de vidas de inocentes.

    Esa es mi perspectiva.
  45. #110 entiendes la diferencia entre comparar/establecer similitudes y equiparar?
  46. #138 Vamos, que no ha respondido a la pregunta.
  47. #119 ni idea lo que hizo

    La ley dice que no puedes salir re-elegido.
    Así que se "quitó" 6 meses antes de ser presidente, y luego se volvió a presentar, ya que hay un chequeo de si has sido presidente en los últimos 6 meses.

    Así que técnicamente no hizo ninguna legalidad.
  48. #117 bingo! Ya salió la palabra "fascismo". Enhorabuena Berlinguer, hoy te llevas el premio al antifascista del día, sigue en la lucha, ¡no pasarán! (pesao)

    Por cierto, el ojete no, pero un buen lametón en el ciruelo sin que le daba, por ser tan bellísima persona.
  49. #140 que si, siglos de leyes, penalistas y estudios, para que venga un pavo y nos ilumine con la solucion mágica para acabar con el crimen para siempre: 4 muros de hormigón. Genio!!!

    Y si, reconoce que te la pone dura ver como humillan a los "malos" y les dan su merecido. Tranquilo, veo que no eres el único. Si no no existiría el fascismo.
  50. #124 #142 Seguramente tiene una vida tan ajena a ese tipo de problemas que le resulta más provechoso mirar por la integridad de su superioridad moral que intentar mejorar la sociedad y la vida de los ciudadanos con políticas prácticas.
    Es como ponerse del lado de los okupas y defender que los menas tengan todo tipo de ayudas y libertades cuando vives en un barrio de bien sin okupas ni menas.
  51. #144 De media unas 3.000 personas salvadas al año.
  52. Le preguntan una cosa y responde otra. Parece del PPSOE.
  53. Si ni siquiera responde a la pregunta.
  54. #151 Buena cifra.

    Creo que eso justifica todo el discurso de Bukele que #0 comparte.
  55. Más valen 63.000 asesinos en la calle que 7.000 inocentes en la carcel. Blackstone.
  56. #47 a mi me gustaria ver que harian otros paises en una situacion así. Desde la distancia todo se ve facil y se critica, desde nuestra comoda y civilizada Europa.
  57. #74 Si fuera un político español hubiera dicho:
    "No participamos de las burbujas mediáticas de la ultraderecha" y hubiera quedado bien y todo.
  58. #79 #63 aún sumandoles al IRA las muertes de ETA y cualquier otro grupo terrorista europeo, las cifras por homicidio anuales si se asoman a las del Salvador.
  59. #149 Ufff... te faltan horas y experiencia para llamarte troll.
  60. #146 Mira, un dedo!!
  61. #54 Es cierto, no meten en la cárcel a los opositores sino que los asesinan directamente. Gracias por puntualizar.
    RIP Navalny
  62. #159 También llamas troll en la vida real a cualquiera que te lleva la contraria? Disfruta de tu burbuja. :-)
  63. #125 Tira balones fuera porque responde a un periodista extranjero. Entiendo que a los nacionales no les hablará de Reino Unido.
  64. #127 Con la diferencia de que en España al menos los jueces son elegidos por los medios indicados en la constitución, pero lo de Bukele en la pandemia fué terrible
  65. #75 Impecable es decir que si la policía sólo detuviera a culpables ya no necesitarían sistema judicial? Entonces serían los policías los que dictasen la culpabilidad y el castigo? Donde nos lleva eso?
  66. #164 Autoengañate como quieras.
  67. #62, spoiler: en el 100% de los países del mundo los jueces son amigotes del statu-quo desde Corea del Norte hasta EEUU, pasando por Finlandia.
  68. #10 Yo el problema que le veo no es tanto el que se haya detenido a inocentes (que podría ser hasta normal) sino las condiciones a las que esos inocentes se han tenido que enfrentar en las cárceles salvadoreñas. Que si, que entiendo que no están para tener cárceles como las noruegas con prados y tv en las celdas pero es que me imagino que te meten en una de esas macrocárceles supersaturadas llenas de mareros siendo inocente y tela.
  69. #131 Buenos días,

    Gracias. Lo cierto es que en u. Estado tan corrupto como cualquiera de América latina - si aquí ya lo son imagínese allí- es muy muy complicado saber que es lo correcto.

    Dejar a las bandas en la calle matar y robar impunemente no lo es. Luego, mejorar la justicia es lo que debe hacer.

    No hay acción que no tenga su parte negativa.

    Desconozco las víctimas totales anuales de las bandas y habría que ver si son iguales mayores o menores a las víctimas civiles por parte del estado al desarticular las bandas.
  70. #47, yo he visto entrevistas a estos detenidos preventivos erróneamente que dicen que aún así prefieren eso, por lo menos saben que la policía no los va a matar.
  71. #161 navalny era un fascista que apenas tenía apoyo en rusia. Y no lo mataron, murió en la cárcel.

    Fijate que al tipo este, lo envenenan "supuestamente", se cura en Alemania, y va el tío, y vuelve a rusia!!!! A ese régimen asesino!!!!

    Propaganda para hacer a un nazi defensor de las libertades.

    Que lamentable.
  72. #167 Si, pero normalmente intentan disimular un poco, que literalmente lo primero que haces al coger poder es despedir al 100% del tribunal constitucional y poner a quien te da la gana es un poco más descarado de lo normal, sobretodo cuando todos esos jueces después dicen que está bien que te presentes a las elecciones aunque la constitución diga lo contrario
  73. #166 ¿Perdón?
  74. #170 si, yo también he visto entrevistas con presos y los pavos reconocen que deben pagar como lo están haciendo. Ninguno se queja de las condiciones, y eso que son durísimas....

    Hay muchisimos con más de 200 asesinatos a sus espaldas (algunos ni recuerdan cuanta gente asesinaron) y cuando hablan, aceptan las condiciones..... Es algo que sorprende...
  75. #59, puede que no te hayan gustado las respuestas porque no estés de acuerdo y que para ti pese mas el respeto total a la presunción de inocencia para garantizar que no se arreste a ningún inocente aunque el riesgo de que te maten sea 1000 veces más alto, que lo que ha hecho Bukele, algo respetable, aunque solo lo pongo en valor si vives en un país azotado por la violencia, no en un paraíso de paz como Europa. Lo que no puedes decir es que no ha respondido a las preguntas.
  76. #117 Lo de ser el país mas inseguro de Centroamérica y San Salvador la ciudad mas peligrosa del mundo lo obviamos. De hecho desde la llegada de Bukele el Salvador ha salido del top 10 de países por tasa de homicidios pasando de ser el 1º a salir de los 20 mas peligrosos, me imagino que ahora será menor incluso, puedo entender tus dudas, pero Bukele ha barrido en una elecciones y debe ser por algo.
    youtu.be/OQU2oNGi8Sk?si=oEVl81dWts3G8FQ9&t=251
  77. #132 "Y salvo que esas 7000 inocentes fueran realmente gente detenida sin ninguna prueba, no me salen las cuentas"
    Es que es exactamente eso. Detuvieron a las bandas por grupos e hicieron juicios grupales, obviamente ahí se cometieron muchas irregularidades, y hubo mucha gente a la que detuvieron solo porque andaba por ahí, a chavales que estaban ahí con algún hermano, por ejemplo, y que nunca cometieron ningún delito, entonces si, hay miles de casos de gente que dice "oye, me has metido en la carcel y literalmente hay 0 pruebas de ningún delito" y el juez dice "eh.... venga, va, tienes razón"
  78. #137 No tendría sentido decir... "Me voy a preocupar especialmente por ese caso."

    No dicho asi, pero yo creo que si que tendria sentido decir: "voy a pedir a mi equipo que miren a este caso en concreto" y despues soltar todo lo que ha soltado. Pero bueno, es mi opinion.
  79. #112 igual si te detienen y te meten en la cárcel injustamente también pensarías de otra forma.
  80. #147 pues evidentemente está buscando mantenerse de presidente ilegalmente. Eso ya concuerda más con la opinión que me había hecho de él, opinión de comentarios aquí, ni más ni menos.
  81. #179 Buenos días,

    Efectivamente, por eso las leyes y las normas se han de hacer de forma altruista y pensando en el bien de todos sabiendo que no son perfectas.
  82. está bien q se protejan los derechos civiles de los encarcelados y se busque liberar a los encarcelados por error.

    Sin embargo también es primordial defender los derechos civiles de los ciudadanos inocentes q durante décadas estuvieron a la merced de criminales, q asesinaban, usaban violencia, drogas, abusos, amenazas etc. q parece q a veces nos olvidamos del ciudadano comun
  83. #147 no sé si quisiste poner «ilegalidad».
  84. #178 Bueno, no me gusta esa idea. Es como los alcaldes populistas cuando van a programas ciudadanos de radio afines al político con llamadas "preparadas". Por poner un caso, siempre llama uno para decir "Hay un bache en la calle tal..." y el alcalde responde: "Me voy a preocupar personalmente de que ese bache se repare"

    ¡Anda! No nos jodas que no vas a mirar para el resto de la ciudad si no llamamos por teléfono? :-D En cualquier caso Bekele comunica bien. La solución no sé si es adecuada porque no vivo ahí, pero es lo que el dice, desde fuera no tenemos ni idea. Y eso es posible.
  85. #175 No tiene nada que ver, no inventes lo que no estoy diciendo, yo no he hablado de presunción de inocencia en ningún momento, digo uqe no ha respondido a las preguntas porque no lo ha hecho, le han preguntado si ahora que ya no hay tantos asesinatos va a solucionar los problemas causados por las prisas y el solo ha dicho que va a hacer lo que le salga de los huevos y que no le juzguemos. No me parece una buena respuesta para nada.
  86. #44 no como en el resto de occidente, donde la democracia es plena y la clase política es ejemplo para la ciudadanía.
    Sea lo que sea que haga Bukele, al menos está salvando la vida de miles de personas. En España los políticos matan abuelos y se les ovaciona.
  87. #184 No creo que sea lo mismo que lo del alcalde, el tono, el mensaje, el contexto, son distintos. Pero creo que lo vemos distinto.

    En cualquier caso Bekele comunica bien. La solución no sé si es adecuada porque no vivo ahí, pero es lo que el dice, desde fuera no tenemos ni idea. Y eso es posible.

    En eso totalmente de acuerdo. Ya nos gustaria que nuestros politicos supieran transmitir lo que transmite el.
  88. #88 el problema no es que le molesten las preguntas, es que se ve a legua la estrategia de desgaste y de "martirres" que tienen los medios occidentales para atacar sus politicas.  Le atacan con un caso concreto de un chico y una madre preocupada, como si no hubiera casos similares EN TODOS LOS PAISES. Ademas, que sea uno de la BBC mientras callan como pu** ante el tema de Asange 
  89. #4 como la que le hizo a Lo País. xD
  90. Es un discurso que es totalmente bullshit. Está comparando su justicia, que tiene un margen de error de un ~10% a la hora de encarcelar (y por encarcelar entiéndase todo el proceso de deshumanización, torturas, extracción de confesiones y demás) con la de cualquier país europeo. Y el 10% es tirando por lo bajo, teniendo en cuenta 7.000 liberaciones de 72.000 detenidos pero a saber cuantos más hay que no han ni siquiera podido probar su inocencia.

    Lo cachondo de todo es que aquí en España los que apoyan ese sistema son los mismos que luego te vienen a decir que es inaceptable que haya un 0,0001% de condenados por viogen tras una denuncia falsa.
  91. #120 No. Se declaró estado de alarma, totalmente legal. Lo que se declaró ilegal era el confinamiento dentro del estado de alarma. Por lo visto para imponer un confinamiento legal es necesario estar en estado de excepción, que sería como un nivel más.
    PD: lo siento por el mimimimimi pero no me he podido resistir
  92. Ni una fisura en sus argumentaciones. Olé por sus cojones
  93. #145 por supuesto, pero si empieza la comparación, equiparación o similitud con una falsa premisa, tengo la obligación moral de hacértelo ver, máxime si es la que utilizan medios y políticos para justificar este genocidio... Si reformulas tu comparación desde el punto de vista palestino, el ocupado, sería más veraz y justa.
  94. #72 Se jacta de tener el país más seguro de occidente y eso no es cierto. La tasa de homicidios ha bajado pero aún sigue siendo más alta que muchos países de occidente.
  95. #132 Probablemente esos 7000 sean casos obvios.
  96. Cuando se quiere se puede, esta es la prueba.
  97. #143 intentar solucionar? Solucionado está...
  98. #143 Precisamente ese sería uno de los puntos a tratar.

    Vivimos en un mundo completamente globalizado en cuanto a la economía pero la política es local.

    Pero ese cinismo internacional es una parte de muchas otras dimensiones a tratar.

    Y bueno... Se ha puesto énfasis en el caso salvadoreño porque esas medidas son de calado y extraordinarias y por tanto son noticia y se reflexiona acerca de ellas, pero que yo sepa la izquierda (y la derecha también) ha tratado siempre las cuestiones socioeconómicas en Sudamérica.

    Al menos yo tengo la sensación de que lo que pasa en Sudamérica durante estos últimos años se ha tratado bastante en España y ha sido motivo de preocupación y debate.
  99. #162 Lo ves? Tu comprensión lectora deja muchísimo que desear. No te he llamado troll. No tienes el nivel. Revisa de nuevo el comentario. Hazlo despacito, si necesitas ayudar para entenderlo que no te de vergüenza en pedir ayuda. Puedes obviar los puntos suspensivos y sustituirlo por un espacio si así te resulta más sencillo. El "ufff" se suele usar como una onomatopeya. Lo dicho, pide ayuda que tiene solución :->
comentarios cerrados

menéame