Un periodista de la BBC pregunta (en inglés, pero el vídeo está subtitulado) por la detención y encarcelamiento en CECOT (la cárcel para pandilleros) de una persona supuestamente inocente. Respuesta completa de Bukele.
|
etiquetas: nayib bukele , bbc
Entre tanta verborrea, quejas y lamentos, se me ha pasado el comentario que he tenido que volver a ver.
Aún así, quedaría por ver de que tipo de detenciones hablamos, a parte de la acusación detenciones arbitrarías, que no aclara realmente. ¿Realmente esos 7000 eran personas con algo sospechoso o realmente son detenciones "al peso" y que no se puede sostener ninguna acusación?
Que si extrapolamos a lo que hay en España, con una saturación abismal de la justicia, me resulta increible, que los jueces hayan analizado 70000 detenciones en unos pocos años.
El presidente de un país debería entrar a ese detalle?
Imagínate que a Pedro Sánchez le preguntan porque Paquita Pérez que tiene reconocida una dependencia y ha tramitado todos los papeles lleva dos años sin respuesta. Pedro Sánchez no va a contestar que ha pasado con el expediente de Paquita, empezando porque no tiene ni idea. Dará una respuesta general sobre la situación de las prestaciones.
No se puede estar en misa y repicando...
Además, más del 90% de víctimas palestinas son inocentes (8 de cada 10 asesinados son mujeres y niños, para empezar).
Por favor, no compares un GENOCIDIO con la legitima defensa ni ningunees el derecho de los palestinos.
Igual pensaríamos todos de otra forma si en nuestro barrio tuviésemos una pandilla o una mara hondureña con la que te jugases la vida cada vez que sales a la calle por si te miran mal.
'...EEUU reconoce a la jueza británica que existen posibilidades de que a Assange se le aplique la pena de muerte...'
www.meneame.net/story/eeuu-reconoce-jueza-britanica-existen-posibilida
#0. Y la "prensa libre" británica pretendiendo dar lecciones de "Derechos Humanos" en el extranjero.
Por otro lado, hablamos de unas 70000 detenciones, y de ellas unas 7000 que han sido inocentes.
No se que sistema judicial tendrán allí, pero en comparación del que hay allí, deben de ser sobrehumanos.
Poniéndome el palillo en la boca
El periodista comentaba de detenciones arbitrarías, cosa que no desmiente el presidente, lo justifica por el "error policial", ¿cuántos de esos 7000 realmente son gente que no tenían ni siquiera evidencias de que se pudieran acusar de los más mínimo y se detuvieron por estar en el lugar y momento equivocado?
No me salen las cuentas, asumiendo que el número de encarcelados sea muy superior, hablamos de ¿decenas de miles de casos en unos pocos años?
He visto el video y no me he dado cuenta de que hable de que no han muerto civiles.
¿Puede indicarme en que parte del video lo dice?
Gracias
Gotsel nos cuenta como una generalización absurda permite "salir trasquilao" a un periodista, no así al fascista que encarcela indiscriminadamente a miles de personas sin respeto a derecho alguno. Eso si, como no es "comunista" esto es fantastico.
Por cierto, su argumento de mierda "todas las policías detienen a inocentes" (lo cual es impepinable) ignora el hecho evidente de que muchos mas inocentes detienen las policías que detienen a muchas mas personas y mas aun si su sistema judicial no tiene garante alguno para los derechos de los detenidos justificado bajo una situación de expcepción. Es decir que a mas punitivista el sistema y mas masivos los encarcelamientos mas inocentes están afectados.
Lo mejor de todo es que en algo tiene razón Bukele, los estados liberales occidentales son unos hipócritas dando lecciones de democracia a nadie. Eso no hace bueno a Bukele.
PD: Lo de subir propaganda de dictadores fascistas a meneame, directamente de sus canales oficiales lo dejamos para otro dia.
Que admin tiraba el medio de comunicacion vinculado a Pablemos sin problema alguno (aun esta vetado) pero el canal de un dictador no. @admin dadle una vueltinha
Se ha de ser crítico con todo el mundo, y como mucho, tener en cuenta las circunstancias, pero no por ello mirar para otro lado.
Como ya dije, mi reflexión va por otro lado.
¿Por qué le dice en español si puede ser en inglés?, ¿por qué un periodista inglés no puede aprender español dedicándose a lo que se dedica?
Vemos muy a menudo entrevistas, que aunque sea por no contestar, ponen en aprietos a los periodistas con el «en tu país también» y no se ve a los periodistas reconocer, más bien callar. Además, periodistas de países que probablemente se portaron mal con el país del entrevistado y se muestran con superioridad al preguntar, como si viniesen de un país donde todo funciona bien. Eso es lo que me fastidia.
Y, que conste que los de la BBC y su gobierno son unos mierdas respecto al tema de Assange o en su apoyo al Genocidio en Palestina, bien por edulcorarlo, blanquearlo o financiarlo (aún recuerdo que a los pogromos que hacían hace unos meses en Cisjordania eran "enfrentamientos en territorios en disputa", claro Palestina es "tierra en disputa", pero Israel no. Por tanto está bien que le dé un repaso y cura de humor humildad a esos hipócritas pero, como dices, solo responde con un ataque.
Ojalá tuviesemos politicos así? En serio? Lo que ha hecho Bukele es una chapuza que podría haber hecho cualquier niño de 10 años, entiendo que había que tomar medidas drásticas, pero no es una victoria, sino un fracaso. Sobre todo porque no le veo hablar de cual va a ser el camino a partir de ahora, no le veo hablar de reinserción, de educación para evitar crear futuros pandilleros, de que va a hacer para salvar a los inocentes que están en la cárcel, o lo mas fácil: respetar los derechos humanos de los presos, es necesario humillarlos dia y noche? Se limita a decir "el Salvador es distinto, lo que funciona en Europa no funciona aquí", como si fueran otra especie.
No será que te la pone dura el poder y la venganza? eso no es justicia, es otra cosa. Míratelo.
Tú prefieres la tiranía de las maras, el asesinato y la extorsión. Te pagan o algo los delincuentes? o de dónde te viene la simpatía?
No por ello, y con más razón, se debe de vigilar y escrutar todo lo que se haga, y que el presidente de las explicaciones oportunas. Como ocurre en cualquier democracía.
No es de recibo, que esté constantemente echando balones fuera, hablando de lo que se hace en otros países, como una excusa barata, y no sea categórico en sus contestaciones. Y más raro aún, es que en un discurso de toma de presidencia, tenga que hacer menciones a medios extranjeros, como para reafirmarse.
De lo que explica, aún queda por determinar realmente que está haciendo, ya que si, hay 70000 detenciones y 7000 liberados, pero es imposible que esos 7000 sean todos de juicios, seguramente sean detenciones arbitrarías, y que no tenían ninguna base jurídica.
Si aquí el sistema judicial está saturado, como deberá de estar allí.
Todos los estudios de terceras partes estimaban que tenían como mínimo 70K pandilleros y 500K colaboradores.
Creo que tu fallo es el extrapolar la situación de un país seguro y estable como España a un país que era prácticamente un narcoestado controlado por las mafias.
En cualquier caso, entiendo que se refiere a que la policía ha detenido, no ha matado. Lo que luego ocurra dentro de las cárceles (que deben ser un polvorín) es harina de otro costal.
Por mucho menos, el sistema judicial español está saturado. Y salvo que esas 7000 inocentes fueran realmente gente detenida sin ninguna prueba, no me salen las cuentas.
Lo esperable es que para 2024 se quede cerca de la tasa de Francia.
Facil, sencillo, responde a la pregunta y seguro que es una cosa que el y su equipo pueden hacer facilmente (esto no significa que el personalmente tenga que conocerlo de antemano ni que el personalmente vaya a la carcel a solucionar el problema).
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
Venganza? Háztelo mirar. En realidad lo que necesitarías es pasar un día en una de esas cárceles para que tu mismo vivas la bondad que emanan en su interior. Pista: llévate hilo para coser y vaselina.
propagandistaperiodista británico.Es un cinismo de gran magnitud.
No sé cuánto serán los números, pero si ya está al nivel de Canada, probablemente estemos hablando de miles de personas que en lugar de haber sido asesinandas, siguen justamente vivas al haberse evitado el asesinato por parte de cualquiera de los integrantes de esta bandas.
Nadie puede denunciar que se están atacando los derechos humanos de nadie altamente susceptible de ser un criminal o pertenecer a bandas criminales, si en realidad se están salvando miles de vidas de inocentes.
Esa es mi perspectiva.
La ley dice que no puedes salir re-elegido.
Así que se "quitó" 6 meses antes de ser presidente, y luego se volvió a presentar, ya que hay un chequeo de si has sido presidente en los últimos 6 meses.
Así que técnicamente no hizo ninguna legalidad.
Por cierto, el ojete no, pero un buen lametón en el ciruelo sin que le daba, por ser tan bellísima persona.
Y si, reconoce que te la pone dura ver como humillan a los "malos" y les dan su merecido. Tranquilo, veo que no eres el único. Si no no existiría el fascismo.
Es como ponerse del lado de los okupas y defender que los menas tengan todo tipo de ayudas y libertades cuando vives en un barrio de bien sin okupas ni menas.
Creo que eso justifica todo el discurso de Bukele que #0 comparte.
"No participamos de las burbujas mediáticas de la ultraderecha" y hubiera quedado bien y todo.
RIP Navalny
Gracias. Lo cierto es que en u. Estado tan corrupto como cualquiera de América latina - si aquí ya lo son imagínese allí- es muy muy complicado saber que es lo correcto.
Dejar a las bandas en la calle matar y robar impunemente no lo es. Luego, mejorar la justicia es lo que debe hacer.
No hay acción que no tenga su parte negativa.
Desconozco las víctimas totales anuales de las bandas y habría que ver si son iguales mayores o menores a las víctimas civiles por parte del estado al desarticular las bandas.
Fijate que al tipo este, lo envenenan "supuestamente", se cura en Alemania, y va el tío, y vuelve a rusia!!!! A ese régimen asesino!!!!
Propaganda para hacer a un nazi defensor de las libertades.
Que lamentable.
Hay muchisimos con más de 200 asesinatos a sus espaldas (algunos ni recuerdan cuanta gente asesinaron) y cuando hablan, aceptan las condiciones..... Es algo que sorprende...
youtu.be/OQU2oNGi8Sk?si=oEVl81dWts3G8FQ9&t=251
Es que es exactamente eso. Detuvieron a las bandas por grupos e hicieron juicios grupales, obviamente ahí se cometieron muchas irregularidades, y hubo mucha gente a la que detuvieron solo porque andaba por ahí, a chavales que estaban ahí con algún hermano, por ejemplo, y que nunca cometieron ningún delito, entonces si, hay miles de casos de gente que dice "oye, me has metido en la carcel y literalmente hay 0 pruebas de ningún delito" y el juez dice "eh.... venga, va, tienes razón"
No dicho asi, pero yo creo que si que tendria sentido decir: "voy a pedir a mi equipo que miren a este caso en concreto" y despues soltar todo lo que ha soltado. Pero bueno, es mi opinion.
Efectivamente, por eso las leyes y las normas se han de hacer de forma altruista y pensando en el bien de todos sabiendo que no son perfectas.
Sin embargo también es primordial defender los derechos civiles de los ciudadanos inocentes q durante décadas estuvieron a la merced de criminales, q asesinaban, usaban violencia, drogas, abusos, amenazas etc. q parece q a veces nos olvidamos del ciudadano comun
¡Anda! No nos jodas que no vas a mirar para el resto de la ciudad si no llamamos por teléfono? En cualquier caso Bekele comunica bien. La solución no sé si es adecuada porque no vivo ahí, pero es lo que el dice, desde fuera no tenemos ni idea. Y eso es posible.
Sea lo que sea que haga Bukele, al menos está salvando la vida de miles de personas. En España los políticos matan abuelos y se les ovaciona.
En cualquier caso Bekele comunica bien. La solución no sé si es adecuada porque no vivo ahí, pero es lo que el dice, desde fuera no tenemos ni idea. Y eso es posible.
En eso totalmente de acuerdo. Ya nos gustaria que nuestros politicos supieran transmitir lo que transmite el.
Lo cachondo de todo es que aquí en España los que apoyan ese sistema son los mismos que luego te vienen a decir que es inaceptable que haya un 0,0001% de condenados por viogen tras una denuncia falsa.
PD: lo siento por el mimimimimi pero no me he podido resistir
Vivimos en un mundo completamente globalizado en cuanto a la economía pero la política es local.
Pero ese cinismo internacional es una parte de muchas otras dimensiones a tratar.
Y bueno... Se ha puesto énfasis en el caso salvadoreño porque esas medidas son de calado y extraordinarias y por tanto son noticia y se reflexiona acerca de ellas, pero que yo sepa la izquierda (y la derecha también) ha tratado siempre las cuestiones socioeconómicas en Sudamérica.
Al menos yo tengo la sensación de que lo que pasa en Sudamérica durante estos últimos años se ha tratado bastante en España y ha sido motivo de preocupación y debate.