Las últimas declaraciones del expresidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, no han dejado indiferentes. En una entrevista, puso en duda la posibilidad de que Ucrania se una a la Unión Europea y calificó al país como "totalmente corrupto". "Cualquiera que haya tenido algo que ver con Ucrania sabe que lo es en todos los niveles de la sociedad. A pesar de sus esfuerzos, no está preparado para la adhesión; necesita procesos masivos de reforma interna”, dijo en una entrevista al medio alemán Augsburger Allgemeine.
|
etiquetas: ucrania , junker , ue 
A pesar de sus esfuerzos, no está preparado para la adhesión; necesita procesos masivos de reforma interna
De hecho, Ucrania va llevando a cabo poco a poco procesos de reforma, incluyendo la reciente ley antioligarcas. Pero claro, para que cumpla las condiciones de adhesión a la UE aún queda un buen trecho (una década, tal vez)
Lo que dice es sentido común.
1. Diesel-gate
2. Bayern
3. Gazprom
4. Frank Farian
Se trata de que vayan reformándose y luego se asocien. Esas reformas por supuesto eran imposibles bajo la influencia rusa, pero quitársela todavía deja mucho mucho trabajo interno por hacer.
A pesar de sus esfuerzos, no está preparado para la adhesión; necesita procesos masivos de reforma interna
De hecho, Ucrania va llevando a cabo poco a poco procesos de reforma, incluyendo la reciente ley antioligarcas. Pero claro, para que cumpla las condiciones de adhesión a la UE aún queda un buen trecho (una década, tal vez)
pero fueron los aliens
Trasladándolo a españa es como si en Andalucía ganase todas las elecciones quien decida Mohammed y luego esa gente además de gobernar la comunidad tuviese fuerte representación en ambas cámaras estatales.
Como ya dije si creemos que Rusia es corrupta.. Ucrania no le anda lejos o puede que la supere o “casi-casi”
Eso no se cambia con un tratado, ni con 20, eso necesita una generación y…
Gracias.
datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/ucrania
La disminución de su puntuación ha provocado que España empeore su posición respecto al resto de los países hasta el puesto 35 del ranking de percepción de corrupción formado por 180 países.
En los últimos cinco años, la percepción de los ciudadanos de la corrupción en el sector público en España ha mejorado, lo que también ha supuesto una mejora de su posición en el ranking internacional de corrupción.
datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/espana
#25 se me ha adelantado
De todas maneras deben verlo como una oportunidad. Tienen un objetivo: terminar la guerra y esforzarse para iniciar cambios con la idea de unirse a la UE en el futuro.
.
Por ejemplo el apartheid que tienen contra los gitanos (buscar podcast de RNE del programa "Mundo gitano").
O dejar de ser si o si el "el "útero" de Europa".
El calificativo no es mio.
www.rtve.es/play/audios/programa/entre-parentesis-ucrania-utero-europa
Y ademas, las lecciones aprendidas con Polonia y Hungria, que pueden bloquear cualquier decision.
¿Os imaginais a un pais con ese nivel de corrupcion bloqueando lo que le salga del nabo?
Y la economia ya tal, sin contar con qure ahora estan arrasados y con deudas impagables.
Total, Ucrania como país ya está perdido. Lo que no se queden los rusos se lo van a quedar la empresas americanas como pago a las armas.
De verdad, los prorrusos no os cansais de hacer el ridiculo con esta burda propaganda?
Qué sería de menéame sin nuestras mascotillas!
Ucrania es corrupta hasta la médula igual que muchos otros países.
Y si quiere entrar en la EU tendrá que mejorar y cumplir todos los requisitos.
Eso no quita, que Putin pueda invadirla como le convenga, y la EU no tenga razones para defender a Ucrania aun no siendo miembro.
Si hablamos de corrupción sistemática , igual en España nos ponemos rojos también.
Y si bien no se debe justificar el negativo, clavas el voto y punto.
Pero no, resulta que es spam y bulo, porque patatas.
Yoko OnoRusia. Y mis deberes se los ha comido Putin también.Pero aun así en España en nuestra vida diaria no tenemos que andar sobornando a policías y funcionarios para poder vivir en paz.
Te voy a contar lo que es a todos los niveles. Cuando un policía, un médico, o cualquier otro funcionario haga su trabajo o no lo haga en función de lo que reciba como soborno, entonces estaremos al nivel de países como Ucrania. No quiere decir que todo el mundo sea corruptible, pero sí que es generalizado. Prueba a pagarle a un policía en Alemania para que no te multe, a ver qué pasa.
Junkers nació como empresa fabricante de calderas y radiadores.
Lo de los aviones fue cosa de una temporada, como le pasó en general a la industria alemana durante el nazismo.
Por cierto, el hombre se apellida Junker, es luxemburgués y creo que su apellido es algo parecido a apellidarse 'Conde' en castellano.
Al tener más nivel económico los funcionarios no necesitan de ingresos extra para vivir comodamente, al contrario que en esos países. Así que si baja el nivel por aquí no tardaríamos en verlo también por nuestras calles.
Lo que quiero decir es que los considero igual de corruptos, solo se diferencian en el contexto.
p.d. aunque a este ritmo democratico que llevamos en la ue igual estamos todos haciendole Sig Heil al lider.
P.D: Como se nota que estan preparando a la opinion publica para abandonar a Ucrania.
¿Lobista para las grandes fortunas rusas a las que les congelaron fondos en europa?
Queda divertido... pero no tiene nada que ver con Hitler, es el número asignado. Por ejemplo, el célebre Stuka, es el Ju-87. Y hay Junkers desde el 1 hasta el 400 o así (algunos, sólo llegaron a prototipos).
Y aquí estamos. Con los métodos anticorrupción.
Lo malo. Es que te diga corrupta. Y te ponga una bomba.
Más allá de que tengas razón o no: si pretendes ser gracioso o ser un outsider de la información, no consigues ninguna de las dos cosas. Das vergüenza ajena. No haces ni puta gracia y el comentario es repugnante.
Y por supuesto no estoy de acuerdo. Se os olvida que fue RUSIA la que entró en UCRANIA. Todo análisis que obvie esto es tergiversar la información. Vete a hacer el gracioso a Moscú, anda.
El problema de Ucrania es que no era un país homogéneo ni étnica ni ideológicamente. Gran parte del país era prorruso hasta que el golpe de Estado desencadenó la huída a Rusia de cientos de miles de personas, la anexión de Crimea y las rebeliones del Donbas (exitosa) y otras regiones que fueron aplacadas por el ejército ucraniano.
No es más que la enésima noticia/intento de desviar un poco el debate de parte de los de siempre.
Si te crees que esto empezó en febrero del 22 estás muy equivocado. Y es la realidad, si quieres que te mientan, vete a la revista ejércitos que les bailan el agua a los nazis del Maiden.
Y si quieres conocer el futuro apunta: río Oskil.
No iba a entrar en la OTAN porque ya había sido rechazada en 2008 y no iba a entrar en la Unión Europea porque está muy lejos de cumplir los requisitos.
Sorpresa, es lo que llevamos diciendo desde el día 1
Tiene gracia que los de la claque del genocida Poutine critiquen la independencia de Europa para exigir reformas estructurales en un país candidato a la entrada en la UE
Supongo que, entonces soy un vendido a los usanos, ¿no?
Hay algo mas que ser exrepublica de la URSS
En cuanto se ponga coto a eso, la derecha vuelve a montar otra guerra civil.
Pero que el invadido sea un asco no convierte al invasor en bueno ¿O hace falta explicarlo con marionetas?
Por lo demas q les den armas, ok.
Con q me aseguren de q NO son coleguitas y no van a entrar me vale.
Lo que molesta a Junker es que el pintor no pague el IVA.
La corrupción de la élite no le importa demasiado.
Pero por eso incluí el caso de Frak Farian. Yo a lo suyo lo llamaría corrupción de andar por casa.
Por otro lado estoy absolutamente seguro de que hay policías corruptos en Alemania, cobrando dinero de proxenetas o de traficantes.
Lo que pasa es que alguien que tiene un buen sueldo, no se va a enmarronar por una propinilla.
Un policía alemán promedio no necesita el soborno, pero si te encuentras con un policía alemán que esté arruinado, claro que te acepta el soborno.
Que me parece muy bien. Que nada borra el hecho de que el ejército ruso entró de la noche a la mañana a matar civiles en Ucrania. Hay muy pocas excusas para eso, y desde luego en esta guerra no hay ninguna. Solo hay civiles reventados porque sí.
Primero la URSS instaura un sistema totalitario, cuando colapsa la élite de ese sistema se lo reparte todo (ya habían procurado que nadie tuviese nada fuerte fuera del estado y del Partido), y continúan con una gran dependencia. Desde entonces, Rusia ha tratado igual a todos sus "socios" (en realidad más bien siervos), con una gran dosis de interferencia política y dependencia económica, usándola para coaccionarles. A Ucrania más de una vez le cortaron el gas, mismamente.
A Rusia le gusta mantener a sus satélites dependientes, pobres y autoritarios. Esos sistemas son intrínsecamente corruptos. No tiene ni un amigo democrático, fíjate, ¿crees que es casualidad? Cualquiera que quiere un poco de prosperidad social y económica tiene que huir de ellos como ha hecho casi toda Europa del este.