Actualidad y sociedad
781 meneos
1628 clics
Vacuna contra la covid: España rechaza la supresión de patentes que permitiría a los países pobres acceder a las vacunas

Vacuna contra la covid: España rechaza la supresión de patentes que permitiría a los países pobres acceder a las vacunas

España se posiciona con el resto de la Unión Europea (UE), Estados Unidos (EEUU), Japón y otros países ricos en contra de la exención de patentes de las vacunas contra la covid mientras dure la pandemia. Los países más pobres y a los que realmente les afecta la desigualdad de renta mundial no opinan lo mismo.

| etiquetas: covid-19 , supresión , patentes , países ricos , países pobres
284 497 3 K 327
249 comentarios
284 497 3 K 327
Comentarios destacados:                                  
#4 Ah, pero alguien se había creído la pantomima de que los estados están por encima de las empresas en general, y de las farmaceuticas en particular?
«123
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Un gesto que les (des)honra.
    35 K 217
  2. JackNorte #2 JackNorte
    Espero que no se de el escenario en el que mute y las vacunas no sean efectivas porque no se ha vacunado en su momento a los suficientes.
    13 K 101
  3. #3 Sariel
    Cuando en medio de una pandemia se especula con una vacuna y con la posibilidad de que no llegue a todo el mundo sin distinción, hay que dudar y mucho.
    43 K 327
  4. #4 --6940-- *
    Ah, pero alguien se había creído la pantomima de que los estados están por encima de las empresas en general, y de las farmaceuticas en particular?
    51 K 423
  5. #5 --629466--
    Muy coherente con sus socios de gobierno.
    3 K 30
  6. pepel #6 pepel
    Podían hacer como en la EGB; si no apruebas el curso, pasas al siguiente ...
    1 K 6
  7. Priorat #7 Priorat *
    No hace falta suspender la patente para que pueda acceder todo el mundo. Se puede mantener la patente y permitirles el uso gratuíto.

    Con la suspensión de patente se beneficiarían no solo los países que no la pueden pagar, sino también los que si pueden.
    38 K 253
  8. #8 --643476--
    No preocuparse.
    Llegara India y hará lo que tenga que hacer, fin.
    9 K 79
  9. #9 --592548--
    #6 Que es ESO de la egb?
    3 K 39
  10. #10 --481600--
    Misión Imposible 2 ya predijo esto.
    1 K 10
  11. #11 --651080--
    Es una hijaputez pero es lógico. Si se suprime la patente y la vacuna es barata la querrán comprar todos los países por lo que habrá mucha demanda, desabastecimiento, competencia a la hora de adquirirla, etc, etc. No suprimir las patentes augura un abastecimiento más rápido en los paises ricos y por eso se vota así. Es una mierda pero es lo que hay.
    3 K 5
  12. #12 --584621-- *
    Lo ideal es fijar un precio por país. Eso permite que las empresas que han desarrollado las vacunas obtengan beneficio, pero sin que sea un desmadre. Si no hay beneficio, no hay incentivo para hacerlas. Ni esta ni las que vayamos a necesitar en el futuro. Nadie trabaja gratis.
    2 K 23
  13. akas84 #13 akas84
    #7 de hecho creo que la idea de algunas farmacéuticas es, al menos mientras estemos en pandemia, venderla a precio de coste
    7 K 60
  14. #14 chochis
    #4 chorprecha!
    0 K 10
  15. Urasandi #15 Urasandi
    #7 Pero eso lo tiene que hacer el propietario de la patente. Los gobiernos pueden suspenderla.
    3 K 41
  16. #16 Visca *
    Y digo yo... ¿y que importa? lo que opine Pedro Sanchez o la UE en su conjunto, a Urugay (o el país que sea) le importará un bledo. Se pueden pasar las patentes por el forro como hace China ¿no?

    Un "estado de alarma" (o el equivalente que tengan) para ignorar patentes para vacunas de COVID en el país en cuestión no está mucho mas allá del requisamiento de material medico (mascarillas, epis) que ocurrían al principio de la pandemia y por lo que el mundo entero necesitaba usar vuelos directos. Con que cara va a imponer alguna sanción la UE a Uruguay (o el país que sea) si después España no se las pone a Alemania?

    Bueno, la política es muy hipócrita. Puede que si ocurra.
    0 K 6
  17. #17 fpove
    La vida de las personas es un negocio redondo, suele ser lo mas importante.
    1 K 14
  18. Urasandi #18 Urasandi *
    #11 #12 Si, pero el desarrollo ha sido en parte con dinero público, ha habido colaboración entre laboratorios al inicio de las investigaciones y los países asumen los riesgos derivados ¿y todo beneficio para las empresas?
    2 K 37
  19. #19 --572565--
    #1 el buen "socialismo obrero"
    21 K 159
  20. Ragadast #20 Ragadast
    #5 El PSOE es un partido republicano muy coherente también.
    2 K 30
  21. Bacillus #21 Bacillus *
    #16 cualquier país puede anular patentes porque ellos son quiénes las conceden. Las patentes no se imponen... excepto en casos como la futura patente unitaria "europea" donde ya no sería necesario el registro país a país y tendría efecto en todos los países con un único registro Es más, casi todos los países tienen mecanismos legales para anular temporalmente una patente si con eso prima el interés general.
    Lo que sucede es que los países tienen acuerdos supranacionales que regulan y acotan estas decisiones y proponen regímenes sancionadores.
    En mi opinión, leyendo la noticia, lo que piden es tan amplio que entiendo la negativa. No se pide que no se les condene por no permitir una patente de una vacuna, sino que se paralice cualquier tecnología para la fabricación de vacunas. Entendiendo que vacunas hay de muchos tipos, eso es paralizar un número enorme de patentes y patentes cruzadas de tecnología biomédica y biotecnologica.
    2 K 19
  22. #22 --72748--
    #3 Si los pibres no pueden acceder a las vacunas, los ricos TAMBIÉN estamos desprotegidos.

    Para que la vacuna funcione, todos deberian poder ponersela
    25 K 210
  23. #23 --584621--
    #18 No, no, por eso lo digo. Una parte de beneficio para las empresas, pero limitado. Y el resto para la sociedad que disfrutará de la inmunización. Ni capitalismo salvaje ni comunismo salvaje. Socialismo. (Voy abriendo el paraguas para la lluvia de tomates que voy a recibir)
    2 K 32
  24. #24 --651080--
    #18 No, si estoy de acuerdo contigo, es una hijaputez lo que han hecho, pero entiendo la decisión (aunque no apruebo).
    0 K 7
  25. recom #25 recom
    Las vacunas que salen ahora se hacen por negocio y por la pasta, porque la primera empresa que la saqué se forrará. Pero estas empresas no miran ni mucho menos por la salut de las personas.
    0 K 7
  26. #26 --659482--
    ¿Pero estamos en Europa o no?
    ¿Cuál es la posición de Europa?
    Se podrá discutir si es ético o no, si es amoral o no, pero si estamos en la Unión Europea será para algo. Vamos digo yo, se hará lo que se decida en la unió y si están en una postura, pues se respeta.
    1 K 19
  27. slayernina #27 slayernina
    Espero que luego los países ricos no se quejen cuando los habitantes de los pobres salten vallas... y esta vez en vez de buscar una vida mejor se dediquen a vengarse de los ricos
    2 K 26
  28. #28 elkart
    #19 A ver, no me gusta nada este gobierno, pienso que la está cagando desde el primer momento. Tampoco estoy a favor de que las farmacéuticas hagan negocio a toda costa, pero me pregunto lo siguiente. Si no se permiten las patentes y las farmacéuticas no tienen incentivos para investigar pensando que lo invertido lo recuperarán si sacan una vacuna... ¿Qué motivación van a tener para invertir millones de euros en investigación?
    35 K 206
  29. #29 --373044--
    Siempre les quedará la vacuna rusa. Al tiempo.
    0 K 7
  30. #30 Sariel
    #22 Pues eso digo, que dudo mucho que esto se deba hacer y si se hace, más dudas caben.
    0 K 9
  31. #31 elkart
    #12 Completamente deacuerdo contigo, lo he puesto un poco más arriba, las farmacéuticas necesitan ese incentivo para poder investigar. Pero lo que tu dices, sin que sea un desmadre.
    1 K 15
  32. #32 sisi
    #3 El virus muta cada vez que reproduce, y no solo este sino todos los demás. Cuando una de esas mutaciones necesite el desarrollo de una nueva vacuna, queras que una farmacéutica te la desarrolle. Si sabe que no puede sacar tajada, la va a desarrollar tu padre.
    2 K 26
  33. #33 Sariel *
    #32 Mi padre es Dios, no necesita desarrollar nada, Él crea, listo.
    1 K 20
  34. borre #34 borre
    #4 No hay nada cómo te agarren los huevecillos. Farmaceuticas--> Estados/Gobiernos.
    0 K 10
  35. #35 Fanpiro
    Resulta que los países ricos han puesto la pasta, los estudios y los voluntarios para las pruebas. ¿Que han puesto los países pobres? Nada. Bueno sí, pusieron el grito en el cielo cuando dijeron de probarla en África.
    Ahora quieren llevársela gratis... Pues va a ser que no.
    ¿Esos países cuanto gastan en armamento y cuánto en sanidad? ¿India se puede permitir tener armamento nuclear y no sanidad? Vamos, que lo que quiere hacer la India es negocio con patentes de otros. Quizás el orden de prioridades sea otro.
    A mi me parece lógica esta postura.
    6 K 56
  36. #36 --459175--
    #28 Que no se mueran sus familias y amigos, ¿Es poco incentivo? o_o
    17 K 111
  37. #37 --660959--
    Putas farmacéuticas que no quieren invertir miles de millones en encontrar una solución que luego pueda copiar cualquier otra empresa y llevarlas a la ruina
    3 K 34
  39. ewok #39 ewok
    #28 ¿Cómo se hizo con la viruela?
    7 K 55
  40. #40 bibapelula *
    Me parece asqueroso. Parece que debe haber una pandemia mas grave para que piensen en el bien común y no en el bolsillo proprios.
    1 K 19
  41. canarios #41 canarios
    Si no hay generosidad no se ganara al covid.
    4 K 48
  42. chinillo #42 chinillo
    #28 salvar millones de vidas, hacer historia, ganar premios importantes, dar ejemplo, limpiar el nombre de las farmacéuticas, buena publicidad para su empresa, crear un precedente, y muchas más que seguro no se me ocurren ahora. Pero la pastuqui es la pastuqui, que es lo que importa aquí.
    9 K 63
  43. superjavisoft #43 superjavisoft
    #36 No puedes continuar desarrollando investigaciones que cuestan millones, si no ganas millones.
    Supongo que el punto intermedio sería realizar precios especiales a países en desarrollo pero que la empresa todavía gane dinero y teniendo mayor margen en el primer mundo.
    21 K 170
  45. #45 sisi
    #33 Ah bueno, pues que Dios te provea.
    1 K 16
  46. #46 --652988-- *
    #43 es lo que se hace con muchos fármacos. Supongo que a las farmaceúticas puede que les interese ganar menos en esos paises que no ganar nada
    2 K 37
  47. #47 Sariel *
    #45 Le importo una mierda igual que tú le importas.

    Soy mayorcito, no necesito que nadie me provea de nada.

    Edito: Miento, cerveza, tráeme cerveza, diosito mío.
    0 K 9
  49. #49 --667408--
    Estad tranquilos, que casi toda África ya tiene el covid superado por pasar como de la mierda de las distopias occidentales y preocuparse de sus problemas de verdad
    1 K 20
  50. cosmonauta #50 cosmonauta
    #4 Habría que ver si las dos vacunas"estatales", rusa y china, liberan la patente o no.
    2 K 35
  51. #51 mcfgdbbn3
    #28: Lo suyo es que se investigara de forma pública, así no había tantos problemas luego.
    7 K 67
  52. Fisionboy #52 Fisionboy
    Miserables.
    0 K 7
  53. #53 PatrickStar
    Marca (vergonzosa) Espanya
    0 K 6
  54. #54 --435061--
    #13 ni de coña
    2 K 31
  55. Esfingo #55 Esfingo
    #50 Ni de coña.
    0 K 8
  56. cosmonauta #56 cosmonauta
    #18 Los beneficios son para las empresas, y sobretodo para los países que protegen esas patentes. Y sus ciudadanos, obviamente. No es un tema de empresas, sino de países protegiendo intereses. Seguro que los rusos o los chinos tampoco can a renunciar a la patente.
    0 K 13
  57. Yonny #57 Yonny
    #36 tu postura es irracional
    1 K 17
  58. ingenierodepalillos #58 ingenierodepalillos
    #28 El resultado. Es que quieren recuperar la inversión habiendo obtenido el beneficio. Averiguar la vacuna costaba eso. Lo han conseguido. Ha sido una inversión satisfactoria, ahora quieren hacer negocio con el resultado para que salga gratis y si es posible, con un grueso margen de beneficios.

    Es una vacuna para una pandemia mundial, no un prototipo de coche de carreras. Es un bien de interés humano y deberia ser público y gratuito, hasta tal punto que cualquiera con los medios mínimos pudiera ponerse a fabricara.
    8 K 65
  59. Donpenerecto #59 Donpenerecto *
    #33 pues crear virus se le da de lujo. Luego rezale
    0 K 8
  60. dacotero #60 dacotero
    Me pinchas y no sangro.
    0 K 6
  61. Yonny #61 Yonny
    #42 viva el arcoiris
    4 K 42
  62. Yonny #62 Yonny
    y da gracias, porque de otra forma sería imposible que el sistema funcionase.
    0 K 8
  63. #63 Sariel
    #59 En el fondo es como un niño. No sabe del bien y del mal. Sólo juega con lo que tiene a mano.
    0 K 9
  64. sorrillo #64 sorrillo
    #22 En España esta previsto vacunar a ricos y pobres, y luego mantener fronteras cerradas como siempre.
    2 K 27
  65. johel #65 johel *
    #55 Los chinos dijeron ya en febrero-marzo que su vacuna seria libre una vez que estuviese certificada.
    Puedes tener la duda de si sera efectiva o si cumpliran su palabra, con las europeas o americanas te han dado su palabra... de que no va a serlo.
    6 K 54
  66. taranganas #66 taranganas
    #62 Si el sistema sanitario fuera como en Cuba , la cosa si funcionaria
    3 K 14
  67. box3d #67 box3d
    #39 El primer y segundo mundo subvencionando al primero. Y dejando a cargo de implantar tal obra al soviético Viktor Zhdanov
    1 K 20
  68. box3d #68 box3d
    #51 Al CSIC le hubiesen rendido 500M de € extra que nos gastamos en giliprogreces de La mujer del Líder.

    No se investiga en lo público porque pagar científicos no te da votos.
    2 K 20
  69. #69 Igb_87
    #28 pero si el dinero para financiar investigaciones lo reciben de gobiernos
    7 K 52
  70. ingenierodepalillos #70 ingenierodepalillos
    #13 ¡Qué ingenuidad! Envidio su inocencia.
    2 K 22
  71. #71 --80628--
    En India y China preguntan que quiénes son esas tales patentes. Que no las conocen.
    1 K 12
  72. #72 mcfgdbbn3
    #68: También podrías comparar con el rescate bancario, que siempre apuntáis a lo mismo. :roll:
    5 K 41
  73. #73 --659284-- *
    #49 se llama artemisa, covid-organic
    0 K 6
  74. Al-Khwarizmi #74 Al-Khwarizmi
    #7 Sí, nada como la caridad: que los pobres sepan que dependen de la compasión de los poderosos, según las condiciones que éstos quieran, y no se piensen que tienen derecho a algo.
    2 K 31
  75. #75 --509662--
    #36 si tienes que invertir miles de millones en investigación y luego no los puedes recuperar para seguir investigando, el resultado es catastrófico...no habría investigación ni posibilidad de hacer frente a una pandemia con cientos de vacunas, tendriamos un panorama con muchas menos vacunas candidatas a sacarnos de esta pandemia..igual que cuando los socialistas pretenden dar comida y gasolina a precios más baratos que lo que cuesta producirla, que se cargan el mercado y generan desabastecimiento, colas, y acaban por imposibilitar el acceso a estos productos básicos.
    8 K 93
  76. #76 Igb_87
    #7 También se les puede permitir el uso gratuito a cambio de que esos países hagan cosas que les interese a quienes posean la patente, como explotación de recursos etc. :roll:
    5 K 55
  77. #77 --667408--
    #73 No entiendo que quieres decir
    0 K 6
  79. box3d #79 box3d *
    #72 Ojalá nos* quedásemos con Bankia para recuperar ese dinero. Pero tanto si lo malvemdemos como si lo nacionalizásemos, tanto tú como yo sabemos que vamos a palmar pasta xD

    * El estado

    Edit: Y la gurtel, y los ERE, y los...
    2 K 33
  80. ppp0 #80 ppp0
    Que huevazos tiene Pablo.
    0 K 6
  81. #81 --664537--
    Y he aquí el capitalismo y su igualdad de oportunidades. Menos para vivir. Nos quejamos de las dictaduras, pero vivimos en una dictadura, solo que diferente.
    0 K 7
  82. inar #82 inar
    les nos
    0 K 10
  83. #83 --659284--
    #77 es un compuesto para tratar el covid-19 en Africa, basado en la artemisa una planta que lleva artemisina como principio activo
    0 K 6
  84. ingenierodepalillos #84 ingenierodepalillos
    #35 El 51% de las vacunas han sido adquiridas por el 13% de paises, concretamente los mas ricos, el 87% restante se va a tener que repartir el 49% de las vacunas. Si no entiende que las consecuencias directas de esa situación son peores que sacar beneficio a una investigación que ya ha dado sus frutos, échele imaginación porque no encuentro palabras suficientemente dramáticas para mostrar la crueldad de ésta situación, pero sí le puedo decir que esa decisión va a afectar muy negativamente a preservar los derechos de patente y propiedad intelectual, porque la gente tiene la manía de intentar sobrevivir.
    0 K 9
  85. autonomator #85 autonomator
    Siendo el tema que toca difícil y escabroso. Con dolor pero con sentido común tengo que votar sensacionalista la noticia. Tiene un sesgo que tira para atras y es menos objetiva que cualquier discurso del Espinosa ese.
    0 K 9
  87. ingenierodepalillos #87 ingenierodepalillos
    #71 China ha registrado su patente. Espero que se la copie medio mundo.
    0 K 9
  88. #88 podremos
    #65 Creo recordar de que los chino dijeron que sería gratuita sólo para los países pobres y para el resto de pago, por lo que si china cumple con su palabra en lo que se debate no tendría por qué haber problema, excepto que no puedan proporcionar gratuitamente su vacuna a todos los ciudadanos de los países pobres.
    0 K 7
  89. inar #89 inar
    #47 Creo que te has equivocado de deidad. Tú eres más del pelirrojo barbudo ese del norte que lleva un hacha :troll:
    1 K 19
  90. #90 --667408-- *
    #83 No lo sabía.. Gracias!
    0 K 6
  94. #94 Fanpiro
    #84 yo lo que entiendo es que el I+d+I es caro, muy caro. Cuando dijeron de probar la en África... Era por racismo.
    ¿Ahora India quiere fabricar la vacuna sin pagar royalties para hacer negocio?
    No está pidiendo la vacuna gratis o a precio reducido, está pidiendo poder fabricarla sin pagar un duro, por lo que busca un beneficio sin pagar un duro.
    2 K 33
  95. #95 Tajabone
    Es muy sencillo. Las farmacéuticas son EMPRESAS, que INVIERTEN MILLONES para sacar fármacos, MUCHOS de los cuales FRACASAN antes de salir al mercado, es decir, también pierden millones, antes de ganar. En las farmacéuticas trabajan EMPLEADOS que cobran un sueldo, sin las farmacéuticas no ganan dinero, los empleados se van a la p calle.

    En conclusión, lo que tienen que hacer los países ricos es PAGAR MUCHÍSIMAS VECES MÁS de lo que pagarían los países pobres por la misma vacuna. La progresividad de los impuestos. Así que dejémonos de demagogia. Lo que hay que hacer es PAGAR MÁS, pero NOSOTROS, los RICOS. Que nos lo saquen de nuestro bolsillo; del tuyo y del mío.

    Eso sería lo justo, lo demás es demagogia barata.
    3 K 23
  96. Urasandi #96 Urasandi
    #56 Dime que beneficio tiene España de una patente internacional obtenida en EEUU.
    0 K 12
  97. AlienXfer #97 AlienXfer
    Algún dia, no se cuándo pero llegará, se dará la vuelta a la tortilla.

    Sólo entonces nos daremos cuenta del error, de nuestro egoismo y falta de solidaridad, pero para entonces será demasiado tarde.
    0 K 6
  98. #98 Sariel
    #86 menos políticos

    Hacemos una lista, el primero ponemos a Echenique o a Pablo. El segundo está claro, para el segundón Errejón. Ve tú diciendo nombres. Cuando la completes, intercedo ante el supremo y todos al infierno.
    0 K 9
  100. frankiegth #100 frankiegth *
    #7. La idea de fondo de las patentes es un auténtico despropósito, tanto es así que la única forma actual de protegerse de los perniciosos efectos de las patentes es precisamente "patentar" pero con la intención de no utilizar ni ejercer la patente y de paso que otras empresas sin escrúpulos tampoco puedan hacer uso de la misma patente apropiándose de ella.
    2 K 27
«123
comentarios cerrados

menéame