El domingo fue un día de avisos y marejada. En Ca’n Picafort ondeaba la bandera roja a causa de las peligrosas corrientes que pueden arrastrar fácilmente a una persona. Pero, al parecer, eso a los bañistas no les preocupa. Los socorristas tuvieron que enfrentarse a decenas de personas que pretendían meterse igual en el agua. Debido a la tensión creada, el equipo de Marsave decidió llamar a la Guardia Civil.
|
etiquetas: socorristas , bandera roja , bañistas 
Tranqui, que yo controlo.
Asunto resuelto
/sarcasm off
La gente está zumbada, coges el coche y vas a puerto de Alcudia en 10 minutos o menos y tienes playa seguro bandera verde.
Gwyneth Paltrow!!
Joder, no sabía que fuera tan borde con los socorristas
Ya, pero alguien tiene que ir a buscar el cadaver y no es cuestión de arriesgar a un profesional para sacar a un gilipollas.
Puede que haya algo sobre el " baño con determinadas banderas " pero a nivel municipal y habría que ver que encaje tiene ( por ejemplo baño prohibido por bandera roja... Pero solo en horario de atención )
Se ha propuesto reconocer la figura de Autoridad Acuática, pero me temo que falta muucho para eso.
En todas las Islas Baleares, la BANDERA ROJA significa PROHIBIDO EL BAÑO.
www.caib.es/eboibfront/es/2013/8143/517035/aprobacion-definitiva-de-la
g) Banderas identificativas: Las diferentes condiciones de seguridad para el baño en las playas o en sus zonas de baño se identificarán mediante banderas, las cuales podrán ser de carácter general o complementarias, las cuales, ampliarán o delimitarán la información respecto a los riesgos específicos que se trate. Los colores, significado y los criterios de utilización de las banderas serán los que a continuación se detallan, entendiendo el riesgo, a efectos de aplicación de estos criterios, como condiciones de seguridad del momento:
1. Rojo: Se prohíbe el baño. Se utilizará siempre y cuando el baño comporte un grave riesgo para la vida o salud de las personas, bien porque las condiciones del mar sean desfavorables o bien por la existencia de animales, elementos flotantes, contaminación u otras circunstancias.
2. Amarillo: Baño permitido con limitaciones. Se tendrían que adoptar medidas de seguridad que en cada caso se consideren adecuadas. Se utilizará cuando las condiciones del mar puedan originar un peligro para el baño, o bien cuando exista la presencia de animales, elementos flotantes, contaminación u otras circunstancias que supongan un riesgo para la salud de las personas.
3. Verde: Baño permitido. El baño puede efectuarse sin tomar medidas especiales distintas a las de la propia protección personal. Sin embargo, se recomienda especial precaución en las zonas donde el bañista no pueda permanecer tocando fondo y con la cabeza fuera del agua.
4. Naranja: Playa sin vigilancia. Informa a todos los usuarios de la playa que el equipo de salvamento no se encuentra operativo por haberse recibido el aviso que una o más personas se han extraviado o ha acontecido una circunstancia de similar gravedad, dando aviso a todos los usuarios de la playa de la nueva situació
Mar en calma y 50cm bajo la superficie, una corriente que te aleja de la costa con mucha mala leche, pero mucha. Si luchas, mueres de cansancio y ahogado.
Si te dejas llevar, puedes ir bastante mar adentro.
No queráis encontraros con eso, si hay bandera roja, normalmente es opr una buena razón, aunque no lo parezca.
Otras playas peligrosoas en Mallorca, y esa sí que se respeta la bandera roja es Cala San Vicenç. Allí si hay temporal las corrientes marinas son muy fuertes.
Encima de idiotas arriesgan la vida de quien los salva
Imagino que en esas playas sera donde existe el verdadero peligro y no dejen que te adentres ni un metro en ella, por seguridad.
Soy surfista y voy todo el año al agua. He vivido situaciones bastante agobiantes con menos ola.
Al mar hay que respetarlo
Tengo la sensación de que con esto de las banderas rojas y otras situaciones nos tratan como a niños para que no nos hagamos pupa o para evitar el más mínimo riesgo por pequeño que sea.
Está bien que te avisen del peligro pero si luego tu quieres asumirlo a nadie debería importarle. Ni siquiera al que tenga que salir bien el foto de las estadísticas de ahogados que, me temo, es de lo que se trata en estas cosas.
El estado papá proteccionista se mete muchas veces donde no le llaman.
Si hay bandera roja no te bañas y ya está.
hay que dejar que los gilipollas se extingan por sus propios medios. Luego dejamos que tengan descendencia y se llena el ecosistema de gilipollas....
Tranqui, que yo controlo.
Y lo mismo que hay polis de paisano para controlar los perros, que aprovechen para los que se bañan con bandera roja
Y aún así, este año presencié varios rescates entre rocas de amantes de la libertad, y gente que controla y sabe lo que hace y tal. Algunos con traslado al hospital de regalo.
Que a mi me la suda, pero si fuera yo el que tiene que meterse en las corrientes con olas de dos metros a por un valiente de estos, me jodería bastante.
Bañistas que se creen Michael Phelps
buenafantástica medida, ir con una sonrisa y una cámara y pedirle al gilipollas que diga que el socorrista queda exonerado de responsabilidad en caso de accidente ya que la bandera está roja y seguro que la inmensa mayoría se lo pensaría dos veces antes de meterseLa famosa resaca (y no la del bebercio) que te mete para adentro y no hay dios que salga.
Una cosa es que alguien en un espacio público ( la costa, una playa... ) donde NO está prohibido el baño - todo lo contrario - puntualmente no atienda las indicaciones de los socorristas y/o la señalización de ese momento./lugar poniendose en peligro y otra que eso sea sancionable. Otra que el socorrista sea autoridad, otra que para balizar una playa / zona, se tengan conocimientos de la evolución de las corrientes según la hora o la estación, etc etc..
En resumen: como lo del monje cuya tarea era llevar agua al monasterio. Empezó ade chiquillo y a los sesenta seguía aprendiendo
No hace nada ha salido aquí en MNM que se puede ser socorrista sin saber nadar.
Tengo la sensación de que con esto de las banderas rojas y otras situaciones nos tratan como a niños para que no nos hagamos pupa o para evitar el más mínimo riesgo por pequeño que sea."
Realizadas las oportunas correcciones... no hay peor peligro que el que no ves. No te metes en la jaula del tigre si lo estás viendo, pero no me harás caso de no avanzar si no eres capaz de verlo porque TU no percibes el peligro y NO CONFÍAS en que te estoy avisando por algo. Ese es el problema de la gente.
La gente valora, desde la ignorancia y la inexperiencia, lo que ve y siente amenazante. En el pueblecito marinero de mi abuelo los niños siempre hemos ido a la zona con olas de la playa donde olas enormes nos han subido a algunos varios metros arena arriba cuando arrecia. Los turistas y los que no conocen dicen escandalizados que es un riesgo, mi madre se ponía histérica pero mi padre, criado en el pueblo, se reía. No ven problema en cambio en meterse en la playa de la otra cara del cabo, con el mar como un plato, o con trenes de olas de 4 o más pero pequeñas. No saben que hay resaca, que hay corrientes, que los trenes de olas indican dunas bajo el agua que son traicioneras. Que curiosamente el mar empuja hacia la orilla en la zona de las olas, que te puede atizar, pero te escupe en la orilla. Resultado: turistas, expertos nadadores, hasta algún surfero, ahogados en la otra playa sin entender nada, discutiendo cuando se les ha dicho que no se bañen (playa casi virgen, sin vigilancia) y los críos del pueblo siguen haciendo el cafre y acabando con los oídos llenos de arena, pero sin ahogarse.
He sacado a dos chicas, una con cada mano, tirando de ellas, pero sólo gracias a que soy grandote y yo daba pie y me ha costado horrores porque la resaca nos llevaba y ellas desesperadas. Al salir te das cuenta de que "no has visto" la bandera. No me hubiera metido y me jugué el tipo sin saberlo.
El socorrista no quiere una playa llena de gente desesperada por el calor y cabreada por no poder bañarse. Cuando dice "no te metas ni a mojar los pies" es porque la gente se mete hasta los muslos y la resaca fuerte los tira y se los lleva, literalmente a rastras, cuando se despistan. Adivina quién sale como un loco a buscarlos sabiendo que se juega el tipo.
¿Mala mar? Mala suerte, mejor busca otro pasatiempo. Al mar se le respeta y el que no lo hace... bueno, al menos no lo hace durante mucho tiempo.
Si hay gente que se quiere tirar al barranco o al mar, pues oye cada cual con su cada cosa.
No hemos aprendido nada de Idiocracia.
www.youtube.com/watch?v=L7eyMZomtFw
Los demás se limitan al chascarrillo fácil de "déjalos entrar y que les peten, a ver si les salen branquias".
Dentro de las funciones del puesto de socorrista, está la obligación de acudir a todo rescate sin excepción.
De acuerdo contigo en que la presentación a la firma del bañista gilipollas (en adelante BG) de un documento que exonerase de responsabilidad al Servicio de Salvamento (en adelante SS) -el típico disclaimer-, dándose el BG por enterado de los riesgos y responsabilidades respecto de su integridad física y de la de eventuales menores a su cargo, y renunciando expresamente el BG a posteriores reclamaciones frente al SS de sus herederos, actuando este por su propia cuenta y riesgo, representa un alivio para el SS liberándole de una presión injusta y de tareas penosas no contempladas en su reglamento (el salvamento de cretinos que no atiendan indicaciones, en primera, y órdenes claras y directas, en última instancia).
El caso es que, a efectos prácticos, eso implicaría la identificación mediante algún documento público de todos los individuos que acompañen al BG a la firma del contrato, además del propio BG.
Ese DNI, libro de familia (menores a cargo) o pasaporte, es algo que no suelen llevar encima en el momento de remojar las canillas, o que -muy probablemente- se negarían también a presentar, en el bien entendido de que su propia condición de BG, añadida a la proverbial aversión del españolito medio por el principio de auctoritas (si no va acompañada de coerción vía potestas) que le empuja a la insumisión cretinoide más recalcitrante.
No hay nada que hacer en ese aspecto, pero tu idea, y aún más la intención, es buena.
Creo que, a efectos prácticos, y para curarse en salud, con el mismo efecto de exoneración de responsabilidades a efectos legales, lo que sí podrían hacer -y creo que algún SS ya está haciendo en muchos lugares- es tomar pruebas gráficas, con registro de fecha y hora, de que a determinado BG se le advirtió adecuadamente de los riesgos y aun así rehusó obedecer indicaciones del SS.
(Perdón por el tostón.)
Mis mejores deseos de larga vida a los esforzados SS, y corta agonía al BG y acompañantes.
En resumen, dados los altos niveles últimamente de gilipollez imperantes (la ESO combinada con una generación X con síndrome de niño emperador han hecho mucho daño), el error es no dotar al SS de status de autoridad, con las reformas legales pertinentes. Eso será complejo.
Habrá que repetir otra vez:
Las olas no son el problema, el problema son las corrientes.
Estoy bajo los efectos de las drogas señoria