Sumar ha fracasado en los comicios gallegos celebrados en el día de hoy, su primer test electoral autonómico, al quedarse como fuerza extraparlamentaria tras cosechar un exiguo 1,86% del voto (25.195 papeletas) con el 91,22% escrutado, muy por debajo incluso de 3,9% que consiguió Galicia en Común en 2020. Por su parte Podemos, que concurrió por su cuenta tras la fractura con Sumar, sigue con su desplome electoral que viene arrastrando desde 2019 y se sitúa en la irrelevancia en esta comunidad.
|
etiquetas: sumar , yolanda díaz , galicia 
Y sobretodo hablo donde las políticas e ideales se solapan.
Creo que es un error garrafal ese acercamiento a los planteamientos independentistas, por no hablar de lo profundamente retrógrado, segregador y supremacista que son, porque a fin de cuentas son tan, tan, tan especiales que necesitan un estado para ellos solos y no pueden convivir con el resto.
Tus fiestas de cumpleaños deben ser la hostia.
No sé dónde vives tú pero en mi realidad inmediata a quien le cayeron hostias a manta fue a las coaliciones municipalistas día sí día también. Tenían responsabilidades muy directas de gobierno, muy de a pie. Y se las cargaron, para lo que Podemos también echó una manita presentándose por separado.
Pero oye, que Sumar es muy malo y muy socialdemócrata (siendo que buena parte de Sumar viene de Podemos) y Podemos mantiene las esencias de vaya usted a saber qué.
EDIT: Podemos en Galicia 3800 votos. Creo que este resultado habla por sí solo.
No es un problema de edad, yo tengo 33 años y siempre he votado a la derecha, en general, autonómicas y municipales.
Es una cuestión de ideología.
datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comuni
datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana
Donde ves tu la "extremadamente anciana" población?
Un poco mas, si, pero no es que aqui el 80% de la población sean jubilados y en el resto todo raparigos de 20 años
A ver, que ya sé que estás pensando en el NPC, pero, entonces pueden ser 2 personas? o al menos una y media?
A ver, que yo cuando voto eligo partidos que no los conoce nadie, pero PP... joder, es que ni cuando tuve que taparme las narices cuando vote al PSOE.
¿Por qué el votante de sumar iba a a querer votar a un partido nacionalista?
Por otro lado, quizás, por cuestiones económicas no presentarse donde no van a tener escaño tendrá sentido.
El psoe, ese partido comunista que te expropia la casa y se come a tus bebés.
Pero es que pienso como tú: si ya hay una organización de izquierdas fuerte, no deberían ni molestarse en crear una estructura: aliarse con lo que haya, y en las generales se va con el nombre de "Sumar" y en las autonómicas con el de la organización autonómica.
Y si hay varias organizaciones autonómicas, entonces la tarea de Sumar debe consistir en ayudar a que estas vayan en una coalición a las autonómicas, y que les apoyen en la comunidad en cuestión a las generales.
Eso, a mi parecer, sería lo lógico, sería sumar.
Me cuelgo de ti que 26 me tiene ignorado. No sé porqué, con lo sanote que se le ve…
Los viejos votan al PP igual que si fuesen a misa.
Yo veo a los líderes un mal necesario, o un mal menor. Es difícil coordinar a mucha gente sin un líder. Pero dentro del liderazgo, hay diferentes formas. La idea de un liderazgo único, central y controlador no me parece la mejor cuando se plantea una organización política que, al menos teóricamente, defiende la democracia, la diversidad, etc. Encajaría mejor, en ese caso, un liderazgo múltiple y una coordinación (que es otra forma de liderazgo) central.
Esta es la estructura ideal, para mí: grupos propios en cada comunidad con sus propios líderes: en algunas, fruto de las propias organizaciones autónomas que se coalicionan contigo; en otras, dónde esas figuras no existe, desarrollas tú el esfuerzo por crear esa organización con su propio liderazgo. Y un liderazgo central que coordine a todas estas organizaciones autónomas en las elecciones generales.
¿Que las organizaciones pueden discrepar entre sí? Claro. Cada comunidad tiene sus intereses y a veces entran en conflicto. La tarea del liderazgo central no debe ser imponer una solución, sino coordinar una negociación entre las organizaciones en conflicto para que encuentren una solución que satisfaga, en gran medida, los intereses de ambas comunidades.
Es más difícil (y quizá hasta utópico) que lo que hace Yolanda (o hizo en su día Iglesias). Pero, a mi parecer, sería mucho más productivo a largo plazo.
www.meneame.net/story/batacazo-psdeg-psoe-obtiene-peores-resultados-hi
www.meneame.net/story/debacle-podemos-ha-logrado-menos-votos-pacma-ape
Un ejemplo clarísimo se ve en el índice de competitividad regional.
1º Madrid
2º Pais Vasco
3º Navarra
economistas.es/Contenido/Consejo/Estudios y trabajos/CGE-Informe ICREG
Hasta que miras como se calcula el índice y te das cuenta de el “Market size” e “Infraestructure” que tiene Madrid es mas del doble que cualquier otra comunidad y oculta las carencias que tiene Madrid.
ec.europa.eu/regional_policy/assets/regional-competitiveness/index.htm
Porque seamos sinceros, no es lo mismo invertir 170M en una porquería de hospital privado llamado Zendal (eso dicen) que 45M en un hospital público en cualquier otra comunidad. Es probable que la de 45M incluso sea mejor que la que se construye en Madrid dado que parece que el 3% que cobraban en Cataluña los políticos corruptos en Madrid debe rondar el 300%.
Y lo demas que hay es una partido que deberia de estas ilegalizado desde hace anios por financion ilegal: PP, y otro que casi casi que lo mismo: PSOE, pero de este no tenemos delitos tan claros de financiacion de campanias.
Y una panda de pijos rebotaos que estan en VOX.
Luego tienes a los votantes, que no tienen nada que ver con los partidos. Que votes a VOX o a Sumar o al PSOE o al PP, esta determinado por a lo mejor lo que eliges votar por alguna razon que no s ideologica.
Probablemente las diferencias entre BNG y Sumar en buena parte del programa sean nulas. Otra cosa es ya si nos vamos a Euskadi o Catalunya donde sí que hay un nacionalismo de izquierdas muy potente al que se la no le interesa un proyecto como Sumar (o como Podemos cuando tenía fuerza).
Y quien crea que ésto es sólo en Galicia porque fachas, que se vaya a Valencia a ver lo que le pasó a los chachiguays de Compromís el año pasado, que de ganar alcaldías y pactar gobiernos han pasado a perder 150.000 votos y estar fuera de todas las instituciones.
Estoy con @tdgwho, España no merece ni pobreza ni provincianismo cateto
PodemosIzquierda Unida, el Estado profundo y os medios han conseguido sus propósitos conSumarPodemos.no lo veran vuestros ojos picarones. podeis guardar este mensaje para las proximas autonomicas
También penaliza irte a rendir pleitesía al mayor hechicero de la secta católica unas semanas antes de las elecciones.
Gaza no tiene ejército. Ejército tienen los Estados. Gaza tiene milicias o guerrillas.
"El gobierno de Gaza ha enviado a su ejército al territorio Israelí para asesinar, violar y secuestrar a civiles, y a atacar cuarteles militares." Veamos, el "Gobierno de Gaza" solo ha reconocido lo último, atacar a cuarteles militares. Todavía no han salido pruebas de que el objetivo de la operación era matar y violar civiles. Israel se niega a una investigación internacional.
"El gobierno de Gaza no ha cesado ni un día de lanzar proyectiles contra la población civil Israelí." Aquí ya me pierdo un poco. El jueves pasado Netanyahu dijo que habían eliminado a todas las brigadas de Hamás para luego decir que de 26 brigadas quedan 4 en Rafah (de donde no salen proyectiles, al parecer salen del Norte así que supongo que será
La IDF que tiene controlada la zona desde hace meses). Por otro lado si que es verdad que deben estar recuperándose porque ayer Benni Ganz dijo que quedan 6 brigadas. Es impresionante como han aumentado su ejército un 50% en un fin de semana.
Gaza ni siquiera es una nación.
No, Gaza no ha enviado a nadie a ningún sitio.
No das ni una.
Ya existe un bloque progresista consolidado que es el BNG, donde se percibe poca diferencia entre ellos y sumar. Le sumo la percepción del votante progresista que el voto útil es BNG o psoe, porque las encuestas le dan una horquilla pequeña a sumar con opciones de no salir representado
Sumar a nivel nacional tiene mucha visibilidad con Yolanda Díaz, pero los candidatos autonómicos no dejan de tener mucho enganche
La guerra estúpida de podemos con sumar
Puede también que el tema de la amnistía les pase factura como le puede haber pasado al psoe
Si el PP es lo más chachi daspaña, tron!!!
Que las leyes sean diferentes según el sexo es una realidad gracias al neofeminismo.
Que el 13% de la población comete el 50% de los delitos es una realidad
Que se hagan leyes a medida para amnistiar a aquellos que han intentado romper España es una realidad.
Luego os lleváis las manos a la cabeza, ¿porque será?
1) Los políticos han perdido el norte
2) los electores han perdido el norte.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que muy seguros no sé sentían y por eso celebran como si hubieran ganado la Champions obtener peores resultados que en las últimas gallegas.
Feijoo teme que le muevan la silla en Madrid después de lo de las generales y se agarraba a las gallegas. Me parece un poco ingenuo. A la derecha se le va a hacer muy muy duro aguantar 3 años y medio más de este gobierno y como Feijoo ofrezca la más mínima duda para las siguientes generales no va a llegar a presentarse.
Ya puede mover jueces para intentar tirar la amnistía para atrás y acabar con la legislatura pronto porque el oxígeno de las gallegas le va a durar poquito poquito.
Pero vamos, lo de siempre: la culpa es de los otros, bien sea por acción, bien por omisión.
No pienso dar mi voto para que se lo prostituyan
Entiendo que el pluralismo en la izquierda pueda ser fastidioso a corto plazo, pero ojo, que a largo plazo cargárselo conduce a situaciones como las de EEUU: el partido demócrata que ni se esfuerza por poner un candidato digno porque total, sus votantes van a tragar con Biden para que no salga Trump. A eso conduce guiarse siempre por el tacticismo y no tener una cultura sana de votar opciones minoritarias si son las que realmente te representan.
Lo de la presión fiscal es por el gran número de empresas que tienen allí y los sueldos. Con esas condiciones, el estado consigue sus ingresos de otra forma.
Claro que allí el capitalismo de amiguetes no existe, y lo que tiene que ser público, como SBB, lo es.
Venezuela es tan diferente de España a todos los niveles que la comparación es absurda
www.meneame.net/story/edades-voto-mueve-distintas-generaciones-elegir-
CC: #28, #3, #11
En 40 años Madrid ha pasado de ser el 14,7 del PIB español al 19,4, mientras que Cataluña y sobre todo el País Vasco no dejan de caer
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b4
En cuanto a Podemos es un chiste ahora mismo, analizar el pasado es muy poco útil.
Por otro lado la derecha gallega no es la derecha de otros territorios.
Para empezar porque el voto de la derecha gallega es como el de Teruel, por ejemplo: viejos conservadores. Y en territorios muy envejecidos les convierte en ganadores.
Y disculpa las formas pero aquí cuando criticas a podemos te dicen de todo menos bonito y estoy un poco hasta las narices.
Con un 50%-60% de participación de las últimas elecciones desde 2001 quitando PP y PSOE los votos al resto eran 320-380k
Esta vez la participación es más alta, y han sido 495k entre bng sumar y podemos, que es un dato similar, si bajas el valor de 495 a un 55% de participación salen 400k un poquito por encima, si coges el dato de las elecciones de 2020 (48%) salen 354k votos. Dentro del margen. Da igual si es bng, o age y bng o bng y mareas o bng sumar y podemos, es un nicho de votos que apenas sube o baja.
Al final los políticos quieren la foto y parece que les da igual los resultados.
Ningún votante del PP va a votar al bng
(Que gallego queda eso eh? Jaja)
460k votos al bng
240k PSOE sumar podemos
Podemos decir que tienen 2/3 de la izquierda (en estas elecciones, si vas a las anteriores ...)
Pero poco más, el PSOE no va a perder más, y lo de sumar y podemos... Depende
Han sido pasto de los mensajes que venden que las políticas feministas discriminan al hombre, que la inmigración es criminal, que se rompe España, y sobre todo: que ser cayetano mola y los cayetanos votan al PP.
Así que, con el mismo nivel de razonamiento que te hace rico si te gastas lo que no tienes en un cochazo o en una cadena de oro, si votas cayetano, eres cayetano.
Hace años era inconcebible aquí alguien de 20 años votando al PP. Hoy en día suplen a los caídos con estas nuevas generaciones.
Pacma. Son como los anarquistas , gente con muchos ideales y que no van a entrar al trapo, lo saben y les da igual. Van a ir a la suya.
No vaya a ser que parezca que, en realidad, no sabes lo que es el comunismo ni lo que defienden estos partidos.
Sumar no se ha comido una mierda ni en la ciudad de nacimiento de Yolanda.
Dejar de culpar a los medios. Es patetico
Yo no soy gallego, así que no votaba. Pero esperaba una victoria del BNG, que ha mejorado sus resultados, pero a costa de comerse a otros, y no al PP. Parece que en Galicia el voto del PP está completamente afianzado.
*Sí, el nacionalismo español también está presente en la izquierda, por mucho que a algunos les moleste esta etiqueta. Y tanto Podemos como Sumar lo son (ya ni hablemos del PSOE).
Más País hizo lo mismo, en mi provincia el las autonómicas logró restar un diputado a Podemos. Qué se llevó Vox. De p. m. Yo sé quiénes obtendrán un beneficio con eso.
La derecha lo ha hecho mejor, tiene más unidad y ahora se ha superado y con ayuda no sólo de la iglesia sino de otras organizaciones ha logrado llevar a votar a ancianos y a gente rarísima que no lo habrá hecho antes. LO que cuentan son los votos, y la derecha los prepara y cuenta ya antes de la votación.
Nota: no sé ven que curso de párvulario estás, yo debo estar empezando, pero creo que la cortesía y el respeto son normas también necesarias, para dialogar desde la mañana. Con empatía todo funciona mucho mejor.
Que se comentan más delitos entre la gente con menos recursos o que tiene una red de protección social/familiar casi inexistente no es una novedad. Siempre ha sido así nacieran donde nacieran estás personas. Puedes mirar a la España de los 70, 80 o 90. No había inmigración y había más delitos porque había incluso más pobreza.
Que se hagan leyes a medida para que exista una reconciliación entre diferentes bandos, lejos de romper España evita que se fracture aún más. Además se amnistían delitos que no son de sangre y que desde los juzgados se han empeñado en castigar como si fuera un alzamiento armado. Se amnistiaron cosas muchísimo más graves en la "modélica" transición.
Yo no soy de llevarme las manos a la cabeza por nada. Y ya sé que mensajes deliberadamente simplistas calan bien en personas dadas a análisis simplistas. Nada nuevo
cara albajo el sol.