edición general
709 meneos
2086 clics
La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista

La Comunidad de Madrid tiene prevista una modificación de sus decretos tributarios con el fin de crear una desgravación a aquellos extranjeros que cambien su residencia a Madrid y realicen una inversión en la región. Este miércoles 24 termina el periodo de alegaciones y después de eso tendrá que pasar por el consejo de Gobierno y, finalmente, por la Asamblea.

| etiquetas: mbappe , ley , impuestos , fútbol , madrid
  1. #37 me hace gracia esa "amenaza" porque todos sabemos que es puro farol.

    "Cotiza para la jubilación... Pero de forma voluntaria si te interesa".

    De golpe y porrazo. El 60-70% de la población se daría de baja de las cotizaciones a la jubilación. Y después qué?

    No hagáis amenazas que sabéis que no podéis respaldar.
  2. #36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.
  3. Me parece estupendo, todo el mundo debería pagar el mismo porcentaje de impuestos, independientemente de cuánto gane. Subir el porcentaje a medida que se gana más es una injusticia enorme.
  4. #107 si fuera más eficiente, no haría falta que fuera obligatorio. Lo bueno no necesita ser obligado.

    Sobre algo más grande. Ok, pongamos dos tipos impositivos:

    - No IRPF (pagarías los impuestos indirectos como el IVA) => solo tendrías derecho a lo básico: policía, defensa y justicia.
    - IRPF/Cotizaciones sociales => el pack completo de servicios públicos.

    A ver cuantos se inclinan por el primero y cuantos por el segundo. Nos íbamos a echar unas risas...
  5. #128 más pequeño? Lo mínimo-mínimo en un estado es policía y justicia. Si quitas eso, esque directamente no tienes un estado, tienes un territorio anarquico.
  6. #34 Igual nació en el Quartier Latin.
  7. #127 Es que su argumento es razonable hasta en el "gran mayoría" y mas en esta medida que esta pensada para beneficiar a gente que ni vota en Madrid...
  8. #195 joder pues tu me dirás. El puesto no cualificado más cotizado, después de funcionario, es ser reponedor de mercadona...

    La economía no es un juego de suma cero. Que los mercados compitan en los precios más bajos es lo que permite que cualquier persona pueda comer carne 3 veces por semana, mientras que en el pasado eso era un lujo.
  9. #172 te refieres a las carreteras? Metelas si quieres, son una partida pequeña de los presupuestos.
  10. #153 a ver esque para pagar cero impuestos tendrías que tener la independencia del estado, que te den un terrenito, autonomía, etc... Obviamente eso no.

    Yo lo que entendía es un régimen minarquista. Donde el estado se resume en darte los servicios mínimos (seguridad y justicia). El resto te lo comes tú mismo como dices. Obviamente por esos servicios mínimos tendrás que pagar unos impuestos mínimos.
  11. #225 La muchacha es liberal? Para bajar impuestos y pedir aumento de financiación al estado, para eso es liberal, esta de liberal tiene lo que el resto de su partido.

    Que si, que ha ganado las elecciones con mayoría, pero esta medida, esta que estamos hablando va en contra de la gran mayoría de sus votantes.
  12. #236 creo que confundes minarquismo con anarquismo.

    El anarquista quiere acabar con el estado.

    El minarquista repudia al estado, considera los impuestos un robo y el estado un bandido. Sin embargo, entiende que puede ser un mal necesario en unos temas muy concretos (ej: defensa) donde no hemos encontrado una solucion optima fuera del estado.

    Hay una gran diferencia entre tener un estado gigantesco como el actual (45% del PIB) a tener un estado minusculo (5% del PIB) que se centre en unas tareas muyyy concretas y especificas (defensa, seguridad y justicia).
  13. #251 en mi opinion. El minarquista no defiende al estado sino que lo tolera, que es una gran diferencia.

    Hay minarquistas como Rallo que dicen: "Soy anarquista en el plano filosofico, pero en el plano politico soy minarquista".

    Supongo que es cuestion de como repartas las etiquetas. Creo que la idea se entiende.
  14. #3 No es por justificarlo, ni mucho menos, pero entiendo que lo que pagará de menos es el tramo autonómico. El resto del IRPF lo pagará como “casi” todos los ciudadanos, ¿o me equivoco?
  15. #271 y esos supermercados que "venden a perdidas". Tienen beneficios o no?
  16. #134 no voy a discutir demasiado (en el buen sentido), pero es al contrario. Un 10% de 1200€ que son 120€, supone una gran diferencia sobre el asalariado que cobra 1200€ en su nivel de vida. Por contra un 10% de 5000, que son 500, no impacta tanto en la vida de la persona que cobra 5000. Por tanto no es progresivo el esfuerzo relativo de cada contribuyente, por ejemplo, en el iva, que sería un impuesto con un % fijo. Otro ejemplo a la inversa, el abono de la gasolina que tuvimos un buen tiempo. Para alguien que cobra 1200€ era un ahorro significativo comparado con el que cobra 5000.
    La progresividad se refiere al esfuezo relativo que cada uno hace al contribuir a la caja comun. No es un % fijo, es lo que significa para ti en base a tu sueldo. Es esfuerzo, no valor neto.
  17. #90 Yo creo que a la que se dieran cuenta que no podrían salir de casa sin pagar, volverían a pagar impuestos.
  18. #174 Que película te montas por no reconocer que te harías caquita si declaran, por ejemplo, Madagascar, un territorio liberal 100% y te soltasen allí a prosperar sin Estado.
  19. #39 solo como apunte, no es un juego de suma 0 si hay un banco central que imprime billetes a placer. Bueno, y por más razones, pero esa es la más evidente.
  20. FUTBOOOOOOOL!!!!
  21. #84 Las otras a partir del Tamayazo cuales fueron? Somos el nuevo PP, nada que ver con el anterior PP?
  22. #57 Porcentualmente si, adios al principio de progresividad tributaria.
  23. #88 Se llama progresividad tributaria, y ese mismo porcentaje le duele muchisimo mas al de 18k que al otro.

    Debate del pleistoceno.
  24. #203 Porcentualmente. Ya sabes, la base del estado de bienestar para corregir las desigualdades. Vamos, para poder irte de cañas en Madrid, hablando en mesetario.
  25. #196 Se llama legislacion adhoc, precisamente. Has dado en el clavo sin quererlo.
  26. A estos hijos de puta les importamos una buena mierda.
  27. #36 Y cuando lo haces tu? :roll:
  28. #148 Invertir 40 y ganar 10 por el meto hecho de hacerlo, ya es un 25% de ganancias aseguradas. Donde puedo firmar yo o mi vecino Pepe?
  29. #125 Perfecto, que se maten cual Pablo Casado.
  30. #38 Esa es la matematica, fiera.
  31. #200 ande vas avioneta! pero si todo el mundo en el poder es del real madrid! Des de colectivos arbitrales, a juntas de la liga, de la rfef... Todos! y la prensa.... Anda no me hagas reir! Jajaja pero si los madridistas son mayoria en todas partes! Jajajajaja pero como os han vendido el victimismo por dios!! xD xD
  32. #227 En realidad me refería más a las aceras, pero también.
  33. #280 ...no te creo, o eres muy joven o muy ingenuo.

    mirate el histórico de presidentes del CTA, mírate quién es socio del real madrid en el comité de apelación, mírate quién es el único club cuyos medios oficiales le dedican semanalmente una caza de brujas a los árbitros para victimizarse, mírate quién dirigió el "periódico de todas las aficiones" para convertirlo en un panfleto blanco, mírate qué periodista era el jefe de comunicación del real madrid antes de irse a la sexta a generar opinión, mírate las conversaciones de florentino donde habla de cargarse un programa de tve y que iba a meter a uno de los suyos en uno que tiene nombre de bar de playa, mírate de quien es esposa la actual presidenta del comité de árbitros del fútbol femenino, mírate las estadísticas de tarjetas de casemiro fuera del real madrid, mírate a ramos comentar "cómo de diferente es el arbitraje", mírate las declaraciones de ancelloti cuando perdió contra el real madrid con el bayern, mírate las esperas en el parking, mírate el palco del bernabéu y luego lo comparas con el resto de equipos.

    el barcelona y atlético de madrid? no me hagas reír hombre, mira si controlan las imágenes del VAR que en este último derbi la cámara lateral que le hubiera dado el gol fantasma sólo apareció en el tercer gol del madrid, mira si les sirvió el pagar árbitros que el barcelona perdió dos ligas con goles "fantasmas" durante esa época.

    y me citas a goebbles... es que te tienes que reír, ahora resultará que nadie es del real madrid, su afición son 200 personas, y el poder político y social justamente coincide en la misma ciudad pero para nada hay afinidad.

    los verdaderos llorones.
  34. #292 1. Presidentes del CTA con pasado madridista: ¿algún caso de corrupción?
    Quieres que te cite todos los casos o te los mando con un excel?

    ah vale, que como realmadridtv lo ven "sólo" 100.000 personas en abierto en todo el país, no pasa nada por hacer una práctica que ningún otro club hace porque si con cualquier declaración que se haga les cae sanción, imagínate con la tv. el rasero es para foto.

    el marca y el as, periódicos culés casi casi.
    es que te tienes que reír, yo no sé como puedes decir eso sin que se te caiga la cara de vergüenza.

    prisa anti-florentino? eso evita que sea madridista?? ahora florentino es el real madrid y el real madrid es florentino?, así os habéis convertido? como los trumpistas?

    mundo deportivo y sport, dos panfletos regionales con una esfera de influencia menor que la tv del real madrid, sólo con eso te lo digo todo.

    movistar, un medio que si ves un partido se derrumba toda lo que dices. juanma castaño, es tan anti-madridista que el barcelona no quiere saber nada de los periodistas de la cope.

    ferreras e inda, no tienen "nada que ver" pero han estado y siguen estando, o te crees que el caso negreira no se ha mencionado en al rojo vivo? jajaja lo de poner y quitar periodistas, eso sólo lo ha hecho y conseguido florentino pérez, todo el mundo del periodismo sabe que si muerdes no vas a trabajar más, y por lo que dijo iturralde, los árbitros también.... ¿me vas a contar que el barcelona tiene los periodistas controlados cuando es una olla de grillos dia sí y dia también? es que repito, te tienes que reir.

    el resto ni merece que las comente porque al final todo viene a lo mismo: estáis tan acostumbrados a un trato especial que todo lo que se aleje de eso es "antimadridismo", ese es tu relato y "tus datos".
  35. #286 Veo jaurias de Manolos que cobran 18k haciendo inversiones con el dineral que les sobra de su sueldazo...
  36. #296 Manolo tiene bastante con trabajar media jornada (de 12 a 12) en el bar y pagar un alquiler compartido que se lleva mas de la mitad de su sueldo, para andar invirtiendo en talleres...
  37. #294 al menos léete el informe y no hagas el ridículo: con las radios no se hizo ni un pago, eran convenios de colaboración. y mira que me jode porque lo del bartomeu, poco le ha ocurrido para el mal que ha hecho... ah, y todo esto sale porque Laporta decide hacer un forensic al club.

    y que la cope se ha dedicado a quitarle importancia al caso negreira,... es que te tienes que reír. no has escuchado ni una tertulia de entonces, sólo repites como un loro lo que quieren que creas.

    los mayores escándalos nacionales del año han sido las provocaciones de vinícius porque a ese jugador se le ha permitido todo, si ni siquiera puedes ser mínimamente honesto y ver la diferencia de trato arbitral y la diferencia de trato con neymar por los medios "anti-madridistas", yo chico no puedo hacer más.
  38. #301 pero si hasta el club ha denunciado a bartomeu, ¿qué me estás contando? xD

    lo de negreira es lo más ridículo que puedas tirarte, se perdieron ligas y aún hay gente afirmando que el barcelona se benefició. es que es para reír.

    la cope ya traía antes a esa gente antes de eso, fouto del barça? jajaja pero qué fumas? pero has escuchado alguna vez el programa? si a fouto hay drama con todos por todo todas las semanas, por el amor de dios. lo dicho: todo lo que no sea madridismo proflorentino es enemigo y culé. estáis flipadísimos todos los que pensáis así.

    vinicius no se merece los cantos racistas ni mucho menos si te refieres a eso, no me vengas ahora a victimizarte porque sabes perfectamente que no he hablado de eso, hablo del trato de favor arbitral, árbitros pidiendo POR FAVOR a sus compañeros que deje de hacer el monguer, incluso ancellotti llevándoselo porque su actitud es deleznable... y me metes a bellingham y mbappe, tócate los cojones, si eso no es victimismo ya me dirás. al final sale lo que piensas: todo lo que no sea arrodillarse ante el madrid es una ofensa, estás flipadísimo.

    y que me hables de fanatismos. te tienes que reír.
  39. Tu punto tambien era que el que cobrara 18k en Madrid tenia las mismas posibilidades...

    "Su trabajo no aporta nada"... Oooook, todo aclarado.
  40. #304 ah, te refieres a cuando el real madrid sólo sabía parar al barcelona haciendo faltas? sabes que incluso se les perdonaron infinidad de tarjetas y que el madrid debería haber salido con dos expulsados mínimo? diferencia entre tarjetas rojas a favor y en contra? cuando el barcelona en toda esa época ha defendido con el balón?

    y sobretodo: esta es la información que usamos? cosas de twitter? porque de ser así, ¿sabes que hay un carro igual con cosas del madrid?

    y luego el que se traga bulos soy yo, si es que te tienes que reír.
  41. #306 he mirado y el barcelona se sacó unas 130 tarjetas rojas por 180 del madrid, teniendo en cuenta que durante la mayoría de esos años puedes ver en cualquier partido que el barcelona tenía la posesión y que defendía con el balón como nadie en europa, chico, sé que duele, pero eso fué así.
  42. #18 No, es nacido en París.
  43. #76 Pero es Que un fontanero no paga más impuestos, por mucho que lo repitas. 
  44. #52 Y cuanto es eso? Lo que tú digas o lo que la ley diga?
    Porque la ley se ha cambiado democráticamente.
     
  45. #9 creo que no, ¿Tienes una ccaa ejemplo de un "no" estercolero?
  46. #12 eso es una campaña de hace un par de años, llevan 30, no seamos simples
  47. #3 lo mismo lo mismo no es, el 24% de 30000000 no es el 24% de 18000, que podría ser más, sí, pero no pagamos lo mismo
  48. #27 y aumentar la desigualdad todo lo posible, di que sí. Vuestro mundo ideal se parece a Mad Max.
  49. #48 claro, pero decir que paga lo mismo es absolutamente falso, paga el mismo porcentaje que no es igual.
  50. #93 vaya regate :-D
  51. #89 me hace gracia que dices lo de "a disfrutar" como si los que han votado al PP se hubieran arrepentido, quiza el "a disfrutar" deberías dirigirlo a todos los de izquierdas que se quedan en casa cuando hay elecciones...
  52. Ya ha metido mano Florentino Pérez para ahorrarse una parte importante de la ficha de Mbappe y que este pague pocos impuestos
  53. #70 Eso no es progresivo, no es el mismo esfuerzo el que tiene que pagar 100 de su nómina de 1000, que el que tiene que pagar 1000 de su nómina de 10.000, es algo puto evidente menos para los palmeros de derechas.
  54. #106 es decir, que depende de si lo lee alguien de PP es en serio, y si no, es una ironía xD xD
  55. #119 si a mí su argumento me parece razonable hasta el "gran mayoría", mucha gente ok, muchísima gente, ok, pero la gran mayoría, en Madrid que es de lo que va la noticia no parece reflejarse en urnas, mas bien al contrario
  56. Un trabajador que cobre 20.000€ no tributa un 24%, no? Más bien un 14%.

    De todos modos, para que tenga ese descuento, tiene que invertir, no? Y no sirve algo inmobiliario, qué tipo de inversiones y qué sacaría el estado o la comunidad de esas inversiones?
  57. #56 y lo bien que queda para un clickbait?
  58. #6 De esos hay tanto ricos como pobres. La riqueza no exhime de hacerlo.
  59. #156 cuál es la menos pocilga?
  60. #163 No es así, para empezar el robo es por su propia definicion un delito, mientras que los impuestos no lo son.

    Y en la práctica, el estado te cobra impuestos por la fuerza, pero tr devuelve servicios a cambio, cosa que ningun culpable del delito de robo hace.

    Igualar ambos terminos es exageradamentr infantil la verdad.
  61. #173 El estado devuelve unas cuantas cosas mas aparte de sefuridad (Por cierto, sefuridad bastante mas real que la de la mafia que se limita a "Nosotros no vamos a partirte las piernas y evitaremos que otros lo hagan".
  62. #170 normalmente me cuesta mucho entender las cosas que no tienen sentido, lo reconozco... "disfruten lo comentado", en fin
  63. #166 Ni te has leído el artículo de la wikipedia que enlazas

    Mediante tipos tributarios constantes

    La progresividad también puede alcanzarse con un tipo tributario único, si se establece un conjunto de minoraciones fijas de carácter general (o mínimo exento) a aplicar en la base imponible sobre la que se gira el impuesto
  64. #81 Además eso… pero no he querido hacer sangre. Es igual, la ignorancia lo hubiera silenciado igual.
  65. #182 Lo que pasa es que no se te puede marcar como "No soy ciudadano ni humano, no tengo la proteccion del estado" por lo que te xonvertirias en un free ryder xon todos los beneficios del estado pero ninguna de sus obligaciones.

    Si renuncias a lo que te da el estado es porque no sabes muy bien a lo que renuncias, si estuvieses marcado como no sujeto de derechos no podrias tener propiedad privada, ni derecho a la vida ni nada, ¿quieres salirte del contrato social? Excelente pero que sepas que hace muchisimo frio ahi fuera, y que aunque ya no tienes obligaciones hacia nadie, reciprocamente ninguna persona tiene obligaciones hacia ti por lo que esclavizarte, matarte o cualquier barbaridad son cosas que pasan a estar en el menu.
  66. #59 Ojalá sea verdad lo que dices y no sólo una pose temporal para blanquear y/o ganar favores que luego ya se cobrarán como llevan haciendo PNV/ERC/JUNTS toda la vida, de momento es cierto que si han votado a favor de leyes globales cuando han salido y eso lo concedo g.
    Un tema similar fue coalición canaria votando a favor de subir el IVA en toda España menos en canarias todo un detalle
  67. #67 y es bueno los agricultores y trabajadores de esos supermercados? seguimos sin entender el juego de suma 0 ni la diferencia entre repartir , ingresar o pagar. NADA en esta vida es sencillo y NADIE es completamente bueno ni malo
  68. #174 cierto, uno es un país donde trabajaras hasta la muerte en un empleo sin futuro para una familia que gobierna de manera casi absoluta, donde hay una desigualdad social extrema y solo unos pocos privilegiados disfrutan de una vida aceptable.
    El otro es Korea del norte.
  69. #191 es normal, empatizas mucho.
  70. #101 Es que nos queremos comparar con Mbappe. Mbappe tributará en donde le de la gana maomeno. Por tanto, el que tribute aqui es una oportunidad para Madrid. Mientras que los curritos tributamos en donde nos toca y somos la chusmilla. 
    Y eso pasa en todo. ¿Tu eres una estrella mundial en lo tuyo? serás agasajado, seguido, se querrán hacer fotos contigo...mientras que a la chusmilla no se nos acerca nadie a hacerse una foto. 
    El tema de la tributacion es lo mismo. TRata de atraer riqueza que algo quedará. De la pobreza desde luego no vendrá nada.
    Y todo lo demas es marear y perder el tiempo. 
    Yo cuento que Mbappe vive en mi escalera y mucha gente tendrá interés...mientras que si alguien dice que yo, chusmilla desconocido, soy tu vecino, a ese alguien nadie le hará ni caso.
  71. #111 Ojo prestigio, la marca. Eso tiene un valor intangible importante, que cotiza y tiene valor. Tambien para otros que quieran venir
  72. #201 en España, los ciudadanos extranjeros sean comunitarios o no comunitarios que se encuentren residiendo de forma legal en el país, tienen derecho al sufragio activo y pasivo, exclusivamente en el PROCESO ELECTORAL DE ÁMBITO MUNICIPAL, con la particularidad de que, en caso de tratarse de ciudadanos no comunitarios, debe existir un tratado que permita a los ciudadanos españoles ejercer el derecho de sufragio en las mismas condiciones en aquel país
  73. #218 pero si la mayoría de las políticas de la ccaa están orientadas a bajar al mínimo los impuestos en la región, no hacen más que repetirlo, que si la muchacha es liberal y demás, y con eso han conseguido mayoría absoluta es entendible que esto va en la linea de los votos.
  74. #220 Se presune aceptado por aquiescencia, pero si quisieras salirte y fuese posible seria la forma mas rapida de convrrtirte en menos que un animal por lo que te explique antes, dejas de ser un sujeto.
  75. Desde luego, os ponen un poco de bulo en la cuchara y os lo tragáis todo.

    youtu.be/VFL_DtyD9nE?feature=shared
  76. #59 clase trabajadora son los empresarios también, a ver si empezamos a quitar el velo que nos hizo creer que el empresario es el malo, cuando realmente aquí el malo es el estado que NO gobierna por el bien de TODOS (empresarios y trabajadores) sino para su propio bien.
  77. #234 Lo que dices no tiene absolutamente nada que ver con lo que estamos hablando sobre el cobtrato social, lo siento.
  78. #250 me acaba de llamar un empresario de que el trabajador lleva fallando este mes XXX días con tal "excusa", no todos los trabajadores son unos impresnetables, pero muchos si. Acabo de hablar con un amigo autonomo que en la vida se ha puesto de baja, anda y acabo de hablar con otro que tampoco... y hablamos luego de funcionarios? je je je (aun que los funcionarios son parte de ese ESTADO que hace creer que los empresarios son los malos y ellos viven encantados con su jefe estado)
  79. #246 efectivamente es tal cual dices, el de 18k paga demasiados impuestos
  80. #243 No se han renovado mucho, de hecho han tenido a varios de sus altos cargos en la cárcel por corrupción, creo que el secreto de su éxito es su oposición.
  81. #239 ufff a mi me suena más a un "te lo dije" agorero, cuando la gente ya está de vuelta de todo. Apple, Google... no es por comparar demasiado pero por ahí se va un pelin más de pasta
  82. #67 está prohibido vender a pérdidas como hacen los supermercados como cuando les viene bien
  83. #269 Me acaban de llamar y me dicen que el juzgado (que pertenece al estado), aún están con una caso de hace 1 año y que la cosa va lenta... también me acaban de llamar de urbanismo que los papeles para reformar se demoran más (llevo esperando 2 años)... Llevo al juzgado al propio juzgado por esas demoras? tambien llevo al juzgado a urbanismo? todos al juzgado a ver si arreglamos el estado.
  84. #199 Totalmente, a cada año que pasa es más mierda de ciudad.
  85. #265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.

    Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.
  86. #276 pensaba que jugábamos a inventar conversaciones telefónicas para poner ejemplos de lo bien que lo hace el estado con nuestro dinero y en tu caso lo bien que lo hacen los empresarios y lo poco que sufren los trabajadores, porque claro, el empresario no sufre :troll:
  87. #283 son 11 ccaa gobernadas por PP de 17 posibles, es mucho.
  88. #295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.
  89. #297 Manolo es un matao entonces, en Madrid o en Cataluña. Y su trabajo no aporta nada. De que coño estamos hablando entonces? El artículo es de atraer inversiones, y mi punto es que no es para futbolistas por las condiciones que son.
  90. #279 claro que los tienen,
  91. #68 No necesariamente.
  92. #26 Si ambos pagaran 4K en impuestos por existir no serian progresivos. Pero resulta que uno paga 4 millones y el otro 4 mil, (1000 veces menos). Para mí eso es progresivo, cuanto más ganas, más pagas.

    No pagan lo mismo. Si especificaran en el titular pagan el mismo porcentaje, no habría dicho nada, pero el titular es tendencioso como siempre.
  93. #116 No, no te estoy acusando a ti de nada. Estoy acusando a los que dirigen estas campañitas desde los medios y a la más de media España que está deseando jalearlas. Te puedes quejar perfectamente de unos impuestos sin tener que meter al Real Madrid de por medio, pero entonces no tendrías ni la cuarta parte de visitas y repercusión. Lo dicho: todo vale. Ahora toca la "Ley Mbappé" cuando aún ni se sabe si va a fichar.
  94. #165 Que da igual cuánto lo repitas: sigue siendo mentira.
  95. #169 ¿Te parece que el antimadridismo es poca cosa?

    El Real Madrid tiene como enemigos acérrimos:

    -a toda la afición de prácticamente todos los demás equipos de fútbol.

    -a toda los nacionalistas periféricos.

    -a una grandísima parte de la izquierda, tanto por las connotaciones atribuídas al club como por la figura de Florentino.

    -a todos los que odian el fútbol y por extensión odian al club más famoso y exitoso.

    -a la casi totalidad de medios deportivos españoles, que a día de hoy están en manos de jefes de contenidos abiertamente antimadridistas o antiflorentinistas.

    -a La Liga, en la figura de Javier Tebas, con quien el Madrid tiene una guerra abierta de muchos frentes y que se ha multiplicado desde que salió lo de la Superliga. La Liga, por cierto, subvenciona a casi todos los medios españoles, por lo que es un enemigo de muchas cabezas.

    -al colectivo arbitral, cuyo vicepresidente llevaba décadas recibiendo sobornos del FC Barcelona y ahora tiene como mayor problema en su vida que Real Madrid TV recuerda antes de cada partido todos los escándalos arbitrales que ha sufrido el club.

    En fin, que puedo seguir con las relaciones con UEFA, con la RFEF, etc.

    Sumando todo lo que te he dicho, ¿de verdad te parece que el antimadridismo no es un factor a tener MUY en cuenta para entender todo lo que pasa en este país?
  96. #277 Venga, dame datos más allá de "es que todo el mundo sabe...".

    Dime qué sobornos ha hecho el Real Madrid al colectivo arbitral. Dime qué directivo del Real Madrid tiene puertas giratorias en la RFEF, la UEFA o el CSD. Dime qué medio deportivo pertenece o tiene al frente a un furibundo madridista. Dime qué inversor del Real Madrid controla las imágenes del VAR.

    Dime algún ejemplo. Porque de todo lo anterior hay ejemplos en el FC Barcelona y el Atlético de Madrid. El gran éxito del antimadridismo es hacernos creer que la víctima es el verdugo y viceversa. El Barça acusa al Madrid de todo lo que llevan décadas haciendo ellos. Principios de la propaganda goebbeliana aplicados al milímetro.
  97. #302 Claro que el Barça perdía ALGUNA Liga en 20 años, faltaría más. Pero seguro que estas estadísticas arbitrales le daban un empujoncito para ganar alguna que otra.  media
  98. #305 El Madrid jugaba contra el Barça 2 partidos al año. 4, si coincidían en Copa. Las estadísticas son de temporadas enteras. Y no son estadísticas de Twitter: son las estadísticas oficiales. Un saldo arbitral como no se ha visto en la historia del fútbol, en ningún país: ni el mejor Bayern en Alemania, ni el Ajax en Holanda, ni el Glasgow Rangers en Escocia, ni el Al-Ahly en Egipto... nunca ningún equipo ha tenido un saldo arbitral ni la mitad de favorable. Y coincide con las fechas en que sabemos que estaban sobornando al vicepresidente del CTA. Ya hay que tener ganas de no ver lo que ha estado pasando.
comentarios cerrados

menéame