466 meneos
1510 clics
El Juez Peinado no sabe que es firmar por PD (Por delegación)
Esto del padre de la concejala del PP de Pozuelo de Alarcón, Patricia Peinado, es ya una vergüenza que no puede obviar el CGPJ.Llama para declarar al jefe de seguridad del Complejo de la Moncloa, para aclarar el recibí de la citación a Begoña Gómez.
|
old.meneame.net/story/perez-royo-llama-inculto-indecente-juez-peinado
... y volvieron a votar al PP.
Localizar allí a alguien no debe ser fácil ni rápido, y normalmente la interesada no estará por la mañana pues acudirá a realizar su trabajo como cualquier otra persona, salvo que tele-trabaje.
P.D. Creo que confundes "pensar de forma crítica" con "criticar todo lo que piensas"
Aquí tu tarascada, a la que perteneces y votas evita un análisis objetivo y por eso se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en este site .
Por favor, iluminanos con tu sabiduría y capacidad
El chiste se cuenta solo
Hoy una firma ilegible, mañana una citación, pasado una contra-citación, al otro una providencia, el otro una aclaración, al otro otra providencia, al otro....
Cuando a la primera diligencia en busca no fuere hallado en su habitación el que haya de ser notificado, cualquiera que fuere la causa y el tiempo de su ausencia, se entregará la cédula al pariente, familiar o criado, mayor de catorce años, que se halle en dicha habitación.
Si no hubiere
… » ver todo el comentario
Si no eres capaz de entender porque un Guardia Civil en la puerta de la puta Sede de Presidencia del Gobierno de España recoge citaciones (de forma legal, habitual y normal) "Por Delegacion" y quieres acogerte al tecnicismo de que… » ver todo el comentario
De la otra solo estan haciendo investigaciones prospectivas a ver si encuentran algo....
Lo cual es ilegal, como tener una mansion declarada como almacen.
1- De que se ha recibido la notificación
2- Quién la ha recibido exactamente
Lo que me parece surrealista es que hayan entregado la notificación, la recoja otra persona (Algo totalmente normal), y por ningún lado conste de quien ha sido exactamente el que ha recogido la notificación... Y precisamente eso es lo que investiga el juez.
Menuda estupidez.
Eso pasa continuamente en sitios donde se reciben continuamente documentos como registros u organismo oficiales. De hecho tienen una cosa llamada bandeja de entrada para toda esa documentación que se procesa más adelante. Es más, todos los días quedan docenas de notificaciones judiciales sin entregar a ciudadanos particulares sin que eso detenga ningún proceso. Solo le tienes que preguntar a los carteros cuando van a barrios conflictivos o con los listos que piensan que si no recogen la notificación de la multa esta no vale.
¿De donde sales tú? ¿de la cabaña de Unabomber? ¿o de la caverna de Losantos?
Precisamente el problema es que alguien que NO es Begoña Gómez, la recepciono en su nombre, y no hay constancia de quien fue.
A ver si quien viene de la cabaña de Unabomber o de la caverna de Losantos va a ser tú...
Yo veo más probable la tesis de #48
Y lo de 48… : si se recoge una notificación en nombre de otra persona, estás OBLIGADO a entregarla a esa persona, o te enfrentas a sanciones. Y siendo un Guardia Civil de control de acceso el que la ha recogido, que seguramente tiene, entre sus funciones, precisamente esa, la de recoger correo dirigido a La Moncloa, no creo que se le haya pasado entregarla, con el riesgo de meterse en un buen lío.
Ni siquiera los expertos en temas judiciales entienden esa citación del juez a quien recogió la carta…
Y no es "no creo que se le haya pasado". Sabemos fehacientemente que no ha pasado porque el abogado ya se ha presentado con la citación. Y lo sabe el juez.
www.bbc.com/mundo/noticias-45503205
El juez ha llamado a declarar al hombre para que identifique quien ha firmado por delegación. Una cosas es que se firme por delegación, pero quien lo firma tiene que identificarse, no puedes hacer un garabato y poner "PD".
El problema es que quien firma por delegación se hace responsable del recibí, y alguién firmó con un "PD" pero sin identificarse, y la citación del juez es que se identifique quien ha firmado. No es culpa de Begoña Gómez, ella no tiene la culpa de que quien haya recibido la comunicación sea un chapuzas, pero la actuación del juez es correcta. Sabe que es el "PD", lo que pide es que se identifique quien recibió y firmó por delegación.
Entiendo que "el chapuzas" es el que ha entregado la comunicación, no el que la ha recibido.
La culpa es seguramente de quien entregó la notificación, pero llamarle ahora no arregla el problema. Quien puede identificar quien recibió la notificación y testificar si se entregó en mano a la mujer de Sánchez es el jefe de seguridad de la Moncloa. Ahora mismo ahí una notificación supuestamente entregada, pero que en realidad no hay constancia de que haya sido oficialmente entregada.
Pero bueno, probablemente sepáis cantidad sobre los impresos de citaciones de juzgados
En la mili (y un GC es un militar) me harté de hacer estadillos y papelotes varios y de poner en la firma P.A. y P.D. cuando por el motivo que fuera no estaba el firmante (y hubo casos que no los acabé firmando yo por casualidad)
Y para recibir cosas lo mismo ¿o acaso piensas que sale El Preparao o Pedro Sanchez a firmar por cada paquete y/o documento que van destinado a ellos?
Bueno, algo de eso hubo también. A un pavo de allí le tocó ir a "desactivar" una bomba de la guerra civil (desactivar por lo general, significa detonar con más explosivos)
Yo estaba en artillería y al parecer (me enteré ese día) hay siempre un artificiero de guardia y era un sargento con el que compartíamos oficina. Los otros se descojonaban de él y le decían "Eso te pasa por haber aprobado el curso de artificiero"
Aquí como era una batería como para 150 mastuerzos yo creo que se cortaban un poco.
La citación se envía al domicilio del investigado, si no esta en el mismo, lo podrá recoger cualquier persona mayor de 14 años que se encuentre en el domicilio o los vecinos más próximos, que quedaran encargados de entregarla al investigado bajo pena de multa.
Lo que ha hecho el juez es una subnormalidad como un piano para generar titulares y dudas, como la tuya.
Lo que pasa es que este juez es perro viejo y se conoce bastante bien "el sistema".
El juez se ha olido la tostada, y preventivamente va a tapar el agujero, para que no se puedan agarrar a eso.