Sobre política y políticos.
21 meneos
196 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Carta a ese 44% (que no va a leer esto)

"Querido 44%: he visto varias estadísticas basadas en los resultados de esta encuesta donde la clase y la ocupación se cruzan con el sexo y resulta que, al final, no sois más que los de siempre: los del espectro conservador, votantes de la derecha, una importante parte de los de uniforme, nada nuevo cara al sol. Ni sois la voz de la clase trabajadora, ni del pobre hombre blanco despojado de sí mismo, aunque os digan lo contrario esos tipos que dicen ser de izquierdas pero añoran más la Reconquista que la Guerra Civil española"

| etiquetas: feminismo , cis
17 4 17 K 73
17 4 17 K 73
Comentarios destacados:                  
#3 espectro conservador? yo soy comunista y progresista, y estoy en ese 44%. Mi padre, que fue concejal de IU y lucho toda su vida contra el franquismo, también, y mis hermanos, progresistas, así como la mayoría de mis amigos, también están en ese porcentaje. hasta mi madre y mi abuela y la mayoria de mis amigas estarían en ese porcentaje...

también os digo, que el porcentaje es mayor, solo que la gran mayoría de gente no se atreve a decirlo. pero en lugar de aceptar que la estáis cagando, venís a decirme que no soy progresista?

iros a la mierda anda! estais jamaos de la cabeza. a ver si los progresistas vais a ser vosotros importando lo woke de eeuu...


pd,. y si, soy feminista, radfem, el feminismo de la nueva ola es pura basura.
  1. "Ni siquiera creo que seáis un 44%, como dice La Fallarás, sino el relato, la ficción necesaria para de nuevo distinguir entre un turbofeminismo histerizado y sin frenos y un feminismo moderado, cómodo, tranquilo, que logra las cosas despacito y con buena letra, que se va con la reina a hacer obras de caridad, preso de la institución y a gustito en sus límites, temeroso de despertar al 44%."
  2. La discriminación positiva no es discriminación?
  3. espectro conservador? yo soy comunista y progresista, y estoy en ese 44%. Mi padre, que fue concejal de IU y lucho toda su vida contra el franquismo, también, y mis hermanos, progresistas, así como la mayoría de mis amigos, también están en ese porcentaje. hasta mi madre y mi abuela y la mayoria de mis amigas estarían en ese porcentaje...

    también os digo, que el porcentaje es mayor, solo que la gran mayoría de gente no se atreve a decirlo. pero en lugar de aceptar que la estáis cagando, venís a decirme que no soy progresista?

    iros a la mierda anda! estais jamaos de la cabeza. a ver si los progresistas vais a ser vosotros importando lo woke de eeuu...


    pd,. y si, soy feminista, radfem, el feminismo de la nueva ola es pura basura.
  4. #3 Pues si te consideras progresista, en algo te estás equivocando. A ver si el problema va a ser ese, que te consideras de izquierdas y antifeminista y no tienes ni puta idea de lo que es ser de izquierdas.

    PD: Me da igual toda la parrafada socio-histórica que has escrito.
  5. #4 no me considero, lo soy. pero creer que un hombre es mujer por que el lo sienta, no me parece ni correcto ni feminista.

    la realidad es que estas leyes han sacado derechos a los hombres, aceptarlo. el feminismo moderno no quiere igualdad, quiere privilegios. a ver si os enteráis.

    supongo que ahora me vendras tu a decir lo que es ser de izquierdas no? solo te digo que llevo 20 años en sindicatos y comites de empresa dando cera a los empresarios, asi como en asociaciones obreras.
  6. El problema no es ese 44% sino el restante 66% que no es capaz de ver una realidad que es objetiva. Las mujeres disponen de leyes y normas que les dan privilegios por el mero hecho de serlo. No es que sea "una sensación". Es que los hombres estamos discriminados legalmente por el hecho de ser hombres.

    diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
  7. #4 ¿Es aquí donde se reparten carnés de persona de izquierdas?
  8. #5 No es cierto. El feminismo busca la igualdad real entre hombre y mujeres. Igualadas en todos los ámbitos de la vida. Y no sólo en España. Es un movimiento global.
  9. #4 Estas tu para hablar que negativizas el comentario de #3 porque no dice lo que tu quieres.

    Se rebate con argumentos. Con negativos es la cancelacion woke de la que habla #3

    Edit: Te estas luciendo metiendo negativos a todo el que no te da la razon.
  10. #8 por eso hay tropecientas leyes que dan ayudas a mujeres y no a hombres?

    macho, que voy a montar una empresa y me tengo que asociar con una amiga para acceder a ayudas que a mi, no me dan.

    que me estas contando de igualdad?

    el feminismo buscaba igualdad, actualmente el feminismo de la ultima ola, el woke, no busca eso, informate haz el favor.
    las radfem buscan igualdad, las queer, NO.
  11. #1Las encuestas solamente son realistas cuando dicen que sube la intención de voto al PSOE.
  12. #7 Es aquí dónde uno dice ser de izquierdas y antifeminista a la vez. Qué cosas oiga... A ver si el que reparte carnés de cómo ser un buen izquierdoso va a ser tu colega del comentario de más arriba.
  13. Hostias es que nadie se va a dar cuenta de lo peligroso que es que esta gente asocie totalmente la izquierda con feminismo? Osea, lo único importante de la izquierda es el feminismo según esta gente... Si te preguntas, si cuestionas o si no estas de acuerdo automáticamente ya eres un fachuzo? estamos tontos o que?
  14. Si no estás de acuerdo con el nuevo feminismo hegemónico que tiene 10 años eres de los fascistas que hicieron la Guerra Civil y de los que conquistaron america. Ya.

    Se puede ser de izquierdas y feminista y estar en contra de los supremacismos. De todos.
  15. #9 Cancelación woke....jajajajaja.

    Increíble dónde estamos llegando.
  16. #10 A ver si te crees que todas las personas feministas son queer.
  17. #3 Siempre es igual, si no opinas al 100% con ellos, eres facha xD
  18. “No aspiro a que compartamos valores como iguales, porque sé que los míos son mejores”

    “no sois más que los de siempre: los del espectro conservador, votantes de la derecha, una importante parte de los de uniforme, nada nuevo cara al sol.”

    En resumen, que si no piensas como ella eres un facha. Los fachas se han apoderado de la bandera y el hembrismo de la izquierda.

    Sobre la autora: “Iba para corresponsal de guerra pero acabé en las políticas de género” Te tienes que reír.
  19. #9 ¿Decías? Vas a venir tu a hablar de negativos cuando entre todos los de la caverna estáis hundiendo la noticia para que la cierren y nadie pueda debatir. Vaya una jodida hipocresía que gastas.
  20. #12 que no soy antifenimista, soy radfem!!!!

    tu madre y tu abuela seguramente sean radfem. pregúntales a ellas que les parece que un maromo con barba que se considera mujer entre en el mismo baño que ellas, por ejemplo. a ver que te dicen....

    ¿tu sabes que hay diferentes corrientes/olas dentro del feminismo?

    la manifestacion mas grande del 8m del año pasado, era precisamente la de la radfem, las feministas de toda la vida, y pedian la dimision de irene montero, el partido feminista español por ejemplo, es radfem, y toooodos los queer estan en contra, incluso llamandolas terf y haciendo llamados a matar a las terf (si, hombres trans pidiendo matar a las mujeres, todo en orden para el nuevo feminimo)

    de verdad, infórmate, por que no todo el feminismo es igual, y el que esta mando ahora, es demencial, de psicópatas.
  21. #16 "A ver si te crees que todas las personas feministas son querer."

    Para ir tan de entendido deberias saber que se escribe queer

    #15 Estas llegando tu solo.
  22. #16 tu no te enteras no??

    que soy RADFEM!!!!!

    me da la impresion que no sabes que significa, pero pretendes venir a dar catedra....

    informate.
  23. #20 ¿Pero qué dices que están al mando?
  24. #21 Zamarro, es el corrector. Ya lo he editado. Menuda patraña de persona estás hecho.
  25. #22 Que ya lo sé, que ya me lo has dicho 7 veces. ¿Te hago palmas? ¿Quieres de una vez leer lo que te he contestado anormal?
  26. #19 ¿La noticia llama fachas al 44% de hombres y encima quieres que salga a portada?

    Mas dura que el hormigon oiga
  27. #26 Pues de la misma manera que negativizas la noticia lo hago yo con tus comentarios de mierda.
  28. #23 el ministerio de igualdad que teníamos, era queer... si el de podemos.

    son ellos los que hicieron la genial ley trans, donde yo puedo ir a inscribirme como mujer y nadie me puede decir que no. y son los mismo que critican a la ministrara de igualdad actual por ser RADFEM.


    lo imperante hoy, solo tienes que ver la tv o las noticias, es lo queer, tienes tambien a sumar (que de izquierda tiene cero patatero) que nombra a un hombre trans, con pene, que ademas es lesbiana, como secretaria de igualdad....

    tu vives en este planeta? o es que no te enteras de lo que pasa a tu alrededor?
  29. #25 consideras que el radfem no es feminismo entonces?

    es eso lo que pretendes decir?
  30. #8 de esas políticas por la igualdad igualidosa salen aberraciones como que cuando un niño o una niña que han quedado huérfanas porque uno de sus progenitores ha matado al otro tienen más o menos derechos en función del sexo del asesino te das cuenta de que eso no es siempre como afirmas que es.
  31. #4 Pues anda que no hubo marxistas críticos con el feminismo, ahí tienes a Luxemburgo o Kollontai.

    Las feministas buscan la igualdad en el marco de la sociedad de clases existente, de ninguna manera atacan la base de esta sociedad. Luchan por privilegios para ellas mismas, sin poner en entredicho las prerrogativas y privilegios existentes. No acusamos a las representantes del movimiento de mujeres burgués de no entender el asunto, su visión de las cosas mana inevitablemente de su posición de clase…

    Las feministas ven a los hombres como el principal enemigo, por los hombres que se han apropiado injustamente de todos los derechos y privilegios para sí mismos, dejando a las mujeres solamente cadenas y obligaciones. Para ellas, la victoria se gana cuando un privilegio que antes disfrutaba exclusivamente el sexo masculino se concede al “sexo débil”. Las mujeres trabajadoras tienen una postura diferente. Ellas no ven a los hombres como el enemigo y el opresor, por el contrario, piensan en los hombres como sus compañeros, que comparten con ellas la monotonía de la rutina diaria y luchan con ellas por un futuro mejor. La mujer y su compañero masculino son esclavizados por las mismas condiciones sociales, las mismas odiadas cadenas del capitalismo oprimen su voluntad y les privan de los placeres y encantos de la vida. Es cierto que varios aspectos específicos del sistema contemporáneo yacen con un doble peso sobre las mujeres, como también es cierto que las condiciones de trabajo asalariado, a veces, convierten a las mujeres trabajadoras en competidoras y rivales de los hombres. Pero en estas situaciones desfavorables, la clase trabajadora sabe quién es el culpable…

    www.marxists.org/espanol/kollontai/1907/001.htm
  32. #6 pues si al 44% le sumas el "restante" 66%, te salen 110%. A ver si el problema son las matemáticas...
  33. #33 touché
  34. #34 Positivo para ambos. Uno por verlo y el otro por reconocerlo con deportividad.
    :-)
  35. #35 Al César lo que es del César
  36. #2 Positiva seguro que no es
  37. #27 "tus comentarios de mierda."

    Encima sin educación. Tu único argumento es el insulto.

    Madura un poco.
  38. #24 "Zamarro"

    ¿ Cuantos años tienes ? ¿5,6?
  39. #1 Es gracioso, un 44% de hombres hemos sido discriminados y por eso pensamos así, y los grandes argumentos de Irene, la que firma esta chorrada, son: "sois más que los de siempre: los del espectro conservador, votantes de la derecha"
    Y aquí mi duda, no sé si es que su inteligencia no da para más o que se piensan que simplemente somos gilipollas y que, con lo duro que es sentirse discriminado, compraremos su chorrada de discurso por que no nos llamen fachas.
    Entiendo que el otro 56% si lo compre, por esta presión a no ser calificados como fachas, pero si nos fijamos en los rangos de edad, los jóvenes ya han perdido el mido a que les llamen fachas y el rango de edad de 25 a 34 (mayoritario en ese 56% por debajo de los mayores de 75) ya llegarán a edad de divorciarse y sentirse discriminados por la ley y por la sociedad xD
  40. Que son las feministas las que están construyendo alianzas de paz en este mundo en llamas. Que es el feminismo el que está planteando debates para redistribuir, para reparar, para ajusticiar, para reconocer, para vivir mejor, y para gozar también

    Menos mal que están LAS feministas para organizar y arreglar todo lo que los y las demás hacen mal.
  41. #8 El problema es que en el tren del feminismo igualitario, que es el correcto,se han subido unas cuantas chaladas misándricas y nadie las desaloja, y hacen bastante ruido.
  42. #12 Deja de decidir quien es de izquierdas o no lo es, no desvíes el tema. El meneante te está diciendo ser de izquierdas pero no estar de acuerdo con lo que TU entiendes por feminismo.

    Vale ya de tanta tontería, no? Por gente como tu la derecha está tan crecida.
  43. Haces una encuesta, sale un resultado que no gusta a ciertos sectores, pero en vez de pensar, pues "quizá estemos haciendo algo mal, o estemos comunicando algo mal", no, es que los que dicen lo que no me gusta oír están equivocados, o son unos fachas, machirulos, genocidas, etc, etc

    La izquierda siempre ha sido autocritica consigo misma, era una seña de identidad, pero hay cierto sector radical que no sale del "yo, yo, yo", y todo lo que no comulgue con sus ideas, es que son el mal, fachuzos, voxetas, etc
  44. #41 en qué has sido discriminado tú, meu rey?
  45. #35 positivo para tí por dar positivo para ambos :hug:
  46. #32 efectivamente, el inicio del feminismo, no buscaban igualdad como dice el texto que citas, es mas, eran las burguesas las que promovían ese feminismo. por eso históricamente los comunistas no somos feministas. yo ahora me considero radfem por que estoy en contra de las leyes queer y de la prostitución, pero considero que el feminismo en si mismo es un movimiento que divide en lugar de unir.

    aun asi, apoyo a las radfem en este momento para luchar contra lo queer.
  47. #46 Las burlas se las haces a niñatos, no a los que peinamos canas.
    Y no te rías mucho, porque eso es escupir para arriba, y ya sabes lo que les pasa a los que escupen para arriba ;)
  48. #18 Sobre la autora tiene cuenta de twitter: @irezugasti
    Y bueno, como estoy en esa red social he he dado mi argumento (objetivo) por el cual me encuentro en ese 44% .. A ver que me contesta xD
  49. #34 Quien tiene boca se equivoca. No pasa nada.
  50. #50 ¿Y para qué te molestas?
  51. #52 ¿Molestarme? ¡Pero si es más divertido que echarle pan a los patos o ver obras! :->
  52. #53 Alimentar al monstruo.
  53. #31 Va, veo y supero: violencia vicaria.
    Ese delito en el que se discrimina el género del asesino que comete la atrocidad de asesinar a sus propios descendientes.

    Pero eh, no seas de ese 44% que eres un machista y un fascista de extrema derecha que canta el cara al sol ...
  54. #54 No te creas, esos articulistas que basan sus argumentos en falacias, cuando les pones un poco contra las cuerdas, ni se molestan en contestar, porque a pesar de todo, saben que van hacer el ridículo...
  55. Carta a Irene Zugasti (que no va a leer esto):
    "El pensamiento crítico no es contrapropaganda, es pluralidad, son contradicciones, es la vida misma, la guerra misma, y de seguir ahogándole, brotará en formas mucho más turbulentas, y es ahí donde nacen los monstruos."                                                                                                                                                                                                                                                                                         Irene Zugasti, Abril 2022
  56. #56 Es su trabajo, escriben por los clicks, la confirmación de que hacen bien su trabajo es la cantidad de comentarios que generan, no se tienen que molestar en responder ni mucho menos en respaldar sus argumentos.

    Trolls absorbidos por el sistema y monetizados, pero además malos porque creérselo les va en el sueldo.
  57. #49 antes de nada, no me has respondido: en qué te han discriminado a ti???
    En segundo lugar, un chiste:

    -Es ahí el club de los tiquismiquis?
    - A-SO-CIA-CION
  58. #3 progresista tú? déjame que me descojone un rato.
  59. #3 Estás razonando demasiado para tratarse de política española. Aquí no se valoran ideas sino "lotes". Si eres de izquierdas, debes ser feminista, animalista, pacifista, ecologista y pro-LGTBIQA+. Y si eres de derechas, debes ser anti-feminista, centralista, pro-taurino, homófobo, neoliberal, católico y militarista.

    Si te sales de estas dos cajas, lo vas a tener muy difícil, porque al manifestar una opinión te van a crujir los que no estén de acuerdo con cualquiera de las que van en el mismo lote. Hay que elegir un bando y odiar mucho al otro.
  60. #3 Me too... me cabrea mucho la gente que no sabe reconocer cuando se han pasado de frenada....
  61. #59 Si algo me ha enseñado la vida es a no contar historias personales que han resultado traumáticas en foros de internet, porque siempre hay miserables sin escrúpulos que las pueden utilizar para hacerte daño.
    Por otro lado, tampoco hace falta ser un sabueso para saber que a nivel legal existe una asimetría penal, y que un mismo acto son considerados delitos distintos, con penas distintas asociadas, dependiendo de lo que te cuelgue entre las piernas. ¿Te imaginas que, en vez de por género, estas asimetrías penales discriminasen por color de la piel? Que barbaridad, ¿Verdad? Pues en esa estamos.

    Si quieres te adjunto una tabla resumen de las asimetrías penales existentes:  media
  62. #63 oye, entonces, la ley antiterrorista, te parecerà un horror, no?

    Pd: ya veo que no, no has sufrido discriminación "por ser hombre" en tu puta vida. Ni la tendrás.
  63. #64 Claro, porque un desconocido de internet que basa sus argumentos en prejuicios es la persona más indicada para evaluar si he sufrido discriminación o no. No obstante estoy tranquilo, ya crecerás, madurarás y te estamparás con la puta realidad. Luego no llores porque te ha caído el escupitajo encima.
    El disparate que supone comparar la asimetría penal con la ley antiterrorista solo pone de manifiesto tu falta de argumentos, por lo que muchas gracias por dejarte en evidencia tu solo.
  64. #65 o sea que sí, la diferencia penal en terrorismo te parece superchupipiruli y en violencia de género una discriminación insoportable. Efectivamente, ese 44% sois una panda de señoros fachuzos. Y no, no me vendas la moto, nunca has sufrido discriminación por el mismo motivo que nunca has visto un unicornio azul.
  65. #66 la diferencia penal en terrorismo te parece superchupipiruli y en violencia de género una discriminación insoportable
    De manera implícita estás comparando a los hombres con los terroristas, tiene bastantes cojones la comparación, y para colmo serás hombre, de traca. Pero como veo tus limitaciones a la legua, yo te explico la diferencia: hombres los hay buenos y malos, terroristas no, son todos malos.

    Y como bonus final a la subnormalidad que acabas de soltar, te permites la osadía de llamar fachas y dar lecciones morales a quienes te hacen ver lo equivocado que estás.
    Pero vamos, no es mi intención "vender la moto" a ningún adoctrinado como tu, se que al igual que con los católicos, los dogmas de fe no se pueden cuestionar, eso sí, ni tu ni nadie me va a callar la boca a estas alturas de la vida, por mucho que me llamen "facha". Es más, no sabes lo que disfruto recalcándote tus carencias, seguro que alguna persona puede leernos y reflexionar. Que este 44% el año que viene supere ya el 50% sin necesidad de sufrir discriminación, que siempre es una trauma muy duro.
  66. #10 Por curiosidad, ¿puedes mencionar de qué ayudas se tratan?
  67. #67 compañeiro, si te caes de tu disonancia cognitiva, te matas.
  68. #68 acceso a créditos sin interés de hasta 30k por ejemplo.

    Hay una web, la han puesto en comentarios, donde puedes ver eso y otras tantas cosas.
  69. #69 Dime de que presumes, y te diré de que careces.
    Gracias por dejar patente tu disonancia cognitiva con tu falta de argumentos que sean capaces de desmontar los míos.
  70. #60 cuando me das el carnet de izquierda?

    Mira, yo se lo que soy, y tu, no me conoces para juzgarme. Eso sí, te aseguro que soy más de clase obrera que tú, que apuntas a niño que va de progre, pero eres progresįa en verdad, que igual ni sabes lo es....
  71. #71 argumentos? Si no me has dado ninguno, llevas todo el hilo utilizando el más pobre y patético argumento de autoridad que existe: tú mismo, tú tienes razón por que según tú eres muy sabio y experimentado. Insisto, y no te escondas: en qué te han discriminado a ti por ser hombre???
  72. #72 o sea que yo no te puedo juzgar a ti porque no te conozco, pero tú a mi sí, hasta sabes mi nivel de renta!! eso cómo funciona?? Me partooooooo
  73. #74 te jode? Pues no hicieras lo mismo. ;)
  74. #73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di

    No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
  75. #46 puedes ser discriminado al acceder a ayudas, o en la presunción de inocencia mismamente.

    El día que debatas como un adulto, lo entenderas.
  76. #66 pregúntale a tu madre que le parece meterse en un vestuario con un maromo que se considera mujer.


    Pues ale, tu madre es fascista. ;)
  77. #73 es justo al revés, eres tú quien no aporta argumentos y te dedicas a salirte por la tangente a la mínima. Ten al menos un poco de seriedad.

    Aquí no se trata de ser discriminado, se trata de que puedes serlo. Yo por ejemplo voy a montar una empresa y me voy a asociar con una amiga para acceder a ayudas que le dan a ella y no a mí. ¿Te vale eso como discrimacion?
comentarios cerrados

menéame