La formación ultraderechista promete unas medidas económicas muy difíciles de cumplir. La propuesta de Vox supone un auténtico mazazo para muchos ciudadanos que van a tener que rascarse el bolsillo. Por ejemplo, un soltero que ganase 13.000 euros al año —ni siquiera llega a ser mileurista— tendría que pagar un 22% de IRPF por los ingresos que superen ese límite de 7.000 euros, es decir, los 6.000 euros restantes. Este ciudadano tendría que pagar 1.320 euros al año con esta reforma, cuando actualmente no paga nada.
|
etiquetas: vox , impuestos , pensiones , economía 
Que patriotas!
Como en los viejos tiempos...
Luego están los psicópatas. Los de ADE y derecho, monterías y BMW. Los Cayetanos de Carolina Durante. Esa gente son un puto peligro porque no sólo no tienen empatía, sino que les mola que los pobres sean pobres. Lo disfrutan.
[1] www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_Segmentos_/Ciudadanos/D
Sopórtamos 3 veces más impuestos que en 1985, y tenemos exactamente los mismos servicios públicos. Ni más ni menos.
Los médicos siguen cobrando poco, y las obras públicas absurdas y comisionadas.
Lo que mejoró España es gracias a los fondos de cohesión.
Cuando bajara algún partido los impuestos?
Nos trincamos la sanidad pública para que la gente pague seguros privados.
Nos cargamos la educación pública y hacemos que sea una puta mierda para hundir en la miseria a quien no se pague un colegio de curas / uni privada.
Nos bajamos los impuestos y se los subimos a los pordioseros.
Somos LIBERALES tendrás tanta libertad como te puedas comprar, sino serás siempre un esclavo.
Ahora votad a estos orangutanes!
Dos tramos 22% y 30%
Para necesidades básicas quedarán libres de impuestos estas cantidades....
Solteros 7000
Familia dos hijos 14.000
Familia tres hijos 17.000
Más 18.500
Luego : Eliminación del IVA en productos de pediatría y geriatría ....
Eliminación IVA primera vivienda...
Pd: A mí ya me están quitando un 22% ...
Pero ¿qué os creéis, chusma?
¿Cómo se os ocurre que vais a ser iguales que los señores? Lo dispuso dios, hombre.
Y estos tres votan a Vox porque dice mucho Viva España, y no es broma.
Textualmente dice: "[...] propone ahora un tipo del 22% para las rentas hasta 60.000 euros y otro del 30% para los ingresos que superen esa cantidad [...]. Este cambio supone una subida de impuestos para las rentas más bajas. Ahora aquellos ciudadanos cuyas rentas se sitúan por en el primer tramo de ingresos tributan al 19%. Sin embargo, Vox quiere que paguen un 3% más".
O sea... que en realidad... y teniendo en cuenta las tablas actuales, baja los impuestos a todos, en particular a los que ganan menos de 60K al año. Sí es cierto que se suben los impuestos a los que tributan en el primer tramo, ahora bien... ¿cuántos son esos respecto al total?
Huffingtonpost busca clicks con esta no-noticia porque ciertamente se ciñe a una parte del todo, y no miente en el titular pero el sesgo de la noticia es claramente negativo y buscando la polémica sin hacer el necesario trabajo de un periodista, que es confirmar, corroborar e investigar antes de soltar la parte interesada del todo para crear una polémica innecesaria.
Bueno, igual no. Cuando interesa.
Al contrario esta gentuza que cree en evadir, tributar en otros países, bajar impuestos a los ricos, y subirlos, solo a los pobres.
Hay cierto factor masoquista en los obreros de vox.
Tonto es el que hace tonterías. Forrest Gump
Si la gente quiere estas medidas aunque sean un suicidio saldrá suicidio.
Desgraciadamente pocos hacen lo que hacen en este meneo, normalmente se limitan a insultar a su electorado y a gritar "racistaaaas".
Para que no les voten se necesita hacer más hincapié en este tipo de perspectiva economica sobre su programa, que es donde hace aguas de verdad,
En lo de las obras públicas inútiles y sobredimensionadas te doy la razón, para muestra no hay mas que ver el hospital de pandemias del PP en Madrid.
Te he reportado por bulo.
www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadist.
Crack.
Genio.
Figura.
Pero clickbait y no se que historias
Franquista en lo social y neocon en lo económico.
Muchos confunden la nostalgia del tito Paco con las medidas del tardofranquismo, las casas del Instituto de la Vivienda, etc.
Estos dirían que cuidarlos es obligación familiar, y no necesitan pensión, la familia tiene el deber de hacerse cargo de sus gastos.
Y espérate que no hagan lo mismo con los pensionistas....
¿Por qué en España existe esa envidia creada desde la izquierda en particular de que el que más tiene tiene que pagar todo lo posible independientemente de cómo lo haya logrado, por su esfuerzo, herencia o a saber?
Está demostrado, una y otra vez, que cuanto más dinero se pone en manos del consumidor, la economía funciona mejor. Pero en España la izquierda suele apostar por quitar ese dinero del bolsillo del contribuyente provocando el efecto ahorro y por tanto menos consumo que a la vez provoca una reducción de la recaudación de impuestos que la izqueirda, nuevamente, intenta tapar con más impuestos "a los ricos" (la realidad es que incluso quitándoles todo a los "ricos" no habría para pagar el resto, ergo... los impuestos son a todos los pringaos aunque en rueda de prensa se dice otra cosa).
La mayor prosperidad económica de la historia de los estados unidos se produjo cuando la fiscalidad era progresiva hasta llegar al 90%. Sí, 90%.
Following World War II tax increases, top marginal individual tax rates stayed near or above 90%, and the effective tax rate at 70% for the highest incomes (few paid the top rate), until 1964 when the top marginal tax rate was lowered to 70%.
www.eleconomista.es/economia/noticias/10724032/08/20/Espana-esta-entre
Es falso que se pagan muchos más impuestos ahora que en 1986?
Es falso que españa tiene uno de los esfuerzos fiscales más altos de Europa??
www.eleconomista.es/economia/noticias/10724032/08/20/Espana-esta-entre
No es lo mismo presión fiscal que esfuerzo fiscal, artista.
Cuanta me cuantos servicios públicos tenemos ahora mejores que en aquellos años, que te cuento los 60 impuestos nuevos que hay. El primero el iva que era del 14%.
Y manda huevos que en plena pandemia y con el año que llevamos de virus, digas que un hospital de pandemias es absurdo.
Menéame de has convertido en un panfleto con 0 critica a cualquier partido de izquierda y acoso a cualquiera que discrepe, como se ve en tu comentario.
Los impuestos son necesarios, tanto como una buena gestión de los mismos.
El esfuerzo fiscal tiene mucho mas que ver con los índices de desigualdad y la progresividad de los impuestos que con la presión fiscal, pero claro esa es la parte que siempre omiten los liberalistos.
Sobre los servicios públicos, defenestrados y depauperados, con financiación claramente insuficiente durante la decada pasada por la derecha, para que vamos a hablar?
Un hospital en medio de la nada, sin personal y con claros sobrecostes y chanchulleos (concesion publica sin concurso a ferrovial, capitalismo de amigotes) es claramente la causa de que tengamos malos servicios públicos, cuando hay varios hospitales con EDIFICIOS enteros, completamente equipados VACÍOS, uno de ellos en mi pueblo SS de los Reyes que lo he visto con mis putos ojos VACÍO. Ese es el modus operandi de la derecha mafiosa desde... iba a decir desde la transición, pero en realidad es de toda la puta vida.
Espera que ya llega la buambulancia.
Cc #73
Un hospital en medio de la nada, sin personal y con claros sobrecostes y chanchulleos (concesion publica sin concurso a ferrovial, capitalismo de amigotes)
Es exactamente lo opuesto a un ejemplo de liberalismo, mas antagónico no puede ser. Pero claro, nunca te entrará que cuanto mas socialismo y por ello un estado mas grande, mas planifica el Estado dónde creen conveniente y no precisamente en dónde hay demanda, al igual que cuanto mas Estado mas chanchullos de los que mencionas, pero bueno, sigue con tu cuento.
cc: #76
Eso si, si eres del otro 90% disfruta del esclavismo neoliberal...
Se os cae el puto cuento a cachos.
Pero bueno, si quieres contestame a estas preguntas:
- ¿Conoces algún pensador, economista, etc. que se considere neoliberal?
- ¿Dónde vive mejor ese 90% de la población esclavista que mencionas? ¿En los países menos liberales como Venezuela, Argentina, España, Francia, Italia, México, Ecuador... o en los países mas liberales como Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Irlanda, Países Bajos, Finlandia, Singapur, Suecia, Dinamarca, Islandia,...?
A ver si contestas y no me hablas de otra página de tu libro.
Cuanto menos dinero tengas, mas te cuesta pagarlo. No se que locura ves ahí.
Tanto su postura social nacionalcatólica, esa que busca acabar con el matrimonio homosexual, de su derecho a adopción, eutanasia, aborto incluso en casos de malformaciones y enfermedades como el síndrome de Down etcétera; como la postura económica ultraliberal en el sentido más sociópata y clasista del concepto, esa que dice que no es función del estado proveer servicios, denosta todo lo público, quiere acabar con la progresividad de impuestos subiendo por abajo a cambio de bajar por arriba y que piensa que los ricos son por naturaleza..., son simplemente despreciables.
Pero ellos lo saben, por eso jamás se habla de eso. En su lugar se dedican al populismo de mierda, a agitar el patriotismo chustero, a soltar barbaridades una tras otra para llamar la atención y ser constantemente el centro del universo, y a hacer todo lo posible por enmierdar la vida pública y convertirla en una ciénaga de crispación, bulos y fake news, porque entre la mierda, es donde crece esta clase de ponzoña.
Saludos y gracias por confirma la evidencia de mi comentario. Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy y mañana puedas contribuir a un mundo mejor para toda la sociedad.
Si al de 60K le quitas 30K de impuestos, y continúas la senda, al final incentivas que no haya excelencia pues es habitual que los trabajos más cualificados sean los mejores pagados.
Pero vamos... nada nuevo en España donde se pretende crear una sociedad de zombies igualando a todos por abajo para que los políticos de la izquierda se perpetúen en el poder a costa del voto del 'obrero' al que le quitan 'su' riqueza los 'ricos'.
Lamento que te hayas ofendido pero es una buena forma de aprender. Y confío en que te haya logrado enseñar lo que no has aprendido hasta ahora. No hace falta que me des las gracias ahora porque todavía no estás preparado para ello, así que dedica tu tiempo a mejorar el mundo para que el mañana sea mejor. Gracias por darme la razón.
¡Casi ná!