"Una vez que te has afiliado, cada venta que hagas de mi oferta (...) que son 100 euros al mes y es la hostia porque le cambia la vida a la gente, te llevas un 30%. Es decir, 30 euros". Esta es una de las proposiciones que el influencer madrileño hace a sus seguidores, como puede observarse en el vídeo superior. "Os voy a ayudar a escapar del sistema. Esto es lo que me gusta: ayudar a otros", asegura Llados.
|
etiquetas: llados , millonario , estafa 
Todo es alarde, presumir y fanfarronear.
Se pasa el día en el gimnasio y se ve que formación no debe tener mucha.
Todo son recetas simplonas.
Pero ya se sabe, hay mucho tonto necesitado de seguir a un gañan alfa.
A partir de ese punto, ser un chulo prepotente y montar un timo piramidal alrededor de enseñar una vida sana es bastante de gente de mierda.
Aunque creo que puede ser que haya ayudado a gente, no creo que la balanza este a favor de este tipo en el global.
No entiendo de qué le dan tanta bola.
Todo es alarde, presumir y fanfarronear.
Se pasa el día en el gimnasio y se ve que formación no debe tener mucha.
Todo son recetas simplonas.
Pero ya se sabe, hay mucho tonto necesitado de seguir a un gañan alfa.
Luego miras los vídeos que hace con su séquito de seguidores (que pagan), cuentan sus historias y es para echarse a llorar, familias rotas o desestructuradas, gente con problemas económicos, baja autoestima etc. eso es aprovecharse de los necesitados vendiendo esperanzas que sabe muy bien que no se van a materializar nunca.
Ese modelo de negocio es explotación pura, engaño y estafa, que ya es malo de por sí, pero si además se lo haces a desgraciados de la vida pues es aún más grave.
Anoto el término porque me parece excelente.
Por otro lado, el tipo es un farsante, otro niño de papá y mamá de familia acomodada que va de que se lo curro desde abajo... Con solo oírle hablar se ve que viene de colegio con césped y universidad privada.
Si cuando empecé a ver clips graciosos "yo comía latas de atún porque era fucking pobre", "las burpees no se hacen así que ese saltito es de mileurista" a la vez creo en elmundo salía como ex-piloto de motociclismo. Vamos hay que tener muy pocas luces para tomar en serio a este tío y muchas menos para comprarle un curso.
Al margen de que presuntamente sea un vendedor de humo, es un personaje que me hace mucha gracia. #20 Andrew Tate por ejemplo sí me da mucho asco y me parece súper ridículo su papel sea interpretado o no.
Que no justifico al estafador este
Que hay que compensarlo con mas cosas? quizá, pero vamos, el punto de partida es cojonudo..
Lo que no tiene es nada dentro de esa fucking cabeza. El casco no protegía nada bro
Según cuenta Llados, en cierto punto de su carrera se vio envuelto en una emocionante lucha por la primera posición con Marc Márquez. Es cierto que tanto él como Márquez compitieron en la categoría de 125 cc en 2007. Aunque la única hoja de carrera disponible es del Circuito de Jerez de ese año, en la que Márquez finalizó en la primera posición y Llados en la 24ª posición, la penúltima de la clasificación
Solía pensar que al que le cuelan mierdas tan tan burdas se merece ser estafado, pero luego viendo el nivel intelectual medio que hay por ahí... hay que proteger a la gente de estos mierdas.
De muerto de hambre no tiene nada.
cc #12
Lo cual no quita que sabiendo que vas en ese vuelo no te lleven al cuartelillo a tramitarte el ban y ya te lo ponen en el pasaporte y te acojonan un poco, pero no ocurre siempre. Eso sí, el ban te lo llevas igualmente.
De entrenador a coach y ahora "mentor", y sin haber leído un solo libro. Bueno tiene uno de Marco Aurelio que debió comprar en el rastro del que va compartiendo 'perlas' de sabiduría con sus acólitos
Ella hizo lo propio de una forma más cándida con su "caja de imposiciones". Básicamente ofrecía un interés elevadísimo a cambio de un pequeño depósito. Tan jugoso interés provocó un efecto llamada gracias al cual pudo pagar a los primeros depositarios... hasta que dejaron de llegar los inversores, y se fugó con la pasta. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que en una histórica sentencia la absolvió del delito de alzamiento de bienes (la jurisprudencia que califica estos hechos como estafa todavía no se había desarrollado) con un curioso argumento. Tiro de memoria: aquel delito consistía y consiste en "alzarse con los bienes propios en perjuicio de los acreedores". Pues bien, entonces, para celebrar negocios jurídicos se necesitaba la autorización del marido y como Baldomera no contó con él, los negocios jurídicos celebrados no eran válidos y los perjudicados no podían considerase "acreedores". A ella la absolvieron y a su socio lo condenaron.
Pero tienen la cabeza comida como dices: ignora a la familia, amigos, etc, todos te tienen envidia y por eso te critican. Nadie va a ayudarte excepto yo... Blablabla
La estupidez humana no tiene límites
Qué va a decir ese abogaducho con la facking grasa que tiene.
Otro perdedor mileurista que se levanta a las facking siete de la mañana. FACK, para entonces ya tenías que tener 120000 euros en ventas y haberte hecho doce facking series de burpies.
Es como FACK me largo de este facking sitio.