Alberto Garzón (Logroño, 1985) no repetirá como candidato el próximo 23 de junio, según ha podido saber elDiario.es. Diputado en el Congreso desde noviembre de 2011, el ministro de Consumo y coordinador federal de Izquierda Unida ha decidido dar un paso al lado en el ámbito institucional en vísperas de la cita adelantada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Garzón, no obstante, hará campaña, se mantendrá como ministro hasta el cambio de Gobierno y como coordinador de IU, aunque no dispute el escaño por Málaga, por donde fue elegido en
|
etiquetas: alberto garzón , sumar , podemos , izquierda unida 
Lo peor de todo es como le dieron de hostias por transmitir lo que decía la UE y como todo el mundo hizo el subnormal con el "Que nos va a prohibir la carne" cuando simplemente transmitía lo que dijo la UE, "hay que comer menos carne"
La estrategia que se le ha aplicado a Garzón, ha sido la misma que al resto de componentes de Podemos.
Por aquí piden mucho que se aparten los de podemos que están en el gobierno, lo cual es razonable porque los han quemado a todos, pero nadie piensa que los siguientes sufrirán el mismo acoso y derribo.
Yolanda Diaz ahora la aúpan, porque puede acabar de aplastar a Podemos. Pero el día que Podemos no exista, vaticino que le pasará lo mismo, directa, contra su persona, o indirectamente, contra su equipo.
"además de batallar a favor de la ganadería intensiva frente a las macrogranjas "
Es que no saben ni lo que dicen
*las macrogranjas son ganadería intensiva
Si es posible, que se carguen las cajas de ahorro o mientan con los muertos de un accidente de avión, eso es lo que hacen los buenos políticos.
Lo de la carne fue vergonzoso cuando él sólo seguía las línea europea, incluso el gañan de perro sanxe fue contra él con la chorrada del chuletón al punto, como si la gente normal comiera chuletones todas las semanas... lo que hay que hacer es comer carne con menos frecuencia pero de calidad y olvidarse de procesados de "carne" como los nuggets, las salchichas, los fiambres y tal. Vendiendo choped y chorizo a 10 euros el kilo en el super debe hacer muy rentables a las macrogranjas.
Otro punto débil que tiene es que no sabe dirigirse a la gente. Suelta chapas infumables en plan profesor y llama humilde a la clase trabajadora, lo que resulta ofensivo para mucha gente. Paco el Bajo era humilde.
A mí me parece que lo ha hecho bastante bien como ministro y su labor ha mejorado la calidad de vida de los españoles.
A lo mejor si le das otra vuelta encuentras diferencias.
Que orgulloso estoy de él.
Sin acritud; que te sea leve.
Un salido,
Ya lo recordarán cuando monten en su pueblo una macro-granja de miles de vacas y tengan que cerrar las suyas porque no pueden competir en números.
Igual fue por el acoso y poe eso se hicieron famosas sus propuestas, pero da la sensación de que fue el ministro de consumo que más ha merecido lo que ganó.
IMBÉCIL. Que tienes a este ministro de tu parte, frente los que te están jodiendo el negocio!!!
Luego llega una de las gordas, tira los precios, tu carne no encuentra apenas salida, no cubres ni costes, y ve a llorar al político... si.. ESE político que te ha dejado colgado, porque el que estaba de tu parte, era ETAcomunista y quería robarte la vaca y prohibir el chuletón.
Si el votante medio es imbécil no hay nada que hacer. Toman como referentes a gilipollas crónicos como Pablo Motos, carroñeros mercenarios como Alsina, votox parlanchines como Ana Rosa, y demás muecas macabras de la evolución, experimentos de la genética, caprichos del ADN, y se dedican a votar contra sus propios intereses.
Imbécil, que no eres el dueño de el Pozo. Eres una pequeña explotación ganadera familiar de unas pocas hectáreas en Arteixo!!!
capitanswing.com/libros/jesus-y-john-wayne/
Frente al pensamiento conservador, un ministro que defiende el sentido común: potenciar este adoctrinamiento a los niños es absurdo y hay que dejarles que jueguen a lo que quieran. De verdad que me cuesta creer que una persona que no sea de perfil evangélico/Opus/capillita pueda estar en contra de lo que dijo Garzón.
Mi gasto en comida mensual es bastante reducido. Y de primera calidad. Será tal vez porque tengo una dieta equilibrada, sostenible y de proximidad. Y así, cuando me apetece, me puedo pillar un chuletón de Tolosa de maduración extrema.
Gasto tan poco en coche porque gracias a unas circunstancias propicias tras la pandemia, he podido teletrabajar. No hay mejor coche que no necesitar coche a diario. Todas mis compras básicas las hago andando. La jaula esa de los 10 minutos.
Yo no tengo la más mínima duda de porque hay obreros de derechas. Hay obreros de derechas porque hay mucho gilipollas que vota contra sus propios intereses.
Vamos, en ningún momento me hago esa pregunta. Para mi está clarísimo el motivo. Tienen la excusita de que están bombardeados 7/24 por prensa de unas pocas familias, y que si, que es que lo dice dondondondondon alsina, y el increíble repaso (lo deja sin palabras) de Pablo Motos, y el "Mira como humilla" de Ana Rosa, y demás chorradas para mentes con diarrea.
"luego se preguntan".
Quién cojones se pregunta eso si está clarísimo.
Yo también tuve un "lexus" que digaa...
Yo puedo comerme, económicamente, un chuletón cada día. No lo hago. ¿Porqué? Pues porque no es sano ni para ni mi organismo, ni para el planeta en el que vivo.
Como mucha verdura de temporada, de proximidad. Compro pescado. Y compro carne también. Claro. Pero en vez de comerme 10 filetes a la semana, de pésima calidad, de una macrogranja de mierda, me compro una buena croca, un buen trozo de secreto ibérico, y lo aso y comparto con mi familia o amigos.
La estupidez es pensar que tengo que tener la posibilidad de comerme 1 chuletón cada día a un precio por los suelos.
PD: A mi el autocorrector me corrigió escroto a escrito.
Aun así, tampoco veo normal votar negativo tu comentario.
¿De verdad comer un chuletón es lo primero en tu escala de valores?
Garzon debería haber echo campaña por las macrogranjas, ahora estarían prohibidas en España.
Solo conservarán su estatus de martillo si, como Errejón, quedan en la irrelevancia histórica.
Ahora no nos queda otra que ir con Yolanda, hasta 2019 parte de IU y conocida como Iolanda.
A ver quien decide ponerse al frente del partido, no es tarea agradable, vienen tiempos complicados. Siendo parte de IU, me siento como un Espartano, pero de los que tiran al pozo.
Para mi Garzón no está quemado, ha tendido las típicas polémicas de "los rojos nos quieren prohibir...", Pero en general estoy alineado con sus posiciones, al igual que Yolanda ha mantenido el tipo y está en plena forma, entre otras cosas por no inmolarse con Podemos y mantener cierta distancia higiénica.
CésarcésarY te digo, yo también teletrabajo y tengo una vida cómoda y no abuso para nada de la carne, pero lo que no se puede extrapolar es las necesidades de uno a las que tiene una mayoría, después vienen los lloros de por qué no nos vota ni el tato.
Como con la ley del solo sí es sí, la reforma laboral o la ley mordaza, la principal oposición al gobierno ha estado en el gobierno.
Porque gente como Calviño, Marlaska o DOÑA MARGARITA pueden ser perfectamente ministros del PP.
Mucho esfuerzo para una ameba
Dentro de lo que podía hacer ha intentando aportar y en mi opinión es una perdida para todos
Uno ve las declaraciones oficiales, las entrevistas directas a Garzón y todo lo que se puede hacer oficialmente para comunicar las acciones y se ve el mensaje real con claridad. Pero ¿quien te lo va a transmitir así? Ana Rosa? Alsina? Losantos? Herrera? Ferreras? Marhuenda? Inda? Susana Griso? Vicente Valles? Pero si hasta la gente se ha tragado algo tan tonto como que en este país la prensa es de izquierdas!
En retrospectiva, me ha parecido un ministro más preocupado de querer adoctrinar y politizar usando el altavoz de su cargo, que alguien que haya trabajado y promovido medidas realmente prácticas y útiles. De hecho es de los ministos que menos propuestas e iniciativas ha llevado luego a la práctica.
luego llorarán porque el gobierno de turno (A poder ser, el PSOE) los ha dejado tirados
#63 nunca ha dicho nada fuera de tono, jamás, se le han tirado al cuello siempre, dijera lo que dijera, aunque dijera cosas obvias. Otros lo ponían a huevo con sus formas y palabras, en su caso no es de justicia
Solo hay que ver el nivel de comentarios negativos a este envío, que son de párvulos
Poco nos pasa.
¡Mira lo que dice el rojo de mierda ese que nos quiere prohibir la carne, el azúcar, y darle Barbies a nuestros hijos para que se vuelvan maricones!
A las casas de juego, por lo menos les planto cara dentro de lo que le dejaron.
Juega, juega, juega, juega. Aún recuerdo el anuncio.
* (llamemosle relativamente 'error' porque hubiera desaparecido igual, pero ahora tendria mas facil su recuperacion)
UP puso toda la carne en el asador para que salieran las ocurrencias de Igualdad como si fueran lo más importante del mundo, pero para algo significativo que podía haber hecho Garzón en el Ministerio de Chichinabo que le dieron y que se habría llevado verdaderos aplausos por todas partes, eso se dejó de lado.
Durante toda la legislatura ha habido dos modos, "¡ESTA LEY SERÁ LEY!" y "ay no es que tenemos pocos diputados, no se puede hacer". En la elección de UP de batallas más cómodas, como las que no le enfrentan con las casas de apuestas, se ven muchas cosas.
De hecho, cabreó a demasiada gente con poder que tuvieron que poner en marcha la máquina de fango para que los pobres incultos fueran contra él.
Esto les gusta mucho más a los de derechas claro. Aunque no lo suficiente como para mantenerla después de haber hundido a Podemos.
De momento sirve para hundir a Podemos, sustituirlos como opción más moderada y quitarle votos al PSOE.
El día que pueda gobernar o haciéndolo saque la patita un poco del tiesto está muerta políticamente.
Chorrada final: me hace mucha gracia Losantos criticando a los de Podemos por no vestir formal en el Parlamento y a Yolanda por vestir bien llamarla 'La Fashionaria'. Todo vale para acosar como acosa el matón de clase (curiosamente encarnado en un zote que no levanta tres palmos del suelo).
Y es que muchos no se dan cuenta: esa oposición frontal a Podemos es porque tuvieron en sus manos romper el status quo del país y no ven esl en Yolanda. Tal vez ahora necesitamos más a alguien como Yolanda, pero da que pensar como poco.
El nivel de debate ha llegado a tal imbecilidad que ya cuesta diferenciar ejje
www.meneame.net/m/Artículos/dejadagarzonenpaz-garzontienerazon
cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/03/economia/1604391495_854476.h
Consecuencias o "casas de juego por todas partes":
www.meneame.net/story/codere-pierde-otros-477-millones-auditor-expresa
Respecto a quien tiene el problema, bueno, su labor ha ido más enfocada a lo preventivo, que es lo que le compete.
Pero vamos, eso es lo que pasa por tener "tibios" de ministros, y casualmente son los de IU, eso sí no son tan blancos de la extrema derecha precisamente porque son sumisos (no hacen muchas cositas para no molestar a los poderosos), los que sí que son blanco son los de Podemos porque sí se enfrentan a los poderes y así les va, es David contra Goliath
Que lección de autocrítica te hacen aprender, que no le plantes cara a los poderosos por los ciudadanos porque el sistema te aplastará
Y nada así nos va
mediático usado por la oposición y la prensa, sin tener razón, y lo difícil que es trabajar así.
Hay tanta mierda en España y el acoso de la prensa es tanto, que ya se olvidan los casos de manipulación de esta; tenía olvidado el patético espectáculo contra este hombre.