edición general
241 meneos
2391 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Alberto Negri, experto en conflictos: "Ucrania no puede ganar la guerra"

Alberto Negri, experto en conflictos: "Ucrania no puede ganar la guerra"

Una de las mayores preocupaciones de Europa en estos últimos tiempos, es la eventualidad de que la guerra en Ucrania pueda extenderse. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, dijo recientemente al Parlamento Europeo que la “amenaza de guerra en Europa podría no ser inminente pero no es imposible” y que hay que estar preparados. Se habla incluso de que los riesgos han aumentado porque podría tratarse de una “guerra híbrida”, es decir no sólo de una guerra tradicional sino también guerra política, económica, con ataques...

| etiquetas: alberto , negri , experto , conflictos , ucrania , guerra , corresponsal
116 125 37 K 390 actualidad
200 comentarios
116 125 37 K 390 actualidad
12»
  1. #101 mysto
    #56 Dime un solo dictador al que haya defendido o justificado? Puedes revisar mi historial... no vas a encontrar nada, a diferencia de tipos miserables como tu, yo no defiendo a ni un solo dictador, soy un democrata, y estoy a favor de trincar a todos y cada uno de los dictadores, y darles una ejecucion publica y humillante, sin una mísera excepcion.
    0 K 7
  2. Trevago #102 Trevago
    #59 El argumento de bombardeo del donbass desde 2014 es un bulo precioso.
    Cuántos muertos por causa de los bombardeos?
    Leer la propaganda rusa como un dogma es peligroso.
    3 K 37
  3. Trevago #103 Trevago
    #12 Y si compra Talgo está bien la cosa?
    Digo porque ignoras que te afecta igual y a lo mejor está usted apoyando el bando que le perjudica.
    Que aquí VOX se financia con dinero de ese bando, por ejemplo.
    0 K 9
  4. Trevago #104 Trevago
    #54 Dime cuándo España ha invadido un país, por favor.
    0 K 9
  5. #105 pascuaI
    #96 Es cierto, me equivoqué, en esa parte tienes razón.
    0 K 7
  6. #106 pedroherub
    #17 uy... si que hay ideología detrás: no has mirado bien... xD

    hay un pequeño país llamado China, ponte las gafitas...

    otra cosa es que esa ideología (comunista) no te guste :troll:

    "no hay mayor ciego que el que no quiere ver"
    0 K 6
  7. ostiayajoder #107 ostiayajoder
    #68 tu y quien mas?
    0 K 7
  8. #108 pascuaI
    #104 Pues hay bastantes ejemplos recientes. En 1999 participamos en el bombardeo de Yugoslavia, en 2003 en la invasión de Irak, en 2011 en la de Libia... No por separado pero sí como parte de una coalición, pero eso no quita que como España hayamos invadido esos países.
    1 K 13
  9. manbobi #109 manbobi
    #104 Antes o después de cuando en el imperio nunca se ponía el sol?... Emmm, deja que pienseee
    1 K 19
  10. fendet #110 fendet
    #99 Desgraciadamente buena suerte no va a ser para nadie. Pero si de verdad crees que Ucrania tiene alguna posibilidad de ganar esta guerra aún con toda la OTAN detrás vives en el país de la piruleta.
    0 K 9
  11. AMDK6III #111 AMDK6III *
    #10 << ¿Que es ganar y que es perder?>>
    EL meneante medio cuñao lo tiene muy claro, lee lo que dice y así aprendes.
    (modo irónico)
    0 K 8
  13. zentropia #113 zentropia *
    #1 EN que le interesa a la UE que Rusia se quede con Ucrania?
    El objetivo de cortar los lazos entre Rusia y la UE lo ha conseguido Rusia solita.
    1 K 19
  14. #114 LondoMolari
    Ahora todos dicen que Ucrania no va a ganar la guerra, pero ninguno de estos "listos" decían nada cuando Ucrania empezó a reconquistar terreno hace ya año y medio.
    0 K 6
  15. manbobi #115 manbobi *
    #113 A la UE nada, a EEUU se la sopla.
    En serio, a estas alturas hay que explicarlo??? No has visto el video de Condoleezza, no has oido algo de un gasoducto a un presidente?
    :clap:
    0 K 13
  16. Gerome #116 Gerome
    #66 ¿Encasillado? Si se está quedando con un tercio del territorio de Ucrania. Algunos no sé en que puto mundo vivís.
    1 K -3
  17. zentropia #117 zentropia
    #76 Hace poco el relato era q el ejercito ucraniano aplastaba al ruso.
    Eso solo lo he oido decir a los llamados "putinistas" en plan sorna.
    3 K 39
  18. Gerome #118 Gerome
    #68 En el momento en que estamos dejando a Israel que haga lo que le salga de las pelotas, la respuesta es sí.
    0 K 6
  19. saren #119 saren
    #110 Yo no he dicho que Ucrania "vaya a ganar", que habría que ver qué significa eso. Lo más probable es que Ucrania acabe cediendo territorio a Rusia para acabar con la guerra, cuánto y a qué precio se decidirá en el campo de batalla. Lo que está claro es que si no hay garantías reales de paz, cualquier acuerdo alcanzado será papel mojado.
    0 K 7
  20. zentropia #120 zentropia
    #57 Donde está ese documento sobre la paz que dices?
    Recuerdo ver el video sobre el 1r ministor israeli y no dice eso.
    Dice que no tenian ni un borrador y los ucranianos decidieron retirarse despues de Bucha.
    0 K 10
  21. manbobi #121 manbobi *
    #45 En fin, el río seguirá su curso, los clones desquiciados desaparecerán y reaparecerán de nuevo, donde dije digo, digo Diego, aquí paz y después gloria.
    Al menos nos quedamos con el Vodka y el caviar!
    1 K 33
  22. #122 malarte *
    #74 Cierto, pero se quedarán sin medio país, si son los rusos los que abandonan, volverán a su país, que seguirá íntegro. A lo mejor para ti no es un criterio sin importancia pero para alguna gente si la tiene
    0 K 7
  23. zentropia #123 zentropia
    #115 Si claro.
    Pero tambien he oido mas cosas.
    Por ejemplo, 2 dias antes de la guerra Alemania dijo a Ucrania que le enviaba cascos y tiendas de campaña.
    2 dias despues dijo que enviaba armas y duplicaba su presupuesto militar en 2.

    Asi que dime, en que le interesa a Alemania que Rusia se quede Ucrania?
    A que se debe ese cambio de actitud?
    0 K 10
  24. suppiluliuma #124 suppiluliuma *
    #88 Veo que mi comentario te ha picado. ¿No será tu subconsciente intentando decirte algo? :-D
    1 K 21
  25. Enésimo_strike #125 Enésimo_strike
    #59 eso vas a tener que demostrarlo para que lo dé por bueno.

    Te recuerdo que la guerra del dombas fue entre el ejército regular ucraniano más voluntarios vs mercenarios y milicianos rusos. A ver si te crees que resistieron con lo que se encontraban por allí tirado, Rusia creo, Rusia
    financió y Rusia equipó esa guerra, y vienes a de ene que fue EEUU. Es absurdo solo plantearlo.
    1 K 21
  26. manbobi #126 manbobi
    #123 Era su socio energético pteferencial. No osy geoestestega como muchos aquí pero presumo que los gobernantes alemanes se dejaron chulear o comprar o amenazar, no como Merkel.
    1 K 33
  27. Enésimo_strike #127 Enésimo_strike
    #111 si alguien dice que Rusia gana porque gana terreno, bueno pues es verdad, han logrado arrebatar parte del país a Ucrania, y eso es un hecho que no se puede negar. Pero que una potencia como Rusia siga a 20 km de la frontera sin avanzar es una derrota relativa muy muy lejos de lo que se espera de una potencia militar que va de potencia mundial.
    1 K 14
  28. Don_Brais #128 Don_Brais *
    #57 Me da a mí que cuando se acabe la guerra la OTAN le va a plantar la mayor base militar de Europa en lo que quede de Ucrania y va a reforzar todas las bases desde el mar negro hasta el ártico.

    Estarían bien que les plantaran una a tiro de piedra de la base naval de Sebastopol.

    Para que veáis que el tema de la OTAN era la propaganda para justificar la guerra y anexionarse terroritorio
    0 K 10
  29. Trevago #129 Trevago
    #112 Si, la mayoría por las minas que pusieron los rusos tras la invasión.

    Lee bien, que además los rusos dicen que 25.000 muertos, que igual, igual, mienten un poquito.
    0 K 9
  30. Trevago #130 Trevago *
    #108 Claro que sí, España invadió Yugoslavia, Irak y Libia.
    Claro que sí.
    Dime qué fumas, por favor.
    Porque de lo que se hizo ahí a invasión, por parte de España... Mucho que fumar.
    Ah, y yo me manifesté en contra, y retiramos las tropas.
    Rusia es un estado fallido, que se comporta como una mafia, no como un país.
    Pero nosotros mucho peor, dónde vamos a ir.
    0 K 9
  31. #131 Frontovik
    otro zazi, todos zazis, no?
    0 K 9
  32. Rokadas98 #132 Rokadas98
    #2 El que venga, después de Putin, no se andará con ningún remilgo.
    0 K 7
  33. Lenari #133 Lenari
    #92 En el bando ruso han muerto unas 50.000 personas. De esos, ponle que la mitad hayan sido presidarios de la etapa Wagner. De la otra mitad, ponle que haya unos 10.000 muertos de las fuerzas profesionales. Dobla esa cifra y sube a 20.000, para no quedarse cortos.

    Rusia tenía una fuerza de 700.000 personas en la armada profesional. Solo quedarán 690.000. Vamos, casi ninguno xD
    0 K 6
  34. #134 atrompicones
    El capital no tiene patria, se mueve por seguridad y obtención de beneficios, o por incertidumbre y posibles pérdidas.

    "La migración de empresas europeas podría llevar a un renacimiento de EE.UU."

    www.carreras-negocios.es/la-migracion-de-empresas-europeas-podria-llev
    0 K 9
  35. zentropia #135 zentropia *
    #126 presumo que os gobernantes alemanes se dejaron chulear o comprar

    Vaya, que segun tu modelo mental si los alemanes cambian de posturas la unica explicacion posible es que se han dejado chulear por USA.
    No importa lo que hagan o dejen de hacer todo lo explicas en funcion de los intereses de USA.

    Si los alemanes solo hacen lo que quiere USA porque han usado el NS durante 20 años?
    Por que han pasado de comprar gas ruso a apoyar a Ucrania?
    Y no me digas que han saboteado el NS porque el cambio de postura de Alemania es anterior a eso.
    2 K 5
  36. Cantro #136 Cantro
    #63 sobre China, encima están invirtiendo lo que se ahorran a la hora de comprar crudo a Rusia en acelerar su descarbonización.
    0 K 11
  37. Cantro #137 Cantro
    #4 una victoria rusa sólo se podría catalogar como pírrica. Pueden ganar territorio, pero han perdido en todo lo demás
    0 K 11
  38. #138 melenas
    #57 Claro, por eso Rusia ha invadido Finlandia antes de entrar en la OTAN, ah que no, que Finlandia ha entrado en la OTAN donde pueden por una base de misiles balísticos de la OTAN a 5 minutos de Moscú.

    No sé Rick, parece que lo de la OTAN son excusas...
    2 K 5
  39. #139 ErisMorn
    #116 Finlandia también perdió territorio en la guerra de Invierno de verdad quieres hacerme creer que los rusos ganaron la guerra y la perdieron los finlandeses? Ucrania entrará en la UE y en la OTAN el nivel de vida del ucraniano medio va a subir mientras el ruso se estanca por vivir en un país totalitario y retrasado.

    Por cierto si te gusta tanto Rusia vete a vivir allí anda
    0 K 9
  40. #140 --557077--
    #135 joder, que grima dais
    0 K 20
  41. zentropia #141 zentropia
    #140 bueno, lo que quieres decir es "me das grima" pero sinceramente, que puedes esperar de alguien llamado "HackerRuso".
    0 K 10
  42. Gerome #142 Gerome
    #139 Ahora dilo sin llorar.
    1 K -3
  43. #143 Jonjolastu
    Yo no veo ninguna invasión de Rusia. Se empeñan los políticos en hacernos creer es así.
    ¿Invadir toda Ucrania o Cualquier País Europeo vecino ? ¿Con qué necesidad?
    Rusia está apoyando a la seguridad de las provincias de : Jarkov, Lugansk, Donetsk, Zaporiya, Jerson, Crimea.
    Son provincias dentro de Ucrania que solicitaron ayuda a Rusia.
    Ucrania ( es un decir de que es país , sólo pone los muertos ) si siguen con su táctica suicida ( ¡ale más muertos! ) perderá toda la costa del Mar Negro hasta Rumania ( zona rusófona por cierto )
    Va a ser bonito ver como por fín se junta Zelensky con Putin y llegan a acuerdos territoriales
    0 K 7
  44. manbobi #144 manbobi
    #135 Igual les dio el siroco y dijeron: Vamos a llevarnos mal con nuestro principal aliado energético!
    Bueno. Tienes los videos, tienes la historia, usa tu modelo mental y a mí no me marees.
    0 K 13
  45. #145 --557077--
    #141 "se llama HackerRuso, ohhhhhh!" , madre mía, que infantiloide
    1 K 30
  46. zentropia #146 zentropia
    #144 "todo es usa" no es capaz de explicar ni lo mas basico
    - durante 20 años Alemania ha comprado gas ruso
    - a los 2 dias de invadir Rusia a Ucrania Alemania anuncia que ayudara a Ucrania.

    Si no eres capaz de explicarme lo mas basico mejor no vengas a darme lecciones.
    0 K 10
  47. zentropia #147 zentropia
    #145 Si alguien se llama HackerUseño daria mucha grima. A mi me pasa lo mismo con los que se llaman HackerRuso.
    Grima de la buena.
    0 K 10
  48. manbobi #148 manbobi
    #146 Te remito a los videos de antes. Saca tus conclusiones.
    0 K 13
  49. zentropia #149 zentropia
    #148 Exacto. Los he visto junto con muchos mas videos y ya he sacado mis conclusiones.
    "Todo es USA" no explica una mierda.
    0 K 10
  50. manbobi #150 manbobi
    #149 Aliens :tinfoil:
    0 K 13
  51. zentropia #151 zentropia
    #150 Alemania comprando 20 años gas ruso con la oposicion de USA.
    A los 2 dias de la invasion Alemania cambia de postura y duplica su presupuesto militar.
    :-* :-* :-*
    0 K 10
  52. Beltenebros #152 Beltenebros
    #45
    Qué bien explicado.
    Muy bueno.
    Gracias.
    1 K 40
  53. Beltenebros #153 Beltenebros *
    #18
    ¿A qué objetivos te refieres?
    Que Ucrania haya perdido una parte de su territorio ¿Era el objetivo?

    Que neonazis ucranianos y extranjeros mueren en el conflicto bélico ¿Era el objetivo?

    Que Ucrania pierda un porcentaje importante de su población activa por las innumerables bajas en la guerra y por los que han huido a otros países ¿Era el objetivo?

    Que las "armas milagrosas" de "Occidente" ardan en el campo de batalla y sea público que no eran tan fantásticas como se pensaba hasta ahora ¿Era el objetivo?

    Que generales y oficiales de países de la OTAN hayan muerto en Ucrania ¿Era el objetivo?

    Que la UE compre gas mucho más caro que antes, y que la economía de Alemania, muy dependiente del gas ruso, quede tocada ¿Era el objetivo?

    Que la UE aumente el gasto militar mientras se recorta el Estado de bienestar ¿Era el objetivo?

    Que Ucrania vea destruida su economía y posiblemente su futuro como país

    ¿Era el objetivo?

    CC #45
    8 K 78
  54. vendex #154 vendex
    #9 Siento darte la noticia de que los ucranianos no son comparables ni al vietcong ni a los talibanes.
    1 K 19
  55. #155 tztxz0
    #57 De verdad os creéis lo que decís? Pero si Letonia esta a poco más de distancia y encima ahora Finlandia está en la otan a menos de 100 km de San Petersburgo
    0 K 6
  56. Beltenebros #156 Beltenebros *
    Mi comentario #153 va en copia también para:
    #1 #47 #55 #63 #76 #117
    1 K 30
  57. SirMcLouis #157 SirMcLouis
    #118 así que porque otro hace lo que le sale de las pelotas, a este hay que dejarle hacer… no será al revés?? Habrá que no dejar de Israel haga lo que le salga de las pelotas?? Más que nada porque por esa misma, la WWIII es el siguiente paso…
    0 K 10
  58. vendex #158 vendex
    #10 Es curioso porque coincido contigo. Que tras esta guerra continue existiendo una Ucraina que conserve un +50% del territorio y sin injerencias políticas me parecerá todo un logro.

    Pero hasta hace unos meses para los mas forofos cualquier conclusión en la que Ucraina no recuperara todos sus territorios era una derrota inaceptable.

    Y en cuanto al futuro económico depende de si las empresas Europeas y USAnas tendrán las manos libres para saquear a los Ucranianos o si realmente se regulara para ayudarlos (lo dudo).
    1 K 12
  59. manbobi #159 manbobi
    #151 Goto #148
    0 K 13
  60. #160 jbetancurt
    #8 El precio que está pagando Ucrania no depende de Ucrania, nadie quiere salir a pelear, igual, la parte donde dice que Ucrania no se va a meter a Rusia a buscar pelea debería dar a entender que a Ucrania no le interesa la guerra, Ucrania no está pagando algo, le están robando la vida de sus ciudadanos y no es algo que ellos quieren hacer, es la opción que les queda por más que "gente muy desinteresada" siempre pretende direccionar la responsabilidad a los Ucranianos, con estupideces como decir que ellos están muriendo porque quieren y están dispuestos a pagar ese precio.
    0 K 6
  61. #161 GuambraMajadero
    ¿Y quién con dos dedos de frente y capacidad de análisis sin caer en fanatismos pensó que Ucrania iba a ganar la guerra? Hay un montón de aspectos que desde el inicio se sabía que era una guerra perdida, de ahí que nos hayan vendido que estaban ganando es otra cosa, pero Ucrania jamás tuvo la más remota posibilidad de ganar.
    0 K 6
  62. zentropia #162 zentropia *
    #156 El objetivo de Ucrania era alejarse de la esfera rusa y acercarse a la UE. Por que? Compara la renta por capita de Polonia vs Bielorusia y lo entenderas perfectamente.

    La UE ha estado comprando gas ruso durante 20 años. Pero a la UE tampoco le interesa que Rusia se expanda en sus fronteras. Seguro que es facil de entender.

    La UE aumenta el gasto militar porque Rusia ha decidido expandir su area de influencia militarmente. Es la politica rusa la que ha obligado a la UE gastar mas en lo militar.

    Ucrania esta luchando por no ser una provincia rusa. Como dijo Churchill, los paises que no luchan por sus existencia simplemente desaparecen.
    Y volvemos al punto 1. La diferencia entre Polonia y Bielorusia es brutal.
    0 K 10
  63. Beltenebros #163 Beltenebros *
    #162
    Winston Churchill fue un genocida. Podías haber elegido un referente mucho mejor.
    No me sueltes propaganda como respuesta a preguntas lógicas, basadas en la realidad.
    Gracias.
    0 K 20
  64. zentropia #164 zentropia *
    #163 Un ad hominem como respuesta, no? Me dejas anonadado.

    Has contestado con una falacia y no has respondido a ningun punto logico.

    Repito:

    El objetivo de Ucrania era alejarse de la esfera rusa y acercarse a la UE. Por que? Compara la renta por capita de Polonia vs Bielorusia y lo entenderas perfectamente.

    La UE ha estado comprando gas ruso durante 20 años. Pero a la UE tampoco le interesa que Rusia se expanda en sus fronteras. Seguro que es facil de entender.

    La UE aumenta el gasto militar porque Rusia ha decidido expandir su area de influencia militarmente. Es la politica rusa la que ha obligado a la UE gastar mas en lo militar.

    Ucrania esta luchando por no ser una provincia rusa. Como dijo Churchill, los paises que no luchan por sus existencia simplemente desaparecen.
    Y volvemos al punto 1. La diferencia entre Polonia y Bielorusia es brutal.

    Que punto es incorrecto?
    Gracias.
    1 K -10
  65. #165 zeekren
    #90 dejar de depender de gas ruso barato que viene por gasoducto a tener que comprar gas natural licuado caro, que viene de EEUU y se obtiene mediante fracking.... yo no lo llamaría un éxito bajo ningún prisma.

    Los alemanes han destrozado su industria pesada y si tardan más de 2 años en volver a tirar de gas ruso barato, van a acabar centrando su economía en la exportación de salchichas.
    1 K 13
  66. Beltenebros #166 Beltenebros *
    #164
    Respondes con propaganda y me acusas a mí de haberlo hecho yo.
    Muy previsible: propaganda primero, proyección después.
    Puedes seguir con tu bucle infinitamente. Pero búscate a otro para seguir tu lamentable juego.

    diario-octubre.com/2017/03/24/winston-churchill-un-maniaco-genocida/
    0 K 20
  67. zentropia #167 zentropia *
    #166 Mas ad hominem. No contestas a ningun punto.
    Cuando alguien me contesta con ad hominems solo pienso que esta enfadado y no sabe argumentar sus puntos.

    Venga. Mas basico.

    - Ucrania quiere acercarse a la UE. Rusia quiere a Ucrania en la esfera rusa.
    1 K -10
  68. elhumero #168 elhumero
    #45 La F ya la tienen las empresas angloyankis, leí en un articulo que ya tienen el 30% de las tierras cultivables.
    0 K 9
  69. jomi_mc #169 jomi_mc
    #95 Ucrania no tiene gente para otra contraofensiva. Eso lo sabe hasta Zelensky.

    La situación que resolvería para Rusia en 1 mes lleva más de 2 años dando cuerda y en el momento que entran recursos de occidente, Rusia para o retrocede. Cada vez más salen videos de armas inferiores moler al escaparate armamentístico de primera línea de Rusia. Quién va a comprar armas a Rusia después de esta? Turkmenistán? No es un análisis raso el que hay que hacer como comenta #45

    Obviamente, la única salida a todo esto es una negociación con pérdida de territorio para Ucrania. Ahora te digo, la intención de occidente es atrasar lo máximo posible la negociación porque cada día que pasa es peor para Rusia. Eso lo sabe Putin y por eso financia al lobby trumpista.

    Los efectos sobre Rusia se van a ver en la próxima década.
    1 K 13
  70. zentropia #170 zentropia
    #166 Como nota que me has puesto, muy previsiblemente, un link a una pagina comunista.
    Sabes que Stalin era un genocida, no?
    0 K 10
  71. jomi_mc #171 jomi_mc
    #76 No inventes. Donde he dicho que aplaste al ejercito ruso? Solo he dicho que cuando no ganas a tu adversario, no eres el 1º, eres el 2º. Y en Ucrania no han ganado. Si no, dime tú como defines una operación que se resolvería en 1 mes y lleva más de 2 años. Yo lo defino como fracaso.
    0 K 6
  72. Beltenebros #172 Beltenebros
    #170
    Veo que sigues con la propaganda.
    Aquí te dejo una imagen que te lo explica.
    Que tengas un buen fin de semana.  media
    0 K 20
  73. zentropia #173 zentropia *
    #172 No tengo absolutamente ningun problema en decir que Churchill fue un genocida.
    Parece que si tienes problemas en aceptar que Stalin si lo fue.

    Aqui tienes una cosilla que hizo Stalin, entre otras muchisimas
    en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars

    Por que stalin ordeno ejecutar a miles de oficiales polacos?
    Y por que Stalin ejecuto a los comunistas polacos?

    Cosas para reflexionar durante este fin de semana.
    0 K 10
  74. #174 dasu
    #133 La cifra de bajas que dan los propios rusos es del 85%. Cierto que baja no significa muerte, eso es verdad.
    0 K 7
  76. srCarlosJesus #176 srCarlosJesus
    A ver si os enteráis que en una guerra como la que esperáis no habrá ganadores ni vencidos. Sólo será un apocalípsis de sábado por la mañana. Los rusos tienen bombas atómicas y solo tienen una vez para tirarlas porque no se recargan como las pistolas. A ver si no sois tan tontos como para pensar que eso no es algo urgente.
    0 K 9
  77. srCarlosJesus #177 srCarlosJesus
    Me asustáis los políticos cancerberos y los delincuentes de la moral.
    0 K 9
  78. #178 pascuaI
    #130 Pues nada. No invadimos ninguno de esos países ni hicimos nada en ellos y listo. Fin de la discusión. Los rusos, al igual que tú, tampoco dicen que hayan invadido Ucrania. Es sólo una intervención especial para desnazificar el país. ¿Ves qué fácil?
    0 K 7
  79. geburah #179 geburah
    Es de risa:

    En Ucrania se considera ya objetivo cumplido, porque lo que queríamos era debilitar a Rusia.

    Supongo que por esa lógica no dejamos que los palestinos huyan, así se puede debilitar Israel?

    Lógica lamentable, gente que habla más de lo que piensa. 100% postureo.
    0 K 7
  80. Gerome #180 Gerome
    #157 No somos el Sheriff del mundo.
    0 K 6
  81. LázaroCodesal #181 LázaroCodesal
    #169 Los efectos sobre Rusia se van a ver en la próxima década...
    O no.... Piensa que USA esta en estado de guerra constante y le va cojonudamente. También es cierto que ellos nunca ponen "carne", pero el mundo esta girando. El futuro es China, y los brics y Rusia se está situando. Veremos. Quien lo tiene chungo es Ucrania. En 2 años nadie se acordará de ellos ni de esta guerra, y menos de las ayudas prometidas. Si quieres algo....págalo. Rusia seguirá siendo una potencia energética, militar, espacial....incluso política.
    0 K 7
  82. Enésimo_strike #182 Enésimo_strike
    #158 yo estoy del lado de Ucrania, y tengo mi manera de ver las cosas. Nunca creí que Ucrania pueda recuperar todo y lo argumenté, el tiempo me ha dado la razón. No es lo que deseo, pero es lo que hay.

    E insisto en lo de más abajo, si alguien me dice “Rusia ha arrebatado terreno y perderlo no es ganar” pues es otro punto de vista respetable, pero yo no lo comparto.
    0 K 11
  83. Trevago #183 Trevago
    #178 Dime qué hizo España en esos paises.
    ¿Qué ifraestructura civil bombardeamos? Por ejemplo.
    0 K 9
  84. #184 suzudo
    #63 <<a guerra se ha demostrado que Rusia no tiene el poderío militar que decía tener>> La OTAN ha vaciado buena parte de los almacenes de obuses y Rusia no ha caído. Si fuera sólo contra Ucrania tendrías razón. Pero se la habrían cepillado como pensaban. Es contra la OTAN poniendo carne de cañón ucraniana (Y ojo que hay militares de la OTAN en Ucrania lanzando misiles de crucero Storm Shadow -como ha revelado algún bocachancla alemán que eso son los políticos-) Y no la han ganado.

    Estar un poder militar inmenso con aportes de todos los paises de la OTAN y no conseguir derrotar a Rusia la hace más respetable de lo que parecía en realidad
    2 K 19
  85. Mikhail #185 Mikhail
    #86 Puede ser que sí o puede ser que no. En la guerra de Ucrania, parecía que las brigadas acorazadas rusas iban a ser completamente destruidas por los javelins que entregó EEUU. Posteriormente, Rusia consiguió recuperarse y desactivar esa amenaza cambiando sus estrategias, producción y armamento. No creo que China vaya a aceptar el tablero que ofrece EEUU. Hablar de la OTAN cuando estamos hablando de la hegemonía diplomática, económica y militar del neoimperio americano, es un eufemismo.
    0 K 8
  86. el_pepiño #186 el_pepiño
    #122 sin medio país y con la incertidumbre de si a Rusia les interesa anexionarse lo que quede de una Ucrania independiente.
    0 K 9
  87. Lenari #187 Lenari
    #174 ¿Fuente?
    0 K 6
  88. Ysinembargosemueve #188 Ysinembargosemueve *
    #104 Te recuerdo Afghanistán e Irak, o Libia , por poner los últimos, un poco mas allá Yugoslavia, para no salir de Europa.
    0 K 9
  89. Ysinembargosemueve #189 Ysinembargosemueve
    #_101 Sin ir más lejos a Netanyahu.
    0 K 9
  90. Ysinembargosemueve #190 Ysinembargosemueve
    #61 No creas que hay tantos rubios, es otra mentira que nos cuentan.
    0 K 9
  91. ostiayajoder #191 ostiayajoder
    #171 Solo he dicho que cuando no ganas a tu adversario, no eres el 1º, eres el 2º. Y en Ucrania no han ganado.

    Entonces pq Ucrania es el primero, si no gana a Rusia? O me estas diciendo q si q gana, como digo q dices en #76?

    LOL

    Aclarate.
    0 K 7
  92. ostiayajoder #192 ostiayajoder
    #117 Pues yo lo he oido mucho aqui, q si chips de lavadoras, q si tienen un ejercito de mierda q va a colapsar como su pais, q si los leopards van a cambiar el rumbo de la guerra, q si los patriot van a cambiar el rumbo de la guwrra, q si los F16 van a cambiar el rumbo de la guerra....

    Y aqui estamos.
    0 K 7
  93. ostiayajoder #193 ostiayajoder
    #122 Los rusos estan en zonas rusofilas en las q tienen apoyo de la poblacion.

    Sera tambien la poblacion ucraniana rusofila la q tenga q irse de sus casas.

    A lo mejor para ti es un criterio sin importancia pero para otras personas no.lo es....
    0 K 7
  94. Trevago #194 Trevago
    #188 ¿Dices que España invadió Yugoslavia y bombardeó infraestructura civil?
    ¿Pero qué fumas?
    0 K 9
  95. #195 DenisseJoel
    #190 Sería interesante saber si el porcentaje de rubios ha variado desde que empezó el conflicto.
    0 K 10
  96. #196 malarte
    #193 Pues que se preparen California, Texas y Arizona ante su próxima anexion a Mejico. La población estadounidense hispanofila no tendrá que irse de sus casas :shit:
    0 K 7
  97. #197 pascuaI
    #183 ¿Que qué hizo España? Lo preguntas como si ahora hubiese invasiones buenas e invasiones malas. Pues mira, España fue de la mano de los que invadieron esos países para cambiar gobiernos, para apropiarse de sus recursos y todas esas cosas que ya sabemos. Y sí, también nuestros socios a los que ayudamos sin poner un sólo pero a invadir esos países violaron y asesinaron civiles todo lo que quisieron de igual forma que ahora hace Rusia. No, no somos mejores que otros.
    0 K 7
  98. Ysinembargosemueve #198 Ysinembargosemueve
    #195 Los cientos que veo por aquí suelen ser castaños o morenos, pocos rubios hay.
    0 K 9
  99. Ysinembargosemueve #199 Ysinembargosemueve *
    #194 Desde una emisora de radio-tv a una embjada, pasando por puentes, colegios, centro cultural, comercios ...
    A ver si quien está fumado eres tú.
    0 K 9
  100. Trevago #200 Trevago
    #197 Falso categóricamente.
    0 K 9
12»
comentarios cerrados

menéame