El alcalde de la localidad de Albuquerque, Tim Keller, ha anunciado este martes su intención de retirar la estatua del conquistador español Juan de Oñate tras el tiroteo en una protesta.
|
etiquetas: tiroteo , estados unidos , albuquerque , estatua , estanlocosestosestaduni
Porque valiente recua de escalvistas y racistas hay representada
Un santo no era, más bien un salvaje que no dudo en matar y torturar. Pero la historia está ahí y si no les gusta que deshagan el estado, se divida, se vaya a formar parte de otros estados y así dejarán de honrar a Juan de Oñate.
Es por eso que a las personas de antaño se les recuerda por sus gestas que hicieron avanzar a la humanidad o que hicieron algo reseñable para la zona donde vivian.
Abraham lincon, abolio la esclavitud, pero era un machista de toma y lomo, como cualquier ciudadanonde la epoca. Le quitamos el monumento que tiene?
Y ahí tienen sus estatuas, y ya vivían en tiempos más modernos, en los que el humanismo empezaba a expandirse.
Veo, un revisionismo muy selectivo, es lo que se siente.
Hombre, para los tlaxaltecas u otras tribus que estaban sometidas al yugo azteca, que estaban esclavizados por ellos y que para colmo, les usaban en sus rituales caníbales y de sacrifícios humanos. No sé, yo creo que ellos estuvieron bastante contentos de la llegada de los conquistadores, fue superar el recelo inicial y unirse a las filas de Cortés por decenas de miles.
Exactamente igual que las tribus de nativos americanos se masacraban unas a otras de manera brutal, y hacían sacrificios humanos. Que no podéis mirar a la Historia con los valores que habéis heredado después de siglos de evolución cultural, filosófica y moral y juzgarla desde vuestra perspectiva.
¿Y qué dice el alcalde? Pues que va a quitar la estatua, claro.
Retirar en caliente una escultura, porque ha habido un tiroteo (que no tiene nada que ver con esa escultura), sin reflexionar sobre su repercusión histórica, es un error que no podrá ser reemplazado.
Cada año me preocupa más que os creáis la leyenda española impuesta por la propaganda anglosajona.
Juan de Oñate, nació en el actual México. Yo lo que veo es a un grupo de blancos anglosajones tirando una estatua de un conquistador Mexicano.
¿No se supone que las embajadas están para representar los intereses y la imagen de España en el extranjero? ¿Por qué esos embajadores de sueldos insultantes no hacen algo para evitar que se rescriba la historia de una manera torcidera en la que España se lleva toda la culpa de sus mierdas? ¿Que hace el gobierno español que todavía no ha pedido explicaciones al embajador estadounidense por este ataque a la imagen exterior de España?
Te lo repito, no se le pone una estatua por la gente que mato, si no por todas las cosas importantes que hizo.
Y te lo repito, todos, absolutamente todos los personajes del pasado tendrian conductas que hoy nos parecen inadmisibles pero que eran norma en la epoca, y por tanto no se les puede judgar con el mismo prisma
Roma está llena de monumentos glorificando una época de esclavitud también. Y derribar la muralla china china, aunque tedioso, es un imperativo moral para con sus muchas víctimas.
A Da'Vinci se le glorifica, pero despreciaba públicamente a los musulmanes y negaba que tuvieran alma, y aún así sigue habiendo museos que exponen su obra, como la de otros reconocidos supremacistas y machistas como MiguelAngel, Goya, Velazquez...
Ahora está de moda quejarse de la misoginia de Lovecraft o Tolkien, pero que rápido olvidamos que Cervantes y Shakespeare lo eran aún más... Pero aún andamos recomendado a menos y mayores su lectura.
Eiffel dejó por escrito que consideraba a la raza blanca como superior e incomprensiblemente aún no hayamos derribado esa torre a su altivez es muy hiriente, como lo es mantener la racista estatua de la libertad.
Es incomprensible que en pleno S XXI y en el apogeo de la moral, aún tengamos esculturas, monumentos, obras de arte o libros que nos recuerden un pasado tan oscuro, misógino, racista, transfobico y violento. En vez de haber empezado toda la arquitectura, literatura y arte de nuevo.
Algo así como el primer plan contra los judíos en la alemania nazi, cuando querían deportarlos a madagascar
Cc. (#33)
#14 Si mataba y torturaba es ridículo que tenga una estatua.
Creo que el derribar estatuas de conquistadores sería algo muy útil en el siglo XVI si se pretendía acabar con ello. Pero desde que no hay conquista y que la estatua se puso no por el régimen sino por gente orgullosa por su estado (en este caso). Quitar esa estatua representa que no se sienten ya orgullosos de su estado.
Las pirámides las construyeron trabajadores asalariados. Es más, la primera huelga documentada fue durante la construcción de una de las pirámides
en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Juan_de_Oñate
cc #3, #10 y un largo etc.
Hay que ser panoli y sobre todo descerebrado para pensar así
Seguro que hay muchos más ejemplos en España, nombres de calles, etc.
Y es normal es parte de nuestra historia, igual que los árabes también son parte de nuestra historia no son unos "invasores".
Y los españoles que colonizaron el. Sur de EEUU, es parte de su historia, si sus ciudades hasta tienen nuestros nombres... Que Albuquerque es una ciudad Extremeña.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Comunidades_de_Castilla#Consecuenc
Se estima que fueron un total de cien los comuneros ejecutados desde la llegada del rey, siendo los más relevantes Pedro Maldonado y el Obispo Acuña
A ver si te crees que en esa época las revueltas terminaban en besos y abrazos.
El monumento a Caballo Loco (en inglés: Crazy Horse Memorial)? es una montaña-monumento en construcción, ubicada en las Colinas Negras, en Dakota del Sur. Tiene la forma del guerrero sioux oglala lakota Caballo Loco, montando a caballo y señalando al horizonte.
(...)
La estatua tendrá una anchura de 195 metros y una altura de 172 metros. La cabeza de Caballo loco será de 27 metros de altura. En comparación con el tamaño de las cabezas de los Presidentes de los Estados Unidos tallados en el Memorial nacional Monte Rushmore, éstas tienen una altura de 18 metros.
Este es solo una montaña.
Si quieres destruimos toda referencia a la. Ocupación romana en España porque nos vendieron como esclavos y esquilmaron los recursos
Y eso te lo digo vivas donde vivas. Es mas, hoy tu eres lo que eres, de cultura y etnia, debido a esos genocidios. Que estaban bien? No, pero asi se ha movido el mundo, y se mueve hoy en dia en muchos sitios del planeta
De la misma manera que no creo que los castellanos de a pie fueran culpables de las barbaridades que cometían los conquistadores en América.
Y no voy a negar que la cultura europea a sido el motor del mundo, y que la razon del progreso ha sido que todo el mundo lo adopte para avanzar. No me voy a fustigar por tener una ilustracion y revolucion industrial. Y sobre todo, no me voy a fustigar por ser la cultura mas avanza en derechos y libertades incluso hoy en dia.
Yo no creo que todas las culturas sean iguales, por que he viajado lo sufienciente para saber que no es asi .
pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/show/121736?nm
De allí atravesé al poniente por la provincia del Puray al descubrimiento de la mar del Sur, llevando por retaguardia a don Juan de Zaldívar. Mi sobrino y maese de campo llegó al puerto de Acoma, de tres mil indios, fundado en un peñol levantado y fuerte, y habiendo pedido bastimentos a los indios se los dieron por sus rescates. Y pidiéndoles también proveyesen de ellos para el camino se excusaron con que de allí a dos días los darían. Y por esperarlos, haciendo alto dos leguas de allí, donde había agua, se fue con su gente.
Y volviendo por ellos a 4 de diciembre con su compañía y capitanes, estando en la plaza del dicho pueblo a pie, por no poder subir a caballo, parece que de propósito y hecho pensado dieron sobre ellos todo el pueblo, indios e indias, desde lo alto de las casas. Y así por ser mucha la gente, como por ser el sitio muy fuerte y no sabido de los nuestros, y estar en parte estrecha, mataron al dicho maese de campo, y dos capitanes, y seis soldados, y dos mozos de servicio. Y la demás gente, que eran otros 20 soldados, se escaparon con mucho riesgo.
Y pareciéndome que este delito se debía castigar con rigor y ejemplo, así por ser el dicho pueblo de los que ya habían dado la obediencia a Su Majestad, como por que los demás indios que también la habían dado echasen de ver que había fuerzas y poder para castigar semejante atrevimiento, envié a mi sargento mayor con 60 hombres. El cual, no habiéndole querido recibir de paz, con requerimiento que les hizo les dio batalla que duró tres días, al cabo de los cuales se rindieron, habiéndoles muerto 800 indios y cautivado 500, de que justició 80, y abrasó, y asoló el pueblo con que quedó toda la tierra pacificada y temerosa. Y de nuestra parte salieron algunos heridos y ninguno muerto.Y de estos indios van algunas presas a orden del dicho comisario.
Estas son, insisto, las palabras del propio Juan de Oñate sobre la revuelta de Acoma, y son bastante gráficas
Jefferson, también se han cargado la de JEFFERSON
www.cbsnews.com/news/thomas-jefferson-statue-toppled-in-portland-orego
Vamos, el autor de la declaración de independencia.
#17 En serio? Vas a compararlos con Hitler?
Lo del contexto histórico mejor dejarlo fuera, que si no las tonterías no se aguantan. Ademas, en este caso, llevatela a un museo y explica quien era y que hizo.
Espero que pillen las dos referencias.
por ejemplo
Basado en una investigación de dos historiadores llamados magness y page (le confiese que ni he leído la obra ni conozco a los historiadores. Pero que lincoln pretendía reasentar a los negros fuera de los estados unidos porque no veía con buenos ojos la "cohabitación" es vox populi)
Vamos, progreso.
O por quitar el monumento a lincoln en washington (o retirar el nombre de "washington" al estado y la ciudad)
La estatua de Oñate, o la de quien sea, está para honrar la figura o lo que representa. En este caso, un hito, un cambio crucial en la historia de un pueblo. Y eso lo es indiscutiblemente.
Porque su país está construido
- en parte sobre una colonización inglesa-británica (Trece Colonias)
- en parte sobre acuerdos y guerras con otras potencias coloniales como España (y su sucesora México) o Francia: Florida, Louisiana, Texas, California, etc
- en parte sobre la conquista del Oeste y el genocidio sobre los nativos
Ahora que no se hagan los dignos y los estupendos
Es como poner una foto de la persona.
Pues ahora si me alegro de quiten la estatua.
En Mali hay estatuas de Musa I, Emperador de Mali, en su tiempo el monarca más poderoso del islam, que aparte de (como todos los reyes guerreros y conquistadores de aquel tiempo) conquistar, torturar y matar, era un esclavista de tomo y lomo.
De él se cuenta que, a la vuelta de su peregrinación a La Meca, compró tanta cantidad de esclavos y esclavas (cristianos, árabes, y también negros) en el mercado de Alejandría (o de El Cairo, no recuerdo bien) para su uso personal y de sus acompañantes, que se quedó sin dinero, y además se provocó una devaluación del dinar, la moneda local.
¿Porque no protestan estos SJW contra los conquistadores genocidas y esclavistas africanos, que también los hubo?
Aquí una muestra de lo que había antes, y seguiría habiendo a día de hoy si no se hubiese metido mano.
es.wikipedia.org/wiki/Sacrificios_humanos_en_la_América_precolombina
Pero bueno, la gente se imagina un mundo de salvajes buenos que viven felices hasta que llegan los conquistadores a molestar. Y la realidad está muy lejos de aquello. Tanto la película Apocalypto como la serie Hernán creo que hacen un reflejo bastante fiel de esta realidad.