edición general
339 meneos
1949 clics
Ángela Rodríguez 'Pam', tras las rebajas por el 'sí es sí: "Lo sentimos mucho. No todo es culpa de Irene Montero"

Ángela Rodríguez 'Pam', tras las rebajas por el 'sí es sí: "Lo sentimos mucho. No todo es culpa de Irene Montero"

La secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, Ángela Rodríguez Pam, ha pedido perdón por las rebajas de penas y las excarcelaciones tras la aplicación de la Ley del sólo sí es sí y ha salido en defensa de la ministra de Igualdad, Irene Montero, al señalar que no sólo ella, sino "cientos y cientos de personas" participaron en la elaboración de esta norma.

| etiquetas: montero , pam
Comentarios destacados:                                  
#2 Pero vamos, que la cagada es vuestra si o si.

No de jueces machistas, políticos fascistas o periodistas que promueven "el terror sexual".

Ya lo sabíamos, bonita, por eso os hemos puesto a caldo. Porque sois gilipollas.
«123
  1. “Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir”  media
  2. Pero vamos, que la cagada es vuestra si o si.

    No de jueces machistas, políticos fascistas o periodistas que promueven "el terror sexual".

    Ya lo sabíamos, bonita, por eso os hemos puesto a caldo. Porque sois gilipollas.
  3. Cientos de miles de millones de personas. Y ninguna lo hizo bien :shit:
  4. youtu.be/21pNxVu3_SM
    Menuda ministerio de igualdad estamos disfrutando. Ni una cosa hacen bien.
  5. #1 Creo que la Pam va este verano de vacaciones a Sangenjo.
  6. Se creen que España es tonta.
  7. Tiene razón Pam, es culpa del Gobierno al completo.
  8. Pero no era todo una manipulación de la extrema derecha?
  9. Se acercan las elecciones, amigos. Sus "principios" no valen tanto como perder la mitad de escaños.
  10. No importa que fueran decenas los que participarán,revisaran y aprobaran la ley,ese no es el caso.El objetivo es Irene y lo que representa.Para los odiadores Irene es una diana y mientras menos consiguen sus objetivos más se cabrean.Será duradero.
  11. Ya no se ríe ahora que se acercan elecciones.
  12. "Esta ley comenzamos a escribirla en 2018 y nos hemos autoenmendado y hemos hecho autocrítica en varias ocasiones"

    ¿Cuando?

    "No puede ser que todo lo sucedido sea culpa de Irene Montero"

    ¿Está reconociendo que su jefa tiene algo de culpa?
  13. Recordemos esto de hace solo 5 meses y del YT de podemos

    youtu.be/5XYmW_BCWcM

    Como dirían los putinejos…. ¡Podemos es voxeneta!
  14. Y ahora deberían pedir disculpas todos los que han acusado de prevaricación (que es un delito) a los jueces que han dictaminado las rebajas de penas.

    Por supuesto, no lo hará ni uno.
  15. #11
    Es que es la ministra y máxima responsable, pero bueno si quieres le echamos la culpa al informático que es algo bastante socorrido.
  16. Dimitir alguien por el despropósito ya si eso otro día...
  17. No entiendo por que pide perdón. La ley era perfecta, han sido los jueces machistas los culpables de las rebajas para hacer daño a podemos y por eso han votado en contra de la reforma, han reformado una ley que era perfecta para crear una mala ley que perjudica a las mujeres.
  18. "Lo siento mucho. Nos hemos equivocado y sí volverá a ocurrir"
     
  19. #3 tienes razón miles de toneladas de carmín, tinte lila, consoladores tamaño trompa de elefante, sostenes y bragas de la Perla talla XXL, sueldos millonarios y no saben ni sacar una puta ley premium de su dossier comunista.
  20. Y cuando se le advirtió no se reía ???

    Boba hijo puta
  21. Es bestial lo que ha ocurrido con el Ministerio de "Igualdad" y su ley estrella...
    Han demostrado ser igual de sectarios que los partidos con convencionales.
    Echando la culpa a todos y encima riéndose.
    Ojalá la gente no pase por tener que aguantar a estas impresentables.
    Pa, Irene, Sandra y toda su camarilla deberían irse a su puta casa y asumir responsabilidades!!!
  22. La ministra es la responsable
  23. No entiendo que está pasando, ¿qué es esto? ¿Líderes feministas pidiendo perdón, reconociendo errores?

    Encima en la noticia no aparecen el vídeo con las frases en cuestión. Yo apuesto a que es errónea.
  24. Han ido acaparando mierda en el pañal, por no limpiársela nada más empezar la diarrea. Ahora pretende esparcirla entre "cientos y cientos" de personas.

    Qué torpes... con lo fácil que hubiera sido admitir y enmendar su error nada más cometerlo.
  25. Cientos, miles, oleadas, hordas de políticos participaron en la redacción de la ley.
  26. #17 Ya lo decía Pablo Iglesias que en política no se pide perdón, se dimite.
  27. Se ha creado un ministerio de igualdad para ayudar a las mujeres y su mayor mérito es ayudar a los violadores. Manda huevos. Deberían devolver el dinero cobrado, pedir disculpas, y ser juzgadas.
  28. #2 es que precisamente el problema. Todo el mundo se puede equivocar, pero en vez de reconocerlo en su momento, pedir perdón y dimitir, como hubiera hecho cualquier persona decente, se empeñaron en la huída hacia adelante, insultando a todo el que osase criticarles, y envueltos en el sayo del victimismo en el que se ha acomodado la izquierda española.

    Claro, supongo que para esta gente, que tiene menos días cotizados que Espinete, es un verdadero problema tener que ponerse a buscar trabajo.
  29. #2 de hecho, tuvieron informes jurídicos que advertían de lo que iba a ocurrir, se armó un jaleo mediático advirtiendo de todo esto, y un posteriormente la aprobaron, y culparon a los jueces de machistas. Que quede claro lo ocurrido.
  30. #1 toda frase entrecomillada descontextualizada es manipulable para elaborar un relato.
  31. #2 lo de "si o si" ha sido deliberado?

    dime que si
  32. #2 lo chungo es lo de cientos y cientos haciendo una norma? Que pasa que entre ellos no sumaban media neurona? Si con uno solo que tenga luces es suficiente, joder, es que se le aviso antes.
    No sé si es del mundo today o parecido, paso de entrar no vaya a ser verdad y me de hasta mal cuerpo
  33. #30 Hacen lo mismo que algunos meneantes. Deben tener usuario en este sitio.
  34. #30 Y los jueces que no han rebajado penas tienen que dimitir?
  35. #11 No te creas, le quedan meses en politica.
  36. "No volverá a pasar".
  37. #6 Con algunos tienen razón, sólo hay que ver la cantidad de mermados que han estado por aquí durante meses repitiendo el argumentario de los jueces machistas y demás.

    Con estas declaraciones, Podemos deja a todos sus ciber voluntarios con el culo al aire, en agradecimiento por los servicios prestados.
  38. Recordemos estas declaraciones  media
  39. Que le pasa a esta ahora?
  40. Vaya, ¿ya no hay chistes ni gracietas?, ¿ya no es que las juezas y jueces son machistas?, que para eso el femenino no lo utilizan...
    Que cosas.. No hay nada como ver que se puede perder esos miles de euros de sueldo para intentar salvar los muebles a la desesperada
  41. #27 ¡Un gritón de políticos!
  42. #2 por eso LA habéis puesto a caldo, porque no he visto a nadie mencionando a esta señora hasta que ha salido esta noticia.
  43. DI-MI-SION!!!!
  44. #10 me da que Pedro Sánchez les ha adelantado por la izquierda a UP pidiendo perdon
  45. #2 en absoluto, la key es una gran ley, las rebajas son temporales,no son firmes, ya lo dice el fiscal general,que tiene bi el de tribunal supremo, veremos en que queda,hay recurridas cientos ,solo 3 de cada diez, se rebajan,aplican mal la ley, dice el fiscal, pero las elecciones estan aqui!! Dentro de poco se vera claro 
  46. La responsabilidad es de la ministra. Aunque haya muchos responsables, ella es la primera y la última. Está de más quitarle culpa para delegarla en otros cientos de personas sin nombre público.
  47. Claro que no, la culpa es de TODOS LOS QUE LA VOTARON, pero sobre todo suya porque por sus huevos morenos así lo quisieron sin oír a nadie.
  48. Montero es gilipollas. Noticion.
  49. #46 Cientos y cientos? Dime 10
  50. La responsabilidad es de todos los diputados que votaron a favor. Si estás en el congreso tienes el deber de informarte de lo que estás votando, si los diputados van solo a darle al botón que le dice su partido, para qué queremos diputados? Dale a cada partido un voto con diferente peso según los resultados de las elecciones y nos ahorraremos unos cuantos sueldos
  51. #2 *gilipolles.
  52. #13 Y echando mierda sobre otros xD Esta gente es terrible en todos los sentidos
  53. #36 El problema es que queda al criterio del juez, pero si hubieran hecho bien la ley no quedaría a su criterio, no se podría rebajar y punto.
  54. No deberian haberse disculpado, no han aprendido nada del ppsoe??
  55. BOOM xD Al menos dejaremos de leer el argumentario de jueces machistas y prevaricadores.

    Daba un poco de vergüenza ajena.

    La verdad es que han dejado vendidísimos a todos sus acólitos xD Llevan meses repitiendo lo de los jueces y ahora se quedan en bragas con este asunto xD
  56. Esto es de república bananera.
  57. #1 pero dimitir por meter la pata hasta el cuello ni se les pasa por la cabeza.
  58. Todo lo que quieras, pero la hemeroteca ya no la puedes cambiar.
  59. #2 la cagada es suya, de todos los que la votaron sin leerla y de todos los que la animaron desoyendo a quien lo advirtió, por puro sectarismo.
  60. #58 Ese es el tema, que la ley está mal pero no por lo que han apuntado todos esos medios sino porque la ley es con unas horquillas de penas que es una locura, en lugar de fijar penas concretas
  61. Tarde. No es creíble, además de que intenta meter la culpa de manera expandida y no reconociendo que precisamente ella y su amiga la ministra son, como responsables máximás, quienes deberían haber dimitido ya hace tiempo.

    Para que esa declaración sea creíble, lo primero es que dimita. Luego veremos.
  62. Pobres cibervoluntarios les han dejado desamparados, con lo que ellos lucharon en Meneame.
  63. #68 Tal cual xD
  64. 120.000 y 40.000 por productividad.
  65. #30 yo no creo que hubiera tenido que dimitir. Eso sí, reconocer el error y subsanarlo lo antes posible.
  66. No puede ser. Si aquí en Meneame me explicaron muchas veces que la ley estaba bien y era un problema de jueces machistas.
    ¿Podemos confirmar que Pam es una juez machista infiltrada?
  67. #30 ¿Dimitir ? Estar cobrando más de 100k euros por asistir a eventos y viajes siendo el foco de atención y subir fotos e historias con su "chupipandi" a redes sociales no lo va a volver a ver en su vida. Estas van a aprovechar hasta el último día que puedan.
  68. #30 no hacía falta ni pedir perdón ni dimitir en ese momento. Con reconocer su error y rectificar habría habido suficiente.
    Ahora, después de la cagada, más les vale dimitir si no son capaces de demostrar que han aprendido la lección. Aunque sospecho que van a preferir que el barco se hunda.
  69. al señalar que no sólo ella, sino "cientos y cientos de personas" participaron en la elaboración de esta norma.

    O sea que no la ha cargado ella sola, sino cientos de personas....

    Que grandes son. Este desastre lo hacen Ayuso y su equipo, y aquí arde Troya xD
  70. #2 Sí, pero el "bonita" te lo puedes guardar en la cartera.
  71. #47 porque la otra es la responsable de ésta, a la PAM ya se la pone a caldo por sus propias cagadas que son muchas.
  72. #61 Esos energúmenos que votaron negativo estas noticias para ocultar semejante cagada, ahora van a tragar saliva. Tienen lo que se merecen.
  73. #38 Uf, depende de cómo entiendas "estar en política", si es como su marido o Aznar o Esperanza Aguirre ya se sabe que puede haber poca diferencia entre estar en política y no estar en política.
  74. Vaya, qué sorpresa.  media
  75. Un listado bastante antiguo, pero no me extraña que por aquí vayan los tiros.

    www.newtral.es/transparentia-asesores-igualdad-irene-montero/20200910/

    Muchas asesoras (la mayoría) cobrando por ser igualdologas profesionales y más que los cuatro gatos que tienen cargos técnicos. Seguramente la culpa fue de un hombre. xD
  76. #79 Pablo Iglesias puede estar en politica y no estar en politica. Te guste o no, es un tio que ha leido y sabe. Ademas de ser inteligente.

    Detras de Irene Montero no hay absolutamente nada. Cuatro frases sobre el machismo y nada mas.
  77. #82 es el político de Schrödinger sí :coletas:
  78. #14 Pff es que no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza
  79. #47 A parte de ser falso lo que dices, esta señora ha sido muy vocal en twitter sobre el tema y la ley trans (lo digo por si en el futuro pasan cosas y saltas que nadie la nombra), donde durante meses le han dado, con más o menos razón, hasta en el carné de identidad. Entiendo que no estés al tanto de todo, pero no empecemos ahora a reescribir la historia.

    Si tienes interés en verlo con tus propios ojos, busca por "Pam Rodriguez" en el buscador de Twitter.
  80. "Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir."
  81. #2 #30 A mi más que el error, o el que se nieguen a reconocerlo, lo que me preocupa no es tanto que sea un error sino que seguramente es un factor ideológico. Al menos se ha comentado que alguna vez sí se les habían hecho comentarios de problemas similares, además creo que en cualquier ley siempre hay que preveer los efectos inesperados que pueda tener, pero no los tuvieron en cuenta porque lo primero es la ideología, lo mismo su huida hacia adelante con los jueces machistas.

    Aquí mucha gente suele vender las cosas buenas que hace Podemos desde el gobierno, a veces exagerando sus logros, pero es que a mucha gente le llega mucho más este tipo de bofetadas. Tanto tiempo cargando contra quienes podrían ser aliados, solo les resta apoyos. Y todo por un tema ideológico.
  82. @admin por si interesa la información para futuros reportes sobre bulos.
  83. #54 Buscalos tu, es información pública que en meneame ha sido sistemáticamente censurada por fanboys ultraprogres.
  84. #11 También fueron decenas los que les dijeron que la ley estaba mal redactada y que podría tener consecuencias indeseadas y aún asíi tiro para adelante. Así que ajo y agua.
  85. El cinismo que gasta esta gente es estratosférico.

    PAM-MONTERO DIMISIÓN!!!
  86. #36 Si hubiesen prevaricado, pues habría que denunciarles por ello, en todo caso ¿tendría que dimitir cualquier juez que tenga una setencia corregida por tribunales superiores? A lo mejor los que no han rebajado penas lo han hecho porque en dichos casos no aplicaba, lo mismo para los que sí lo hicieron.

    Ni descarto que la ley pueda tener cierto margen de interpretación, la cagada sigue siendo del legislativo. Muchas interpretaciones jurídicas van cambiando con el tiempo.
  87. #18 Algo curioso es que siempre su argumentario sea que el estado es machista, los jueces son machistas y facistas, pero luego hacen una ley que les da margen de interpretación, y que dependa de que den con la interpretación canónica de su evangelio. xD
  88. #41 Las mujeres no dimiten, las mujeres acusan.
  89. #34 yo sospecho a que internamente a las pocas personas que se percataran de los fallos e intentaran avisar del posible desastre fueron silenciadas a golpe de martillo, que si machista, que si machirulo vete de este partido que aqui no pintas nada, como te atreves a contradecirnos a nosotras las que sabemos lo que es bueno para el feminismo... pero vamos, esto los pocos que se atrevieran a decir nada. No los veo muy abiertos a aceptar criticas, ni de fuera ni mucho menos de dentro
  90. www.rtve.es/drmn/embed/video/6867096

    Minuto 3:30 para ver la pregunta y lo que dice esta mujer realmente.

    Cuando en una noticia dicen "y pepito dijo.... y además afirmo....." y el video que ponen en la noticia no tiene nada que ver para escucharla decir exactamente eso....cuidado que huele a bulazo.
  91. #50 las rebajas SON firmes oa ya hay bastantes confirmadas poe el supremo.
  92. #63 A ver, que os gusta mucho esto de dimitir por equivocarse en una ley. Vamos a aclarar una cosa.
    Si tuviera que dimitir todo el que ha tenido que rectificar una ley, no tendríamos a nadie en el congreso (bueno sí, los que no han aprobado una ley en la vida). El 100% de las leyes hay que rectificarlas, eso es sabido. Tu si coges el BOE y lo miras, todos los días ves rectificaciones de un porrón de leyes.
    Pasa sobre todo con las financieras, donde hay que rectificar continuamente para que la gente no pueda trampear las cosas a su favor.
    Esto sucede porque: hecha la ley, hecha la trampa. Siempre se encuentran secuelas y vacíos legales para hacer las cosas.

    El tema aquí es que esta ley, al contrario que en el resto de ellas, no se ha rectificado en ningún momento. Habría sido tan sencillo como sacar un acuerdo, publicarlo en el BOE, y santas pascuas, en 24h podría haber estado rectificada y aplicándose. Pero no se ha hecho.

    Que no se haya rectificado, con las consecuencias que ha habido, eso sí que me parece motivo de dimisión. Pero repito que por sacar una ley "mal hecha" no se pueden pedir cabezas, porque nunca en la historia de nuestra democracia ha sido aprobada una ley que no tuviera que ser rectificada varias veces. Si pedimos dimisión por ello, estamos apañao's.
  93. #63 Gana más de 100k al año y eso que ellas están en política por el bien del pueblo ¿Cómo va a dimitir?
«123
comentarios cerrados

menéame