Una táctica común de los antivacunas para expandir su falsa información entre las comunidades vulnerables son, entre otras cosas, los memes de internet. En este, comparten una visualización de cuántas vacunas necesita un niño de 2 años usando una foto de un muñeco con jeringuillas clavadas. Fue publicado en el grupo de Facebook Curas Naturales, Medicina No, con la pregunta “¿De verdad creéis que esto es seguro?”. La foto quizá fue bien recibida ahí, pero el resto de internet contestó enseguida, y no era lo que ellos esperaban.
|
etiquetas: antivacunas , vacuna , inyección , meme 
"Hay que hablar y escribir bien porque es lo único que nos diferencia de los..."
¿Y nos llaman degenerados a nosotros?
Venga, hombre...
Bicho malo = --[[
Vacuna (bicho malo debilitado o a veces "inerte") = --[[
Cuerpo humano creando un anticuerpo (probando) .... --OO (no vale, meh)... --[] (no vale, meh)... ]]-- (sí vale, funciona, anula al bicho malo). --[[ es anulado por ]]--
Cuerpo humano: ya tenemos la receta de ese anticuerpo, la guardamos en la memoria por si llega el caso de tener que fabricarla a tope.
Y sobre todo la idea de las vacunas no es más que proteger y evitar epidemias posteriores de ese virus (bicho malo para los humanos).
Mira, te lo repito, ser antivacunas es sinónimo de estupidez. Hay hartura de evidencias de lo necesarias que son las vacunas. Sólo espero que se hagan completamente obligatorias. Que si un niño no está vacunado no pueda acudir al colegio, ni guardería, ni ningún lugar público, por seguridad del resto. Tu libertad acaba donde empiezas a pisar la de los demás, y que os queráis cargar tantos años de lucha contra muchísimas enfermedades porque sois tan cortos que os creéis que las vacunas provocan autismo manda huevos.
Brotes de sarampión como hace décadas no se han visto y es todo por vuestra puta culpa. Repórtame si quieres.
Por lo que sí, eres antivacunas. Aquí no hay grises.
Todo al revés.
Infórmate tú fuera de tus círculos, contrasta, y date cuenta que uno de los mayores peligros para la salud sois vosotros.
Informarte es muy fácil: puedes encontrar información sobre que las vacunas son malas para el sistema inmunológico, sobre que la homeopatía cura y sobre que Michael Jackson era un extraterrestre.
Informarte BIEN es difícil: Porque siempre encontrarás información que apoye tus ideas preconcebidas o alguien, con más conocimientos que tú en algo (incluso un "médico como dios manda" #85), pero que a pesar de eso esté equivocado y te informe mal.
Por eso es importante hacerle caso a la COMUNIDAD científica. Porque puede estar equivocada... pero es más probable que la cagues si le haces caso a un "científico" o "médico" que vaya contracorriente. ¿Que en algunos casos puntuales se puede estar vacunando en exceso? Es posible. ¿Que el lobby quiere que nos vacunemos de todo los vacunable? Nos ha jodido... Pero es idiota (y perdón por el insulto) no vacunar a tu hijo a la vista de las ventajas que tenemos frente a generaciones anteriores que no lo hacían.
Discutes hasta lo más evidente y encima vas diciendo a los demás que no están bien informados. Habría que ver dónde te informas tú. Por lo que dices, lo más probable es que tu fuente de información sea un herbolario o un chamán.
Como se explicaría entonces la baja drástica de la mortalidad por determinadas enfermedades luego de la implementación de sus respectivas vacunas, en base a tu filosofía?
Por que crees que tu estas mas informado?
eso de la inmunidad de grupo es una mentira
Esto no es cuestion de informacion. Si las vacunas no son 100% efectivas (que normalmente no lo son, aunque lo sean mucho), esto significa que si se produce un brote, estas en riesgo (aunque sea pequeño). Es obvio, no es necesario informarse, no crees? En cambio, si un porcentaje muy grande de personas son practicamente inmunes, las probabilidades de que aparezca una epidemia desaparecen muy rapidamente. Si no te lo crees, puedes escribir una pequeña simulacion, y comprobarlo tu mismo. Porque no depende de que alguien lo diga, son matematicas.
Ademas, no solo esto. Los bebes no se pueden vacunar justo al nacer, y durante los primeros meses estan en riesgo. Y hay personas que no se pueden vacunar nunca por razones medicas.
Yo aun recuerdo mi abuela, cuando jugaba en el campo, siempre preocupada por el Tetanos. Cuantos padres estan preocupados hoy en dia por el Tetanos?
No, si para pack el que te has montado para venir a hablar de tu libro "gente que me da rabia".
Tu opinión personal no debería ser suficiente para poner en riesgo a los demás.
Es un antivacunas, pero con más irracionalidad que de costumbre.
Es decir: aunque alguien se contagiara de polio (o la trae de un país con poca sanidad, en la que no hay vacunas), el hijo del antivacunas estaría protegido porque la mayoría de los niños que le rodean están vacunados y no contagiarían/extenderían la enfermedad. Es decir, estaría protegidos gracias a las vacunas de los demás.
Eso sí, si se extendiera su misma "creencia" y muchos empezaran a dejar de vacunar sus hijos, la inmunidad de grupo se iría al carajo, y al darse un caso de polio se extendería con rapidez, porque los cercanos a ese caso estarían desprotegidos, contagiando a más y más y más… incluido a aquel que inició el movimiento antivacunas.
Este cuadro del enlace a la Wikipedia que te he puesto antes lo explica muy bien:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Community_Immunity.j
En resumen, es una creencia de países ricos, con muchos niños inmunizados (buena inmunidad de grupo) y de gente un poco (o muy) gilipollas. Y por eso en algunos países (Italia, Australia,…) están prohibiendo que niños sin vacunar vayan al cole, porque debilitan la inmunidad de grupo. En un condado del estado de Nueva York se ha prohibido no sólo que vayan al colegio, sino incluso a espacios públicos, como centros comerciales.
En un país que estuviera arrasado por la polio (o el sarampión, o la tosferina, o…), le dices a unos padres que su hijo puede quedar a salvo de la enfermedad con un pinchazo, y no lo dudan NI UN MOMENTO.
puede que todas las vacunas que estan prescritas en el calendario no sean tan necesarias
Es que eso es FALSO. Basas tu comentario en premisas erróneas, luego tus conclusiones también lo son.
He mezclado cosas como mezclas tú, simplemente poniéndote bien claro el nivel argumentativo que tienes. Tu llevas todo el rato hablando de creencias, yo hablo de hechos y de ciencia. Y recuerda que a la ciencia le importa tres gónadas masculinas si crees o no en ella, se basa en hechos, los cuales no dependen de si crees en ellos o no.
No hay nada de libertad en ser un imán de enfermedades que luego puedes propagar por ahí.
Si tu hijo se infecta (o incluso muere) por culpa de que tú no lo has vacunado ¿qué tiene que ver eso con tu libertad? Cuando cumpla 18 que él decida sobre su salud. Mientras, que decida su médido y no su madre. ¿Estamos locos?
Si mi hijo se infecta (o incluso muere) por culpa de que tú no has vacunado al tuyo ¿acaso no estás invadiendo mi libertad? Como tu tienes "tus informaciones" y yo "las mías", por si acaso y como estás jugando con la vida de mi hijo, si no vacunas a tu hijo al menos no lo metas en la guardería del mío. Así de simple.
Al usuario #soytambien el siglo XXI le ha concedido, al igual que las vacunas, la potestad de opinar en una red social. También nosotros tenemos esa opción: leer y argumentar contra otros, y fortalecer su ideología. Estoy seguro que sus ganas de sentirse definido en algo (sea lo que sea) se fortalecen al replicar a tantas personas, da lo mismo con qué argumento...
Por cierto, me gustaría saber cual es esa información de calidad en la que basas tu decisión de no vacunar a los niños. Y no es sarcasmo, es auténtica curiosidad.
Si tienes una vulnerabilidad que afecta a prácticamente todos los móviles que es explotable y propagable a través de (por ejemplo) whatsapp, en cuanto alguien cree un gusano se extenderá como la pólvora saltando de contacto en contacto.
Si aparece una actualización y se aplica a un 20% de los móviles, las probabilidades de que a través de la red de contactos te acabe llegando el gusano siguen siendo muy altas, y es muy probable acabar infectado tanto si no has actualizado como si hay algún conflicto del parche con el software de tu móvil que haga que no funcione correctamente.
Si el parche se aplica al 100% de los móviles, aunque haya alguno en el que no funcione el parche, para llegar hasta tí tendría que atravesar una red de contactos parcheada que no va a propagar el gusano porque no es capaz de infectarlos.
Eso es a groso modo la inmunidad de grupo, y no sólo no es mentira, es que es de lógica aplastante en cualquier ámbito con vectores de infección.
El problema es cuando pasa a ser algo de salud pública. Ahí los pelagatos tienen que callarse, dejar de decir tonterías y hacer caso a los profesionales.
Un nino no vacunado, si se contagia, es un vehículo de contagio.
Si el porcentaje de vacunados baja del 95%, los no vacunados no están a salvo.
Y no me vengas con la madrugada de que los vídeos (o las enfermedades) no existen.
También tienes el derecho a beber y emborracharte lo que te venga en gana, lo que no puedes es poner en peligro a la sociedad por ejemplo, conduciendo.
Pues con la vacunacion igual, quien quiera vivir en sociedad debe cumplir unos mínimos.
No estás decidiendo cómo educar a tus hijos, sin educados religiosamente, como alimentarlos, que hobbies... estás decidiendo condenarlos a un riesgo innecesario y que puede para colmo joder al de al lado.
Llamame talibán.
En el mundo hubo 33 casos entre Afganistán, Pakistán, Siria, Nigeria, Somalia, Rep Dem. Congo, Kenia y Papúa Nueva Guinea países que no se distinguen por la universalidad de sus campañas de vacunación o situación de guerra.
Fuentes: vacunasaep.org/profesionales/noticias/la-polio-se-resiste-desaparecer
www.paho.org/par/index.php?option=com_content&view=article&id=
Y en Nigeria, en 2005, casi 600 niños muerto por sarampión porque líderes de la comunidad (clérigos musulmanes radicales, en su mayoría) decían que las vacunas eran "una trampa de Occidente para esterilizarlos y contagiarles el SIDA". Resultado: la mayoría dejó de vacunar a sus hijos desde 2003, y en 2005 hubo más de 23.000 infectados y casi 600 niños muertos por una terrible epidemia de sarampión:
www.thenewhumanitarian.org/report/53506/nigeria-measles-kills-more-500
Ah, la ignorancia…
De todos modos, cada uno es libre de hacer lo que quiera mientras no moleste a los demás. Así que tu puedes no vacunar a tus hijos, pero no los lleves a colegios públicos donde SÍ "molestas" a los demás, poniendo en riesgo la salud del resto de niños.
CON DOS COJONES Y UN PALITO!!!!!!!!!!!!!!!!
Si has ido a un colegio de curas donde el sexo es malvado y la biologia una afrenta a dios, te perdono no haberlo aprendido;
Método
Comenzar con toda la clase sentada. Pedir un voluntario para ser el primer caso.
El primer voluntario debe entonces levantarse e “infectar” a dos compañeros señalándolos.
Estos dos estudiantes, a continuación, también se levantarán al haber sido infectados.
Cada uno de estos dos estudiantes infectarán a su vez a otros dos estudiantes más de la clase y, así se continuará, hasta que toda la clase esté de pie.
Preguntar a los estudiantes cuántos pasos ha llevado infectar a la clase.
Repetid el experimento pero repartiendo a uno de cada cinco alumnos una hoja en la que ponga inmune.
Repetid el experimento pero repartiendo a dos de cada cinco alumnos una hoja en la que ponga inmune.
www.scienceinschool.org/es/content/la-dinámica-de-la-enfermedad-enten
Ya hay paises donde la patria potestad y el acceso al al sistema sanitario publico se restringen para los antivacunas.