El arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha valorado la recientemente presentada proposición de ley de Concordia elaborada por PP y Vox, uno de los peajes que la extrema derecha ha exigido a los populares para gobernar en Castilla y León y que vendrá a sustituir al decreto de Memoria Histórica, elaborado por el último gobierno de Juan Vicente Herrera.
|
etiquetas: iglesia , memoria , justicia , franquismo 
Pero eso no justifica el infierno que provocaron los fascistas.
Con representantes así, no me extraña que a la iglesia Española le queden dos días.
El resto es marear la perdiz con sucesos puntuales
Lo estamos viviendo en todo el mundo.
De hecho dice que:
preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no.
Ha venido a decir que el golpe de estado de Franco tuvo explicaciones políticas. Por lo que sea a algunos les escandaliza esto, a la vez que les escandaliza que otros critiquen esto: www.elmundo.es/espana/2014/06/23/53a803f8ca4741c5308b4580.html
Hipócritas a los que les ha ofendido que les deje en evidencia, dejen su negativo en el botón rojo aquí abajo
Tenemos la culpa por pedir desamortización y reforma agraria...
El simplismo de explicar los sucesos históricos como fulanito era muy malo y un día se despertó con ganas de matar a X grupo social, no sólo no ayuda en nada sino que nos condena a repetir la historia.
Nos ha jodido. La iglesia encantada de que el españolito medio olvide su historia para seguir perpetrando lo que han hecho durante siglos. Por algo en la Constitución española de la última república estaba el artículo 26, y cada uno de sus puntos tenía unas razones históricas claras que se volvieron a repetir en cuanto se la cargó Franco junto a cientos de miles de españoles:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
es.m.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_1934
Pero es que la dictadura fue peor. Un régimen diseñado por corruptos a medida de los corruptos ya desde el principio. Y como muestra, un boton: el alquiler del avión Dragon Rapide que trasladó a Franco a para empezar la revuelta lo pagó Juan March, empresario mallorquin que además de fundar la Transmediterránea y la Banca March y ser propietario de otras empresas, se dedicaba a cosas como el comercio de armas (ilegal, por supuesto) y la "trata de blancas" (prostitución) por lo cual acabó en prisión, de la cual se fugó sobornando a un funcionario de prisiones al que posteriormente Franco premió con un alto cargo por ello.
De hecho, el ultimo Jefe del Estado votado por el pueblo fue republicano. Luego hubo un dictador y después una monarquía impuesta.
La iglesia, como siempre, del lado del débil, como proponía Cristo... nunca lo estuvo.
Dato cultural aparte; En sus inicios a los curas en los territorios del norte de españa se les recibia a pedradas, asi que los predicadores de por alli eran un pelin diferentes a los del resto de españa. Fue franco el que implanto el llevar a la mayor escoria religiosa del pais a los vascos para "normalizarles" despues de borrar del mapa de todo españa a las profesoras, pasar a cuchillo a todo curita disidente e implantar a educadores "buenos".
Vamos, en plan de que fallabas un día de ir a misa y te fusilaban.
En mi barrio hubo un cura (que tuvo una calle dedicada hasta hace poco) que le dijeron que se moderase un poco de denunciar a la gente.
Con esto no digo que no hubiera barbaridades por parte de los republicanos, que también hay que condenar, pero el franquismo en este sentido fue mucho peor. Y lo digo siendo "más o menos cristiano", no os penséis que estoy haciendo aquí anticlericalismo.
Pasarán otros buenos 50 años hasta que eso cambie, en el mejor de los casos.
En resumen, Dios es un ser tiránico y sin piedad, caprichoso, preocupado porque le obedezcan y adoren, y Lucifer es alguien que quiere libertad y poder tener criterio propio.
Curiosamente, hoy en día se puede aplicar los mismos calificativos a los seguidores de cada uno de ellos, solo hay que observar lo que dicen y hacen la Iglesia española y los Satanistas de España.
EDIT: cuando llegó @Jesulisto vio que la tiranía de su padre no era lo ideal para expandirse, y se inventó lo de que es todo amor y perdón para lograr una gran expansión de su empresa, con éxito hasta nuestros días. ¡Qué listo!
No, porque también te hacen falta las patatas, la sal, el aceite y la energía para calentarlos.
Lo que es seguro es que sin huevos, no tienes tortilla de patatas. Con huevos, no es todavía seguro que la tengas (a lo mejor no consigues las patatas), pero sin huevos, seguro que nunca tendrás la tortilla.
Pues la república es para la prosperidad lo mismo que los huevos para la tortilla de patatas: sin república (es decir, sin huevos), no tendrás jamás prosperidad (es decir, tortilla de patatas), aun a pesar de que incluso teniendo república y huevos quizá no consigas todo lo demás que hace falta para la prosperidad y la tortilla de patatas.
En suma, la república solo es un paso más. No es un paso que te conduzca directamente al destino de la prosperidad, pero es un paso que, aunque no te lleve directamente al destino de la prosperidad, lo tienes que dar, porque si no lo das, nunca alcanzarás la prosperidad.
Los términos de izquierda y derecha son relativamente modernos. Las guerras civiles existen desde muchísimos años antes de que existan.
En todo caso se revuelven los que tradicionalmente han copado el poder y se niegan a cederlo. Y como normalmente tienen acceso a mucho dinero y contactos con otros poderosos pueden comprar favores extranjeros cuando no tienen suficientes seguidores dentro.
Ha pasado así a lo largo de toda la humanidad.
Curiosamente, la Iglesia siempre ha estado del lado de los malos.
Un ejemplo, en la quema de Iglesias de Málaga en la que se perdió prácticamente todo el patrimonio histórico, el gobernador militar no hizo nada por impedirlo. Y ante las críticas de la población local, fue cesado para ser ascendido poco tiempo después y el día del golpe era Inspector General del ejército.
La república no podía permitirse ese tipo de cosas.
Menudos huevos gastan la iglesia católica! Y digo la iglesia, porque a gente como esta la siguen teniendo en plantilla, aunque hay que reconocer que no todos son así.
No tengo que mencionar al carlismo porque os de la gana cuando os de la gana.
Súmale gente que luego hace cherrypicking de lo que dijo @Jesulisto y tienes la religión de hoy...
Y luego echan la culpa de todo a los demonios... hay que joderse. No me extraña que tengamos que expandir cada poco los infiernos...
Por cierto, esta noche toca cena acuérdate. Iremos a un garito decente.
Se les ha parado el reloj, no sé si en el primer tercio del siglo XX o en el apogeo de la Inquisición.
Yo decido cuando tengo que " salvar" a mi patria de estos indeseables que quieren acabar con nuestros privilegios. Si en fondo lo hicieron por nuestro bien, no por el suyo.
Porque después de la guerra asesinaron a todo lo que olía a rojo
Una vez llenaron las cunetas, sí
"No hay que tener miedo a decir que el régimen del dictador Franco fue un régimen dictatorial como no hay que tener miedo a decir que lo que pasó en la República no fue una democracia perfecta", seguía reflexionando el Arzobispo, que ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política. Eso sí, preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no. "
Lo comparto
¿Acaso no fue politica franquista enviar a lo peor de lo peor a euskadi para "convertir al enemigo a sangre y fuego"?
No, no es cierto. Lo peor de lo peor de la iglesia ya estaba en Euskadi 100 años antes de que Franco naciera, de ahí que mencione el Carlismo.
El que un país progrese es algo que le viene muy mal a casi cualquier religión, pero la católica se puso especialmente rabiosa en cuanto vio que con cosas como los cambios drásticos en el sistema educativo haciéndolo público, universal y de calidad, y cerrándoles el grifo del dinero ajeno, se les jodía el chollo de abusar, rapiñar y acumular que venían arrastrando desde hace siglos. Por desgracia hoy en día siguen manteniendo intacto el chollo de amorrarse a la mamandurria pública, y su "cofre del tesoro" más inflado que nunca.
Lo hizo en el 36 y lo está haciendo ahora. Sólo que antes controlaba el ejército y ahora no, ahora está usando a los jueces y a sus sicarios de los medios de comunicación intentando derrocar al gobierno elegido democráticamente.
La República nació agonizante porque, en cuanto a estado democrático, tenía una gran debilidad.
La debilidad de la República fue que muchos de quienes la representaban no creían en ella, o en la democracia y la veían como un medio para llegar a un fin.
Muchas formaciones, a derecha e izquierda y sindicatos, a derecha (como el SEU) e izquierda, tenían milicias armadas. Y estas milicias actuaban.
En el ideario de muchas de esas entidades estaba el objetivo de establecer una dictadura, de corte fascista o "socialista" (entiéndase "socialismo" con la definición de aquellos años, que abarcaba mucho más que hoy y mucho más radical).
De hecho, más de la mitad de los diputados electos en las últimas elecciones tenían este objetivo.
En unas condiciones como esas no hay ningún Estado que pueda prosperar, y de hecho, hubo varios intentonas y algún amago de revolución antes del que finalmente desembocó en la guerra civil.
Una enorme oportunidad perdida
Sobre el resto,pues es que hay una diferencia entre perder los privilegios, y pasar a estar discriminado.
Cuando el miedo cambio de bando, estás comprando muchas papeletas para que vuelva a cambiar las tornas.
La única solución es que nadie tenga miedo.
Pero la Guerra Civil y la dictadura se cargaron las pocas posibilidades de progreso que tenía este país.
¿Alguna otra pregunta?
Y por si vas a preguntarme si estoy a favor del franquismo: Paca la Culona era un Hijoputa.