La Audiencia ha desestimado los recursos interpuestos contra las acusaciones populares contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid que absolvió al partido político y a la extesorera de la formación política Carmen Navarro, el jefe de la Asesoría Jurídica Alberto Durán y el responsable del departamento informático del partido José Manuel Moreno por daños informáticos y por el de encubrimiento por falta de pruebas.
|
etiquetas: audiencia de madrid , pp , bárcenas , ordenadores , destrucción , recurso 
En general España esta montada para que el delincuente habitual se libre de todo a la minima.
Afinan con lo suyo, con los demás chirrían.
Nadie sabe lo que había en esos discos duros.
Eso demuestra lo inocente que fue el juez.
Ahí lo dejo.
No es como si defendieras a los corruptos a capa y espada, hasta trayendo a colacion cosas como la "presuncion de inocencia" en casos palmarios, y luego contra los de otro signo poco menos que animes a cojer horcas y antorchas...
Tómate lo de los cojonazos como quieras, compañero; te le has ganado y tuyo es.
Sabes que te van a dar zascas con ese comentario hasta el dia del juicio final, no?
De hecho. La justicia en España está "llena de vacíos"
Absolución, no flipo nada, estaba cantadísimo. Aquí los políticos pueden hacer lo que les salga del nabo, son casi tan inviolables como el inviolable
En el caso del PP, el borrado de discos duros es una práctica habitual en toda empresa seria. Además el disco duro era del PP y el PP lo borró.
En el caso de P. Iglesias, destruir una tarjeta no es una práctica nada habitual, y además no era de él.
Así que el caso de Iglesias es bien diferente por mucho que uno te caiga mejor que el otro.
Una vez que has borrado 35 veces el ordenador escribiendo distintos patrones de bits, da igual si le das o no un martillazo al disco duro, no ibas a poder sacar nada.
En tu banco tenéis un problema o no te has enterado de las políticas de privacidad.
Iglesias fue quien destruyó de forma deliberada la tarjeta que no era suya (razón por la cual el juez le quitó la condición de perjudicado), cuando formaba parte de una investigación judicial. Él sabrá por qué, nosotros no.
Lo que no me gusta ver es presidentes de gobierno llamados señor x que se libran de entrar en la cárcel, ministros haciendo tejemanejes con jueces para acabar con la carrera política de un rival y demás mierdas que el PP y el PSOE tienen a patadas, pero eS que, ambos son dos buenos ejemplos de partidos de derechas, salvo por alguna concesión pequeña aquí y allá a las demandas de la izquierda.
Y monedero ahora estaría en la cárcel si no llega a ser porque regularizó la situación con el fisco al filtrarse la información en la prensa.
También huele raro lo de los premios al pensamiento libertador o no sé cómo lo llaman, esos premios de miles de euros que regala el gobierno de venezuela a quien le apetece, entre ellos varios de podemos. Cualquier podría pensar que es una forma de financiación ilegal, pero no seré yo quien lo diga.
La justicia en España apesta y no lo digo solo yo:
www.meneame.net/story/lesmes-reclama-cuarta-vez-renovacion-poder-judic
www.meneame.net/m/actualidad/informatico-pp-borro-35-veces-discos-duro
Que la vida te vaya bonita.
Y mientras los inocentes que han denunciado todas estas tropelías que se jodan. Han sido desprestigiasos, menospreciados y agravados por unas normas prostituidas por los intereses de los oligarcas.
En una redada no avisas y ni pides permiso, te presentas con la orden del juez y te pones registrar e incautar posibles pruebas.
Pero puedo decir que la deficiente labor de comunicación hace que los niveles de confianza en la justicia estén bajo cero. Y esto provoca directa e indirectamente un montón de problemas sociales, de los que no saldremos nunca si esa labor de comunicación no mejora.
va, mira, otra temporadita al ignore, que no tengo paciencia para tus tonterias hoy
Un disco duro que está en un proceso judicial pensaba yo que tenía derecho de inmunidad. Será que no.
Pablo Iglesias que sepamos no destruyó nada. Eso es una conjetura del juez.
Pablo Iglesias me cae tan mal como cualquiera del PP. Son todos socialdemócratas y me soliviantan.
Los destruyeron 4 meses despues de que se publicasen los papeles de Barcenas, no tuvo acceso a los ordenadores porque lo despidieron "en diferido", es culpa del juez por no pedirlos en su momento, cuando los pidió ya estaban destruidos. No iban a tener otro uso, los borraron y destruyeron.
Ahora bien, cuando el PP destruyó esos discos duros ya hacía tiempo se sabía públicamente que Bárcenas estaba implicado en varios delitos. Es imposible que lo hiciesen sin saber que estaban destruyendo potenciales pruebas de diversos delitos.
Soy ingeniero.
Estaba claro que no iba a tener mayor recorrido.
El problema es que por este lar se crea mucha espectación y te hacen ver que son culpables y que van a pagar el pato, pero luego llega la realidad y os venís abajo.
Es mejor tener dos dedos de frente, era imposible que esto prosperara, es una práctica común y para demostrar que se ha eliminado alguna prueba tendrías que probar que la había, cosa que era imposible. Usamos el sentido común.
Y ya dije que iba a terminar en nada.
Salu2
por cierto el borrado se hizo con anterioridad.
La tarjeta no era de P. Iglesias. La tarjeta no se ha estropeado, se ha dañado deliberadamente.