edición general
408 meneos
2337 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Ayuso afirma que Madrid aporta "casi el 70% de todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera"  

Ayuso afirma que Madrid aporta "casi el 70% de todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera" "No hay derecho a que los regionalismos periféricos nos digan que Madrid es excluyente"

| etiquetas: ayuso , madrid
150 258 20 K 415 politica
150 258 20 K 415 politica
  1. #211 Pero si no hace falta irse a datos fiscales.
    Que Mercamadrid sea el mayor mercado de pescado de España o mayor puerto de España o la segunda lonja de pescado más grande del mundo, según leas, no es por la cantidad y calidad de pesca en el Manzanares o por la flota pesquera con base en la CAM. Tampoco es porque en Vigo, A Coruña, Bermeo o Barbate no sepan hacer bien las cosas, es simplemente efecto capitalidad.

    Ya que hablo de pesca, es la pescadilla que se muerde la cola, más empresas y servicios van a Madrid por porque allí el centralismo Estatal a desarrollado todo su poderío, y cuanto más hay, más atrae.
    Madrid es un agujero negro que lo absorbe todo todo "de provincias".
  2. #35 todas las ccaa que llevan vidas gobernando el mismo partido, son corruptas a más no poder, cambiar la capital no cambiaría nada, tambien una capital tiene que llevarse unas inversiones si o si, las ccaa que si que son un problema y tienen privilegios sobre el resto, son cataluña y el pais vasco, a esas dos si que les daba la independencia.
  3. #127 Y no es algo de Franco ni nada por el estilo, solo hay que ver la pinta que tiene la red de AVE.
  4. #12 Hombre, con todos los respetos y sin defender las polladas de Ayuso: Madrid necesita esa energía porque tiene más de 5 millones de personas concentradas aquí, y vienen de prácticamente toda España a trabajar. Que no me gusta la concentración económica, empresarial y administrativa tampoco, pero la culpa no es de los que vivimos aquí. Vivimos aquí porque es donde las empresas ofrecen trabajo. Como pasan absolutamente de establecer sedes en otros lugares de España, todo el mundo se tiene que jorobar y vivir hacinados en la ciudad. Y eso supone gasto energético, logística alimentaria, etc.
  5. #5 Que va. Yo diría que te quedas corto y en realidad aporta mucho más, Como 4 patikimillones y un gugol. Toda la Putaespaña (a la que hay que defender) vive gracias a Madriz y si hay déficit en todo y no hay un duro para los servicios públicos, es porque se malgasta en provincias, como por ejemplo los manirrotos extremeños, que quieren tener trenes en condiciones...
  6. El peor nacionalismo, el madrileño, y más el que promueve esta tipa
  7. Y las instituciones? Y la energía? Y la comida? Vaya solo cuenta lo que aporta, de lo que recibe ni mu
  8. Las mejores aportaciones, en Madrid.
  9. #56 En tu mismo gráfico, arriba, ya sale que el estado aporta más que todas las comunidades autónomas juntas. Por lo que decir que la Comunidad de Madrid aporta el 70% de esa financiación, como dice Ayuso, es contrastablemente mentira.
  10. #121 Precisamente de eso vive Zaragoza, de la logística. Te veo poco informado.
  11. #42 Nunca salió de su barriobajerismo. Al principio cuando estaba callada parecía normal, eso es todo.
  12. #21 #56 El fondo común no es "todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera" por lo tanto es un bulo como una casa.
  13. #46 Si quieres hablamos de cómo se benefició siempre a la industria catalana desde el siglo XIX, de los aranceles proteccionistas que convirtieron a España en un mercado cautivo del textil catalán (más caro y peor que el inglés), de las primeras instalaciones eléctricas del país (Barcelona, Gerona), de la mano de obra masiva y barata.

    O del decreto franquista que instauró un monopolio de las ferias de muestras internacionales para Barcelona y Valencia.

    O las continuas inversiones de Fomento, las primeras autopistas españolas (todas en Cataluña), la entrega a manos catalanas de empresas energéticas estratégicas a un valor muy por debajo del de mercado, el proyecto sufragado por todos de los JJOO, la conexión por AVE de todas las capitales catalanas...

    Igual con esto te quedas algo más tranquilo respecto a lo que los catalanes regalan al resto de España. Otro día si quieres recopilo un poco sobre el caso de Euskadi.
  14. #168 Y si encima te colocan como responsable a semejante inepta, es como si hubiera diez millones, en vez de cinco... ahí está el problema. Hace falta gente con un mínimo de capacidad.
  15. #130 Yo, como madrileño, conozco a unos cuantos madrileños de varias generaciones, que son bastante más paletos y rancios, que la mayoría de gente de provincias...ya lo hizo notar Galdós, en sus crónicas.
  16. #342 Ese condicional está precisamente siendo usado por el artículo que enlazo en #281, respondiendo a #21.

    Porque la AEAT tiene unas tablas de lo que cada comunidad autónoma debe(ría) recaudar por IRPF. Y si no se llega a ese mínimo, se compensará por medio dek fondo "solidario".

    Aquí tablas de 2021 en dónde se ven estas diferencias entre comunidades de lo recaudado realmente y de lo que se debe (ría) haber recaudado, según la AEAT:

    www.hacienda.gob.es/CDI/Sist Financiacion y Deuda/InformaciónCCAA/Cua

    Y aquí resumen de cifras destacadas por el artículo que comparto:

    "Desagregando por los principales impuestos cedidos, Cataluña recaudó 421.274 miles euros más por IRPF en 2021 de los que marcaba su recaudación normativa, mientras que en el otro extremo se situó Madrid con 688.754 menos de recaudación. En cuanto a los impuestos de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, hay seis regiones que recaudan lo mismo que esperaba la AEAT y otras nueve que recaudan menos, también liderado el ranking por Madrid (-344.894 miles de euros)."




    Madrid recaudó menos impuestos de lo esperado en IRPF, Transmisiones patrimoniales y sucesiones, de ahí ese "desajuste".

    Considero que el condicional está bien aplicado, ya que existe un supuesto de recaudación anual por cada comunidad autónoma, y en el caso de Madrid no se llegó a ese supuesto.


    Otra cosa es que no se esté de acuerdo con ese reparto "ideal", pero ya explican en el mismo artículo que comparto, que esa es una batalla que todos los partidos y todos los gobiernos llevan ya con ello sobre la mesa.
  17. #375 Si no se llega al mínimo establecido por la AEAT, que se debe(ría) alcanzar recaudando impuestos a los ciudadanos de tal comunidad autónoma. Impuestos que son establecidos por el gobierno de la comunidad, pero que el gobierno Nacional fiscaliza y exige a mayores (o a menores dependiendo de si se sobrepasa esos mínimos), por medio de esas "estimaciones" que entiende se deberían alcanzar.

    Si no se alcanzan esos mínimos, la diferencia se debe aportar al fondo de"solidaridad ".
  18. #391 La AEAT tiene unos baremos establecidos (da igual qué comunidad recaude más o recaude menos). Si la AEAT establece que Cataluña debe recaudar X, y Madrid debe recaudar 2X, si Cataluña recauda en realidad 0,9X y Madrid recauda 1,4X, siendo esta cantidad mayor que la que ha recaudado Cataluña, aún así Madrid deberá aportar al fondo "solidario.

    Esta información que te estoy indicando, viene detallada en el link que enlazo en #281, como respuesta a #21.

    Creo que en #375 no percibes aún la motivación de ese fondo de "solidaridad". El cuál yo entiendo es un fondo del estado para mantener los equilibrios entre todas las CCAA. Si una comunidad autónoma recauda menos de lo esperado por el estado, el estado mismo exigirá completar esa previsión aportando tal comunidad al fondo de "solidaridad".
    De de ahí que sólo sean Madrid, Cataluña y Baleares las que aportan a tal fondo, como destaca #218.

    Entre estas 3 comunidades se alcanza el 100%.

    Las demás autonomías o se han ajustado a lo establecido por el estado o incluso han recaudado más.
    País Vasco y Navarra no dependen de este baremo de previsión de recaudación por el estado. De ahí que no participen en ese fondo "solidario" ni para aportar ni para recibir.

    Recuerda que Ayuso sólo se refiere al fondo de"solidaridad " cuando menciona ese 70%.

    Es precisamente a lo que se refiere el artículo que mencionas en #21.
  19. #398 Ayuso aprovecha para soltar el "titular", que al fin y al cabo es este que ella misma difundió:

    twitter.com/IdiazAyuso/status/1555542051579727872

    Una vez difundido el titular, para "aclarar" un poco, pues aún hay que estar dando replica como yo en #281, #372 y #395 y aún así no tengo claro que 21 haya visto lo que intento explicar.
  20. #60 lo suficiente para haber desarrollado mucha más industria que el resto.
  21. #58 como si no hubiese empresas grandes con sede en Barcelona.

    A decenas

    No hay obligación de tener sede en Madrid
  22. #92 como si esas empresas solo tuvieran trabajadores en Madrid.
  23. #128 normal. Está en el centro y es la provincia con más población.
  24. #35 Voto Toledo, es muy bonita.
  25. #4 A ver, no empecemos con discursos independentistas. Ayuso, el PP, ni ningún otro partido político es Madrid. Muchísimos (varios millones) ciudadanos viven en Madrid en condiciones muy cercanas a la pobreza matándose a trabajar por cuatro perras viviendo un pisos compartidos de 35m2 (y muy contrarios a las ideas de Ayuso). Empecemos por cortar el tumor y luego ya veremos si hay que extirpar el miembro entero. 
  26. #168 Triste es que lo tengas que explicar y más triste aún que la gente de otras provincias se piense que en Madrid se atan los perros con longaniza porque es capital, centralidad o como lo quieran llamar. 
    Nadie con dos dedos de frente niega que en Madrid están los ministerios o sedes de empresas pero los madrileños no han elegido esto de la misma manera que apenas ven un duro a no ser que sean funcionarios de estos ministerios o trabajen de manera directa o indirecta para estas empresas.

    Al hilo de esto, abro otro debate. Mucha gente de otras provincias que trabajaban en Madrid y que con la pandemia más el trabajo en remoto han vuelto a su terruño están cobrando "sueldos de Madrid" y en mi empresa, donde llevamos con el sueldo congelado desde entonces se están lanzando globos sonda de que las subidas irán para la gente que vive en Madrid o en grandes ciudades europeas por el sobre coste que supone. Tenemos sedes en Barcelona, Milán, Roma...pero también tenemos compañeros en Turquía que están cobrando mucho menos que el resto.
  27. #50 no, no es cierto

    Los que pagan impuestos por IRPF no son las empresas sino los trabajadores de esas empresas.

    No hay obligación de tener sede en Madrid

    Firmado: Inditex, Iberdrola, SEAT, Mercadona, FCC y un largo etcétera
  28. #23 Diciembre de 2023??? Jajajajajaja

    Anda pa la eskina, hombre!!!

    Jiajiajia
  29. #51 La verdad es que se te está dando bien la troleada, enhorabuena.
  30. #12 #14 En serio? No me digais :-O

    Cuanto importan Berlin, Paris o Londres?

    Energia y alimentos que por cierto no consumen solo madrileños... Si descontamos inmigrantes tanto internacionales como intranacionales igual no necesitarian importan tanto
  31. #33 A ver que me entere...
    ¿Quitar los fueros sería a cambio de la independencia y por lo tanto romper España? Quitar fueros == Romper España || Amnistía != No romper España
    Y que conste que no defiendo a esta hdlgp que es una sicopata de manual pero ya está bien que se nos tome por tontos al resto. Cada español debería de tener las mismas condiciones juridicas, sanitarias, fiscales... y por supuesto, que un voto de un ciudadano de Bilbao valga lo mismo que otro de Murcia, Málaga o Alpedrete. No me parece nada más insolidario y clasista que haya diferentes categorías de españoles.
    Y si nos ponemos con reivindicaciones históricas (¿?) creo que hicieron mucho más la gente de Extremadura por España que otras regiones.

    EDITO para añadir que Madrid no fue aceptada por la Castilla La Mancha archive.md/QMu2h
  32. #6 Que haga Ayuso un referendum de independencia y luego pida una amnistía para ella.
  33. #21 creo que tanto tú como Ayuso pensáis que los servicios públicos se pagan con el FGSPF. Estais equivocados; cada uno paga lo suyo, y el piquito (lo que sobra o lo que falta) lo pone este fondo, donde aportan los que ganan más y reciben los que ganan menos. Madrid pone el 70% de esto, del piquito, las vueltas, los cambios, el redondeo, como lo quieras llamar.

    Pero es que pone más porque los madrileños ganan más, no porque se le tenga manía a Madrid o porque los madrileños son mejores, que no lo son. Si quieres hacemos este experimento mental: Madrid deja de aportar a este fondo, que aporte cero patatero. PERO la capital de España los próximos 100 años es por ejemplo Zaragoza. Todos los ministerios, entidades y funcionarios del estado cogen y se mudan. Las empresas y sus sedes, universidades etc se pueden quedar si quieren. ¿harías el trato como Ayusista? Porque si no lo harías, deberías apoyar que todas las demás comunidades aportasen cero, incluidas cataluña y baleares. Y si lo harías, pues comentaselo a tu queridísima, a ver si la convences.
  34. #102 Entonces imagino que no te importaría que el centro de algunos ministerios fueran a Barcelona, otros a Valencia, alguno a Zaragoza, Sevilla, Malaga, Murcia o Bilbao...

    Para Aragón (Zaragoza) me pido el de comercio.
  35. #77 Déjalo, no vas a encontrar lógica en un fanboy lanzado a todo lo que da de sí. Este es de los que va al casino y apuesta a pares y nones a la vez "porque así siempre gana"... Yo ya lo dejo por agotamiento.
  36. #28 Dumping fiscal hay en ambos sitios. Y resulta que Madrid, en realidad, es la comunidad que más dinero hace perder mediante ese dumping fiscal al conjunto de los españoles. "Aporta más que nadie" a cambio de reducir el total.
    Bonita estafa.

    Pero todo es tu ya lo sabes ¿Verdad?
    Que no eres más que una cuenta de #astroturfing con días de vida que viene aquí a manipular.

    Venga, sigue con los argumentos falaces de tu manual.
  37. #367 Jajaja qué parida, soy vasco.. venga tómese una tila y a descansar.
  38. #393 Omites lo que te interesa ya veo de qué palo vienes diciembre de 2023.
  39. Ayuso lo flipa como de costumbre
  40. #1 Poco me parece
  41. #54 el irpf de centenares de miles de funcionarios.
  42. #79 obvio, pero por ejemplo Madrid está despegando y ya tiene más PIB que Cataluña, que tiene más habitantes, puerto y está cerca de Europa

    Algo se está haciendo bien
  43. #104 Madrid que contribuya que para eso extrae, y si no les gusta que pidan la independencia y ganamos en el resto de España.
  44. #115 manejan pasta por el sistema radial y centralista, sin el resto de España Madrid seria un coto de caza donde los jabalíes de Colmenar pasearían por Preciados.
  45. #153 Eso es MENTIRA directamente.
  46. #32 QUE PIDÁIS LA INDEPENDENCIA DE UNA PUTA VEZ YA, QUE EL RESTO ESTAMOS A FAVOR!!!

    Y a ver de qué y con qué vive Madrid-sanguijuela sin chupar del resto, con todo eso que "produce" xD xD xD
  47. #225 QUÉ PRODUCTOS? EL "FACHA IBÉRICUS"??? TIENEN OTROS?? xD xD xD
  48. #9 Que gran idea!! Vamos a ir a hablar con el señor de Amazon y le vamos a decir, muy muy serios: "Tienes que poner los almacenes donde @Alcalino diga"
    Lo mismo para Mutua Madrileña: "Tienes que cambiar el nombre o nos enfadamos, ahora serás Mutua Burgalesa"
    O mejor aún! Movemos el Congreso de los Diputados a Jaén que ahora tienen 4 restaurantes con estrellas Michelín para que nuestros queridos politicos coman en condiciones. Infraestructuras no sé si llegaran con el tiempo, puticlubs y la hostelería en general se vería muy beneficiada.
  49. #1 155 a Madrid y disolución de la comunidad autónoma más ridícula de España.

    No se entiende que la capital del país tenga una administración autonómica y que además funcione como un paraíso fiscal en rebeldía constante.
  50. #349 apsrte de ser otra mentira, seguro que lo que recibe es por todo lo que produce por si misma xD xD xD

    Madrid deja de ser capital y sin la sedes de las empresas que viven del resto del estado y los funcionarios se convierte en un páramo.

    Y que encima haya que aguantar tanta mentira de tamañas sanguijuelas.... Ya nadie os compra tanta trola.
  51. Si es que el resto son unos vagos, mantenidos...
  52. #55 y Cataluña o el país Vasco fuera de la UE se comerían su industria subvencionada.
  53. #23: Si no lo negamos, pero... ¿No sería justo admitir que la electricidad sale mucho más barata que si la tuvieran que producir toda en la CAM? Y no soy antiCAM, si las casas no fueran tan caras me iba a vivir ahora mismo.
  54. #80 no, no curran mal que el resto.

    Tienen dumping y no ponen un duro para el resto
  55. #82 es obvio que Madrid importa muchas cosas de fuera, pero que no me vengan desde aquí a decir que Ayuso dice gilipolleces porque tiene toda la razón
  56. No ha dicho ninguna mentira. "Casi el 70%" puede comprender entre el 1% y el 69%.
  57. #101 ya te cansarás, como todos.
    Este sitio es suyo y es lo que hay.
    Tiene la relevancia y tráfico que merece.
    Yo lo que no sé es si de verdad engañan a alguien, claramente se esfuerzan pero no sé para qué
  58. #21Baleares es la comunidad que tiene el mayor déficit del sector público, que oscila entre el -14,20 al -7,47 por ciento,
  59. #200 Es una sinvergüenza miserable, solo sabe mentir.
  60. Cada día tiene que hacer su declaración chorras para salir en las noticias.... qué afán de protagonismo tiene esta chica!!!!
  61. #4 Ojalá lo hagan y les cobramos la electricidad a precio europeo, no van a ser capaces de encender una puta bombilla.

    www.motorpasion.com/futuro-movimiento/extremadura-produce-487-energia-
  62. #269 uy, yo por mí les quitaba toda la industria puesta por franco y les daba patada, a ver lo bien que se iban a recuperar sin la ayuda de un dictador...
  63. #222 Te refieres a los políticos llamados de izquierda. Muchos mienten porque ni son de izquierdas. Es que este país no deja de ser una especie de colonia controlada por su metrópoli. Pero la derecha tiene que mentir necesariamente porque sino, como ya comentaba el histórico periodista de la derecha Emilio Romero, con la verdad no obtendría ni el 5% de los votos.
    Y una forma de mentir es fingir ser de izquierdas, o progresista, o demócrata, o constitucionalista... de lo que haga falta.
  64. #338 Eso es lo que ha ido sucediendo y por falta de ilusion, por sentirse mal mucha gente dejó de votar.
    Y respecto a la Constitución tampoco fue algo tan popular, sí que moría mucha gente en aquellos durísimos años pero no era por la Constitución sino por la violencia acumulada en el sistema y el terrorismo de un lado y de otro junto a un Estado podrido.
    Lo que es incomprendible es que ahora, no podamos dialogar para renovar la Constitución hasta dónde se pueda y siempre con acuerdos. ¡Qué poca cultura democrática tenemos!
  65. #59 Madrid solo se comería funcionarios y ejecutivos
  66. #102 sin el resto de España un erial que no dura ni una década
  67. #101 sobre todo si dice cosas tan burdas
  68. ese dato muestra hasta q punto España está centralizada en Madrid y al resto q nos den.
    Cuanta falta hace q se descentralicen servicios. Hasta los madrileños estarian mas contentos q les bajaria el alquiler y el precio de la vivienda
  69. Madrid DF ya!
  70. #1 Hay que ver qué bien echan las cuentas y con que esmero cuando les interesa y que poco interés en publicar unas simples balanzas fiscales...
  71. #356 ya, y quien ha pagado ese aeropuerto es más , porque se ha hecho ese aeropuerto en Madrid y no en Albacete?
    Lo mismo para el resto, respuesta porque allí está el poder , pero en vez de reconocerlo que no pasa nada , sale nuestra amiga sacando pecho
  72. #364 no he visto a ningún catalán ni vasco ni gallego ya que es lo mismo (mar y frontera), sacando pecho porque la frontera o el mar es gracias a ellos, pero si que veo a Ayuso haciendolo
  73. #345 Ya te he respondido a eso. Y si, en vez de robarle los impuestos a Asturias o C&L se los robamos a Italia, tampoco me parece mejor. Es lo que han hecho Suiza o Andorra toda la vida y no está bien. A ver cuando lo regula la UE.

    Ya ni os molestais en defenderos de lo del #astroturfing eh? Si ya lo sabemos todos. ¿Se paga bien?
  74. #386 ¿Que haces como que no has entendido que?
    Sigue tu solo troll
  75. #29 Mira quién recauda y quién no:

    Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos

    www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b4
  76. #127 #131 Me acabas de dar un dato que lo confirma, eso es el 30% del total de toda España xD
  77. #93 Ahí está parte de la clave, que mientras dan servicios y producen en toda la geografía nacional, al final los beneficios fiscales se registran en la CAM. Así salen esos números.
  78. #135 No sé si te entiendo bien tu mensaje. ¿Por qué comparas el tipo general de España con el tipo para pymes o de pequeñas empresas de Euskadi?
  79. #127 #146 #154 Pero no entiendes la diferencia entre funcionarios del Estado y funcionarios como policías, bomberos, médicos, maestros y demás, no se si no sabes de lo que hablas o solo quieres enmierdar. Es una tontería hablar de los funcionarios totales de España, habrá más funcionarios normales donde más población hay.
  80. #129 En efecto, el problema no es Madrid, es el partido que gobierna en la mayoría de CC.AA.

    cc: #4 #35
  81. #164 #161 #154 #146 #127 Pasas al ignore o eres un troll o un fanático que traga con todo. Me has mencionado el total de empleados públicos en España ya ni funcionarios y ni si quiera funcionarios de la administración. Me has dado un dato que confirma lo que digo y luego me saltas con tonterías para desdecirte. No pierdo un segundo más contigo, eres un chiste xD .
  82. #130 Esto de usar los tópicos sin base alguna para alimentar los complejos de inferioridad y las fobias propias no es muy sano
  83. #162 Me he debido expresar mal.

    Dices en tu mensaje: "El impuesto de sociedades en Euskadi para pymes es del 24 %, mientras que en las pequeñas empresas es un 20 %".

    Y luego dices: " En España el impuesto de sociedades es del 25%".

    Esto es, en tu mensaje estás comparando el impuesto para pymes y el impuesto para pequeñas empresas de Euskadi con el impuesto de sociedades general de España. ¿Me explico?
  84. #71 Respeta a la gente un poco y sobre todo a tí mismo, que aunque puedas llevar razón en algunas cosas, das una imagen lamentable.
  85. Creo que esto entra dentro del 87% de estadísticas que son inventadas.
  86. JAAAA JAJAJA ... cada día una provocación nueva, y allí que van medios y comentaristas, entrando al trapo.
    ¿Usará ChatGPT para buscar provocaciones nuevas cada día o son todos del puño y letra de MAR?
  87. #21Sabes diferenciar entre el 'fondo común' y el presupuesto total?
  88. Son lamentables estas declaraciones. Madrid aporta más porque de media los residentes en Madrid tenemos más ingresos (y por la progresividad, pagamos más impuestos tanto a nivel absoluto como relativo).

    Pero cuando esto mismo lo dice un independentista, que incluso hoy día dan la turra con el déficit fiscal, no nos echamos las manos a la cabeza. Hasta la izquierda les sigue el juego por su absurda compra de ideas contra todo lo que suene "centralista" (ya me dirás qué tiene de centralista que un tío con mayores ingresos pague más impuestos).
  89. Boicot a productos madrileños.
  90. Bueno, la lumbreras seguramente contará como Madrileño el presupuesto del estado, con sede en Madrid. :-O
  91. #40 El cupo se ha negociado con distintos gobiernos españoles y nunca nadie ha dicho que los anteriores estuvieran mal calculados. Ni siquiera el PP lo ha hecho, así que es fácil deducir a favox de quién estás tú.
  92. #156 ¿Pone?

    ¿Sabes lo que significa que toda la red viaria de alta velocidad España esté hecha manera radial para el PIB de Madrid? ¿Sabes lo que supone el efecto capital para Madrid?

    Sólo piensa en términos de turismo lo que ingresa Madrid de otras comunidades gracias a la facilidad de desplazamiento desde el resto de España hacia Madrid. Se tarda casi lo mismo en ir de Alicante a Valencia que de Alicante a Madrid. No te digo si quieres ir de Alicante a Andalucía...

    Encima de disfrutar de todas las infraestructuras y beneficios de la capitalidad hay que aguantar que los demás se aprovechan de Madrid.
  93. #31 Es que no, no es verdad. De ese enlace "La aportación de Madrid al 'fondo común' se eleva al 73% del total"... que no es lo mismo que "casi el 70% de todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera", porque numéricamente no habría por donde cogerlo.
    ¿Acaso la CAM sufraga casi el 70% de la Sanidad del resto de las Comunidades Autónomas?... pero es que aún les da para sufragar casi el 70% de la educación... casi el 70% de las guarderías, casi el 70% de las policías y bomberos...
  94. #275 "ha desarrollado", perdón.
  95. #111 Como cualquier región, no.
    En Galicia, por ejemplo hay pesca, ganadería, agricultura, producción eléctrica y algo de producción industrial.
    Se viviría peor... seguramente, pero no sería un erial.
  96. #127 dices "se han dedicado durante décadas recursos solamente para centralizar toda la red de transportes" y en eso andábamos hace unos días, en que había quien defendía que la Linea de Alta Velocidad León-Asturias pasaba por Madrid o que es para ir a Madrid..., que no sirve para ir a A Coruña (al otro lado de la vía), o a Irún o a la Valencia y Andalucía... no.. solo a Madrid, ni siquiera a León.
  97. #247 #268 #287 A vosotros os parece bien que por ejemplo, Apple venda teléfonos en toda Europa, pero que tenga su sede en Irlanda por tener una fiscalizad favorable, y que gracias a la ingeniería fiscal, en países como España, la declaración de la renta le salga a devolver?

    Pues lo que hace Madrid con España, es exactamente lo mismo que Irlanda hace con Europa.

    Hay muchas empresas que tienen su sede en Madrid, pero NO tienen su actividad principal en Madrid, la tienen repartida por las distintas provincias de España, y de los beneficios que producen las fabricas repartidas por España, esas provincias no ven un euro, porque los beneficios de esas empresas se declaran en Madrid.

    Eso si es romper la igualdad entre los españoles.
  98. #301 Pero si tenemos voz, y voto, en la elección de dirigentes políticos que hacen leyes que generan una agravio fiscal con el resto de España.

    Por eso siempre digo que el nacionalismo madrileño es tan nocivo como el independentismo catalán.

    Los independentistas catalanes se quieren ir de España.
    Y los nacionalistas madrileños quieren que el resto de España sean como una especie de "colonias", siempre supeditadas al control de Madrid, y para el beneficio de Madrid.
comentarios cerrados

menéame