edición general
1030 meneos
7310 clics
Beltrán reconoce en pleno Congreso que quiere ilegalizar al PNV, Podemos, ERC y JxCat

Beltrán reconoce en pleno Congreso que quiere ilegalizar al PNV, Podemos, ERC y JxCat

"Todos", ha respondido la diputada popular Ana Beltrán ante la pregunta de Podemos de ¿cuántos estamos en la lista de las ilegalizaciones" "Se ha dicho cómo se quieren ganar el Gobierno y es ilegalizando la mitad de los partidos políticos de esta cámara. Nosotros mismos, PNV, ERC, JxCat...", ha cuestionado el diputado de Podemos Rafa Mayoral

| etiquetas: beltrán , ilegalizar , pnv , podemos , erc , jxcat
  1. #2 Suerte tienes que contigo no va. Te debe dar mucha tranquilidad.
  2. Democratas de toda la vida de centro centro... Luego saldran los abascalers a darnos lecciones de libertad de expresion, que gentuza.
  3. #120 pues según tu condicionado, el PP encaja bastante bien .
  4. #53 Tienen el mismo derecho a ir a las nacionales como partidos como VOX o Falange. El parlamento es el lugar donde se representa al pueblo. Y los independentistas tienen tanto derecho a dar su voz como los peores extremos como el fascismo o el neoclasicismo de VOX, cambiando la visión pseudo socialista por una más liberal.
  5. #3 ¿Cómo no vas a "arengar una alerta antifascista" contra una gente que precisamente quiere ilegalizar tu partido y varios otros?

    Los "equidistantes" sois unos putos sinvergüenzas.
  6. #118 A mí me pasa con EEUU que viendo a demócratas y republicanos me parecen el mismo partido —porque si quieres partido único tiene que parecer que son dos; ya sabes la alternancia del binario. O PPPSOE, que durante cuarenta años han funcionado como uno solo. O al partido nazi. O el fascio de Mussolini. Cada uno tiene sus gustos y querencias al pensar. ;)
  7. #27 ¿que la falange no es fascista? Tampoco mussolini, claro.
  8. #2 Bueno, si pueden lo harán después, ya sabes que muchos de los de la banderita son "democratas de toda la vida. Hijos de puta golpistas que no respetan a nadie que no sea de su gusto. Cancer de España.
  9. #30 Parece que s eos olvida que VXO crecio para pararle los pies a la basura de Podemos y a sus votantes, no al reves.

    VOX es una consecuencia de llevar años aguantando vuestras continuas gilipolleces. Por suerte Podemos engaña cada vez a menos tontos y VOX gana cada vez mas votos. Es lo que hay.

    Si siembras vientos recoges tempestades. Hay que acabar con al basura comunistoide.  media
  10. #5 Y no,no son demócratas.

    Y esa debería ser la base para ilegalizarles a ellos. Porque en democracia no se entiende que participen personas que no son demócratas.
  11. #14

    1.

    www.publico.es/tremending/2020/01/12/twitter-entonan-el-cara-al-sol-du


    2.

    www.telecinco.es/informativos/nacional/fascista-cara-sol-vox-manifiest

    3

    amp.diariodemallorca.es/mallorca/2019/09/25/diputado-vox-recita-parte-


    4

    videos.elmundo.es/v/iJTd7m6TAyw-saludo-franquista-y-cara-al-sol-en-la-

    4 enlaces donde aparecen actitudes fascistas por parte de militantes y diputados. Y los 3 últimos medios no me los puedes calificar de izquierda tendenciosa.

    Corrijo; franquistas, que sigue siendo nacional catolicismo, ergo extrema derecha.

    :roll:
  12. #47 Que se haga mal en un país no significa que se deba hacer mal también aqui.
  13. #124 en la versión en inglés no dice nada de partido independentista...

    ¿Seguro que no?

    It was founded in 1946 and describes itself as patriotic Bavarian, advocating Bavarian independence within the European Union
  14. #53 sería más sencillo romper con la partitocracia y dar libertad de voto en el congreso. Eso solucionaría de facto la falta de representación territorial ahora sustentada por partidos regionales que promueven patrias chicas en la cuna mundial del mestizaje.

    Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
  15. #215 No tiene nada de malo... Bueno, sí, que habla de la dictadura del proletariado como la máxima expresión de la democracia y tal... xD Pa cagarse vivo! Casi nada... ¿Pero es que estáis lobotomizados o qué os pasa? ¿De verdad que un tío que habla de dictadura del proletariado no te pone los huevos de corbata? Y lo que es peor... Dice que es la máxima expresión de la democracia!!!!! En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver...

    Tenemos una clase política (empezando con Podemos...) que es un pozo de psicópatas. En el vídeo de la conferencia Iglesias habla en tono relajado como él habla normalmente entre amigos, de cena o en el bar. Y ojo, en ese vídeo habla con franqueza, realmente crees que son sus ideas, dice lo que piensa y lo que cree. Y ahí se le ve que habla honradamente. Es decir, me parece una puta barbaridad lo que dice, me aterra, no me malinterpretes, pero al menos hablaba con honradez, con franqueza. En cambio tú le oyes hablando ahora en el parlamento frunciendo el ceño, con gestos, con unos discursos que no se los cree ni él, puro teatro, puro populismo barato para indigentes mentales. Y que una persona que realmente cree en la dictadura del proletariado reconociendo abiertamente que disputará la palabra democracia al sistema de dictadura de partidos, oligocracia o como lo quieras llamar... De verdad que me pone los pelos de punta. Y luego escuchas su discursito sobre la democracia:

    www.youtube.com/watch?v=nLrvMtKhC_A

    Y todos esos fundamentos de la democracia de los que habla son falsos. Se apropia de la palabra democracia hablando de cosas que nada tienen que ver con ella como sistema político:

    -Representatividad (que no menciona en ningún momento)
    -Separación de poderes (que tampoco menciona en ningún momento)

    Esos son los principios de la democracia y son dos cosas que Pablo Iglesias no cuestiona jamás en el sistema de partidos actual. ¿Por qué? Porque él no quiere democracia... El quiere utilizar única y exclusivamente la palabra democracia para asociar a dicha palabra (que mola...) toda su basura ideológica que justifique el crecimiento desproporcionado del Estado en detrimento de la riqueza y la inversión privada: la única progresividad del irpf que es democrática es la que él dice, el gasto sanitario democrático es el que él considera, el gasto social democráctico es el que él marca, etc. Se apropia de la palabra democracia, repito, asociándola a cosas que nada tienen que ver con el sistema democrático formal.

    Por ejemplo, en Holanda no hay sanidad pública, toda la sanidad es privada... ¿Si todos los holandeses o la gran mayoría de holandeses están de acuerdo en que ese es el sistema sanitario que quieren no es democracia? Osea que democracia tiene que ser sí o sí sanidad pública... No puede ser de otra forma...

    Otro ejemplo... Progresividad de los impuestos del IRPF... Que los ricos paguen proporcionalmente más que los menos ricos y éstos que los pobres. ¿Si los ciudadanos de un país prefieren pagar impuestos proporcionalmente con una tasa fija del 30% por ejemplo no son una democracia? Eso sí, luego Pablo Iglesias en su partido impone un sistema de recaudación proporcional del 30% independientemente de lo que gane ese cargo público... Curiosa forma de defender su democracia haciendo en su partido justo lo contrario a lo que predica xD

    Puedo seguir así todo el día...

    Lo democrático es lo que elijan los ciudadanos de un estado dentro de un sistema democrático y para ello se debe garantizar el principio de representatividad y la separación de poderes. Y eso no lo tenemos en España y Pablo Iglesias no está interesado en que eso cambie, al revés...
  16. #1 El comunismo no aboga por partido único. El resto te lo compro.
  17. Si les rompiese las piernas a todos los jugadores del equipo contrario. Creo que metería más goles que Cristiano Ronaldo y Leo Messi juntos.
  18. Veo que el meme equidistante va tomando fuerza, normal en una sociedad de paletos que consideran los terminos medios un defecto en vez de una virtud
  19. #18 Es que dices cosas muy radicales. :troll:
  20. #3 mapa mental rápido:

    - el independentismo, puede gustarte o no, puedes estar de acuerdo o no. Pero no atenta contra los derechos humanos.

    - El fascismo es un atentado a los derechos humanos prácticamente en su definición, que creo que muchos aquí deberían meditar:

    El fascismo es una ideología política y cultural fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad.
  21. #103 ¿Gran parte de los partidos de izquierda?
    ¿cuales?
    ¿porqué?
    Tu comentario es el típico: "no soy de derecha ni de izquierdas", "todos son iguales", " los extremos se juntan".
    Los partidos de izquierdas, en general, son más demócratas y tolerantes. También los de derechas que no sean españoles ( los partidos de derecha españoles los puedes dividir en dos: franquistas declarados, o franquistas que disimulan). Cualquier partido no fascista es más tolerante y demócrata que Vox.
    Si conoces algún partido "de izquierdas" que abogue por suprimir libertades, encerrar a independentistas, prohibir la libertad de opinión, ilegalizar a otros partidos no se sabe muy bién bajo qué criterios o cualquiera de ésas medidas "tan de Vox", nómbralo, siempre podremos aprender algo.
  22. #95 por eso me declaro intolerante con los intolerantes de este panfleto que es Pableame
  23. #1 Pues el resto de partidos deben de trabajar para ilegalizar a esta mafia fascista pero a la voz de YA!
  24. ¿Y si ilegalizamos todos los partidos y sólo permitimos que a las elecciones se presenten personas a título individual?
  25. Y luego se sorprenden y ofenden de que los llamen fascistas.
  26. #3 Sacar del parlamento a base de hacerles de lado y no votarles dista mucho de ilegalizarlos.
    Es de primero de Barrio Sésamo.
  27. #182 Yo recuerdo otras épocas en las cuales en Meneame teníamos que tragar con el bipartidismo si no queríamos ser baneados.
  28. #1 el tema del partido único no es una característica del Comunismo.

    En Cuba, por ejemplo, sólo existe un partido y los demás están prohibidos. Pero el partido no se presenta a las elecciones, se presentan personas que representan a su zona electoral. La existencia o no de partidos no dice nada, ni siquiera sobre la democracia.
  29. #236 Pues así era. Va por épocas. Es lo que hay.
    De podemos ya se encarga la "prensa" nacional.
  30. #96 no si yo no digo que sean lo mismo completamente.
    Pero que Falange tiene mucho más en común con Podemos que con VOX, sí que lo digo.
  31. O ilegalizar o golpe de estado e ilegalizar por la vía del paseíllo.
  32. #182 Coges 20 segundos de una conferencia de una hora y media, lo descontextualizas y no explicas que de lo que se está hablando en esa conferencia es de comunicación política (que seguramente no tienes ni idea de lo que es).
    Efectivamente para lo que ha quedado este foro, gracias a mierdas como tu.
  33. #2

    Eso es la segunda fase.
  34. #3 Verás, creo que hay un partido que ha sido condenado por corrupción, y de hecho le hicieron una moción de censura a raíz de eso y lo echaron fuera del gobierno.

    Luego hay otro partido que predica el fascismo, y eso no tiene cabida en un sistema democrático. En Alemania está prohibido por ley negar el holocausto nazi, el fascismo también tiene que estar prohibido, y manifestarse en favor del Franquismo tiene que se considerado apología del terrorismo.
  35. #235 Pero pongamos que Pablo Iglesias llega a estar en el gobierno porque le votan, en esto de la democracia. Digo yo que será para intentar hacer sus cosas socialcomunistas, porque debería ser coherente con su ideología, y porque lo han votado para eso ¿puede poner en práctica sus ideales? Pues más bien poco, poquisimo ¿tomará el mando del gobierno y las fuerzas armadas, creará una democracia popular sostenida por la inconmensurable turba de soviets ibéricos? si, en el universo paralelo tresmilquinientosgritones. Nunca llueve a gusto de todos, pero el podemita comunista tiene muchisimas más razones para estar frustrado por Podemos que tu para temerlo. Y esa frustración es más creíble que tus temores. Así que todos deberíamos preocuparnos más por el podemita triste.
  36. #271 Entiendo, lo que no es creíble es que Pablo Iglesias pueda ser más peligroso en este régimen que los accionistas saudíes, cataríes o gallegos que lo mueven ahora.
  37. #289 no veo como se puede estar mejor con una plutocracia extranjera al mando que con una plutocracia extranjera al mando que tenga a un señor con coleta al que le van a dejar tocar, como mucho, aspectos culturales. Es que tu discurso tristemente no es creíble, y digo tristemente porque es una pena que la izquierda en España no pueda ni siquiera organizar nada remotamente parecido al chavismo. A mi me parece desolador que la gente se mate por hacerse selfies al borde de un acantilado o por poner su coche a 250 km/h o por controlar el narcotráfico de una barriada en vez de matarse por ideales. Pues así estamos nosotros, (todos: derechas e izquierdas), pobreburgueses arruinados trabajando sin salir de pobres, languideciendo recluidos en nichos en lenta agonía hacia la diabetes gracias a la comida basura y los videojuegos. Cambiando el mundo a golpe de tuiter. Antaño los reaccionarios luchaban por el nacionalismo, por la monarquía y la religión, los modernos por el socialismo o por el liberalismo, no el neoliberalismo multiculty y disgregador de ahora. Y luchábamos y nos matábamos por esos nobles ideales... ahora nos matamos por la droga y con pizzas y series. La civilización occidental se desploma a ojos vista y no precisamente por ideologías modernas que nacieron de esta civilización pero que no hay ninguna posibilidad de reactivar. Tus temores son tan infantiles y tan de juguete, como si te estuvieran asustando con la marioneta de un fantasma mientras la casa esta en llamas.
  38. #267 de hecho en democracia no hay partidos politicos y no se votan representates, se votan propuestas.
  39. #333 Sacar Cuba o Venezuela es lo mismo que sacar a la Unión Soviética. Como si en algún lugar de Europa aun existiera una masa concienciada en algún tipo de ideología socialista, con acceso al ejército a islas secretas y a estaciones espaciales armadas. Esa es una fantasmagoría creada por fanáticos reaccionarios para asustar a abuelos mermados y desconectados del mundo, una conspiranoia enloquecida que esta al nivel de la creencia en el terraplanismo, los reptilianos o los extraterrestres ancestrales. Por otra parte no hay necesidad de ir contando semejantes historietas. Tenemos a uno de los ejércitos más facha de Europa, a los grandes medios de comunicación en manos de plutócratas neoliberales (vamos, como siempre), y lo más importante de todo: tenemos un electorado que mayormente vota a partidos de la derecha, porque tenemos una sociedad que se ha tragado las fantasías del capitalismo, un país lleno de lumpemproletariado, criadores de perros y gatos porque ya no pueden criar otra cosa, criados durante la burbuja que se creen "empresarios de ellos mismos" y se han formado con todo el coaching liberal de los magufos de los libros de autoayuda. Con ese material humano si vamos hacia el escenario económico que describes vamos ineludiblemente hacia VOX, porque es más sencillo y más cercano culparnos a nosotros mismos (mejor dicho, al paisano de enfrente que es un vago y un miserable que sólo quiere una paguita) y a los moritos pobres (que nos quitan las paguitas y el trabajo de recoger lechugas, que tanto ansiamos) que a los accionistas saudies y al resto de la plutocracia. Esa es la realidad. Por lo tanto los temores de izquierdosos y liberales sensatos están fundamentados, los de usted pues no, vive usted en Amanecer Rojo, en Rambo III o en alguna otra película ochentera cutre, y lo que es peor, pretende asustarnos con eso!
  40. #107 Sigo sin querer hablar con los que justifican a los de las tres letras pero me estas tergiversando.

    Yo acuso de fachas a los que dicen que los de las tres letras no son fascistas, solo a esos, o vosotros, como prefieras.

    Seguro que hay muchos en Cs o PP que piensan que es un partido fascista.
  41. #323 Bueno, es que últimamente me ha dado por trolear un poco, casi todos los trolls que me he encontrado han sido de derecha o de extrema derecha y últimamente me ha dado por tocarles las narices a ellos, pero la verdad es que empiezo a aburrirme un poco.

    Ya mismo me cojo las vacaciones y me pasaré las mañanas buceando aunque seguro que aquí hay más besugos que por donde yo me meto xD
  42. #115 Chávez se fue hace más de 7 años...
  43. Quienes dan las toman. ¿No era Podemos quien quería ilegalizar el PP?
    www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2016-02-11/podemos-
  44. y la cara de chuleria de la pepera respondiendo desde su escaño... :palm:
  45. #1 Entonces cuando estos partidos piden ilegalizar a Vox, PP, e incluso el PSOE, ¿también son franquistas?

    Porque hoy en día el congreso es un escaparate de lemas y posturas extremas.

    Vox, ERC, podemos, Bildu... Todos Todos se dedican a lo mismo, autoexcluirse de los demás.

    Que digan lo que les salga del pipote, lo importante es lo que se aprueba en la cámara.
  46. #107 No es así, más bien es así:
    Si no eres de Podemos, PSOE, PNV, Esquerra, JxC, Cs (post Rivera), Más País(Madrid), Bildu, Compromís, PRC, Teruel Existe y una, aparentemente pequeña, parte del PP (la Sorayista, que casi ha desaparecido), eres facha.

    Y sí, si estás en los grupos no mencionados, eres facha. Así es.
  47. #99 lo que tenían que hacer los diputados de PSOE y PP es defender los intereses de los que les votan en cada circunscripción y no tener una disciplina de voto qué hace qué diputados elegidos por ejemplo por Soria voten en contra de propuestas qué benefician a Soria solo por la disciplina de voto de su partido.
  48. #49 llevo casi 20 años fuera y no he visto esa sociedad mínimamente culta de la que hablas. Tiene más sentido pensar que hay además fuertes factores y agentes externos que velan porque no cambie el orden mundial basado como siempre ha sido, en tecnología, ciencia y militarización.
  49. #230 aha, entonces, por qué solo mencionas al PP?
    Qué otro partido conoces con corruptos, asesinos? A mi se me ocurren unos cuantos.

    Ojo, no digo que no lo merezcan, digo que la noticia es irrelevanterrima.
  50. #3 ni fascita ni antifascita, igualda! :shit:
  51. A ellos no habría que ilegalizarlos, habría que directamente encarcelarlos por corruptos ladrones criminales. ¡Sinvergüenzas!
  52. Qué ganas tienen de montar un franquismo 2.0. ¿Quién será el líder? Hay que buscar alguien físicamente repulsivo que huela a culo, que predique sobre qué está bien y qué está mal y que reescriba la historia para convertirla en un cuento de vaqueros de buenos y malos.
  53. #128 lo importante es montar alguna regla para que solo pueda mandar PP y PSOE por turnos. Hay gente que lo de las periferias le da mierdo y alergia y estarían más cómodos así.
  54. No les llaméis fascistas que lloran.
  55. #128 eso no es cierto, y el sistema de listas no está pensado para ayudar a ningún territorio minoritario. Nunca ocurre que un diputado de Teruel, por ejemplo, haya votado distinto que un diputado de madrid de su misma partido. Es más, hacerlo significa multa del partido, y motivo de expulsión. El sistema de listas está viciado porque las listas las preselecciona el partido, y para entrar en la lista tienes que ser leal al partido. De esta forma, la lista está ordenada por lealtad. El cabeza de lista es el más leal, y del úttimo tienen más dudas.

    La única forma que tiene Soria de tener representación es con un partido único, que en la práctica tiene poca diferencia con un candidato y un equipo detrás, como Teruel Existe.

    En ese caso, el poder se invierte en el sistema de listas proporcional. Por hacerlo sencillo, en un parlamento de 100 diputados, 49 son del ganador, y 1 de Teruel Existe. Pues la negociación no es 49:1, es una negociación de 1:1, y Teruel Existe impone su criterio sobre el resto.
  56. #118 LA asamblea nacional china tiene varios partidos. El partido comunista chino sólo tiene el 75% de los asientos, el resto se lo reparten unos 9 partidos.
  57. #118 había un único partido legal que era la falange. Así que sí.

    Y no todos los países comunistas tienen partido único. En la RDA la CDU era legal. Merkel militaba en ella antes de la causa del muro.
  58. #1 Espera ¿de verdad has intentado meter el comunismo ahí? ¿en las declaraciones de una diputada del pp? los "equidistantes" estáis dejando el nivel de cinismo de la derecha criminal de este país a la altura del betún
  59. #315 me parece estúpida y una mediocre con mentalidad antidemocrática, pero no veo por qué tengas que preguntármelo. ¿Eres de la Gestapo o algo así?
  60. #185 llámame raro pero a mí cuando un sitio no me gusta no vuelvo más. :roll:
  61. #224 vuelve a leer el comentario que citas. A lo mejor esas caras sonrientes se te han colado. Y bueno, todo el comentario en general.
  62. #56 no estés tan seguro de que todos esos votos iban a ser para el PSOE. La abstención iba a ser "el partido más votado".
  63. Haced una búsqueda a ver cuántas veces se ha pedido por aquí la ilegalización del partido popular.
  64. #1 Es increible como una panda de Marqueses y Duques tardo franquistas consiguen que los pringados de los trabajadores les voten.


    Algo estan haciendo muy muy mal el resto de partidos, da que pensar.
  65. #336 el problema a lo mejor es tuyo, que piensas que todos los de izquierdas son comunistas. Ya sabes, esa palabra que ha resucitado Boks para denominar a todo el que no piense como ellos. Les vino bien para enfrentar, dividir y meter miedo a la gente.
  66. #25 Pero si los fascistas son Podemos!
    Por supesto que hay que ser antifascista (que no Antifa)  media
  67. propongo una reunificacion del partido popular , con una refundacion de nombre "Partido Nacionalsocialista español". El simbolo seria un circulo azul con bordes negros, letras en blanco con un interior verde y el simbolo del dolar ligeramente inclinado.

    p.d. espero estar siendo suficientemente obvio, hoy no toca cartel
  68. #1 el que se crea esto y se crea lo de Calvo de ayer es para que se lo haga mirar
  69. También pueden cambiar la ley de partidos, donde cada persona sea un voto. Sino otra forma, es que todos los partidos sean nacionalistas.
    Por ejemplo ¡Teruel Existe! consiguió 19696 votos y tuvo 1 escaño en las anteriores elecciones, PACMA por ejemplo 226469 y no tuvo escaños. Y PNV tuvo 377423, tuvo 7 escaños.

    Si hacen 1 persona, 1 voto, entonces sería completamente diferente, y los nacionalistas no tendrían tantísimo poder.
  70. #14 Sólo un fascista diría eso.
  71. #45 era un partido político?
  72. #120 cuida con eso, que dependiendo de cuánto afine uno, igual los primeros en ilegalizar se son los ilegalizadores.

    Que últimamente hasta Bildu parece más demócrata que dos partidos que yo me sé
  73. #50 HA pedido con h.
  74. #172 #174 Nos han pillado, ahora es cuando nos vanean por ser clones el uno del otro.
  75. Muy bien por la señora. Para una del PP que es sincera y dice lo que piensa y quiere...
    Otra cosa es que lo que piensa y quiere sea dictatorial, anticonstitucional e ilegal. Pero...hemos quedado que era del PP, no?? Entonces, no sorprende.
  76. #133 ¿cuál sería tu plan para que deje de ser indepe? tienes razón en decirle a #67 que el psoe no ha suavizado nada: al contrario, me dan mas motivos.
  77. #2 El pogueso, que es imparable. :troll:
  78. #182 pues ya sabes vete forocoches y tal...

    Por cierto @admin no sé si llamar "saco de pus" a menéame entra dentro de las reglas
  79. #239 prendo, prendo :shit:
  80. #242 Vete a forovox a hacer de troll, subnormal.
  81. #182 Si pones un vídeo de cuando tenía tres meses seguro que le pillas cagándose en los pantalones. ¡Qué vergüenza! ¡Todo un vicepresidente cagándose en los pantalones!
  82. Desde que ETA (con los que negociaba Aznar mientras metían tiros en la nuca) ha dejado las armas, los Diputados más peligrosos son los yihadistas católicos clasistas, que están en Vox y alguno en el PP y los del otro extremo, la Cup.
  83. #270

    (Qué obsesión tenéis con Chávez, macho. Qué obsesión. Lo raro es que no me hayas puesto después un vídeo de Soros)

    Lo primero: mejor comunista que capitalista liberal.

    Lo segundo: Rajoy escribió en sus años mozos un par de artículos diciendo con todos sus huevos que la raza negra era genéticamente inferior y sólo valía para los deportes. Búscalo. Jiménez-Losantos era maoísta. A ninguno le habéis acusado ahora ni de racista ni de comunista, porque la gente cambia. Excepto quien vosotros no queréis que cambie, claro.

    Lo tercero: Me tenéis hasta los huevos con el no-argumento del chalet. No cuesta un millón de euros, y aunque los costara, se ha hipotecado para pagarlos... no como otros. Cualquiera con 20 años seguro que dice que a el de la moto no le bajan ni a tiros y luego se casa y tiene un par de críos y tiene que cambiar la moto por una SUV. Es lo que tiene crecer, que se cambia de opinión y de perspectivas: excepto, claro, si eres Pablo Iglesias, que entonces tienes que hacer lo mismo que dijiste hace veinte años forever and ever amén. De verdad, es que cansáis a los muertos, macho.

    Y qué quieres que te diga, pero dudo mucho que si el PSOE hubiera gobernado en solitario en esta crisis hubiéramos tenido moratorias de cobros, o ERTES, o IMV, etc. etc. Si eso es lo que hace Podemos cuando roza poder, yo estoy deseando que lo pillen de pleno. Y que me llames "puerta giratoria" a lo de Enagás es que no has entendido el concepto ni de lejos.

    Además siempre se ha dicho que la calidad de un hombre se mide por sus enemigos. Viendo la caladura moral de la gentuza (y sí, te incluyo, porqué no) que está todo el santo día dando la matraca con Pablo Iglesias, tiene que ser un santo varón. O, como mínimo, preferible. Tremendamente preferible.
  84. #255 te respondería... pero tu nivel cultural parece de un votante de Vox :palm:

    Ah, por cierto, disfruta del comentario bloqueado :troll:
  85. #125 ¿Pero son ilegales?
  86. #281 ¿Pero son ilegales?
  87. #124 Mentira para justificar mentira, arrasando
    #191 Gracias por la aclaracion
comentarios cerrados

menéame