edición general
233 meneos
5121 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Bombardeo masivo ruso de Bajmut con proyectiles incendiarios, Ucrania 2023 [EN]

Enlace a Reddit con video del bombardeo masivo ruso de Bajmut con proyectiles incendiarios, Ucrania 2023

| etiquetas: ucrania , rusia , guerra , invasión , otan , putin , ofensiva , genocidio
  1. Personas que no entienden lo que significa una guerra y se escandalizan de sus efectos cuando nos interesan o nos resultan afines o nos obligan a ello. Hablar de fascimo, genocidio u otros terminos son valoraciones tan gratuitas e insultan tanto al sentido comun que una persona minimamente formada o con sentido critico no deberia usar, pero es lo que tiene el fanatismo. Posteriormente. Cuestionamos las tacticas rusas y como “liberan” tal o cual ciudad. De nuevo. Los efectos de nuestras intervenciones estan ahi, el antes y despues, por algun motivo no hablamos ni de fascismo ni terminos que usamos con los rusos. En resumen. Es tan lamentable el nivel que encontramos en Mneame, los dobles raseros, la hipocrecia, cinismo y el extremismo de ciertos usuarios que es complicado valorar los efectos del conflicto en si. PD En caso que las imagenes sean reales, si, desoladoras y todo lo que se quiera, pero es lo que hemos alimentado y justificado. Se ha buscado y anhelado. No seamos, de nuevo, jodidamente hipocritas
  2. Si ese es el baremo, merecería recordar para la ocasión que Kiev usó fósforo blanco en el Donbas en el curso de la guerra civil 2014.... e Israel en Palestina, EEUU en Faluya (Irak) Pongo los ejemplos para que me aclares si estos son todos ejemplos de "Fascismo en estado puro"
  3. #15 mucha paja mental tienes tú..

    Lo único que consiguió Aznar con la guerra, además de robar para su beneficio personal y el de sus allegados, es convertirnos en uno de los blancos principales del terrorismo islamista, con el 11M como resultado.
  4. La federación rusa demostrando, nuevamente, sus intenciones mas criminales. Fascismo en su estado puro.
  5. #11 Estoy hablando de la politica europea ( occidental ) y sus elites. Algunos ciudadanos tenemos muy clara nuestra postura y no nos hemos movido de ahi, otros optan por jalear este conflicto a sabiendas que ninguna de las partes en conflicto pueden ( en este momento ) ganar nada digno de mencion. Tenemos un conflicto orientado a desgastar ( con destruccion y muerte por doquier ) al contrario y no habria ni interes ni voluntad para otros enfoques. Por tanto sostener que se busca y se anhela es reflejar un hecho, una verdad, por mucho que nos moleste. Por ultimo. Es curioso que nos moleste un comentario que no incluye ninguna falta de respeto en si mismo, pero se aplauda comentarios incendiarios y extremistas. Por algo motivo nos sentimos comodos con los segundos y nos molesta que alguien se aleje de esos comportamientos y comentarios
  6. #19 Rusia es la responsable de invadir.
    O me vas a decir que Cuba es responsable del bloqueo USA?
    O que Palestina se ha buscado el apartheid?

    Si no crees que Cuba y Palestina son culpables eres inconsistente.
    Voy a ir al gobierno de Cuba y Palestina a pedirles que recapaciten.
  7. #7 Cierto, y Vietnam
  8. #21 Usar situaciones que se parecen en nada al caso ucraniano me parece un uso de la demagogia muy cuestionable. Ese si es el nivel de Meneame y por algun motivo nos parece "bien".En cualquier caso. Si la unica premisa que vamos a aceptar es una valoracion unicausal del conflicto es imposible llegar a ningun lado. Es alucinante que sigamos en el mismo punto despues de varios meses de conflicto. Algunos ciudadanos queremos una solucion al conflicto que eviten las escenas del video, otros se han embarcado en un discurso belicista y por algun nos creemos que quienes piden soluciones se equivocan y quienes jalean al conflicto estan en el lado “correcto”. Insisto. Las imagenes mostradas nos molestan a todos, pero uno anhelan ir mas alla y otrs aspiran a una solucion para evitar situaciones de ese tipo a corto o medio plazo.
  9. Hombre, más cerca que en Morón y Rota sería ya difícil tenerlos. Supongo que, para ser coherentes, los que os escandalizáis con estas cosas lleváis años exigiendo el desmantelamiento de las bases OTAN de España ¿no?
  10. #1 No.

    Bombardean una zona de una ciudad q lleva semanas de fuertes combates y en donde no quedan civiles

    De hecho solo una zona en la q no pueden entrar pq hay soldados enemigos dentro a los q ya han dicho q se rindan...

    Es la guerra. Es un sitio donde se mata gente.

    Y pasan estas cosas pq es inherente a la guerra q unos soldados maten a otros de la manera q les resulte menos complicada y les exponga menos.

    Otra cosa es q me digas q asesinan prisioneros o matan al q se rinde, eso si q son crimenes de guerra, pero esto....
  11. #17 Vamos a ver. Yo no he negado que las acciones rusas sean un error, pero es que parece que nos molesta cuando se recuerda que no se puede quedar ahi esa lectura. Rusia puede tener tal o cual porcentaje de responsabilidad en el conflicto, pero no se puede negar que el resto de los actores implicados ( EE.UU. UE y Ucrania ) poseen unos niveles de responsabilidad que no se puede ignorar. Compramos la primera parte de la lectura y nos molesta la segunda, por algun motivo o por afinidad, pero al final compramos un relato parcial y sesgado de como se ha llegado a ese contexto. Si fijamos nos molesta una postura basada en el sentido comun y que prefiere una vision justa y completa del conflicto. Es que queremos crear un relato o inventar una historia para justificar nuestras filias y, ningun problema, pero no es veraz y deberiamos verlo por nosotros mismos. Sin acritud
  12. #10 "hemos alimentado y justificado."

    Si, este es el nivel de meneame.
  13. #25 La solucion que propones ya se ha vivido en otras ex republicas sovieticas.
    La oposicion politica "desaparecera."
    Los oligarcas rusos se quedaran con los negocios que quieran.

    Veo que eres capaz de decir que los ucranianos se lo han buscado pero no que los palestinos o cubanos se lo han buscado. Los 3 son ejemplos de conflictos complejos, no unicausales. No sera que odias a USA y su imperialismo? Esta bien pero si para eso tienes que justificar una invasion para mi que te has perdido.
  14. #2 Después se quejan de la rusofobia... ¿Quien en su sano juicio quiere tener un potencial criminal cerca? Pues nadie.
    En este siglo, en este año, es imposible ocultar esta locura. No pueden decir que los ciudadanos no están al tanto, si los rusos no salen a la calle es porque no quieren, porque apoyan al un régimen criminal. Marginar a los rusos no es rusofobia es sentido común. Menudos psicópatas de mierda.
  15. #15 La izquierda se movilizó ante las mentiras de siempre de la derecha. Ya sabemos cómo actuó con el YAK42 con una actitud innominiosa, inmoral y poco honorable con los militares.
    ETA se acabó gracias a Zapatero, Aznar siguió negociando con ETA asesinando, poca memoria tenemos.  media
  16. #24 Troll, no?
    Porque vamos, el supergenocida no se cargo a los cientos de miles de personas que han muerto durante la guerra.
    ¿Y reconstruir que?, cambian una central electrica por un grupo electrogeno? Una biblioteca o museo por un quiosco? Un hospital pir un hospital de campaña?
    EEUU fue a por el petroleo y el oro.
  17. #16 Que tal lo de hacer responsable a cada uno de sus actos?
    Yo nunca diria que Saddam se busco la toma de Irak. Y mira que Saddam se dedicaba a gasear kurdos.
    Si, ese es el nivel de meneame.
  18. #6 Hiroshima y Nagasaki saben también algo del horror del exterminio de la población....claro,no fueron los rusos.
  19. #15 aznar queria dinerito para su bolsillo y eso fue lo que consiguio, bueno y uno cuantos cientos de españoles muertos pero eso se la suda.
  20. #11 Les hemos fallado a los rusos. Todo es culpa nuestra.

    Paternalismo sin fronteras. Nadie es responsable de nada de lo que hace, sólo nosotros, como padres, que somos responsables de lo que hacemos nosotros y de lo que hacen los rusos también.
  21. #6 Israel cuando uso fosforo blanco en Gaza, termino atacando un cuartel de la ONU y aun asi se fue de rositas.
  22. Diría que es un contrasentido invadir Irak para deponer a un dictador genocida, luego salir con su petróleo embargado para tener que volver 12 años después a invadir el país, matar aún a más gente, mientras el dictador hace 12 años ya que no tiene ni para comprarse pipas, y así volverle a robar el petróleo al país. Y de guinda, al dictador lo ahorcan improvisadamente 4 mataos barbudos
  23. #77 pero es que lo que a ti te parezca o te deje de parecer no le importa a nadie. La realidad es que quedan 10mil civiles viviendo allí, y lo dice la cruz roja, no "ostiasyajoder".
  24. #21 no entiendo las ganas de explicar que Rusia son los malos: lo sabemos todos desde el día 1 en el que empezó la invasión.

    Pero hay que entender que en este año y pico si la guerra escala y si a Rusia se le toca los huevos, pues tiene la capacidad para hacer burradas. De ahí que muchos hablemos de diplomacia, en vez los presidentes de países que cada día salen mas toreros a decir que hace falta mas guerra.

    A ver quién tiene mas huevos a usar armas nucleares tácticas.
  25. #27 Recoge el hombre de paja, es increíble que reconozcas la complejidad del conflicto, pero sólo veas oligarcas rusos. Los hay en ambos bandos, como hay cientos de miles de rusos y ucranianos usados como carne de cañon.
  26. #52 Es la guerra. Es un sitio donde se mata gente.

    Cojonudo. Con eso se puede justificar cualquier atrocidad...
  27. #3 Durante 40 años los españoles en general no salieron a la calle a protestar contra el fascismo ¿Les hace esto cómplices de los crimenes de Franco? ¿si los españoles no salen a la calle es porque no quieren, porque apoyan al un régimen criminal.? ¿Crees de verdad que en Rusia la gente puede salir a la calle aprotestar sin más?
    Marginar a los Rusos sí es rusofobia.
  28. #26 Vaya, otro equidistante. Dejar que Rusia haga lo que le salga de los huevos, no vaya a ser que nos tire pepinos nucleares, y la culpa será del resto, nunca de Rusia. ¿Cuál es tu propuesta? ¿Tienes algo que proponer? Iluminanos.
  29. #1 Me encanta el olor del doble rasero y la hipocresía por las mañanas
  30. A todos los que andan diciendo que si otros también lo han hecho. Os recuerdo que se puede estar en contra de todo tipo de imperialismo lo haga quién lo haga
  31. #_10 Supongo que cuando USA invadió Iraq, o Israel coloniza Cisjordania y un largo etc, en vez de criticar esas tropelías saldrás a decir que las guerras son así y que no hay que escandalizarse por la muerte de decenas de miles de personas, muchas de ellas civiles.
    Supongo que no te escandalizaste ni protestaste cuando se bombardeó Bagdad, porque así son las guerras. Vietnam? La Alemania nazi? Lo más normal del mundo, las guerras son así, te falta calle, bro.

    O qué pasa, que sólo defiendes a tu jefe, no?

    Un saludo, te vuelvo a meter al ignore con el resto de filonazis, solo quería responderte a este comentario.

    Me cuelgo de #11
  32. #52 eso de que no quedan civiles te lo estás inventando de guay.
  33. #26 Lo peor que puede pasar es que Rusia vaya a perder esta guerra, porque entonces puede cambiar los recursos.
    De otro lado, Ucrania ha perdido la mitad de la población porque se refugió en otros países, y no se sabe cuánta gente ha fallecido, pero Bajmut está costando muchas vidas. De seguir el desgaste el ejército ucraniano desaparecerán por muchos apoyos que tengan.
    Está guerra es un disparate que está consumiendo Ucrania y causando daños irreversibles. Alguien debería intentar para tanto, pero lo peor es que Occidente desea esta guerra desde antes de 2014 y especialmente desde octubre de 2021 so pretexto del gas ruso.
  34. #1 Hay mucha gente que apoya el uso de municiones de uranio empobrecido por parte de los buenos, pese a sus catastroficos efectos.
    Sé que no es el tema de esta noticia, pero me interesaría conocer tu opinion al respecto. Gracias!
  35. #29 Que propones tu? La culpa de esta invasión es de Rusia. No vengas con gilipolleces.
  36. #11 Desde luego, este es el nivel de meneame, y especialmente porque cuando salen esos casos adonde EEUU es el responsable, pues bien y apropiadamente que se le critica, pero sale casos que involucra a Rusia y se hacen argumentos de mierda como estos, defendiendo al invasor porque el invadido no se le ha dejado ser presa fácil. Se nota de adonde viene la propaganda.
  37. #19 Rusia tiene su porcentajito de responsabilidadilla.

    Como un 1%, o así. Ellos no querían, la OTAN les obligó. Putin es un mandao.
  38. #3 igual michos rusos con dos dedos de frente, están muertos de miedo o muertos de verdad... En rusia la gente suele caerse por las ventanas..
  39. #15 No da ni para telefilm
  40. Cómo os dais por aludidos lo que salís con el "y tú más", o que en el fondo los rusos se han visto obligados a violar niños o degollar soldados porque les obligó la otan. Os habeis convertido en lo que supuestamente odiabais. Explicación gráfica: www.youtube.com/watch?v=hn1VxaMEjRU
  41. Cuando la guerra de Iraq, que principalmente fue contra el dictador genocida Hussein

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Me ha hecho mucha gracia la foto de @porcorosso así que la utilizaré cada vez que lea alguna patochada tuya  media
  42. #25 El nivel de meneame, como dices, también se refleja por los comentarios recurrentes como el tuyo que cada vez que aparece una noticia sobre salvajadas rusas viene a recordarnos que los rusos no quería, que les han forzado, que si a OTAN o pollas.

    Y eso también es tomar un partido, de manera clara, cuando se suman todas esas respuestas.

    No juegues a ser imparcial, porque no lo eres, visto en global.
  43. #6 #10 comentarios vergonzosos justificando la guerra y acusando a gente que no tiene nada que ver.

    Aquí el único culpable es Rusia y Putin. Punto.
  44. #52 A vale, que como los ucranianos no se rinden pueden arrasar la ciudad hasta que no quede ciudad con bombas de racimo, que son absolutamente indiscriminadas.
    Ayer o anteayer revistaejercicios especulaban que el ataque sobre el Kremlin podía ser una falsa bandera para justificar subir la intensidad del conflicto ante el atasco de Rusia, hoy me parece más plausible.
  45. #14 Algo que decir acerca de la decisión rusa de invadir Ucrania? O solo te acuerdas de guerras cuando no son las de tu querido amo?
  46. #57 hay fuertisimos combates en esa ciudad desde hace algun mes...

    Y fuertisimos combates es, q si hay soldados enemigos en un edificio, se lanza artilleria.

    Dia y noche, para mina la moral.

    Puede q quede alguien, pero desde luego q no me parece q haya mucho civil ya alli.
  47. Hay que ser muy mala persona para justificar la masacre y la invasión de países... Dais asco
  48. #15 "Aquí en España la gente salió a la calle porque la izquierda se movilizó de forma oportunista ante el atentado"

    Valiente gilipollez. La manifestacion más grande contra la guerra en España sucedió un año y un mes antes del atentado del 11M.
    elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/1045263602_850215.html

    Y luego hubo más, como esta un año antes del 11M.
    elpais.com/diario/2003/03/23/espana/1048374002_850215.html
  49. #55 pues nada, dejemos al oso rabioso seguir matando a placer, y que a nadie se le ocurra mirarle fijamente a los ojos, no se vaya a encabronar todavía más. Si el oso te entra en casa, pues te jodes y rezas para que no le de por matarte, y si le da por comerte, pues lo aceptas. Ni se te ocurra pedirle de buenas maneras al señor oso si se puede ir a su puta casa. 
  50. #34 Si hay miles de muertes. Ahora encuentrame una solucion a largo plazo que cause menos tragedia.
    Por favor, no me propongas la estrategia Chamberlain.
    Hombre de paja? Es algo que ya sucedió en el pasado por los principales actores.
  51. Esto si, si es aceptable, pero el otro dia con los drones en el kremlin...era intolerable...da tovarich, da
  52. #15 la gente ya estábamos movilizados antes del atentado.
  53. #2 Lo mas triste de todo es que tu comentario parcial e indocumentado (como todos los tuyos) tenga tantos votos.
    Pareces el hijo de Borrell soltando soflamas incendiarias sin fundamento.

    PD
    Una noticia de hoy para demostrar tu bocachanclismo:

    Tu comentario:
    Y prueba de ello lo tienes en que los HIMARS son absurdamente imparables para la ridicula tecnologia rusa. No existe ni una sola evidencia de ningun himars derribado por las defensas rusas, ni nada… ya se vio en el puebte de Antonovsky que las medidas de interferencia rusas no funcionan en absoluto.
    old.meneame.net/story/nuevo-misil-supersonico-ucrania-puede-lanzar-des

    La noticia:
    Russia’s jamming of US-provided rocket systems complicates Ukraine’s war effort
    edition.cnn.com/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukra
  54. #52 Y pasan estas cosas pq es inherente a la guerra q unos soldados maten a otros de la manera q les resulte menos complicada y les exponga menos.

    Ah oye pues nada, traigamos de nuevo a los arsenales el gas mostaza, el sarín, o el antrax. Total, es la guerra y así se simplificará mucho eso de limpiar trincheras enemigas sin exponerse.
  55. #37 Te doy una solucion:

    Q Ucrania no entre en la OTAN ni en la UE y Rusia se retire.

    Pero solo es una solucion, podrian negociar a ver a que llegan
  56. #91 he dicho q A LO SUMO a Israel o USA se le reprocha.

    A Rusia se le monta una guerra economica y se arma a sus enemigos para q les cause bajas.

    No sabes ni leer, no me extraña q pienses en terminos de piruletas...
  57. #3 Los ucranianos también eran conscientes de lo que ocurrió en el maidan , y de las masacres de odesa , de los tratos a las poblaciones rusoparlantes , y romanies , y socialista , y comunistas , y todo lo que no era nazi , y durante 8 años y...
  58. #24 Consejo: Si no fueras un vasallo lamebotas tan descarado del imperialismo yanki, resultaría más creíble tu propaganda NAFO diaria donde acusas de apoyar a Rusia a todo el que no se la traga lo que diga el Pentágono a pies juntillas.
  59. #88 vamos a ver dejad el nivel pauperrimo. Ese pueblo ha sido ya la zona de guerra mas caliente durante meses. Ambos bandos han lanzado artilleria, y todo lo q tienen. Quedaran civiles o no ... pero a nadie le importa. Ni a los Ucros, ni a los Rusos.
  60. #_29 No hay 20 millones de personas Ucranias refugiadas.

    Revisa lo que afirmas, porque me da que no te enteras de mucho.

    #26
  61. Supongo que cuando Rusia es la culpable por aquí el "y tú más" está justificado. Venga ya.
  62. #83. Culpables somos todos por no mover un dedo para parar esto, empezando por los que dicen "representarnos" en nuestros respectivos países y en ahora en Bruselas con la UE. Pero en breve hablarán las urnas con los votos de cada país europeo y mostraremos de nuevo al mundo nuestras vergüenzas porque dificilmente la ciudadanía europea contribuirá a parar esta guerra con su voto.

    Y no, no hay un culpable único en este conflicto, es muy dificil creer que Rusia ha decidido invadir otro país solo por capricho de su lider, los rusos tienen que creerse de verdad (sea cierto o no, sea razonable o no) que su país corre peligro si no actaca al vecino. Y no estoy justificando nada. Nada. Solo estoy intentando interpretar lo ocurrido.
    (CC #6 #10)
  63. #280 Si tus amigos viven en Seattle trabajaran en tecnología, son muy buenos sueldos, unos 140.000$ al año, la vivienda en zonas "complicadas" Seattle son unos 2.500$ al mes, una buena zona son unos 4.500€.
    De esos 140.000$ debes descontar, así para empezar unos 21.000$ en vivienda, otros 84.000$ en seguro medico, porque cobrando eso Medicare no te cubre, reza para no tener una enfermedad grave o una, porque no te la van a cubrir el seguro, así que ya se han ido 105.000$ mira el precio de la cesta de la compra y veras que no es tanto.
    Y te vuelvo a decir, con 400€ al mes en Argentia, Maxico, Marruecos, Jordania eres una persona con un nivel de vida alto o muy alto, te vuelvo a decir que no estoy hablando bien de Rusia pero en EE.UU. no se vive bien.
    Piensa que no existen las vacaciones pagadas, no existe sanidad pública ni ayuda a los medicamentos, busca por internet y veras la cantidad de gente con mas de 65 años trabajando para pagarse la medicación.
    Tus amigos cobraran mucho, pero son un grupo elegido, piensa la cantidad de gente que esta trabajando en McDonald por menos del salario mínimo, y esto no es invención mía, ni trolas, el salario medio en España es de 25.500€ al año, cuantos conoces que cobre ese salario? Creo que la mayoría esta por unos 18.500€ o menos, pero si a esa gente le sumas lo que cobran los directivos del IBEX 35, ahí tienes tu media.
    Y otra cosa, yo no se como es la industria militar en Rusia, solo se que en los enfrentamientos directos que han tenido la aviación de estados unidos y la rusa los MIG se han comido a los estados unidos.
    De todas formas, vamos a dejarlo, tu sigue en tus trece, lo mío son trolas y tu estas en posesión de la verdad.
  64. #40 y eso que aquí no salen ni el 1% de las atrocidades que han cometido y cometen los rusos.
  65. #71 No, pero bombardear zonas de combate si.

    De hecho he hablado de asesinar prisioneros. Eso si es un crimen.

    Pero bombardear zonas de guerra no lo es.

    A lo sumo si la zona de guerra es una central nuclear o algo asi...
  66. #6 ElPais intenta muy sutilmente dar a entender que los demás usamos el fósforo blanco bien, mientras que Rusia lo hace de manera ilegal:

    Ucrania ha denunciado este viernes que Rusia ha bombardeado masivamente las partes de la ciudad de Bajmut que todavía no controla con fósforo blanco, una sustancia que, aunque tiene ciertos usos permitidos, también puede utilizarse como arma incendiaria, algo prohibido por la Convención de Ginebra.

    "Pasó lo mismo en Mariupol", se ha lamentado Petro Andriushenko, el asesor del alcalde de esta última ciudad, tomada por Rusia en mayo del año pasado tras un largo asedio. "Cuando no pueden hacer nada, usan fósforo".

    No es la primera denuncia del uso de fósforo blanco en la guerra; Kiev lleva acusando a Moscú de su utilización desde la primera invasión rusa de Ucrania, en 2014. (Agencias)
  67. #80 Menos mal, ya te iba a cascar un negativo.
    Te encuentras cosas similares por aquí, dichas en serio...
  68. #33 Que tiene que ver que Saddam fuera apoyado por occidente? Que tiene que ver los kurdos?
    Estamos hablando de asignar responsabilidades a quien toca. La esponsabilidad de invadir Irak es de USA.
    la responsabilidad de invadir Ucrania es de Putin.
    Como adulto deberias entender la base del argumento y no salirte por las ramas.
  69. #26 Donde he dicho que sean malos?

    No creo en la estrategia Chamberline como solucion a largo plazo.
  70. #10 Un poco triste que comentarios como el primero tengan tanto karma...
  71. #90 A vale, que como los ucranianos no se rinden pueden arrasar la ciudad hasta que no quede ciudad con bombas de racimo, que son absolutamente indiscriminadas.

    Todas las bombas son indiscriminadas: matan a todo el q este cerca, sea civil o militar....

    Las bombas de racimo se prohibieron (algunos paises firmaron un convenio para ello) pq muchas de las pequeñas bombas q libera cada bomba de racimo no explotan en el momento y funcionan como minas durante decadas matando y mutilando civiles.

    El fosforo blanco contra militares no esta prohibido especificamente por nadie (aunque hay gente q lo considera arma quimica y quiere q se prohiba)
  72. #52 Eso mismo hicieron los ingleses y norteamericanos en Dresde contra la población civil con la guerra casi finalizada. Sin consecuencias legales. No fue crimen de guerra porque lo hicieron los "buenos". Y el pais con más crímenes contra la humanidad es Estados Unidos, ya sólo con poner Hiroshima y Nagasaky. Porque arrojar dos bombas nucleares contra la población civil indefensa para acortar la guerra y evitar la pérdida de vidas de soldados norteamericanos es un puto crimen de guerra
  73. #10 gracias, lo has expresado a la perfección.
  74. #10 Igualmente hay sentencias por crímenes de guerra.

    Aunque dices que en la guerra, vale todo. Mejor callar.
  75. #85 estás diciendo que esta guerra se la "han montado" a rusia? y de dónde sacas que a israel o usa no se lo hayan reprochado? tu estabas en España en la guerra de irak?

    hombre pero si es "ostiayajoder", na olvida que dije nada, te dejo con tus piruletas.
  76. #105 la cosa es que aqui la inmensa mayoria condenamos las guerras de Irak, Libia, Siria y Afghanistan.

    Tu y los tuyos solo buscais una forma de justificar lo que hace Rusia sabra dios porque...

    "A Rusia se le monta una guerra economica" Muy bien montada en mi opinion.

    Y se arma, no a sus enemigos, sino a sus victimas. Tambien muy bien hecho en mi opinion.
  77. #135 creo q la URSS tubo algun problema con eso de poner misiles en Cuba.

    De hecho no los puso pq casi hay GUERRA por ello...

    Ahora va la OTAN a poner y.... no es lo mismo pq patatas.

    No, perdon: pq ellos son malos y no pueden. Los buenos si pueden, pero los malos no.

    Buenos y malos, no hace falta nada mas.
  78. #144 En efecto, no tengo ni idea del mundo que acabas de dibujar xD.
  79. #135 los problemas en cuba los vio estados unidos , y no se precisó de un conflicto 
  80. #67 Mira que dificil:

    Proyectiles uranio empobrecido: NO PROHIBIDOS
    Bombas incendiarias: PROHIBIDAS.

    ¿Has visto?
  81. #274 Industrias en EE.UU., ninguna están todas deslocalizadas, esos amigos tuyos que viven de p. madre en EE.UU. son unos privilegiados, tendrán una alta capacitación.
    Yo he opinado de EE.UU. porque lo he visitado en varias ocasiones y no solo las costas, que a mi Boston, Seattle, pero dile a tus amigos que vaya a Tenesse, Lousiana, Misisipi, Nuevo Mexico, Alabama, incluso Florida fuera de Miami dan autentica pena.
    Y por cierto se viven tan de p. madre en EE.UU. que la esperanza de vida es de 76,6 años en el "estercolero" es de 73 años, no veo tanta diferencia.
  82. #86 como si lo que quiera un infante, especialmente ruso y dentro de los rusos un wagnerita, importase a alguien.
  83. #86 Según el Kremlin no es nada de eso. Es una simple operación especial para matar a unos nazis.
  84. #89 por que iba Rusia a tener veto sobre quien entra en la UE y quien no?

    Les jode que los que ellos perciben como Estados subditos tengan un mejor nivel de vida con nosotros que con ellos?
  85. #96 seguro que si cambias esa frase Rusia por EEUU entiendes a que se refiere. Los argumentos son los mismos. Solo que EEUU no lo hace en europa y Rusia si.
  86. #5 No es rusofobia. Yo no tengo nada contra los rusos, sino contra Rusia. Tengo amigos y compañeros de trabajo rusos y se que lo están pasando muy mal. De la misma manera que simpatizo con el independentismo catalán y tengo excelente amigos españoles, aunque por otro lado vea que España, como país, a veces ha jugado muy sucio contra Catalunya.
  87. #53 era sarcasmo
  88. #332 Claro que ha habido mucha emigración y gente refugiada antes del 2022 (De ahí la mayoría de personas ucranianas que conozco).
    Pero el usuario ese habla de esta guerra, no de los últimos 20 años.
comentarios cerrados

menéame