Un funcionario chino dijo el sábado que las sanciones impuestas por los países occidentales a Rusia por la invasión de Ucrania resultaban «indignantes». El viceministro de Exteriores, Le Yucheng, también hizo referencia al punto de vista de Moscú sobre la OTAN, afirmando que la Alianza no debería expandirse más hacia el Este, obligando a que una potencia nuclear como Rusia se sintiera «arrinconada». «La historia ha demostrado una y otra vez que las sanciones no resuelven los problemas. Las sanciones solo dañarán a las personas normales...
|
etiquetas: china , sanciones , rusia , o tan , expansión 
Y si vamos a hablar de conflictos para pillar cacho, a lo mejor te sale el disparo por la culata
PD: No se como te lo haces para llegar el primero en llegar y soltar tus comentarios de odio. Llevas a otro nivel el tema de los cibervoluntarios
Cuando Rusia no tenga nada más que perder, puede usar su potencia nuclear para morir matando.
A no ser que, obligemos a la OTAN a retroceder.
Allá nosotros
Países democráticos como Japón o EEUU tienen pena de muerte.
Países democráticos como Francia y Reino Unido han invadido a otros.
Países democráticos como EEUU, Japón o Israel no tienen miramientos con las minorías.
Ser un país democrático no te impide cometer auténticas aberraciones. Incluso en países muy dados a votaciones y referéndums (como Suiza) se ha llegado a determinar qué cosas como los derechos humanos no pueden ser votadas (hubo una movida con una ley que violaba los derechos humanos y salió que sí en el referéndum y los tribunales la tiraron para atrás).
Tampoco van a dejar que caiga el dólar como moneda hegemónica porque saben que, si cae, es el fin de su imperio, lo cual llevaría a gravísimos conflictos internos en EEUU...
Esta claro, parece, que la geopolítica va camino de otra cosa distinta a lo actual... y eso, otra vez, lleva también a conflicto.
Curioso.
Lo que pasa, tampoco lo sé, es que puede haber algún error.
Pero esos no eran tan altos, rubios, fuertes guapos y con los ojos azules, ya que eran unos "moros de mierda".
Y no, no depende de 1 sola persona la decisión de lanzar una bomba nuclear hasta en la Rusia de Putin
Que cada uno sea lo que quiera, pero no me venga a mí con esas mierdas.
China se hará con el control del mundo y dejará durante muchos años que EEUU crea que mandan ellos.
Más o menos lo que ha ido pasando los últimos 20 años, que mientras los yankis exhibían músculo militare en oriente medio china se hacía con los mercados internacionales.
ChinaEE.UU., esa democracia ejemplar. Con sus penas de muerte, sus invasiones de países vecinos, sus respetos a minorías…Aquellos que piensan que Rusia va a querer anexionarse toda Ucrania y luego irá contra Polonia, etc, no es posible.
EE.UU. vende muy bien su imagen, sus campañas, pero vamos a un mundo multipolar.
Esta guerra que también es económica contra Rusia donde su petróleo, el gas y sus materias primas son necesario para que el sistema económico no colapse, además de que sin China Europa y EE.UU: no tienen nada que hacer.
Quizá Europa está más expuesta en esta guerra económica, ni tiene petróleo ni gas y necesita materias primas.
Edit
A alguien le va a explotar la cabeza.
(Algunos siguen apoyándolo y otros hasta se han creído que es comunista).
Para opinar sobre lo que dices, no tiene nada de vergonzoso que se implementen políticas sociales desde ideologías conservadoras o liberales. Faltaba más. Desde Otto von Bismarck está ocurriendo, así que vete habituando. No existe ningún país donde no se implementen
Los únicos que han o intentan expandirse son China y Rusia porque su mentalidad no pasa de la segunda guerra mundial.
Esa OTAN que hace falta para justificar ideologías vetustas, autocracia e industria militarista.
Es como la ETA de Putin. Está encantado con ella, casi como tú
10 guerras , 6 000 000 víctimas
Otro que ante la falta de argumentos se ve obligado a tergiversar las posiciones del otro. No, la izquierda nunca ha defendido a Putin. Lo que sí ha hecho siempre en este tema es señalar las contradicciones y la hipocresía de occidente, que se erige como algo que no es para culpar y atacar a otros países a todos los niveles . Y esto es lo que precisamente no aparece en los medios de masas y alguien tiene que decir para poner las cosas en perspectiva.
Para opinar sobre lo que dices, no tiene nada de vergonzoso que se implementen políticas sociales desde ideologías conservadoras o liberales.
Claro que no es vergonzoso; yo no he dicho tal cosa. He dicho que es conmovedor que reconozcáis que son las conquistas de la izquierda o las cesiones que la derecha ha hecho a esta lo que merece la pena de Occidente.
La UE no puede decir lo mismo.
La izquierda es un constructo político. También tiene contradicciones a punta de pala.
Y no estoy tergiversando nada. Te puedo pasar algunas opiniones notables de marxistas por aquí. Me remito a hablar del que observo
Semanas de propaganda occidental convenciendonos de que los chinos no están con los rusos... Y ahora resulta que estan con los rusos y no con EEUU
Es de ser inútiles. Un puto país de inútiles funcionales que se dejan torear desde la transición ejemplar. Da pena absoluta.
Esta afirmación es completa y absolutamente izquierdista, hasta tal punto que podría considerarse incluso definitoria.
La izquierda es un constructo político. También tiene contradicciones a punta de pala.
Pues claro, pero no estábamos hablando de eso ni nadie ha negado tal cosa.
Y no estoy tergiversando nada. Te puedo pasar algunas opiniones notables de marxistas por aquí. Me remito a hablar del que observo
Pues ya que te ofreces, estaría bien, pero no confundas defender con explicar. Si te lleva mucho tiempo la búsqueda, déjalo, que tampoco merece la pena que lo pierdas en estas cosas.
A gente que vota negativo comentarios míos en los que no insulto a nadie o a gente de izquierdas que solo tiene ganas de discutir.
Se vive mucho más relajado desde que hago eso. Y posiblemente a ti no te importe ser bloqueado. Mejor que sea así porque vas al block desde ya.
Estás con la mayoría y eres uno de los que mas aplaude el nuevo traje del emperador.
La metáfora indica una situación en la que una amplia (y usualmente sin poder) mayoría de observadores decide de común acuerdo compartir una ignorancia colectiva de un hecho obvio.
China ha ido aumentando su influencia sin guerras, sin endeudarse, el planeta depende de la gran fábrica que es China, en muchas cosas dependemos de China.
Sin China, Europa y EE.UU. no pueden hacer que Rusia colapse.
Que digan la verdad, no deis ejemplos a nuestros ciudadanos de lo que puede ser otro modelo de gobierno, aquí cerquita de nuestras fronteras, no vaya a ser que nos cierren el chiringuito!!!
La UE tiene todos números de lotería para ser la gran perdedora de la competencia entre China y USA.
Si Ucrania hubiera entrado en Europa y la OTAN hay posibilidades (no certeza) de que hubiera mejorado su nivel de vida, y sus libertades (los ciudadanos).
Eso a las puertas de Rusia puede provocar un efecto contagio y los propios rusos podrían terminar largando a Putin (nadie mas puede echarle, realmente es su único enemigo viable).
Mal ejemplo para China ... están en el mismo barco.
Buen intento, pero no.
El deber de Putin es ser un líder pacífico. Su deber es no invadir como medio de hacer política.
Ese deber no recae sobre nadie más
Tal vez lo de ejercer el proteccionismo en algunos casos de forma bien organizada con las empresas de EEUU no hubiera sido tan mala idea. Ahora Apple no estaría compartiendo los beneficios de sus cacharros con China, lo estaría haciendo con trabajadores de EEUU.
En lo que diferimos, es en el camino al mismo destino
Pues no. Vives en otra realidad en la que la tortilla se hace al revés
No consiste que si EEUU, Francia o Filipinas... Sí o no. Lo que vale es la Opinión unipersonal independientemente de los demás.
Y reafirmo. China le da el visto bueno a la matanza de Ucrania.
Lamento informarte, que aunque yo estoy de acuerdo contigo, el es mas listo que tu y juega mejor a este juego.
Los chinos son “listos”: hacen que lo diga el viceministro de exteriores, no el ministro que sí puede (junto al jefe de gobierno y/o de estado) comprometer a un estado en sus manifestaciones:
Es tal la importancia que tienen esos tres puesto en derecho internacional que son la únicos que pueden ejercer la manifestación del compromiso de estado y no solo para temas formales como son los tratados, sino también “ejerciendo la palabra” pueden comprometer al mismo en sus afirmaciones. Sea de forma positiva o negativa
Si eso no es echarle gasolina al fuego, habida cuenta de la determinación de Rusia en querer cambiar el gobierno de Ucrania, tras los continuos bombardeos del Donbas, silenciados en Occidente, y la masiva aceptación del sátrapa Putin en su país, que alguien trate de explicármelo... menos mal que los chinos ya lo están haciendo...ya está bien de tanto mentir a la población, siempre del mismo modo. Han conseguido, simplemente, que todos desconfiemos plenamente de las fuentes occidentales de información, y tengamos finalmente que ponernos en guardia, para
tratar de conseguir información lo más objetiva posible...
Lo que dice el "chino" es que la hipocresía que tiene Estados Unidos con respecto a los conflictos internacionales es casi tan grande como la vuestra. Y tiene más razón que un santo. Pero eso jode mucho al discurso proyankee que se despliega en toda la prensa de occidente.
Pero esto, para los que no veis más allá, de manera mucho más útil le está diciendo al mundo occidental que el papel de "irrelevancia" de China, en la que todo el mundo le puede tocar los huevos y no pasa nada, se acabó.