El representante Chino Ma Xiamen: Es tiempo para los palestinos para ejercer su derecho a la autodeterminación. La resistencia armada contra la ocupación está consagrada en el derecho internacional y no es terrorismo.
|
etiquetas: palestina , israel , genocidio , apartheid 
en.m.wikipedia.org/wiki/Taiwanese_indigenous_peoples
Más bien, expulsar a los Taiwaneses a China.
Según Israel están liberando al mundo de hamas…
es.m.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest
Rusia puede decir misa.
Te refieres a colonos en tierras ilegales?
Ninguna sorpresa.
Yo hablo de chinos
Y esto vale para cualquier otro supuesto. Que estemos en el año 2024 y aún haya gente que defienda el derecho a conquista bélica de tierra que no te pertenece es un pensamiento digno del medievo.
No entiendo cómo criticáis a los criminales de guerra israelíes, pero cuando los criminales son los palestinos, pues son cosillas, viva la resistencia! No, los crímenes de guerra no son admisibles, en ningún contexto.
Mira a #_23 hablando de legalidad internacional...
Legalidad internacional, ese ente mitológico que nadie ha visto jamás
In 1956, Tibetan militias in the ethnically Tibetan region of eastern Kham just outside the Tibet Autonomous Region, spurred by PRC government experiments in land reform, started fighting against the government
A ver que opina ese experto sobre las milicias tibetanas y su legitimidad.
www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-incluye-lista-terrorist
Y eso sin hablar de mi opinión de los etnoestados, que buena no es que sea.
El Tibet se hizo independiente en 1911. Como entenderas los tibetanos y el gobierno que habia en el Tibet no estan de acuerdo con la invasion.
Tibet nunca ha sido reconocido como estado soberano, pero podemos ir a los Derechos Humanos. Tienen derecho a independizarse.
The International Commission of Jurists concluded that from 1913 to 1950 Tibet demonstrated the conditions of statehood as generally accepted under international law. In the opinion of the commission, the government of Tibet conducted its own domestic and foreign affairs free from any outside authority, and countries with whom Tibet had foreign relations are shown by official documents to have treated Tibet in practice as an independent State.
The United Nations General Assembly passed resolutions urging respect for the rights of Tibetans in 1959,[78] 1961,[79] and 1965.[80] The 1961 resolution calls for that "principle of self-determination of peoples and nations" applies to the Tibetan people.
Entiendo que como estamos a favor de la soberania e independencia del Tibet y algunas regiones autonomas chinas, en base a ese criterio espero que tambien estemos de acuerdo con la soberania e independencia de Crimea y las regiones afines a Rusia en Ucrania. Me imagino que rechazaremos esa premisa y nos inventaremos mil excusas para ello. Insisto. China nos puede dar lecciones en 2024 sobre muchos aspectos, otra cosa es que seamos capaces de asumir esa critica y ese es el problema, no lo haremos.
No estoy debatiendo nada de todo eso. Estoy diciendo que todo diplomatico defiende los intereses de su pais y su argumentario siempre se alinea con eso.
Es aplicable a todos los paises. Por eso Rusia dice que Crimea es suya aunque firmo un tratado diciendo que era ucraniana.
Y Gibraltar, ¿es que nadie va a pensar en Gibraltar?
Pues ea, esos son los sujetos del derecho de autodeterminación.
Los tártaros pueden por mi expulsar tanto a los rusos, como a los ucranianos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Tártaros_de_Crimea
Mi afirmacion es sencilla. Todo diplomatico defiende los intereses de su pais y adapta su discurso a eso.
Y de paso expulsamos a los Turcos de vuelta a las estepas que aún quedan algunos griegos en Turquía. Y los Australianos que se vuelvan a UK.
No te gusta que compare situaciones comparables, porque molesta.
Pero enteder, lo entiendo perfectamente.
Vuelvo a repetir: los discursos se amoldan a los intereses.
Los tibetanos defienden los suyos.
Los chinos los suyos.
Los independintas vascos los suyos.
Los nacionalistas españoles los suyos.
Los rusos los suyos.
....
Estabamos hablando de las afirmaciones de un diplomatico chino. Y mi comentario era que el diplomatico chino lo unico que hace es defender los intereses de China. Que no tendria ningun problema en afirmar lo contrario si eso conviene a China.
Por esa regla de tres, los tártaros deberían ser expulsados por los griegos. Al fin y al cabo, ellos vivían allí mucho antes de que llegaran los mongoles y la Horda Dorada. ¡El sur de Ucrania debe volver a ser griego!
Salvo que encontremos a algún descendiente de los escitas, claro.
Creéis auténticas chifladuras.
Soy muy consciente que España está protegiendo con su aviación a tres países que declararon unilateralmente la independencia.
Simplemente quería poner otro ejemplo.
Y por cierto, ¿Gibraltar español? ¿Malvinas argentinas?
China defiende la soberanía de Ucrania y devolver todo el territorio (Crimea incluida). Es lo que incluía su plan de paz.
www.20minutos.es/noticia/5112858/0/sanchez-ve-puntos-interesantes-en-e
Tu respuesta: Tártaros sin duda, los ucranianos ya, igual de colonos que los rusos.
Has dicho una gilipollez, y ahora recoges cable.
Me la suda quien esté al cargo de Gibraltar y las Malvinas. Y, en ambos casos, la gente que vive allí ha expresado que quieren continuar como están. Me parece bien.
No recojo cable. Tan colonos son los ucranianos en Crimea como los rusos.
Tu contestaste afirmativamente: "Tártaros sin duda, los ucranianos ya, igual de colonos que los rusos".
Pero, una vez más. Los ucranianos llevan viviendo en el sur de... Ucrania, desde el s. XVII. ¿Por qué siguen siendo colonos, después de 3 siglos? ¿Y por qué los tártaros no lo son, cuando los griegos llevan viviendo un par de milenios allí?
Por ejemplo, Foxconn, la empresa que fabrica dispositivos para Apple (y Acer, Dell, Samsung, HP,...), es taiwanesa pero no tiene fábricas en Taiwan, las tiene en China y en otros países, y su principal fábrica, con varios cientos de miles de trabajadores, está en China.
es.wikipedia.org/wiki/Foxconn
No es la primera vez que hablo de este tema en MNM, y sé lo que defiendo. La expulsión y la limpiezs étnica no son lo que yo defiendo.
Por eso mi comentario en 49, antes de que tú me recriminaras nada, y si quieres, bucea en mis comentarios para confirmarlo.
Defiendo el derecho de autodeterminación, nunca la limpieza étnica.
Que yo leyera la mitad de tu pregunta y no afinara en la respuesta no implica que ahora recoja cable. Si quieres insistir en ello, adelante, pa' ti la perra gorda.
Hasta donde yo sé, los griegos ya tienen un estado.
Y para que lo entienda yo, ¿tú defiendes que los tártaros estén bajo dominación ucraniana está bien, pero que bajo dominación rusa está mal?
El único chiflado eres tú. Pues tú has puesto que tanto ucranianos, como tártaros pueden expulsar a los rusos. Solo a los rusos.
Por eso te he puesto lo que he puesto. Pues tú pones la raya donde te da la gana.
Pues yo tb he puesto donde me ha dado la gana. Y ahora me vienes con lo de la horda de oro, griegos, escitas, etc .. como si no lo supiera.
¿Te ha salido mal la jugada e intentas dar la vuelta a la tortilla?
Ajo y agua.
Y por griegos me refiero a la población étnicamente griega del norte del Mar Negro, que solía estar concentrada en la península de Crimea hasta que los rusos los expulsaron en el s. XVIII, mayoritariamente, a una nueva ciudad creada para albergarles: Mariúpol. Por lo tanto, dado que ha habido presencia griega en Crimea desde el s. VI a.C., ¿no deberían ser los griegos los que decidieran el estatus político de Crimea? Al fin y al cabo, desde su punto de vista los tártaros también pueden ser considerados colonos.
Explícamelo please.
Porque por más que miro en la Wiki no veo que lo hayan invadido los chinos.
Buen intento, pero no cuela.
Hay una foto rulando por Internet de un mercenario, presumiblemente español, que ha escrito en el muro derruido de una casa de Gaza la frase "Desocupa también manda en Gaza". Aunque se rumorea que la foto es falsa, ya que habría acentuado la palabra "también"
Los indigenas Americanos tiene el derecho de expulsar a los Europeos ...
Una mission imposible
No tengo la varita mágica. No sé cuántos griegos quedan en Crimea, ni que aspiraciones políticas tienen. Si existen y pretenden la restaración del Principado de Teodoro, mucho ánimo y fuerza.
Realmente los que conocemos como Taiwaneses, son chinos que salieron de China comunista.
No tenia ni idea hasta que estuve alli y un nativo me explico toda la historia.
Claro, claro... ya no entramos en la invasión militar del Tibet, vamos a algo más moderno. Y es que sólo se dedica a invadir y robar recursos de Filipinas en las Islas Spartly y en Cagayán, de forma constante y sin que nadie les diga nada. De hecho yo mismo, que me he tirado meses en Cagayan, he visto con mis propios ojos como dragas chinas recogen tierras en las costas delante de las Islas Babuyan, protegidas por barcos militares que amenazan a los pescadores y autoridades locales.
Sólo espero que algún día de estos los hutíes les lancen un pepino... oh wait!
foreignpolicy.com/2023/12/13/philippines-china-maritime-conflicts-sout
Por derecho de Araigo se tendria que ser Arabe
1-Respecting the sovereignty of all countries. Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed. The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld. All countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. All parties should jointly uphold the basic norms governing international relations and defend international fairness and justice. Equal and uniform application of international law should be promoted, while double standards must be rejected.
Que el ministro sea tártaro no implica nada, hay tibetanos en altos cargos del PCCh, y por ir a la historia, el obispo que legitimó la conquista de Navarra por parte de Castilla era navarro.
De todos modos, muerte a Putin, muerte al imperialismo ruso.
Un millon de Chinos emigraron a Taiwan. Se hicieron con el poder y se poclamaron indepedientes.
The People's Republic of China
Varias pueblos en Crimea, desde el 2014 han perdido gran parte de la poblacion por culpa de las deportaciones masivas y politicas represivas por parte del kremlin.
China ha estado emitiendo programas de entertenimiento de Taiwan.
Y ha promovido la cultura capitalista de Hong Kong y de Taiwan para favorecer el desarrollo.
Jay Chou (Un cantante Taiwanes que triunfa en Asia Cantando Chino tradicional) triunfa en China