edición general
215 meneos
2290 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Chloé Zhao hace historia al convertirse en la segunda mujer en ganar el Oscar a mejor director

Chloé Zhao hace historia al convertirse en la segunda mujer directora en ganar un Oscar. La primera fue Kathryn Bigelow y, en vista de las pocas nominaciones a mujeres en los últimos años de la Academia, parecía que nadie iba a cogerle el relevo. Este año todos los ojos estaban puestos en esta categoría. Y es que es además la primera vez que dos mujeres cineastas recibían una nominación.

| etiquetas: chloé zhao , cine , premios oscar 2021 , mejor director
117 98 27 K 400 cultura
267 comentarios
117 98 27 K 400 cultura
Comentarios destacados:                                  
#28 Si es director es porque la película es buena.

Si es directora es por su género.

Pero yo no soy machista.
«123
  1. Mltfrtk #1 Mltfrtk *
    Será Oscar a la mejor dirección. Además el titular pone mejor directora, no director :palm:
    7 K 42
  2. #2 XXguiriXX
    Estaba más que cantado con todo el griterío armado el año pasado. Los Oscars de este año fueron un circo.
    35 K 225
  3. #3 --424445--
    Es gran fan de Brad Pitt.

    xD
    0 K 12
  4. Karaskos #4 Karaskos
    Deberían darle a los Oscar un premio a su vez, al mejor marketing.
    2 K 21
  5. GeneWilder #5 GeneWilder
    El primer ser humano chino que gana el Oscar en esa categoría.
    9 K 22
  6. Varlak #6 Varlak
    #2 Los Oscars de todos los años son un circo.
    48 K 346
  7. KimiDrunkkonen #7 KimiDrunkkonen
    #5 el primer ser con dos trenzas.
    7 K 59
  9. mono #9 mono
    #2 Ahora nos quedará la duda si le dieron el oscar porque es la mejor, o por cumplir la cuota.

    Personalmente, no me fijo si la película la dirije un hombre o una mujer, me guío más por las críticas en Internet y comentarios de conocidos.
    54 K 303
  10. nitsuga.blisset #10 nitsuga.blisset
    #9 Después de 93 ediciones solo han dado el Óscar a la mejor dirección a dos mujeres.
    Y algunos aún se quejan. :palm:
    28 K 138
  11. mono #11 mono *
    #10 ¿quién se queja? si es por mi comentario, a mi me parece perfecto que se lo den a ella
    16 K 135
  12. gringogo #12 gringogo
    #5 Falso. Ang Lee lo ganó por La vida de Pi. ¿Tanto os cuesta reconocerle el mérito? Cansáis a un muerto, de verdad.
    20 K 179
  13. nitsuga.blisset #13 nitsuga.blisset
    #11 Hombre, no sé. Lo primero que se te ocurre comentar, en lugar de la calidad o no denla peli, es sobre nosequé supuesta cuota. La cuota del 2'1% supongo que te refieres...
    8 K 92
  14. cromax #14 cromax
    #2 Igual hasta es buena la peli, oye... En fin. :palm:
    3 K 36
  16. #16 --655245--
    #10 Después de 93 ediciones y la gente aún se cuestiona si los Óscar son o no puro teatro y mamoneo :roll:.
    7 K 59
  18. GeneWilder #18 GeneWilder
    #12 Ang Lee es de Taiwan.
    3 K 39
  20. Priorat #20 Priorat *
    #10 Exacto. 93 oscars, 2 mujeres, pero se lo han dado por la cuota.
    13 K 69
  21. Priorat #21 Priorat *
    #18 O sea, de la República de China.

    Taiwan es el nombre de una isla. El país se llama República de China y los nacidos allí son chinos.
    6 K 44
  22. roybatty #22 roybatty *
    #6 es pura política, las élites y sus círculos de poder se reparten los premios entre sí, la meritocracia no existe, por eso hay que presionarles para que suelten alguno de los premios, para las mujeres es un gran paso tener referentes.
    4 K 39
  23. GeneWilder #23 GeneWilder
    #21 Pues entonces el primer ser humano de la República Popular China.
    2 K 28
  24. #24 Borgiano
    Habrá hecho historia la primera, digo yo.
    3 K 45
  25. Priorat #25 Priorat
    #23 Ya. Eso es lo que dices tú, no al que contestas. Que es el segundo de origen chino y tiene razón.
    1 K 23
  26. hijomotoss #26 hijomotoss
    #12 Ojo!!!! Ang Lee es de Taiwan, osea que se puede entrar en otro debate de si es chino o no.
    1 K 19
  27. Dravot #27 Dravot
    #21 Vaya, ¿lo que quieres para Cataluña se lo niegas a Taiwan? xD
    17 K 150
  28. #28 x.y.z
    Si es director es porque la película es buena.

    Si es directora es por su género.

    Pero yo no soy machista.
    46 K 367
  29. mono #29 mono
    #13 bueno, es lo que pone en el tutular. No pone "Chloé Zhao gana el oscar a la dirección con una peli de gran calidad", sino que habla del hito por ser mujer.

    Y yo me alegro mucho por ella, y comento más arriba que no me importa si el director es hombre o mujer, le doy importancia a otras cosas.
    28 K 215
  31. borre #31 borre
    #10 ¿Y si no lo merecían antes?

    Quien sabe...
    0 K 10
  32. powernergia #32 powernergia *
    #22 Es curioso que sea ahora cuando recibe el premio una mujer cuando se cuestione la meritocracia.

    #9 #31
    21 K 164
  33. #33 ErisMorn
    #9 2 Oscar a mujeres en 93 ediciones, de que cuota hablas??
    7 K 56
  34. BRPBNRS #34 BRPBNRS
    #10 Bueno puedes mirar cuantas mujeres dirigían películas hace 40 años o hace 50. De las que dirigían puedes comprobar cuales eran candidatas a los Oscar y cuales eran películas independientes.
    En estos próximos años habrá muchas mas mujeres en esos premios porque ahora se les esta dando la oportunidad de dirigir buenas películas, pero no pretendáis que ganaran hace 50 años porque simplemente no tenían la oportunidad.
    11 K 100
  35. zentropia #35 zentropia
    #21 Taiwan no forma parte de la Repúplica Popular de China, aunque China no está de acuerdo.
    3 K 38
  36. io1976 #36 io1976
    #22 Te ha faltado decir que ha conseguido el Óscar porque se ha casado/acostado con alguien.
    0 K 11
  37. #37 --680106--
    #28 También puedes ver la película y juzgar la película por ti mismo.
    16 K 121
  38. gringogo #38 gringogo
    #18 Y Jaume Balagueró es de Catalunya, Alex de la Iglesia de Euskal Herria y Luis García Berlanga del País Valencià...

    #26 Taiwán es el sobrenombre de la República de China. "Best China", que dirían ellos... Ang Lee es chino, no hay debate.
    2 K 13
  39. ElTioPaco #39 ElTioPaco *
    #32 con los oscars creo que siempre ha estado en duda.

    Indistintamente, en esta ocasión creo recordar que hace como unas semanas leí que había dos nominados masculinos y dos nominadas femeninas, y lo primero que pensé, "va a una de las nominadas entonces"
    3 K 41
  40. earthboy #40 earthboy *
    Los Oscars dan bastante vergüencita y siempre se han movido por modas. La fiesta y todo eso está muy bien, pero son unos premios anacrónicos que tienen más que ver con la agenda que con la realidad.

    #32 Se lo dieron a Kathryn Bigelow y nadie cuestionó nada. Kathryn Bigelow que, por cierto, sí hizo historia por ser la primera.
    13 K 124
  41. #41 winston_smith
    Hasta que no dejen de enfocar estas noticias desde una perspectiva de género o de la diversidad, seguiremos con el mismo temita. Se retroalimentan ellos mismos. ¿Será que interesa que así sea?
    6 K 37
  42. vjp #42 vjp
    Esta no la he visto así que le doy el beneficio de la duda y puede ser cojonuda, pero negar las cuotas cuando Black Panther estuvo nominada como mejor película...
    6 K 55
  43. villarraso_1 #43 villarraso_1
    No quiero entrar en la polémica de que si feminismo, que si cuotas,... pero digo yo que lo de hace historia debería utilizarse para la primera que consigue algo. Entiendo que Bigelow hiciera historia cuando ganó el Oscar, pero la segunda... No termino de verlo.
    9 K 100
  44. Autarca #44 Autarca
    ¿Han sido los Oscar?

    No la voto "irrelevante" por los viejos tiempos. Cuando me quedaba hasta la madrugada para verlos en directo.

    El cine tal y como lo recordábamos esta muerto, larga vida a Netflix y HBO
    2 K 31
  45. villarraso_1 #45 villarraso_1
    #42 El nivel de películas nominadas este año a mejor película ha sido bastante flojo. Y bueno, dentro de ese nivel, Nomadland ha estado bien, aunque las partes más interesantes del argumento no las cuenta. No tiene planteamiento, ni desenlace. Podría haber encajado en documental perfectamente.
    2 K 27
  46. Gadfly #46 Gadfly
    #30 ritmo dice...
    2 K 24
  47. Noeschachi #47 Noeschachi
    #35 La Republica de China no forma parte de la Republica Popular China, aunque esta última no esta de acuerdo.
    0 K 14
  48. gringogo #48 gringogo
    #27 ¿Qué le niega #21 a Taiwán?
    2 K 8
  49. PacoJones #49 PacoJones
    ¿Es mi sensación o los Oscar son cada vez más irrelevantes?
    4 K 43
  51. Dravot #51 Dravot
    #48 Imagínate la frase "O sea, del Reino de España. Cataluña es el nombre de la región. El país se llama España y los nacidos allí son españoles".

    Que ambas afirmaciones me parecen ciertas, pero resulta divertido, viniendo de @Priorat. :-)
    9 K 88
  52. ataülf #52 ataülf *
    ¿Historia no hace la primera?
    6 K 54
  54. #54 lestat
    #37 Esto es lo que se ha conseguido por el error garrafal de exigir cuotas en vez de exigir que no haya discriminación, y ojo, no es lo mismo no. Ahora es legítimo dudar, porque todos hemos visto la presión social y el ostracismo al que se somete al que simplemente discrepa o tiene otro punto de vista. El resultado es un discurso único oficial, obligado a seguir unas pautas y a cumplir unas cuotas.

    Ya pasó hace unos años con Moonshine, una película que ni fu ni fa, que fue regada con Oscars. Precisamente después de que en la edición anterior se hubiesen quejado los racistas, sí, los racistas, de que de no se habían repartido premios a personas de color. Esas son las personas que se quejaron, las que precisamente se habían fijado en la raza y querían más premios simplemente por ser de uno u otro color, por eso les llamo racistas, no iban con capuchones y antorchas, pero la intencionalidad de fondo es la misma, discriminar por raza y acusar de eso mismo a todo lo que no les gusta o case con su discurso.

    De todos modos, los Oscars siempre fueron polítiqueo, compañerismo, aparse posiciones y poco más. Sólo hay que ver la lista de grandiosos actores y actrices que nunca han obtenido el oscar, y quienes lo han ganado muchas veces que han sido nominados.
    11 K 96
  55. #55 tropezon *
    #25 Bueno, no es por ser picajoso, pero #23 era quien realmente empezó a comentar, al que contestó Gringogo.
    Así que tiene toda la pertinencia el que cambie su comentario, ya que la premisa original estaba equivocada, como te has encargado de hacerle ver tu.
    Que ya ni rectificar se puede ... con lo complicado que es que la gente lo acepte y lo haga en meneame.
    0 K 8
  57. mund4y4 #57 mund4y4
    #40 ¿Nadie cuestionó nada? ¿Seguro?
    2 K 26
  58. LuCiLu #58 LuCiLu
    #45 ¿Nivel flojo? Estaba nominada "A promising young woman", dirigida también por una mujer, por cierto, también nominada a mejor dirección, y es un PELICULÓN. Y la directora es también la actriz que interpreta a Camilla Parker en "The Crown"

    es.wikipedia.org/wiki/Emerald_Fennell
    2 K 19
  59. elGude #59 elGude
    #37 Los que han hablado de la cuota son otros, no él.
    0 K 10
  60. #60 --660959--
    #44 con sus películas de altísima calidad de Adam Sandler y sus comedias románticas de serie Z
    0 K 8
  61. gringogo #61 gringogo *
    #51 A ver si con negritas: El PAÍS se llama República de China (sin Popular) y los nacidos allí son chinos. #21 reconoce la independencia de Taiwán, no sé qué pajas ni qué analogías te haces.
    1 K 23
  62. frankiegth #62 frankiegth *
    #19. Yo empiezo a estar realmente harto de pelis de superheroes que repiten guiones y tramas más que el hipo y que parecen no dejar espacio para otro tipo de cine más adulto o más creativo fuera del "todo en 3D digital". Las pelis de superheroes a puñados han tenido su momento y sinceramente espero que se pase a otra cosa por el bien del cine que hasta hace no tanto sorprendía con buenas películas dignas del formato físico.
    (CC #17)
    4 K 38
  63. roybatty #63 roybatty *
    #36 yo creo que lo ha conseguido por la presión social para que se lo den a una mujer, y me parece bien. Normalmente se los reparten entre sus círculos de poder. Cuando digo que todo es política, digo antes y después, por eso estoy a favor de cuotas y diversificación, porque el sistema anterior no es justo y forzando la diversificación lo hacemos más justo, aunque sea una discriminación positiva. cc #32
    1 K 22
  64. #64 --660959-- *
    Edit
    0 K 8
  65. #65 --660959-- *
    Edit
    0 K 8
  66. #66 --660959--
    98% de ganadores hombres: {0x1f44f} {0x1f44d} {0x1f44d}

    Gana una mujer asiática: ohhh es intolerable, las feminazis nos están quitando nuestros derechos esenciales, esto de los oscars es pura política {0x1f613} {0x1f613} {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d}
    9 K 41
  67. sillycon #67 sillycon *
    #2 No sé a qué tanta queja. Que pongan una cuota obligatoria del 50% de directoras premiadas, independientemente de sus méritos, y así tendríamos asegurado el Oscar hasta para la Coixet.
    0 K 10
  68. #68 asterissco
    #32 Los Oscars de este año son los primeros en tener, de forma oficial, criterios no artísticos. Yo nos los considero premios de cine desde este año.

    www.lavanguardia.com/cine/20200910/483392819371/oscar-hollywood-divers
    14 K 121
  69. #69 Pakku
    #42 Lo de BP fue bastante surrealista, encima le dieron la estatuilla de mejores efectos, teniendo unos efectos visuales bastante vergonzantes porque Marvel tenía a las compañías top centradas en los efectos de Infinity War, que fue ignorada. Luego si mencionas la palabra cuotas eres un racista {0x1f605}
    3 K 32
  70. sillycon #70 sillycon
    #2 Los Oscars son una movida publicitaria para la promoción del cine estadounidense. No entiendo en absoluto por qué le damos tanta relevancia. Es como si bailáramos con los anuncios de Vinted.
    1 K 18
  71. criticaor #71 criticaor
    ¿Pero la peli está bien?
    A lo mejor se lo han dado por estar bien dirigida y eso...
    2 K 28
  72. elGude #72 elGude
    #54 Hay muchos actores de color que se merecen Óscar, como Denzel Wasinton. Hace unos años gano a mejor peli "la forma del agua" una peli que es un truñaco, pero genialmente dirigida por Guillermo del Toro que tiene pelis muchísimo mejores.

    Los Oscars siempre han sido politiqueo, ponerse hablar de cuota ahora es un poco tontería, porque siempre las ha habido.

    Las últimas pelis a las que le dieron el Oscar, "Greenbook" y "Parásitos" son jodidas obras de arte. Un placer visual, un deleite de guion, grandes interpretaciones (Viggo Mortensen, en Green Book, es de lo mejorcito que ha hecho desde Aragon)

    No he visto Nomadland, pero era una de las favoritas y solo he oído cosas buenas de ella. Yo antes de juzgar si es buena o mala, la veré, pero hablar de cuota solo porque es mujer, es bastante estúpido.
    2 K 28
  73. powernergia #73 powernergia
    #68 No han habido premios para los hombres? Esos se cuestionan en base a esos criterios?
    2 K 30
  74. #74 SpeakerBR *
    #10 Hace 10 años hice un cursillo de verano de dirección cinematografica. Eramos 9 hombres y 1 mujer.

    No había ningún requisito para hacerlo, ni pruebas físicas, solo pagarlo.

    #40 Kathryn Bigelow es una directora muy buena, su nombre es sinonimo mínimo de que no te aburres.

    #44 Yo No estoy de acuerdo contigo, no es lo mismo ver una peli en tu casa que en cine. Aunque con esto del virus es mejor olvidarse del cine.

    #68 Los tiempos cambian, aunque no nos guste los cambios.
    4 K 41
  75. maria1988 #75 maria1988
    #34 Precisamente el problema es la falta de oportunidades.
    4 K 56
  76. Autarca #76 Autarca
    #60 No digo que sea mejor, solo digo que es lo que hay.

    Y olvida usted Roma

    Aunque no creo que hagan muchas más como esa, dan prestigio entre los expertos, pero no dinero.
    1 K 19
  77. #77 asterissco
    #73 ese el es el problema, que discriminas. Miras hombres y mujeres en vez de valorar la calidad artística. Por ejemplo, Master and Commander con las nuevas políticas no podría ser nominada.
    7 K 70
  78. KoLoRo #78 KoLoRo *
    #73 Una cosa no quita la otra.... pero no tiene nada que ver con el Arte, que :

    uno de los protagonistas o el 30% del reparto secundario represente a una minoría

    Creo que #68 no cuestiona que a los hombres no o a los hombres si se les cuestione el premio, simplemente critica cuando ponen normas que no tienen nada que ver con el arte, para ganar un premio de arte, esos premios no tienen sentido.
    2 K 19
  79. #79 munchies
    #32 De meritocracia nada. Es un negocio (o mafia, según prefieras llamarlo) que se publicita con sus premios.
    0 K 6
  80. KoLoRo #80 KoLoRo
    #33 De la de ahora, no la de hace 50 años. Se tiene que explicar todo xD
    0 K 7
  81. #81 asterissco
    #74 lo cambios, por deferencia, no son buenos. De hecho, se conservador implica que lo que tienes funciona, seguramente se pueda mejorar, pero funciona.
    0 K 9
  82. kosako #82 kosako
    #66 Yo creo que nadie ha dicho que sea intolerable. De hecho leo más gente indignandose por los que se supone que se indignan. La peña comenta que habría que ver la peli antes de juzgar.

    Lo que sí es cierto es que los comentarios a raíz de que sea mujer (está en el titular, ojo) lo mismo tienen que ve con las quejas de cuota y demás, que hace que a la postre le pueda quitar valor al logro de la muchacha. Porque siempre están con el temita en el candelero, y claro puede generar esas dudas de "es porque es buena o es por la cuota ded bienquedismo".

    Eso tampoco hace que la gente sea machista. O es que ahora está mal tratar de generarse opinión propia y hacerse preguntas?
    3 K 40
  83. #83 --668528--
    #10 tampoco se lo han dado a nadie de mi pueblo.
    #30 pues entonces que le den el oscar al mejor montaje si el ritmo es bueno {0x1f602}
    1 K 13
  84. powernergia #84 powernergia
    #77 Claro, claro, ahora ha llegado la discriminacion.
    4 K 45
  85. HASMAD #85 HASMAD
    La mayoría de la gente diciendo que solo se lo han dado por ser mujer cuando no han visto ni una de las películas nominadas, Hulio.
    4 K 50
  86. #86 --75126--
    Y la siguiente hará historia por ser la tercera, y así hasta la que haga historia por ser la 10020
    0 K 10
  87. #87 ErisMorn
    #80 Como va la cuota ahora? A partir de que año hay que contar? de este?
    0 K 10
  90. #90 --75126--
    #9 la película es un pestiño, es una gran directora, tiene películas muy buenas, pero ésta es la nada con musiquita
    0 K 10
  91. #91 meneillos2
    #29 Entonces que ocurre, que las mujeres hacen películas de mala calidad que no merecen premios? Solo ha habido dos que merecía ganar un Oscar a mejor directora?

    No se trata de eso, se le da importancia al hecho de que sea mujer en el artículo porque hay muchas menos mujeres que puedan llegar a ser directoras, porque para poder llegar a ser directora necesitas a muchísima gente que acepte tu proyecto, y las mujeres se encuentran con muchísimas más negativas y trabas durante el proceso, porque en muchísimas ocasiones solo por el hecho de ser mujer no se les toma en serio.

    Así que no, no se trata de cuotas, no se trata de que las mujeres hagan películas malas y no les hayan dado premios por eso, o que ahora se los den por pena, sino que se trata de oportunidades, y ya te digo yo que las mujeres tienen muchas menos oportunidades que los hombres en la vida en general.

    Por eso el comentario #10.
    5 K 37
  92. Magankie #92 Magankie
    El día en el que una mujer gane algo y no sea noticia estaremos más cerca de la igualdad. Este año han querido ser tan inclusivos que han terminado siendo justo lo contrario.
    3 K 38
  93. sieteymedio #93 sieteymedio
    Ni me había enterado de que ya tocaba lo de los Oscars.
    0 K 7
  94. Autarca #94 Autarca *
    #74 Estamos de acuerdo en eso, no es lo mismo ver una peli en casa que en cine, pero la calidad de los sistemas para el hogar evoluciona a un ritmo al que no lo hacen las pantallas de cine. Últimamente solo el cine de superhéroes y poco más movía a la gente al cine en grandes cantidades, y ahora el coronavirus....

    No sé, como se suele decir "Los tiempos cambian, aunque no nos guste los cambios"
    0 K 11
  95. KoLoRo #95 KoLoRo
    #87 Eso a mi no me preguntes, pero es que querer comparar el pasado con el presente. O mejor dicho, querer cambiar TODO para ayer, no es posible y hasta que no se entienda.... pos así vamos.

    Ahora se exigen cuotas en el cine : www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-s

    Desde : Tuesday, September 8, 2020 - 21:00
    0 K 7
  96. #96 Mac1
    Una no-noticia. Hasta que la prensa y la sociedad no tratemos noticias como estas de una forma neutral, vamos a seguir alimentando la desigualdad.
    1 K 16
  97. #97 --388807-- *
    #87 Desde cuando a ti te salga de los huevos. Pero tu has visto la peli? es de "piloto automático" no me jodas... (Nomadland).
    1 K -3
  98. #98 ErisMorn
    #95 El pasado cuando fue? Hace 10 años? 20 años? 30 años? 70??? Porque en cualquier circunstancia, a no ser que empieces a contar a partir de este año la diferencia es clarísima...

    Y que tiene que ver que ahora se exijan cuotas? Alguna de esa cuota dice que una mujer tiene que ganar si o si el Oscar a mejor directora? Ponme el párrafo donde lo pone por favor.
    1 K 18
  100. sieteymedio #100 sieteymedio
    - Jefe, jefe, ya tengo el titular!!!
    - A ver, a ver?
    - "Chloé Zhao se convierte en la segunda mujer en ganar el Oscar a mejor director "
    - Esto no lo va a leer nadie, hombre...
    - Y que tal... "Chloé Zhao hace historia al convertirse en la segunda mujer en ganar el Oscar a mejor director"
    - ¡Ya le vas pillando el tranquillo a esto del periosdismo!

    Más tarde, el mismo redactor haciendo la compra...

    - Oiga, pongame dos barras de pan
    - ¿Pero es que no ha visto que hay cola? Pongase a la cola!
    - Escuche: HAGA HISTORIA poniendome dos barras de pan
    - ¿EH? Claro, claro, tome, sus dos barras
    5 K 50
«123
comentarios cerrados

menéame