Tras la incomprensión suscitada en el espacio político, y con la intención expresa de no dañar a las organizaciones a las que tanto tiempo y energía he dedicado de mi vida, anuncio mi renuncia a incorporarme a ACENTO como tenía previsto. Esta es mi comunicación al respecto
|
etiquetas: garzón , acento , izquierda 
Solo espero que cuando a Pablo se le acabe el dinero que le dió Roures para su podcast y tenga que buscarse las habichuelas no se le vuelvan en contra los espumarajos que soltó por la boca.
Por cierto, ya saben a qué atenerse la gente que queda en podemos cuando tenga que buscar otra forma de ganarse la vida, tendrán que pasarán el escrutinio del gran periodista y rezar que no les sirva su situación para atizar a sus rivales.
No es que crea más mi segunda opción que la tuya, simplemente creo que cada cuál lo interpretará de una forma.
¿Tú en realidad quieres que Pablo vuelva?
“La izquierda en la que yo creo es menos prejuiciosa e inquisitorial, es mas heterodoxa y humana y, sobre todo, tiene una concepción del Estado y de la política donde lo importante no es el lucimiento personal en términos de pureza izquierdista, sino tener mas influencia en todos los espacios posibles. Vivimos tiempos difíciles, y probablemente vengan tiempos peores a causa de la crisis ecosocioal, y considero un error encerrarnos en nosotros y nosotras mismas, porque ocupar espacio es más importante que autorrevindicarnos”.
No creo que Garzón sea mala persona pero que maneja mal los tiempos,formas y amistades no me queda duda.
Lo que hizo fue pirarse del gobierno y se volvió a ir a la oposición, que es mucho más cómoda, porque no necesitas hacer, solo criticar lo que otros hacen.
Era vicepresidente del gobierno y se dio cuenta que poder hacer cosas es muuuuucho peor que poder criticar cosas, y hasta hoy.
Te pongo un ejemplo, hoy es el día de los enamorados, y has tenido una semana de pena y olvidaste ir a comprar el regalo, tu pareja se da cuenta, pero le dices que está misma tarde le compras algo. Has hecho el regalo, has cumplido con el protocolo, pero ya ha perdido el valor que hubiera tenido si lo hubieras hecho bien a la primera.
Yo a veces echo de menos a Rajoy. Sus discursos, digo. Desde que se ha retirado para lamer escrotos de millonarios ya no tiene ocasión de deleitarnos.
Entonces, ¿te gustaría que volviese Pablo al parlamento? Porque dicen que si quieres que alguien desaparezca, es mejor que dejes de hablar de él.
diariored.canalred.tv/opinion/garzon-el-decoro-y-el-orgullo/
Ahora mismo lo que me gustaría es que dejara de gruñir y echar mierda en aspersor sobre los que se supone, son cercanos ideológicamente.
No se quería retirar? Incluso cuando consiguió un puesto donde por fin podía hacer cosas? Pues que lo haga.
Uno aguanta la vergüenza ajena por dentro
La mayoría de politicos no saben hacer la O con un canuto y cuando salen tienen que enchufarse en algun sitio donde cobren sin trabajar mucho. Este señor no va a ser diferente
Parece que tenga que volverse un yogui en medio de la India, vivir en extrema pobreza, pedir disculpas todos los dias para que la gente se quede tranquila.
Esto es un “me he visto obligado porque he tenido tan mala reacción de la ciudadanía que no beneficia la empresa a la que me voy y no me quieren”.
Se fastidia el que no se tiene que fastidiar, y luego hay descarados sin un ápice de vergüenza.
Y yo no voto a nadie básicamente pero el odio irracional hacia esta gente es evidente igual que es evidente de donde sale. He dicho.
Inquina? Rencor?
Lo he leido por curiosidad y es todo lo contrario, le desea suerte y fuerza para aguantar lo que le va a caer por experiencia propia...
Además de dedicarle bastantes halagos...lo tuyo debe ser lo que llaman proyección
También estas cosas espantan a grandes profesionales de izquierda con capacidad para aportar mucho que no se atreven a entrar en política por miedo a que le jodan la vida cuando quieran irse.
Ahora, sobre incompatibilidades sí tengo una opinión clara: Un ministro tiene que tener una incopatibilidad casi absoluta durante muchos años. Y no es por este caso, puertas giratorias hay y ha habido muchas, y muy dañinas. Sólo debería poder dedicarse a función pública (quizá con limitaciones) o docencia.
Obviamente, eso tiene una derivada, si no se les permite trabajar, hay que pagar un sueldo por no hace nada, o darles un puesto alternativo, estilo consejo de estado. Que no estaría mal como opción
¿Se referirá a lo de trapichearle el alta en la seguridad social a su cuidador y mentir diciendo que era su responsabilidad darse de alta de autónomo? Que algunos nos acordamos de cuando todos los de la secta se dedicaron a justificar al cabrón este porque era "de los nuestros"
Por otra parte me hace mucha gracia que digan que los politicos no trabajan y cuando encuentran trabajo les echan en cara que han encontrado trabajo. ¿De que esperan de que trabaje Alberto Garzón? ¿De seguridad en un parking?
Sois patéticos.
Define trabajar: Yo tengo directores/gerentes que su trabajo es irse se comida, cafés, cenas y reuniones todo el día. Si ellos hacen bien su trabajo y consiguen contratos 100 personas tienen trabajo durante 3, 4 años, sino lo hace bien puerta a todos incluido él. Yo soy currito y a veces viene mucho pinta monas con corbata pero también hay que saber diferenciar la paja del grano.
#7 ni os habéis leído el comunicado... No cree que esté mal, cree que la gente de izquierdas debe llegar a sitios desde donde se puede influir en la realidad en la que vivimos, y que éstas cazas de brujas sin sentido solo debilitan a la izquierda, expulsan a la gente que quiere hacer política sin ser corruptos y destrozan la vida de la gente que se arriesga a intentar cambiar algo.
¿A quien beneficia exactamente que una persona de izquierdas no pueda encontrar un buen trabajo, con poder para influir en empresas, gobiernos, etc, después de entrar en política? Es que es absurdo, de verdad...
Y esto se aplica tanto a él como a cualquier líder actual que tenga el partido. No es lo que diga ningún opinador, es lo que las bases que dan sentido a ese partido político necesitan de sus dirigentes. Si Yolanda Díaz defendiese ahora la entrada de Garzón en ACENTO, estaría completamente hundida a nivel electoral.
Yo creo que se equivoca por partida doble ahora pero por otras razones.
Por un lado, si no ha hecho nada malo es absurdo que renuncie porque es malo para él, por otro, si su idea era renunciar para no perjudicar la imagen de la izquierda no lo ha conseguido porque ahora los muestra como unos sectarios.
Haciendo una matriz simple, si hubiese aceptado hubiese sido bueno para él aunque la izquierda hubiese tenido una mala imagen, al no aceptar es malo para él y sigue dejando una mala imagen para la izquierda.
Mala elección tal como lo veo.
Luego también está el hecho de que es un ataque desde la izquierda, pero eso ya es cosa de la cruzadas que se monta Pablo con cada uno de los que antes decía que eran amiguis: Yolanda, Errejon, Garzón... Todo el que se ha alejado de podemos es porque es un traidor.
Los políticos honrados, los buenos, viven de su "indemnización" hasta que se les acaba, y luego se incorporan a presidir algún ente público como la Oficina del Español en Madrid o la ADGOSNEF (Asociación De Gente que Opina que Ser Nazi Está Feo).
Muy mal, Alberto, por hacerle juego al sucio capitalismo. Yo pago mis impuestos para que podáis vivir sin traicionar vuestros ideales.
#72 también es cierto, una vez dado el primer paso, le esperaban un mínimo de dos errores.
Pero bueno, la verdad es que nunca he estado a favor de los que quieren que los políticos de izquierdas sean poco menos que ascetas. Es el cristianismo el que tiene voto de pobreza, no la izquierda.