Los magistrados entienden en un auto hecho público este lunes que no hay "apariencia delictiva que justifique incoar un procedimiento penal" y coinciden con el criterio del Tribunal Supremo que inadmitió a trámite en abril de 2015 una querella similar presentada también por Manos Limpias, en este caso contra la cúpula de Podemos y el propio Iglesias.
|
etiquetas: justicia , la tuerka , pablo iglesias 
Salvo el titular (que para los no instruidos mínimamente en lenguaje jurídico tampoco es demasiado claro) y una frase de un párrafo en medio de todos, la noticia apenas hace referencia al archivo de la causa. De hecho, es que el grueso de la información es la enumeración punto por punto de todo lo que Manos Limpias ha denunciado.
Cuando uno termina de leerlo todo, casi parece que da a entender que lo han archivado "porque sí", pero que había un montón de cosas irregulares (cuando no es verdad, simplemente eran invenciones del "sindicato").
Anda que no hay basura y basura hedionda y pestilente que lanzar al vertedero.
¿Quién ha redactado esto?
Si acertar acierta a veces , y permiteme la gracia, sacar casos del pp con un partido corrupto en cada comunidad , el nacional , e incluso embajadores, permiteme decir que solo hace falta un poco de pericia para ver algo de corrupcion en una montaña enorme de corrupcion , el merito no es sacarlo es ser lo suficiente persistente para que tenga consecuencias y en eso si te doy la razon Inda es muy persistente, cuando acierta y cuando no.
Salvo el titular (que para los no instruidos mínimamente en lenguaje jurídico tampoco es demasiado claro) y una frase de un párrafo en medio de todos, la noticia apenas hace referencia al archivo de la causa. De hecho, es que el grueso de la información es la enumeración punto por punto de todo lo que Manos Limpias ha denunciado.
Cuando uno termina de leerlo todo, casi parece que da a entender que lo han archivado "porque sí", pero que había un montón de cosas irregulares (cuando no es verdad, simplemente eran invenciones del "sindicato").
Es su forma de hacer periodismo o lo que sea, y tiene su publico. Pero solo definirlo y asumirlo no es bueno o malo.
degradacionsocial.wordpress.com/2015/06/07/inda/
Aqui algunas de las querellas y mas definiciones de sus acciones , pero no las he leido a fondo solo por encima, son algo obvio desde mi punto de vista, para el que le interese.
Fácil y sencillo.
¿Son conscientes del daño gratuito que están haciendo?; ¿queda algo de humanidad en el periodismo, en la Fiscalía y la Guardia Civil?
www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-camps-declara-harto-su
Pero no se refería a este caso, si no a que "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
www.meneame.net/m/actualidad/francisco-camps-pongo-mano-fuego-rita-bar
toc toc toc...
En el caso del PP, Inda ha conseguido por sus informaciones de investigación empapelar al PP en muchos frentes. Al cesar lo que es del Cesar.
A mí es que la verdad los fanáticos me aburrís cada vez más.
Quizas sea otra cosa pero no prejuicios, me gustan otras formas.
Fanatico implicaria otra definicion , como seguir una idea aun sabiendo que es mentira o seguir una realidad diferente porque te conviene como hace Inda a veces.
Pero supongo que cada cual las deficnicios las aplica segun quiere, asi que si alguien me dice que tengo prejuicios y soy un fanatico a la vez que defiende a alguien con prejuicios y fanatico que le echan de ciertos ambitos de su profesion y que se le querellan , pues quien soy yo para decir que los demas no tienen la definicion correcta, cada cual interpreta el mundo como quiere. Supongo que para ti yo sere un fanatico con prejuicios.
Una cagada muy estúpida de Pablo Iglesias lo de "Pantuflo", yo creo que es, con mucha diferencia la peor imagen de este hombre que he visto en televisión.
El tema de Podemos es simplemente por dañar a quien no le gusta, lo del PP son daños calculados y vendettas.
-Acaban de archivar la querella
-Da igual...¡¡Chavistas!!
-Se te va la olla...Inda...
-Espera...¡¡Estas comiendo un bocadillo de pancETA!! ¡¡Terroristas!!
¿Por qué tienen las manos limpias? Porque usan la boca
Y de ahi se pasa al "PODEMOS A LO MEJOR ESTA FINANCIADO POR EL GOBIERNO DE IRAN, VAMOS A INVESTIGARLO SOLO POR JODER". Extraordinario ejercicio de dictadura, otra mas, de este gobierno de ladrones.
pero por ejemplo cuando lo de Bárcenas quien se reunió con este en la cárcel fue el entonces su jefe, Pedro J.
www.eldiario.es/andalucia/cadiz/Archivada-concejal-Jerez-asesino-Peman
www.meneame.net/story/poder-judicial-archiva-denuncia-fiscalia-palmas-
Me juego -100€ (menos 100... eh? no la liemos)
A ver Inda trabajaba para "El Mundo" que le pagaba
"El Mundo" vende ejemplares por toda España y seguro que más de un etarra se ha comprado alguno alguna vez para leer las noticias o que decían. Ergo...
Te das cuenta que es la misma lógica que han utilizado en eso ¿no?
La productora paga a Iglesias y a la vez vende el producto (luego buscamos algún comprador conveniente elegido, para acusar no a la productora no a Iglesias sino a la financiación del partido que encima ha sido ajena a todo esto)... En fin
¿la gente pica a cosas así?
#24 Veo tu comentario/mongolada y subo a ETA, MONEDERO, SINATRA, HITLER Y SKELETOR.
O sea, más que mérito de "sacar casos de corrupción" de manera activa y demás, el mérito que tienen es de "somos los que mejor pagamos y/o mejor llevamos el tema de las filtraciones y/o los que hacemos creer a los demás esto para llevarnos la fama y el provecho"
*
la productora pagaba mucho mas de lo que valian para financiar ina playaforma. como el informe secreto de 500mil dólares de monedero
***
¿informe secreto?
¿para tapar unas falsedades repites otras?
Primero se han de acalarar las que se han dicho ¿no te parece?
¿te refieres al inform hecho durante años pagado por el banco del alba y trabajo declarado a hacienda y seguridad social que no tiene absolutamente nada que ver con esa televisión ni con el partido POdemos?
***
verdad tu te crees que un informe hecho x una persona sola,supuestamente en 4 tardes...vale 500mil dolares.
****
¿ves como simplemente repites cosas que son objetivamente falsas?
Monedero trabajaba en el tema unos 10 años y ese informe concreto que no tiene nada que ver con lo que has mezclado es trabajo de dos años comprado este por el banco del Alba con el trabajo de meses que hiciera falta para completarlo (contrató economistas etc)
pero no tiene que ver. Al acabarse los supuestos argumentos para atacar algo usas otros que tampoco tienen nada qeu ver y encima falsos y creación de los medios. De hecho es creación de "el País" eso y un montón más (no cobrar iva en una factura que conocían, que no existía la factura, no ser profesor visitante unas veces e invitado otras -cuando sí lo fue- cobrar solo de venezuela, no haber trabajo con informes auspiciados por el BCE -los presentó en televisión e hizo leer el detalle a Cintora, por cierto-,. la mentira que lo hizo en dos meses o tardes cuado es la culminación del trabajo de 10 años y ese informe es un trabajo de más de 2 años, el crear la empresa como tapadera, la creó antes de cobrar no cargó gastos personales a la misma y la uso para contratar gente, que no existiera el informe: simplemente no es suyo una vez cobrado y no puede disponer del mismo sin permiso dado que se lo compraron, etc, de que si el dinero fue a Podemos: ni un céntimo, etc Simplemente se reunieron en "el País" un día y se pusieron como meta acabar con Monedero como fuera con los bulos que fuera, y eso es público) Encima nada que ver con lo que acusas
¿no te das cuenta del rídiculo que se hace?
el PP tiene decenas de casos y cientos de imputados. Ha arruinado totalmente España durante décadas y para meter basura y decir que son como ellos un partido que se ha creado solo para acabar con ese hacer (que el PSOE ha hecho siempre la vista gorda y Ciudadanos solo existe para disimularlo un poco) se le inventa de todo que encima de ser cierto no sería casi nada relevante. Pero oye la beca black de Errejón ya puestos comparando los miles de mmillones desaparecidos gracias al PP (Lo de Errejón no era Beca sino trabajo por concurso público que sí hizo y entregó y de calidad, ocurre que el contrato decía que debía hacerlo en un sitio y lo hizo en otro después de pedir permiso de palabra aelgando que los archivos en el otros sitio eran mejores, al no hacer el trabajo en el sitio fijado inicialmente los medios dedujeron que no lo hizo y que cobraba sin trabajar, lo cual era falso, y encima es que tampoco financió podemos ni gaitas )
Y todo igual. Bah
A menos que seas Eduardo Inda , entonces si seras un fanatico con prejuicios.
Pero bueno cada cual y sus creencias.
**
Informe secreto que no ha mostrado, ni mostrado el contrato, que le pagaron 20 veces por encima del mercado, elegido a dedo, sin concurso, y sin ser un experto en la materia, SI; A ESE ME REFIERO, y que luego él dijo que con el dinero se lo iba a regalar a la productora.
**
Y dale matraca
Sí ha mostrado la factura que le compran el trabajo pero el informe no es suyo. ¿entiendes que cometería delito?
¿te das cuenta que de una cosa pasas a otra cuando se acusaba de financiación ilegal a podemos cuando es MENTIRA?
¿de das cuenta que la supuesta mierda que se ha hecho calculada y con infinidad de mentiras desmontadas que tuviera monedero no tiene parangón con el PP ni se puede acusar a POdemos de partido corrupto?
¿te das cuenta que es un clavo ardiendo para soltar mierda a toda costa con algo que no tiene nada que ver?
No. NO le pagaron 20 veces el precio del mercado LE PAGARON EL PRECIO DEL MERCADO. Con ese tiempo.
Y lo se porque el hermano (que conozco) de un compañero de trabajo es biólogo y hizo una asesoria en USA de unos días y se quedo alucinado con lo que cobró que ni esperaba. SÍ es el del mercado por ese tipos de trabajo.
***
El que es objetivamente falso? no hay constancia ninguna de que ha hecho ese informe, ninguna, y no vale 500mil dolares ni un informe hecho por 10 premios nobel y de 1mil paginas.
Y MENOS si es luego para regalar el dinero, como él ha dicho, encima un santo filantropo???
**
Hay constancia más que sobrada que se hizo. Como que se declaró todo. NO se puede mostrar y lo sabes dado que no es suyo y sería un delincuente. POr lo demás ha cumplido todo y está limpio. Trabajo hecho en lo que se dedicó unos 10 años y para el informe 2. Seguido por gente, factura, contrataciones, declaraciones, etc. Y la confirmación del Banco del Alba
Así que como lo demás
¿regalarlo? Contrató economistas (cosa que no podía decir mucho) y sí lo invirtió en la sociedad como le dio la gana porque era el trabajo su motivo
pero ¿qué más da?
¿no ves que no tiene nada que ver con financiación ilegal alguna de Podemos y este está limpio mientras que otro debería estar ilegalizado por dedicarse como principal objetivo a actos delictivos, y redactar leyes y demás a medida de los mismos y encima ese partido suelta todo esto contra Podemos para echar mierda a la desesperada?
¿no piensas que la precisamente la única razón de todo esto es de unos sacar a la luz todo lo… » ver todo el comentario
**
Osea, tu te crees, que un tipo amigo de chavez, es elegido a dedo para hacer un informe secreto de 500mil dolares, mientras trabaja a tiempo completo en la universidad, y luego REGALA el dinero a la TV???? de verdad no lo ves????
***
¿ves que todo lo demás eran mentidas que eso no implica nada hacia podemos y es lo que queda y se nutre porque no puede enseñar el informe o sería delincuente?
¿amigo de chavez? ¿y qué? también le cantaba a las claras por cierto
Pero es el banco del Alba el pagador que son 5 naciones
Y sí. Cuando Chavez entró Venezuela estaba infinitamente peor que ahora, analfabetismo por las nubes, gente muy empobrecida, la violencia igual o peor
Durante unos años mejoró de forma milagrosa en todos los sentidos, y sí recibía asesoría que aceptaba
Luego la corrupción fue captando a los nuevos, la cosa se invirtió, intentaron asesinar a chavez y se volvió paranoico etc... Al final vuelta para atrás
Pues vale ¿y?
¿eso que dice de Podemos? ¿nada de nada? ¿que las asesorías que pudieron meter y que se hiciera caso al inicio funcionaron muy bien?
Un partido podrido de arriba abajo que debería ser una banda mafiosa (y encima sus amigos son dictadores como los Saudíes y también la Venezuela de Chavez lo era) se dedica a buscar como sea atacar a quienes solo están para poner coto a eso y sacar todo a la luz. ¿y eso descalifica a Podemos y lo pone al mismo nivel de ellos?
¡por favor!
Y sí el precio de la asesoría con ese tiempo sí es bastante normal aparte que no era solo para pagar a él sino a más gente. No puedes poner el precio a las páginas porque no tienes ni idea cuantas son y cierto no se puede enseñar o sería delito. Ha de ser el Banco del Alba quien podría decidir mostrarlo y seguramente no lo hará porque su contenido es geopolíticamente estratégico
**
#84 #82 no existe el informe de 500k dolares. no enseñó ni el contrato. tambien el contrato es secreto????.
*+
Estaba en la factura. Era una compra. Y se ve prefectamente
Y el informe claro que existe, dado que aparte de trabajar durante mucho tiempo y contratar a gente para el le pagaron los gobiernos de 5 naciones.
**
si no existe el informe fue un pago por debajo de la mesa para la plataforma que estaban creando.
***
Las acusaciones es lo que se ha de probar. Primero porque Podemos no ha ingresado nada más de lo que enuncia y segundo ¿no ves que te estás agarrando a lo que sea?
El informe existe (no tienes pruebas pero tienes indicios y unas cuantas evidencias si quieres buscarlas otra cosa es que no quieras) y como no lo puede enseñar dado que sería delito, concluyes que no existe, vale pero ¿de donde ya sacas que ha sido una ayuda del Banco del Alba para crear un partido político?
¿no ves que estás forzando las suposiciones según tu juicio previo?
En fin. Cree lo que quieras porque la fe es libre.
***
. tranquilo que todo se sabrá tarde o temprano.
****
Ya se sabe. Ha sido una jueza que sí ha accedido a toda la información y ha archivado las acusaciones de fraude fiscal etc. dado que estaba limpio, sí se había cobrado por un trabajo realizado y sí se había declarado y pagado lo que tocaba y encima pagó unos 70000 € de más que no le correspondían por el follón que le montaron y hacienda le tendrá que devolver
**
bien que al monedero lo tienen defenestrado porque saben que esto saldra a la luz tarde o temprano.
**
Porque te lo han confesado en persona quienes lo han "defenestrado" ¿no? (¿pero no ves que fue una campaña de acoso y derribo con todo tipo de mentiras que se derrumbaron y lo único que queda es lo del informe porque legalmente no lo puede enseñar al no ser suyo y no le van a permitir seguramente por ser estratégico geopolíticamente?)
¿no ves que es afirmar lo que crees? Si hasta los jueces que lo han revisado todo han indicado que todo es correcto. Tu más bien espera a que salga cuando hacienda le devuelva del dinero que pagó de más Monedero por el cobro de un trabajo que en realidad sí hizo...
Tal vez tengas razón y pase lo que una campaña mediática ha afirmado junto con infinidad de mentiras, difamaciones y calumnias contra Podemos (y que es tan fácil comprobar la falsedad de las mismas que es para tontos casi a diferencia de lo que han hecho los que viven de criminalizar la oposición política)
pero claro ¿no te parece que el juez (un juez lo ha tenido que declarar inocente de las acusaciones de fraude fiscal ¡manda cojones!) sí habría visto algo rarillo si no hubiera trabajo?
pero tu espera a ver si hacienda le devuelve o no esa cantidad. Sobre
**
#86 #85 y el contrato tb era secreto??? es delito penal si enseña el contrato?. a
***
Veo que ni te has molestado en ver la factura a pesar de lo avisado pero sigues
Pues con eso estas refutado
¿pero tu lees? porque clárito está esto
POr cierto una ausencia de pruebas no es prueba de existencia
¿qué mierda de contrato si te he dicho que SE LE COMPRA un trabajo no se le contrata y se ve claramente en la factura que hace a la vez de contrato y el juez lo ha visto correcto?
Tu ya tienes decidida la cosa y estás buscando donde no hay para justificar la acusación
***
no hay delito ninguno en que venezuela te regale 500k dolares mientras pagues los impuestos.
****
¿¿y a mí que me cuentas y que tiene que ver?
¿te vuelvo a recordar por enésima vez que le pagan 5 países la cantidad total y es para el banco del ALba que no es venezuela aunque se incluya entre ellos sino 5 países?
¿Ves como te importan poco los hechos?
Y encima ¿eso desligitima a Podemos o se financió ilegalmente cuando no tiene ni un céntimo fuera de control?
Vamos. Hombre
nu partido que solo vive para delinquir y legislar para evadir sus delitos quiere convencer que todos son iguales y al partido que su única razón de ser es acabar con ese modo de hacer se le tiran falsas acusaciones
¿y te agarras a lo que sea deformando la realidad de alguien relacionado con el partido cuando está limpio y simplemente deduces delito donde no hay en esa persona?
¡hombre!
La jueza ha dicho que no hay delito alguno. Punto. Y desde luego no se lo han regalado que ha sido más de una década de trabajos. Dos años trabajando en ese informe más contratar gente para el mismo y acabarlo. Y está todo en la factura
Si tu escribes un libro y lo vendes a una editorial, se lo vendes, no te contrata de antemano para que escribas un libro ¿entiendes? ¡jozú!
El contrato lo tienes en la misma factura si te hubieras molestado en mirarla. El punto es que no has hecho eso a pesar del aviso sobre la misma y estás continuando con el argumentario
La jueza no le vio nada raro. En fin...
**
el tiempo lo demostrara.
**
Puede que sí puede que no. A saber
En todo caso le pago el Banco del Alba
pero mucha gente estaría mintiendo, incluido varios países en un complot internacional...
¿le devolverán o no dinero hacienda por haber cotizado de mucho más?
Criminalizar la oposición política (de causar al partido, luego a otra, a otra ...) no es demasiado... buehh
***
9 no miente nadie. solo son 3 o 4 quien estan en el ajo
el jefe del banco q es un mandado de Chavez.
la jueza no vio nada raro pq no es delito que un pais e
**
Deberías ir a un programa de Iker Jimenez. En fin
**
#92 #91 Se sabra, y te hare el zasca,
**
¿cuál? ¿que podemos lo financia venezuela?
En fin
que acabaras acertando no hará objetivas las varias peticiones de principio que has hecho etc
***
mira toda la corrupcion que ha habido en españa y nadie sin enterarse...
***
¿nadie? Yo hace 20 años que pensaba que acabaría en una guerra civil ...
En fin...
**
que a los lideres de podemos, a su plataforma televisica, que era el inicio de la politica, lo financio venezuela, SI, eso se sabra.
***
¿por tus elucubraciones mal fundadas o porque tienes pruebas que los demás no?
Deberías llevarlas al juzgado no sea que estés cometiendo delito de calumnias (acusar públicamente, falsamente de un delito a alguien) Que en España Sí es delito y puede estar penado con cárcel.
POrque una cosa es opinar y otra estar seguro del todo como un hecho probado. Supongo que podrás ir al juzgado a llevar las pruebas como deberías de hacer ¿no?
********
no hay peticion de principio, tu solo tienes la palabra de monedero, pero no encaja,
******
Sí. Si la hay. Que se ha delinquido. Yo no tengo unicamente la palabra de monedero. Todo lo que hay no indica delito sino todo lo contrario y son infinidad de cosas y personas implicadas no cuatro gatos
pero si tu lo tienes, has de ir al juzgado: quien acusa es quien ha de probar ¿sabes?
***
pero no encaja, no encaja un informde 500k dolares mientras trabajaba a tiempo complento en la universidad, a
***
vamos que no te encaja a ti, es decir que estás elucubrando y especulando. Y con eso te parece suficiente mientras omites el resto de cosas (desde el periodo de tiempo trabajado en eso, la gente implicada, gobiernos, conocidos, personal contratado, factura -es del Banco del Alba, no de Venezuela ¿etc?-). ¿recuerdas la campaña de acoso y derribo y como todo ha ido cayendo convirtiéndose en humo (que si la factura no tenía IVA y después que no existía, que no había sido profesor visitante ni profesor invitado en otros sitios, que si no trabajó auspiciado por el BCE que si lo había hecho en dos meses, que si no es el precio del mercado ese para esa asesoría -sí lo es y me consta- etc) y lo único que queda es que no puede presentar el informe? Evidentemente es que no puede o sería él el delincuente. Todo lo demás ha caído. Aún así mantienes la postura
Y de eso ¿sacas que Podemos es un partido financiado por Venezuela¿ ¿quieres decir que hay un complot internacional para mejorar la democracia Española y luchar contra la corrupción a favor de los derechos humanos y los retrocesos en derechos y libertades en España etc?
Curioso. Si Venezuela más o menos ha ido siguiendo la misma senda con Maduro que seguía España con el PP (pero a diferente velocidad en diferentes temas)
En fin
***
tu creete lo que te de la gana, pero no me vas a convencer de lo contrario
***
Yo no me creo nada. Ese es el punto. Tu sí tienes una creencia tomada.
****
, y el hecho de que lo apartaran LO DEMUESTRA; que sentido tiene que un tipo pase 2 años haciendo un informe de 500k dolares para regalarlo al partido y a una cadena de apoyo a podemos si luego encima lo echas????? SI FUERA ESO VERDAD; tendrias que estar besando por cada sitio que pase!!! osea, yo me gano 500k, lo regalo, y encima me echan??????
***
Vamos que como no te crees que es normal ser así por mucha gente, crees que todo ha de ser fachada dado que ha de ser como uno del PP
¿y eso es una demostración?
Estoo
¿no es una petición de principio eso?
Pues como una catedral...
**
y rajoy no cobro sobres, vale.
*+
De rajoy no tienes pruebas pero tienes un montón de indicios para sospechar. De este caso solo el convencimiento que no te cuadra que pueda ser
***
o no me lo creo, no me creo las pruebas, no encaja nada, es todo absurdo, y es evidente el fin de todo, si tu no lo ves, es tu problema, no me lo creo, como lo de rajoy.
***
Pues va a ser que no. NO es igual ni remotamente
Y al final has ido a que todo es igual. jeje
no tiene nada de absurdo el caso de Monedero solo si ya se ha elegido que ha de ser financiación del partido y deetrminar que ha de ser absurdo porque no tiene nada de nada de raro
En cuanto a rajoy tienes que es jefe de un partido que existe solo para delinquir y legislar para tapar (aparte que rajoy figura en una cuenta suiza de barcenas, los sobres en la contabilidad B de bárcenas, y que encima rajoy le animaba a barcenas y le indicaba que lo intentaban ayudar y que fuera fuerte mientras hacían el esfuerzo. Sí ya estaba en prisión. Se negó todo y se acusó de persecución por parte del Juez Garzón al que se consiguió defenestrar y el PP se personó como parte acusadora afectada para acceder a la información y frenar y entorpecer la investigación)...
Tu verás. Lo de Monedero tienes a un tipo que en un tiempo normal para el trabajo, hace un trabajo de lo que ya había hecho y era autoridad y es comprado y pagado por una institución internacional por el precio de mercado. El resto acusaciones que resultaron falsas una detrás de otra y una campaña para acabar con él a diferencia de rajoy
Es decir que con monedero los medios lo han acusado y los jueces exculpado
Y se ve que en el pp los jueces lo persiguen y rtve le besa los pies y estando totalmente controlada la cadena aún se la presenta como imparcial
En fin
¿no cuadra?
El precio de la asesoria la del mercado, el tiempo corresponde con el precio, no paga venezuela, es trabajo de lo que ya había hecho y auspiciado por el BCE etc.
has afirmado que el precio no es el del mercado y sí lo es, Has cambiado los plazos, has acusado de que no está el contrato etc.
Es decir no es que no cuadre es que quieres que no cuadre como sea y al caer algo buscas otra cosa. Como exigir que muestre el informe o acusas que no existe. Cuando sería una conspiración internacional y no 4 personas bastante compleja y no puede mostrarlo o delinquiría
Claro que se quiere presionar para que se vea obligado a presentarlo porque se quiere saber por parte de algunos que dice dado que es material muy sensible
pero no cuadra
ya, ya
"Igual" que lo de rajoy "igualito" vamos,,,
ya
NO si rajoy dará su dinero e ingresos a diversos proyectos y vivirá de su sueldo de profesor universitario
igualito, vamos
***
#98 #97 "lo de Monedero tienes a un tipo que en un tiempo normal para el trabajo"
FALSO,de tiempo normal nada.
***
Pues si dos años y pico más 10 años sobre el tema no te parece normal. Y ya se te ha contado
Estás negando las cosas según te convenga a lo que tienes decidido
***
TOTALMENTE FALSO, no habia hecho nada parecido y no es autoridad en absoluto!!
**+
Pues sí. Si había hecho ese tipo de cosas y auspiciadas por el BCE (banco central europeo) en ese caso sí tenía permiso y se llevó informes en la televisión para que se enseñaran a las cámaras alguno de 10 años atrás
Vuelves a decidir la realidad según el juicio que ya tienes tomado y a sabiendas
**
"y es comprado y pagado por una institución internacional por el precio de mercado"
FALSO, no es precio de mercado,
**+
Ya te he dicho que si. Con el tiempo que le costó sí lo es. Cosa que comprobé personalmente con el hermano de un compañero de trabajo que además conozco en persona que es biólogo e hizo una asesoría en USA y cobró un pastizal que no esperaba y lo sabes porque ya te lo he contado
Otra vez vuelves a pontificar falsamente y a sabiendas porque se ha desmontado
***
y falso, no es internacional, es venezolana principalmente, controlada por un venezolano, y estatal de venezuela aunque otros paise figuren.
***
El pagador es el BANCO DEL ALBA no Venezuela y representa unos 5 países. NO es estatal de venezuela sino internacional. Y lo sabes
Y así el resto
Has tomado un juicio como verdad y ya no te importan los hechos. Has decidido cual ha de ser la realidad y no piensas ni considerar nada
no tiene sentido charlar de esa guisa. No lo tiene.
Lo has sentenciado y condenado y no te importa nada si no va en tu línea por más que se pueda comprobar fácil que lo que afirmas y das por hecho para concluir lo que concluyes es falso
No tiene sentido
**
contrato secreto de 500mil dolares; e
**
¿otra vez con la misma estupidez y citando el pútrido inmundo como fuente de información?
NO hay contrato secreto y lo sabes. NO hay contrato sino compra y lo sabes
(y los periódicos AEDE sabes muy bien que la cagaron y fuerte mintiendo sobre una cosa y otra y otra como unas 20 o así pero los usas como autoridad)
En fin.
Estoy viviendo en plena edad media
**********
!Es decir que con monedero los medios lo han acusado y los jueces exculpado"
ES QUE REPITO; NO HAY DELITO!!! aunque sea el caso que yo digo, NO HAY DELITO!!!!!
**********
Estás acusando de financiación ilegal, me temo
y algnua cosa ḿas