Los 17 jueces del máximo tribunal de la ONU han tomado la decisión este viernes después de escuchar hace dos semanas la acusación de Sudáfrica, que solicitó medidas cautelares para detener la matanza en Gaza.
|
etiquetas: corte internacional , onu , gaza , genocidio 
Y para esa sesuda conclusión cuanto tiempo han estado?
Lo peor es que los hijos de puta se irán de rositas después de este conflicto. Espero que Netanyahu acabe como Milosevic.
Si es así es un fracaso.
No es la que necesitan los Palestinos, pero al menos algo es algo.
No traerá la paz, no traerá el fin del sufrimiento, no parará el genocidio de Israel.... pero esto puede abrir algún camino. Veremos.
El Gobierno israelí "se mostró confiado en que la CIJ fallaría a favor de Israel: “Esperamos que la CIJ desestime estas acusaciones espurias y engañosas”."
Sería gracioso cómo han estado lejos de acertar si no hubiera un genocidio de por medio.
#21
No son excluyentes.
"La CIJ ha emitido una serie de “órdenes de emergencia” para proteger a los palestinos de Gaza que, en opinión de los jueces, representan un grupo que tiene derecho a ser protegido, pero no ha ordenado un alto el fuego en la Franja. Entre esas órdenes, está “evitar asesinar a miembros del grupo protegido”; asimismo, “medidas efectivas para evitar la destrucción y preservar las evidencias de los actos” que pueden ser considerados crímenes de genocidio.
El tribunal también pide al grupo palestino Hamás que libere a todos los rehenes israelíes que están cautivos en Gaza desde hace más de tres meses. "
Israel must immediately cease:
1. Killing members of the ethnic group (Palestinians).
2. Causing serious bodily or mental harm to members of the group.
3. Deliberately inflicting measures upon the group that could indirectly result in harm.
4. Preventing births from happening within the group.
The court orders Israel to report to the ICC within one month, to submit proof that it has taken the necessary action to abide by the measures as ordered by the court.
International Criminal Court in The Hague:
– The court has ruled 15 to 2, that the State of Israel must immediately abide by all the provisional measures as ordered by the court.
– The court has ruled 16 to 1 that anyone who incites genocide against the Palestinian people must face immediate punishment by the Israeli authorities.
– The court has ruled 15 to 2 that the State of Israel must prevent the destruction, and commit to the preservation, of any evidence of its crimes against the Palestinians.
– The court had ruled 15 to 2 that the State of Israel must immediately stop any action that could possibly fall under the scope of genocide.
Todo esto gracias a Sudáfrica:
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha instado a las autoridades de Israel a adoptar "todas las medidas posibles" para proteger a la población palestina de la Franja de Gaza y garantizar de manera "urgente" que recibe la ayuda necesaria, en una batería de medidas cautelares acordadas tras una denuncia presentada ante el tribunal por Sudáfrica.
La jueza Joan E. Donoghue ha expuesto en una lectura pública que la CIJ tiene jurisdicción sobre este caso, avalando que Sudáfrica pueda demandar a Israel por presunta violación de la Convención sobre el Genocidio y que el litigio pueda seguir adelante. Donoghue ha incidido en que se está produciendo una "tragedia humana" en Gaza y ha confirmado que la CIJ está "profundamente preocupada" por el alto número de muertes.
"Que no paramos de llenar!!!" han agregado.
Para que así puedan tirar bombas con menos cargo de conciencia.
¿Vas a soltar los israelies a todos los que usan como escudos humanos o a toda la población de Gaza que tienen secuestrada con su muro de la vergüenza? ¿O solo cuentas los rehenes de un lado?
#34 No, porque este tribunal no puede hacer eso. Lo que se deberían haber hecho es pedir que pare el genocidio inmediatamente.....
¿¿Como que me lo he inventado #37??
Si no has escuchado la hora y pico de live streaming de la sentencia no es mi problema. Pero aquí va el link si estás interesado:
www.youtube.com/live/3Zo3fNBRVZQ?si=Kj6VvlcKxM3MU-p8
Lo mejor que puede hacer Hamás es aceptar la tregua de dos meses, que muy probablemente suponga la congelación del conflicto.
Como te digo, no se juzgaba eso ni habrá ninguna sentencia sobre eso. Pero no niego que puedan haber dicho eso que dices en el preámbulo.
#49 no
Como con las guerras de África.
World Court calls for release of hostages
Judge Joan Donoghue says the court is "gravely concerned" about the fate of the hostages abducted from Israel during the 7 October attack by Hamas.
She says the court is calling for "their immediate and unconditional release".
uk.news.yahoo.com/icj-israel-ruling-gaza-genocide-case-south-africa-10
www.itv.com/news/2024-01-26/court-rules-israel-must-take-all-measures-
It also recommended that everything possible was done to secure the immediate and unconditional release of hostages.
gracias.
Porque el "portaos bien chicos" no parece funcionar.
Y si se alarga mucho (meses) cuando salga el resultado igual no queda nadie allí ya.
Con esta sentencia descafeinada Israel no tiene que hacer casi nada y el resto de países sigue más o menos igual.
Panda de mamones.
¿A estos?:
1.bp.blogspot.com/-iMV0UxYE0pg/ToLmjLvOeDI/AAAAAAAADUQ/3FmGo2VUD9E/s16
Si fuesen otros países los implicado el respaldo y los medios para detenerlos hubiesen llegado antes, y también se habrían acelerado los procesos.
No existe porque a los países más poderosos no les interesa algo así. Tienen bloqueada la ONU 5 países (y sus aliados).
De hecho, este tribunal que hoy no ha pedido el alto el fuego..... lo deciden principalmente.... taaaachannnnn estos 5 países. Que siempre tienen cada uno un juez en el tribunal
Y así funciona el mundo...
En su caso procederia de lituania que estan todos mezclados un poco, pero los lituanos tambien tuvieron sus hiwis asesinos y colaboracionistas, la gente que se lleva mas de una decada fomentando los nacionalismos desde la otan, precisamente alli tambien sacaron divisiones SS entre los nacionalistas (minorias entonces y la revolución rusa triunfo, al igual que en los balticos). El caso de los ucros, ademas de hacerlos heroes es ridiculo, pues hitler no los queria y solo los metió cuando andaba falto, pero en caso de haber ganado igual habrian acabado en un horno. Y no los metio en el ejercito regular a pesar de que también era criminal porque en una division SS serian mas propensos a resistir porque arriegaban mas que les metieran un tiro merecido en la nuca por colaboracionismo, pero aun así los consideraba basura y para llegar a aceptarlos tuvo que ver mucho rosemberg
Es lo que pasa a los del Psoe, que como ya andais mas cerca del liberal-nazismo quede otra cosa y muchos podriais estar en vox, page incluido, es lo que tiene
Sudáfrica pedía dos cosas. Que se aceptase que está cometiendo genocidio o hay al menos indicios plausibles. ACEPTADO
Que se tomaran medidas de urgencia. ACEPTADO
Que entre esas medidas la más importante fuera el alto el fuego. NO ACEPTADA
Pero vamos. Hay que ser gilipollas perdido para aplaudir que no se pare el genocidio....
En occidente lo llamamos prisioneros, pero son secuestrados.
Que si vamos a pedir la liberación de unos (correcto), pedimos la de los otros (más correcto aún).
Que los tengan privados de libertad quien se dice un Estado no lo hace un acto permisible, sino aún más horrendo.
"La Corte Internacional de Justicia ordena a Israel tomar medidas ante la matanza en Gaza"
Da a entender que la corte ya ha decidido que Israel es culpable. Y eso no es cierto, al menos aún no.
Ha ordenado tomar medidas para PREVENIR un genocidio.
No es parte de las medidas de emergencia que son parte de la sentencia (porque no era lo que se juzgaba y no pueden juzgar a Hamas), pero efectivamente si ha pedido el tribunal lo que tu comentabas :
85. The Court deems it necessary to emphasize that all parties to the conflict in the Gaza Strip
are bound by international humanitarian law. It is gravely concerned about the fate of the hostages
abducted during the attack in Israel on 7 October 2023 and held since then by Hamas and other armed
groups, and calls for their immediate and unconditional release
Cosa que creo que está fuera de su jurisdicción ... además es curioso que no mencionen los secuestrados por Israel. U otras cuestiones "ajenas" al genocidio (asesinatos selectivos extrajudiciales en otros países, etc)....
www.marinevesseltraffic.com/vessels/USS-Gerald-R.-Ford-(CVN-78)/CURREN
www.marinevesseltraffic.com/vessels/USS-Dwight-D.-Eisenhower-(CVN-69)/
La respuesta del gobierno de Israel:
Se refieren a las medidas de las fosas comunes, tu sabes cuantos muertos llevan? los huevos van a pagarle un ataud a cada uno.
Te recuerdo que esa misma justificacion usaron los nazis en la noche de los cristales rotos praun judio mato a aleman. Mira en antecedentes.. es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cristales_rotos.
Los genocidios no tienen justificacion.
Y si por otra parte estaria bien que todos los rehenes fueran liberados, de todas las partes que no solo Hamas tiene rehenes.
Si no es un invent, podrias decirnos en que parte se afirma eso?