Dias y dias viendo debates penosos en la sexta, cuatro ... indas, maruendas etc..,lo de hay ha sido un debate tremendo , de mucho nivel, argumentos, dos oponentes educados y con una gran cultura. Creo que ha ganado Junqueras a los puntos
#2 Sinceramente me ha parecido muy poco inteligente por parte de Margallo aceptar hacer el debate.
Es contraproducente en cuanto al argumentario del PP que el 27S son elecciones normales y solo se elige presidente de una autonomía que el Ministro de Exteriores haga un debate sobre independencia a pocos días de la convocatoria.
Me alegro que haya ocurrido el debate, creo que es bueno y sano para el pueblo catalán, pero no me parece inteligente por parte de Margallo haber tomado esa decisión.
En el debate se ha usado la respuesta falsificada de la Comisión Europea, en su defensa hay que decir que el debate se ha grabado esta tarde y se ha emitido en diferido.
Interesante la reflexión de Oriol Junqueras al respecto cuando ha indicado que la respuesta debía haber sido escrita por un español por la referencia a "autonomías", ya que si viniera de alguien no español se referirían a regiones.
#6 por que no? yo lo que creo, por encima de todo, es que ha faltado argumentar seriamente este tema. mucho mejor que el debate infantiloide que se ha mantenido todos estos años...
#10 Lo repito, me parece muy sano que se haya producido el debate pero me parece muy contradictorio con el argumentario del PP que se hayan prestado a ello.
#6, Estoy de acuerdo. Aceptar el debate es aceptar que Catalunya quiere independizarse. El próximo domingo hay elecciones para la Presidencia de Catalunya y están vendiendo humo...¿ Será porque interesa a PP y Mas ?
#6 Favorece totalmente al independentismo, el que se pueda establecer un debate de ideas civilizado y racional sobre el tema hace que el apocalipsis que algunos anuncian parezca menos creíble.
No hay interrupciones de ninguna de las partes cuando la otra expone, el debate no parece un gallinero, no parece que haya trato de favor para ninguno...joe, ¡si va a resultar que todavía hay debates en televisión!
No han dicho nada nuevo pero al menos ha habido convicción y educación.
Junqueras se altera menos y eso es mejor en un debate pero Margallo ha llevado el debate a si la independencia es un desastre o no. No ha habido hueco para que Junqueras contase lo bueno de la independencia.
#6 Bien es cierto que Margallo es Ministro de Asusntos Exteriores, y que las finuras y delicadezas son dificiles de hacer llegar a la gente, de verdad no lo digo por ti, pero Margallo ha sido presentado o ha ido como miembro de la Ejecutiva del PP. Y ya sé que es dificil separar las dos naturalezas (ministro y miembro de la Ejecutiva del PP), pero si queremos ser justos el debate ha sido entre un miembro de una lista electoral y un miembro de la junta ejecutiva de otro partido.
#26 No pretendía ser una crítica personal. Sólo una aclaración, y ya digo en el comentario precedente que es un poco dificil separar las dos naturalezas de Margallo, pero bueno. También te digo que si yo hubiese sido el Ministro no habría dado esa baza a los independentistas.
#33 como lo van a comentar si eso no es un gol, ya que Cataluña no es una colonia. Argelia si lo era y por eso puedo tener el amparo de la Onu a diferencia de Cataluña que no puede ser. Lo que está claro que Argelia no está en la UE.
No entiendo el ansia de independencia pero queriendo mantener el españolismo. Es como el veinteañero que se va de casa y vuelve cada fin de semana a por tuppers y lleva ropa para que sus padres le pongan la lavadora.
No he visto el debate pero si en menéame dicen que Margallo ha sido educado y ha proporcionado argumentos es que ha sido un desastre absoluto para el PP.
Pues yo creo que Margallo ha sido una gran sorpresa y ha puesto a Junqueras contra las cuerdas más de una vez, que ha hecho lo típico de los políticos, no contestar a lo que se le decía, como cuando se ha salido por la tangente casi al final del debate
#41 Yo si tuviera la oportunidad de tener la nacionalidad griega, turca, ucraniana y de Mozambique sin tener que renunciar a nada las pillo sin hacer preguntas.
Ojalá pueda tener la nacionalidad catalana y española y todas las que pudiera pillar además de esas.
#14 Catalunya sí quiere independizarse, ignorar el problema no es bueno. Margallo lo ha hecho bien y como catalán que soy me alegro que alguien haya podido rebatir los mantras del independentismo.
#50 Bobadas. Esa será la visión sentimentalista que tendrás tú de lo que significa tener una nacionalidad, siendo pragmático significa el acceso a unos derechos.
Entonces los catalanes... ¿quieren ser Españoles? y los españoles quieren que los catalanes no sean ni españoles, ni europeos.
Me huelo que el meollo de todo este chiringuito está en que alguno quiere ser presidente de la República emérito para vivir a cuerpo de rey, y así para abajo para colocar a todos los de los distintos partidos en nuevas instituciones.
#56 En absoluto. Y es que tener la nacionalidad no significa tener un sentimiento, significa tener un documento legal que te otorga unos derechos.
Yo defiendo que el pueblo catalán pueda constituirse como estado ya que así las decisiones que se tomen tendrán más cercanía a la voluntad del pueblo catalán.
Eso no tiene absolutamente nada que ver con tener o no un papel que diga que tienes tal o cual nacionalidad de tal o cual país.
#58 solo queremos que los indepes no sean españoles si se secesionan. Los catalanes que se sienten realmente españoles y no quieren secesionarse los queremos todos.
#44 Pues mientras no se sabe que pasa con el reconocimiento internacional, con la UE y con todo el caos que vendrá si Catalunya se independiza como mínimo contar con el pasaporte español. La gente se quiere poder ir de vacaciones y poder seguir haciendo negocios.
#59 no tengo palabras. Cuanto cinismo. Si quieres ser español tendrás que cumplir los deberes como español. Y dividir España no está entre esos deberes. Si hablas de pueblo catalán tendrías que hablar de pueblo español del que formas parte según tú por elección. Vamos que solo quieres la pasta y manejarla y aprovecharse de la nacionalidad española. Eso se llama tener morro.
Que a estas alturas de la película en España se siga preguntando que quieren los catalanes, dice mucho del nivel con que los medios de comunicación españoles han tratado el tema.
#68 simplemente tengo mi opinión, se puede tener una opinión distinta, no? En cuanto a los papeles que han enseñado no creo que los haya pasado Margallo, estaban escritos en catalán, y al ser el programa en diferido....
#72Si quieres ser español tendras que cumplir los deberes como español.
Un ciudadano de origen español, con nacionalidad española, que viva en el extranjero ¿qué deberes "como español" dices que debe cumplir?
Y dividir España no está entre esos deberes.
Ni defender la unión de españa tampoco es uno de esos deberes.
Si hablas de pueblo catalán tendrías que hablar de pueblo español del que formas parte según tú por elección.
No he entendido esa frase. ¿Puedes reformularla?
Vamos que solo quieres la pasta y manejarla y aprovecharse de la nacionalidad española. Eso se llama tener morro.
Pragmático, se llama pragmatismo. Y no estaba pensando para nada en "la pasta", no sé exactamente qué tipo de "pasta" debería estar recibiendo por tener la nacionalidad española, quizá me puedas ayudar a cobrarla.
#65 Fijo, colas de parsecs de distancia entre el primero y el último, como si la gente no tuviera otra cosa que hacer. Ni las del telepizza a un euro, oiga.
#44 Supongo que esto servirá para los que quieren ser independientes del estado español pero quieren estar seguros de ser ciudadanos de la unión europea si la independencia nos saca de ella. Una cuestión pragmática cómo han comentado algunos por arriba.
#25 Sin ánimos de azuzar tu opinión, y con todo respeto, creo que al presentarlo como Ministro de Asuntos exteriores por parte de Josep Cuní, y no como miembro de la lista electoral del PP, se pierde la naturaleza que comentas que según tu opinión tiene Margallo en este cara a cara. Si fuera como tu dices, el propio Margallo debería haber puntualizado (durante la entrevista o antes, eso da igual) que no comparecía en calidad de ministro sino en calidad de miembro del PP y creo que no lo ha hecho en ningún momento...
Si los catalanes no se sienten españoles, lo puedo entender y respetar, pero independizarse queriendo mantener la nacionalidad española es un absurdo. Es por definición absurdo. Yo sinceramente no lo entiendo. No entiendo qué discuten con la nacionalidad, si te vas, España obviamente va a quitarte la nacionalidad, es que es de cajón. Y si las leyes actualmente lo impiden se votará cambiarlas. Otra cosa es que haya una Cataluña muy polarizada y la mitad quieran mantener la nacionalidad catalana, entonces supongo que es peliagudo porque o divides Cataluña en partes como el Valle de Arán según mayoría en regiones o no sé muy bien cómo se puede hacer.
Por que no podemos ver esto mas a menudo?
Es contraproducente en cuanto al argumentario del PP que el 27S son elecciones normales y solo se elige presidente de una autonomía que el Ministro de Exteriores haga un debate sobre independencia a pocos días de la convocatoria.
Me alegro que haya ocurrido el debate, creo que es bueno y sano para el pueblo catalán, pero no me parece inteligente por parte de Margallo haber tomado esa decisión.
Interesante la reflexión de Oriol Junqueras al respecto cuando ha indicado que la respuesta debía haber sido escrita por un español por la referencia a "autonomías", ya que si viniera de alguien no español se referirían a regiones.
No hay interrupciones de ninguna de las partes cuando la otra expone, el debate no parece un gallinero, no parece que haya trato de favor para ninguno...joe, ¡si va a resultar que todavía hay debates en televisión!
Me lo apunto y mañana me lo veo entero
Junqueras se altera menos y eso es mejor en un debate pero Margallo ha llevado el debate a si la independencia es un desastre o no. No ha habido hueco para que Junqueras contase lo bueno de la independencia.
Ojalá hubiera más debates con gente de nivel.
Es como si entrevistan a Rajoy en calidad de militante del PP, sigue siendo una entrevista al Presidente del Gobierno.
Ojalá pueda tener la nacionalidad catalana y española y todas las que pudiera pillar además de esas.
Esto va también de pragmatismo.
c/c #44
Me huelo que el meollo de todo este chiringuito está en que alguno quiere ser presidente de la República emérito para vivir a cuerpo de rey, y así para abajo para colocar a todos los de los distintos partidos en nuevas instituciones.
Yo defiendo que el pueblo catalán pueda constituirse como estado ya que así las decisiones que se tomen tendrán más cercanía a la voluntad del pueblo catalán.
Eso no tiene absolutamente nada que ver con tener o no un papel que diga que tienes tal o cual nacionalidad de tal o cual país.
Un ciudadano de origen español, con nacionalidad española, que viva en el extranjero ¿qué deberes "como español" dices que debe cumplir?
Y dividir España no está entre esos deberes.
Ni defender la unión de españa tampoco es uno de esos deberes.
Si hablas de pueblo catalán tendrías que hablar de pueblo español del que formas parte según tú por elección.
No he entendido esa frase. ¿Puedes reformularla?
Vamos que solo quieres la pasta y manejarla y aprovecharse de la nacionalidad española. Eso se llama tener morro.
Pragmático, se llama pragmatismo. Y no estaba pensando para nada en "la pasta", no sé exactamente qué tipo de "pasta" debería estar recibiendo por tener la nacionalidad española, quizá me puedas ayudar a cobrarla.
(Sí, aquí podéis ponerme un enorme )
Rajoy, sobre la salida de Cataluña de la UE: “Un vaso es un vaso y un plato es un plato”
cadenaser.com/ser/2015/09/23/politica/1443043245_356475.html
Artículo 30 de la Constitución.
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España
La frase la has entendido perfectamente lo que no te conviene es entenderla. Eres pueblo español a elección, lo has dicho tú mismo.
¿Y ahora que te has enterado de que tienes que defender España sigues siendo pragmático?