edición general
708 meneos
840 clics
El Defensor del Pueblo rechaza pedir al Gobierno que publique las encuestas de Suárez que daban la victoria republicana

El Defensor del Pueblo rechaza pedir al Gobierno que publique las encuestas de Suárez que daban la victoria republicana

El organismo contesta a la petición de un grupo de ciudadanos que no tiene competencias para pedirle al Ejecutivo que haga públicas las encuestas de Adolfo Suárez sobre el modelo de Estado preferido en 1977. “Esta respuesta nos parece decepcionante”, comenta uno de los promotores de la iniciativa

| etiquetas: defensor , pueblo , rechaza , pedir , gobierno , publique , encuestas , suarez , victoria , republ
276 432 5 K 467 actualidad
58 comentarios
276 432 5 K 467 actualidad
Comentarios destacados:              
#4 Se llama "Defensor del Pueblo" porque defiende del pueblo a los que cortan el bacalao.
  1. Sinyu #1 Sinyu
    Ante todo transparencia, que es un bien necesario en toda democracia.
    65 K 493
  2. elsnons #2 elsnons
    Típica respuesta de los gobiernos ppsoe.
    10 K 74
  3. Manolitro #3 Manolitro
    Si el gobierno quisiera ocultarlo, lo tendría tan fácil como decir que esas encuestas nunca existieron y que Suárez chocheaba cuando "reveló" que existían
    16 K -72
  4. #4 Hombre_de_Estado
    Se llama "Defensor del Pueblo" porque defiende del pueblo a los que cortan el bacalao.
    66 K 497
  7. jonolulu #7 jonolulu
    Atado y bien atado
    8 K 78
  9. ipanies #9 ipanies
    #6 Pobre derecha, es normal que diesen un golpe de estado...
    @admin estos mensajes son apología de un golpe criminal o como va ésto?!?!
    22 K 170
  10. Mikhail #10 Mikhail
    #1 Olvidaste las comillas en "democracia".
    12 K 97
  11. nosomosnaiderl #11 nosomosnaiderl
    A estas alturas y desenterrando un asunto que ya no interesa a nadie...
    2 K 4
  12. #12 malditopendejo
    #8 1995 no son finales de los 90.
    8 K 82
  13. Condenación #13 Condenación *
    Haces una petición a quien no corresponde, pues te la deniega. Normal, ¿qué tiene esto que ver con el defensor del pueblo?
    0 K 8
  14. reithor #14 reithor
    Aquí la noticia es que el defensor del pueblo ha respondido.
    1 K 22
  15. Eibi6 #15 Eibi6
    #13 pues por lo que entiendo el procedimiento debería haber empezado por pedirlo al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, y cuando esté los mandara a tomar viento recurrir al Defensor del pueblo... Si vas directamente a este no tiene demasiado sentido

    Por no comentar que para que el gobierno tuviera algo que publicar las encuestas tendrían que haber sido realizadas por el CIS o equivalente, que quizás se lo encargaron a algún cortijo amigo del régimen en vez de a una institución pública
    0 K 10
  16. CheliO_oS #16 CheliO_oS
    Pa k kieres saber eso?? Jajaa Salu2
    3 K 31
  17. urannio #17 urannio
    Definitivamente el supervisor de la democracia, EE. UU., está monitorizando al detalle.
    0 K 10
  18. DocendoDiscimus #18 DocendoDiscimus
    #6 Lo que tú quieras, pero yo no voté, y como yo, millones de españoles que no eran mayores de edad o que no habían ni nacido. Así que... Eso hay que refrendarlo de nuevo, si tengo que tragar con una monarquía de mierrrrrda, que al menos pueda expresar mi disconformidad en las urnas. De lo contrario, lo consideraré una puta tiranía: tal como decía Jefferson.
    5 K 34
  20. #20 Pycatxo
    Defensor de quee?
    0 K 7
  21. #21 --758351--
    A mí me gustaría saber también la opinión de la ciudadanía hoy.
    0 K 6
  22. volandero #22 volandero
    #6 Referéndum: ¿Queréis una monarquía parlamentaria con el rey que ha elegido Franco, o seguimos con la dictadura?
    9 K 83
  23. obmultimedia #23 obmultimedia
    #1 Gabilondo ( PSOE) rechaza pedir al gobierno (PSOE)...

    Todo atado y bien atado.
    6 K 50
  25. #25 juanac
    Alguien podría contar brevemente, para quienes vamos justos de historia, qué significarían esas encuestas?
    0 K 10
  26. DocendoDiscimus #26 DocendoDiscimus
    #24 Eso parece
    2 K 19
  27. clinteastwood #27 clinteastwood *
    #25 Una encuesta que en su momento realizó Suárez, para a comprobar, en un hipotético referéndum entre monarquía y republica, cual sería el resultado. Como todo apuntaba a un resultado que no le gustaba, nunca se llegó a hacer el referéndum.

    Resumen muy básico.
    5 K 44
  28. Fortuna #28 Fortuna
    #6 Pon las fuentes, no me sale nada de lo que has dicho ya en la primera frase
    app.congreso.es/consti/constitucion/cronologia/cronologia.jsp?anio=197
    0 K 9
  29. #29 Jesusor
    #11 No te interesará a tí que eres un monárquico y apoyas a los reyes ladrones.
    A los demócratas de verdad si nos interesa saber cómo nos colaron al mangante sucesor de Franco por la puerta de atrás.
    13 K 109
  30. #30 Jesusor
    #15 Claro, claro. Va a ser eso.
    2 K 7
  31. #31 Jesusor
    #21 Eso pasaría si España fuese una democracia y no una monarquía bananera.
    0 K 10
  32. noexisto #32 noexisto
    #18 por eso en Estados Unidos se ratifica la constitución cada generación. Bien por Jefferson!
    Oh, wait :roll:
    0 K 11
  33. sieteymedio #33 sieteymedio
    "El pueblo soy yo"
    0 K 10
  34. DocendoDiscimus #34 DocendoDiscimus *
    #32 La constitución norteamericana no necesita ratificarse porque se actualiza por medio de enmiendas, al contrario que la nuestra que es un texto cerrado mucho más difícil de modificar. Aún y así, Jefferson defendió que su vigencia debía ser corta:

    "Cuando se elaboró la Constitución más antigua del mundo, la de los Estados Unidos de América de 1787, algunos políticos y filósofos plantearon cuánto tiempo convenía que se mantuviera vigente. Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores más sensibles a ese problema, sostuvo que no debería permanecer más de 19 años."

    www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2016/12/04/opinion/1480878789_8

    El hecho de que la de Estados Unidos no haga caso a Jefferson, no significa que Jefferson no tuviera razón. Lo que haces es una falacia de composición.
    2 K 19
  35. #35 Frontovik
    #6 Tu miente que algo queda
    0 K 9
  36. noexisto #36 noexisto *
    #_34 se actualiza mediante enmiendas y después pones que la nuestra es cerrada.
    Si quieres tener razón te la doy. Yo de momento paso a ignorarte porque si hay algo que me revienta es quien quiere tener razón y puede que no la tenga o no tanta como cree
    Eso sí, sin mover una pestaña o jactarse de ello
    Te deseo suerte! (Aquí no, en la vida real ;) )
    0 K 11
  37. DocendoDiscimus #37 DocendoDiscimus *
    claro, me ignoras porque patatas. #_36 (me cuelgo de #34). No por tu falacia y falta de argumentos.

    Venga, a pastar.

    Edito: en tu primera respuesta falacia de composición, en la segunda, antes se ponerme en el ignore, haces un hombre de paja. Nivelazo el tuyo, ¿Eh?
    1 K 16
  38. z3t4 #38 z3t4
    Defensor del monarca...
    1 K 18
  40. sauron34_1 #40 sauron34_1
    No hay ni una sola institución en este santo país que no esté podrida. Ni una sola.
    0 K 13
  41. vitichenko #41 vitichenko
    Por curiosidad, no hay nada en la constitución que obligue a un referéndum si gran parte de la población lo pide de alguna manera? Sin opción a negarse a hacerlo claro...
    0 K 10
  42. mtrazid #42 mtrazid
    Nadie quiere fastidiarles el chiringuito a los vividores borbones, que sigan viviendo muy bien a nuestra costa con el apoyo de los fachas y de los socialistas republicanos, he dicho republicanos? jajajaja
    0 K 10
  43. #43 --574181--
    #6 Todo mal. Cero.
    0 K 10
  44. Gol_en_Contra #44 Gol_en_Contra *
    #1 Si estos son los defensores, imagina cómo serán los rivales.
    3 K 31
  45. #45 chochis
    #11 "la guerra del abuelo"... :->
    0 K 10
  46. #46 --744112--
    #2 pero no son lo mismo, je je je. Que bien nos la metieron. 
    2 K 22
  47. #47 --744112--
    #41 para eso tendrías que modificar el artículo 1 de la constitución que comentas, antes llega el meteorito
    1 K 20
  48. #48 nianoniano
    haber usao guillotinas en su día
    0 K 6
  49. toshiro #49 toshiro
    El defensor del pueblo: No jodais, pedírselo al siguiente defensor del pueblo
    0 K 10
  50. ahoraquelodices #50 ahoraquelodices
    #6 Hostia, vives en un mundo alternativo!
    0 K 8
  51. Lamantua #51 Lamantua
    Lo que se llama una democrácia plena.
    0 K 9
  52. volandero #52 volandero
    #39 A o B, todo eran ventajas.
    1 K 17
  53. #53 baldomero_ing
    sí que defiende al pueblo... sí...
    0 K 6
  54. NoEresTuSoyYo #54 NoEresTuSoyYo
    "El Defensor del Pueblo" defensor de qué? de tapar mierda para que salga la realidad y se haga justicia? vaya "Defensor del pueblo" tenemos. Con gente así para que quiere uno enemigos.
    0 K 9
  55. #55 IMU
    Exijo mi derecho a pasar de ser subdito de una monarquia platanera a serlo de una república platanera
    0 K 6
  56. kaysenescal #56 kaysenescal
    #1 Ojito el miedo que tienen a mostrar unas simples encuestas de hace medio siglo (50 añacos)


    Por algo sera....  media
    0 K 7
  57. #57 suzudo
    #6 <<Dos por representantes del pueblo>> Ninguna puesto que no lo eran << una por este mismo>> el pueblo votó constitución entera (sin poder decidir por monarquía o sin monarquía) o nada (y ya se venía de esa "nada")
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame