Ecuador eligió presidente. Luisa González, abanderada de Revolución Ciudadana, el partido del expresidente Rafael Correa, y Daniel Noboa, candidato de la derecha, disputarán una segunda vuelta para definir quién conducirá al país durante los próximos cuatros años. En una urna paralela a la presidencial, el pueblo ecuatoriano eligió algo más importante y trascendente que el rostro de un candidato circunstancial: el entierro de su petróleo y el freno al extractivismo fósil, la matriz productiva que está llevando al planeta al colapso climático.
|
etiquetas: ecuador , extractivismo , petróleo
www.meneame.net/m/actualidad/ecuador-vota-referendum-historico-sobre-e
A pasar hambre Ecuatorianos.
Viva la democracia!!!
El principal destino del petróleo crudo exportado de Ecuador es ... Panamá ($3,25MM), Estados Unidos ($1,99MM), Chile ($701M), India ($569M), y China ($446M).
Los problemas de Ecuador (y de todas las democracias liberales en general) no se solucionan con más riqueza, sino con un reparto justo de la ya existente.
Las lecciones ya de racismo que se las metan por el culo, es un país y lo se de primera mano en que puedes adivinar cuanto gana una persona agarrando un pantone. Un país con tal nivel de subdesarrollo social, educativo y moral no está para andar señalando a nadie.
Argentina tiene una gran cantidad de recursos naturales y ahí están...
Para entender por qué Venezuela no es Noruega si también es un país gasolinera como este último, hay que leer Why Nations Fail de Acemoglu y Robinson. Es un libro precioso.
Que te roben, saberlo y volver a dejarte robar es de estúpidos. Bien por ellos.
sciencenorway.no/economy-history/crushing-the-myth-of-poor-norway/1595
www.eldiario.es/autores/juan-bordera/
El problema de Ecuador no es la falta de recursos, es su gestión.
Que adopten el sistema impositivo, los derechos laborales y los índices de corrupción noruegos antes de hacer agujeros.
www.xataka.com/magnet/noruega-antes-y-despues-del-petroleo-la-transfor
Ese pueblo ninguneado voto cambio.
¿Resultado?
Boicot usano y cierre de lo que ellos mismos llaman "mercado libre".
¿Como sería hoy Venezuela con libertad de venta de SU petróleo?
#19 porque hacer como Noruega no nos lo planteamos. Como si los dirigentes de un país pudieran hacer las cosas bien...
Vender el Estado su petróleo al libre mercado.
“en un histórico referéndum, más del 58% de los ecuatorianos votaron a favor de frenar la extracción de petróleo de una las zonas con más biodiversidad del planeta.”
No han dicho de no explotar el petróleo. Pero quien quiere la verdad pudiendo lanzar un titular clickbait.
Población mundial: 8.000 millones de personas.
es.wikipedia.org/wiki/Población_mundial
Riqueza mundial: 418 billones de dólares. Incluida la riqueza financiera.
es.wikipedia.org/wiki/Informe_de_Riqueza_Mundial#:~:text=En este infor).
Si la repartiéramos todo de forma "justa", cosa discutible porque la riqueza financiera podría perder parte o todo su valor, tocaríamos a 52.000 dólares por persona.
Por lo tanto si, hay que seguir generando riqueza.
Léete a Proudhon mientras te dejo en el ignore.
Vamos, un niñato más con edad mental de 10 años, ninguna pérdida en realidad.
Por cierto, si no es en referencia al valor actual de las cosas, ¿en base a qué calificas tu de suficiente el reparto de la riqueza actual?
Y sólo tiene la.población de Madrid.
Y a los que llegó la socialdemocracia con mucha fuerza por temor a la URSS
Y el esclavismo
Argentina o méxico eran mas ricos que EEUU o España, no hace tantos años, sólo hay que seguir el rastro de donde acaban los recursos y cuanto se paga por ellos
sale mas barato comprar políticos que pagar los recursos, así LATAM tienen los peores gobiernos, economías fallidas y recursos cada vez mas explotados
El problema q tienen es q se dolarizaron en 2000 y no les fue demasiado bien....
"La refinería El Palito estuvo paralizada por más de dos años, desde 2018, por falta de mantenimiento y de las inversiones necesarias"
"La refinación de petróleo en Venezuela es apenas un tercio de lo que fue. Apenas 170 mil barriles son procesados en el que en algún momento fue uno de los complejos refinadores más grandes del mundo."
runrun.es/rr-es-plus/437368/refinerias-venezolanas-solo-pueden-procesa
No.
Repartir la riqueza sólo crea reparto de pobreza
Se ha de tener a que los ciudadanos tengan las oportunidades necesarias para crear su propia riqueza.
...pues me imagino que porque les llames a ellos "blanquitos" tampoco pasa nada, oye.
El resto del territorio del sur tardó muchísimo en ser ocupado (siglo XVIII) y nunca estuvo tan castellanizado como el territorio de la Nueva España y el Perú, y esto fue debido a que aquí había que ir conquistando poblado a poblado, no había una estructura jerárquica en la que si cae la cabeza cae todo el imperio yberan territorios "pobres" comparados connel Perú o Nueva España.
Al norte ocurrió algo similar. España ocupó grandes extensiones de lo que hoy es EE UU, de hecho se llegó a Alaska, y se exploró buena parte del territorio (si te gusta lee algo de la aventura de Cabeza de Vaca). Aquí tampoco había estados organizados políticamente y las tribus eran bastante belicosas a lo que unimos que no eran zonas ricas, por lo menos aparentemente, en oro y plata, y tampoco había un volumen de población para ser rentable el comercio.
La ocupación de Gran Bretaña de la zona oriental de Norteamérica fue lenta y no basada en el oro o la plata suno en el comercio al norte y las plantaciones esclavistas al sur. Además la extensión era bastante limitada, era una franja que formarían las 13 colonias, y una vez obtenida la independencia en el último tercio del siglo XVIII comenzó la expansión al oeste y ocupar, de diferentes maneras, el territorio español en Norteamérica.
Negritos, panchitos, chinitos, moritos... normalmente estas expresiones tienen connotaciones despectivas, y en este contexto esta claro que así es.
Es muy cansino ese discurso de lo que esta mal decir para unos, esta bien decir para otros, si algo esta mal, esta mal, no me vengas con la "superioridad" del pasado, cuando la mayoría de los "blanquitos" estaban igual o peor que otros grupos étnicos.
copymelo.com/que-es-enemigo-unico/
#17 los suecos que pueden, trabajan en Noruega y los noruegos que pueden hacen compras en Suecia.
En mi opinión el sistema y los recursos, tan solo son 2 pilares, insuficientes si no existe una cultura previa de respeto al prójimo que existe en estos países. Esa cultura pseudo-colectivista no funciona impuesta con violencia de estado.
En Latinoamérica, donde esa cultura no existe el socialismo JAMÁS traerá cotas de desarrollo como en un país escandinavo
Ejemplos hay en todas direcciones, pero no tiene sentido negar que países como Noruega o Canadá lo tendrían mucho más complicado sin sus recursos.
Mira los ingresos de Noruega porque petróleo y gas
Al ignore.
"Pueblos que consideramos desde nuestra atalaya occidental menos civilizados nos están dando una lección de civilización a los blanquitos europeos occidentales extractivistas"
Desde luego el titular está puesto como el culo: lleva a pensar que eso lo dice un dirigente ecuatoriano. Yo casi que estaba por votar sensacionalista.
cc #6 #8 #9