#11#4 Con Zapatero: ley anti tabaco, matrimonio homosexual, carné por puntos, posibilidad de investigar con células madre, ley de dependencia, ley de memoria histórica, ley del aborto más flexible...
Con Rajoy: ley mordaza, impuesto al sol, ley de enjuiciamiento criminal (que pone límites a las investigaciones penales para que "ceduquen los delitos de corrupción)....
Ahora me entero yo que en la concertada separan por sexos... de la privada si que se que hay unos cuantos centros que separan por sexos, pero desconozco centros concertados que lo hagan.
Alguien tiene ejemplos al respecto?
#4 Con Zapatero: ley anti tabaco, matrimonio homosexual, carné por puntos, posibilidad de investigar con células madre, ley de dependencia, ley de memoria histórica, ley del aborto más flexible...
Con Rajoy: ley mordaza, impuesto al sol, ley de enjuiciamiento criminal (que pone límites a las investigaciones penales para que "ceduquen los delitos de corrupción)....
#3 No entiendo por qué en los colegios se puede segregar y luego se han dictado sentencias en contra de segregación en hermandades de semana santa, en asociaciones... pero en el colegio nadie entra
básicamente si rompes el esquema del opus con su segregación, tenemos una guerra santa y eso implica que todos aquellos que ostentan el poder y pertenecen a la obra... querrán poner un gobierno que los deje tranquilos... vamos.., otro franco. de vuelta al 36 o a la caverna, como prefieras
#6 Pensar que todos los políticos son iguales solo indica tu falta de detalle a la hora de examinarlos. Sí, en un análisis de brocha gorda son iguales, pero no tienes más que fijarte más para ver las diferencias.
#7 Pues resulta que no son uno ni dos. Son 87 los colegios católicos concertados que en España, con el dinero de todos Y EN 2021, segregan por sexo. Y adoctrinan a los niños en una religión, por cierto. En Europa y en 2021.
#23 no seas inocente. La frase “todos los políticos son iguales” usualmente viene seguida de algo como “por eso yo voto a las derechas, porque al menos son buenos gestores y no están en política para enriquecerse”.
Es simple y llanamente blanqueamiento de Vox nivel cuñao no muy listo
#27
¿Quien le pone el cascabel al gato?
Sabes el dicho muy español de "Con la iglesia hemos topado". Todavia hay mucho de izquierdas que le tienen mucho "respecto" a la iglesia.
El opus deu en muchas ciudades son el poder de facto.
Los niños de las elites van a estos colegios.
Las elites, si no lo son, se relacionan con esa gente.
#24 mejor adoctrinarlos en la diversidad y en la bondad de los que imponen una manta a la mujer o cuelgan gais de gruas?
Porque hay mucho discurso de que malos los cristianos, pero luego con las otras no se fija tanto....
#24 parece que nos olvidamos que son los padres los que deciden meter al niño en un colegio católico, la mayoría de los cuales te hacen firmar un papel en el que asumes que va a recibir educación cristiana.
Es más... en la mayoría de los colegios católicos hay ostias para entrar (véase el San Gabriel de Alcalá de Henares, de los pasionistas).
No seamos cínicos con que "adoctrinan" por favor...
A ver si se atreven a que los profesores de la concertada salgan de la misma bolsa que los de la pública y se acabe con la contratación a dedo. Hoy día todavía se pregunta por las creencias religiosas en entrevistas de trabajo, se sabe y se consiente.
#35 Y por S. Lucas dixo Christo nuestro Redentor al hipócrita: Para que miras la paja en el ojo ageno, y no consideras la viga en el tuyo propio. Y en otro lugar por el mismo, dixo a los de Nazaret, Medico, curate a ti mismo. Y san Pablo, No tienes escusa, o juez porque en lo que a otro juzgas, a ti te condenas.
No me parecía mal la lectura de la noticia hasta que llegué a la parte de que se hace para "eliminar la violencia machista".
De verdad qué putoasco que no puedan hablar de integración, de igualdad, de convivencia... no, todo gira en torno a la violencia proveniente del macho.
En el artículo no pone nada de eso ¿microblogging o edición del artículo?
#1La educación esta transferida.. Son las comunidades autónomas las que lo han prohibido o no..
En la Canarias y otras más fueron prohibidas hace más de 25 años.
#16 Una realidad es que las niñas por termino medio maduran antes que los chicos, por lo que una rama de la comunidad educativa no veía con muy malos ojos cierta separación... Otra cosa que el mayor motivo de dicha separación exista sea unicamente motivos religosos morales espureos, y que la heterogeneidad de cada grupo real de alumnos hecha por tierra hacer distinción por sexo-maduración
#20 Ya. Ley mordaza: multas de hasta 600.000 por manifestarte en la calle, o 30.000 por perturbar la "seguridad ciudadana" (delito
comodín) Nueva ley de odio: pueden borrarte mensajes en redes sociales. No se habla de sanciones.
AY DIOS MIO! TE PUEDEN BORRAR MENSAJES DE TWITTER! ES AUN MAS BESTIA!
Y conste que no estoy de acuerdo con la ley anti odio, pero veo que decir que es mas bestia aún, es no tener ni puta idea de que hablas.
#36 No sé donde ves cinismo en lo de adoctrinar, la verdad. ¿En la palabra en sí? ¿Te gusta más proselitismo religioso con niños de 8 años? Porque es cierto que los padres en la mayor parte de los casos llevan a los niños a colegios católicos por que lo son, y los llevan entre otras cosas porque quieren que sus hijos sean también católicos. Y pagan porque "enseñen" a los niños a ser católicos. ¿Así te gusta más?
Dicho esto, en casi todos los países civilizados la religión es parte de la esfera privada y no se permite que entre en las aulas. Incluso en USA, donde son como son, están prohibidos los colegios religiosos como tales.
#47 No, no lo sé. ¿para qué son los espacios seguros?
Un consejo, cuando insultas pareces un fanático sin argumentos que se enrabieta porque le han hecho daño en alguno de sus sesgos cognitivos más sagrados.
#35 Disculpa, pero intento no hablar de 27 temas a la vez. Pero si me lo preguntas, sí, la religión musulmana tampoco me gusta un pelo, y en todo caso la eliminaría de las escuelas. Pero vamos, parece que el hecho de que haya algo peor ya te vale para considerar algo bueno.
#40 En ningún momento he calificado de buenas o malas las iniciativas legislativas de uno u otro. Hay quien, a lo mejor, considera buena la ley mordaza o mala la ley del aborto.
Yo sólo recopilo algunas de las leyes de ambos gobiernos (Zapatero y Rajoy) que fueron más discutidas en los medios de comunicación.
#34 Claro, mucho mejor que los padres decidan las asignaturas de sus hijos. Mates no, música sí, lengua no que no vale para nada, ciencias sociales sí. Mucho mejor, donde va a parar.
#56 La verdad es que ambos hicieron una reforma laboral, la de Rajoy bastante más dura para los intereses de los trabajadores (y más benévola para los empresarios).
#34 Nadie decide por los padres. Si quieres que tus hijos vayan a un colegio que separen por sexo o enseñen que un señor con barba blanca creó el universo, pues lo pagas y punto.
Supongo que a todos vosotros os explotará el cerebro cuando oigáis hablar de clubes o asociaciones sólo de hombres, ¿verdad? Supongo que eso también implica que los hombres queremos clases sólo con niños, ¿verdad?
#16 Mira te doy un truco para saber si es o no feminismo, si lo que se propone no es la IGUALDAD, no es feminismo, es otra cosa, mia que fácil es zagal.
#67 Esas asociaciones de garrulos hombres no se llenan la boca con la palabra "IGUALDAD"
Por otro lado, si te parecen mal (como así lo creo) este tipo de asociaciones, supongo que tampoco estarás de acuerdo con los "espacios no mixtos" de las feministas, ¿verdad?
#55 recuerdo haber leído un informe de Consumer, la revista de Eroski que recogía datos de excelencia en colegios británicos apareciendo como el mejor la escuela que separaba por sexos
#70 No voy a entrar más al trapo. Sólo quería recalcar que eres un manipulador. Si tienes ganas de informarte más acerca de los espacios seguros, te recomiendo que investigues. Lo único que diré es que estás confundiendo los espacios seguros conocidos como "puntos violeta", que se usan en algunas fiestas o aglomeraciones, con los espacios seguros en general.
#67 En mi casa, si solo quiero dejar entrar a calvos, es asunto mío. Es mi club de calvos y aquí no entran peludos. No entro a valorar si está bien o está mal.
No tiene nada que ver con que un ente público, con el dinero de todos, lance un curso en el que no deje que te matricules porque eres calvo.
Además, está el hecho de que saque cursos segregando en base a una característica, pero le parezca fatal que otra entidad, la iglesia en este caso, segregue en base a exactamente la misma característica.
Asistimos a un momento precioso en el cual si la iglesia segrega por sexo es retrógrada y sexista pero si una asociación feminista segrega por sexo es progresista y moderna. ¿Estamos locos o qué?
#28 Y ¿qué coño tiene que ver eso con la educación segregada? Claro que no lo has visto, vienes a hablar de tu libro. Y es un invent total. Te voy a hablar yo del mío... que no es de ficción: la separación por sexos en las escuelas es herencia directa del (nacional)catolicismo, ellos la (im)pusieron, ellos la han mantenido. El gobierno feminista ha decidido dejar de sostener tamaño anacronismo (seguirá existiendo, por desgracia, pero no pagada por el estado).
Vaya puta mierda de equidistante, por cierto. Como todos, vamos.
#77 No he dicho nada de eso. Me he limitado a preguntarte, por simple curiosidad:
1. ¿Te parecen mal las asociaciones exclusivamente de hombres, como la del enlace que has enviado?
2. ¿Te parecen mal los espacios no mixtos que reivindica una parte del feminismo?
Esto afecta a la friolera de 67 centros en toda España, pero eh, qué avance. Y conste que me parece bien, pero pasa lo mismo con todas sus medidas: son de cara a la galería.
Con Rajoy: ley mordaza, impuesto al sol, ley de enjuiciamiento criminal (que pone límites a las investigaciones penales para que "ceduquen los delitos de corrupción)....
No, no todos los políticos son iguales
#6
Alguien tiene ejemplos al respecto?
Lo raro es que alguna vez se haya permitido.
Y también, vaya padres.
Con Rajoy: ley mordaza, impuesto al sol, ley de enjuiciamiento criminal (que pone límites a las investigaciones penales para que "ceduquen los delitos de corrupción)....
No, no todos los políticos son iguales
#6
www.meneame.net/story/defensa-espacios-no-mixtos
La manera feminista de hacer esto es tener aulas para niños y niñas, y aulas sólo para niñas.
básicamente si rompes el esquema del opus con su segregación, tenemos una guerra santa y eso implica que todos aquellos que ostentan el poder y pertenecen a la obra... querrán poner un gobierno que los deje tranquilos... vamos.., otro franco. de vuelta al 36 o a la caverna, como prefieras
Es simple y llanamente blanqueamiento de Vox nivel cuñao no muy listo
Con aulas igual no lo has visto, pero el argumento podría ser el mismo, un espacio seguro donde las niñas puedan estudiar sin sufrir acoso sexista.
¿Quien le pone el cascabel al gato?
Sabes el dicho muy español de "Con la iglesia hemos topado". Todavia hay mucho de izquierdas que le tienen mucho "respecto" a la iglesia.
El opus deu en muchas ciudades son el poder de facto.
Los niños de las elites van a estos colegios.
Las elites, si no lo son, se relacionan con esa gente.
El nuevo paso sera colegios con perspectiva de genero y segregación por sexos para tener espacios seguros, haciendo un giro de 360º
GOTO #12
Porque hay mucho discurso de que malos los cristianos, pero luego con las otras no se fija tanto....
Es más... en la mayoría de los colegios católicos hay ostias para entrar (véase el San Gabriel de Alcalá de Henares, de los pasionistas).
No seamos cínicos con que "adoctrinan" por favor...
De verdad qué putoasco que no puedan hablar de integración, de igualdad, de convivencia... no, todo gira en torno a la violencia proveniente del macho.
En el artículo no pone nada de eso ¿microblogging o edición del artículo?
En la Canarias y otras más fueron prohibidas hace más de 25 años.
#16 Una realidad es que las niñas por termino medio maduran antes que los chicos, por lo que una rama de la comunidad educativa no veía con muy malos ojos cierta separación... Otra cosa que el mayor motivo de dicha separación exista sea unicamente motivos religosos morales espureos, y que la heterogeneidad de cada grupo real de alumnos hecha por tierra hacer distinción por sexo-maduración
Aún así, la diferencia PPSOE es grande. Unos mienten y roban sin parar, los otros mienten y roban de vez en cuando
Cokegios del Opus que cuestan 400 a 500€/mes/alumno son concertadas
En Cataluña TODOS los colegios del Opus son concertados.
Ley mordaza: multas de hasta 600.000 por manifestarte en la calle, o 30.000 por perturbar la "seguridad ciudadana" (delito
comodín)
Nueva ley de odio: pueden borrarte mensajes en redes sociales. No se habla de sanciones.
AY DIOS MIO! TE PUEDEN BORRAR MENSAJES DE TWITTER! ES AUN MAS BESTIA!
Y conste que no estoy de acuerdo con la ley anti odio, pero veo que decir que es mas bestia aún, es no tener ni puta idea de que hablas.
Dicho esto, en casi todos los países civilizados la religión es parte de la esfera privada y no se permite que entre en las aulas. Incluso en USA, donde son como son, están prohibidos los colegios religiosos como tales.
www.elsaltodiario.com/laplaza/8m-clase-antifascista-bloque-no-mixto
afrofeminas.com/2018/06/10/por-que-necesitamos-espacios-no-mixtos/
www.pikaramagazine.com/2019/05/las-feministas-tambien-incomodamos-a-ot
Un consejo, cuando insultas pareces un fanático sin argumentos que se enrabieta porque le han hecho daño en alguno de sus sesgos cognitivos más sagrados.
educacion.fespugtclm.es/las-comunidades-autonomas-subvencionan-con-130
Yo sólo recopilo algunas de las leyes de ambos gobiernos (Zapatero y Rajoy) que fueron más discutidas en los medios de comunicación.
Por cierto, no es desde que está Podemos, es desde que no está el PP, como indica #11
¿Ahora me preguntas para qué son los espacios seguros? Parecía que lo tenías muy claro.
En la pública, ni separación ni religión y punto.
Supongo que a todos vosotros os explotará el cerebro cuando oigáis hablar de clubes o asociaciones sólo de hombres, ¿verdad? Supongo que eso también implica que los hombres queremos clases sólo con niños, ¿verdad?
www.eldiario.es/euskadi/euskadi/apuntan-cenar-txoko-van_1_4203068.html
Que miedo da eso.
Venga, pon en evidencia mi manipulación de mierda:
¿para qué son los espacios seguros?
Lógica liberal
garruloshombres no se llenan la boca con la palabra "IGUALDAD"Por otro lado, si te parecen mal (como así lo creo) este tipo de asociaciones, supongo que tampoco estarás de acuerdo con los "espacios no mixtos" de las feministas, ¿verdad?
¿Quienes defienden la existencia de esos clubes pivados de hombres luego se quejan de la segregación por sexos?
A mí la segregación por sexos me suda el coño, lo mismo que los clubes de hombres y los espacios seguros.
Lo que me molesta es la hipocresía.
Si defiendes la igualdad, tienes que estar en contra de los clubes de hombres, de los espacios seguros y de la segregación.
Si defiendes los espacios seguros, tienes que tragar con los clubes de hombres y con segregación, y dejar de decir que defiendes la igualdad.
No tiene nada que ver con que un ente público, con el dinero de todos, lance un curso en el que no deje que te matricules porque eres calvo.
Además, está el hecho de que saque cursos segregando en base a una característica, pero le parezca fatal que otra entidad, la iglesia en este caso, segregue en base a exactamente la misma característica.
Asistimos a un momento precioso en el cual si la iglesia segrega por sexo es retrógrada y sexista pero si una asociación feminista segrega por sexo es progresista y moderna. ¿Estamos locos o qué?
Vaya puta mierda de equidistante, por cierto. Como todos, vamos.
1. ¿Te parecen mal las asociaciones exclusivamente de hombres, como la del enlace que has enviado?
2. ¿Te parecen mal los espacios no mixtos que reivindica una parte del feminismo?
Tal vez por eso los insultos y las acusaciones son el mejor argumento que tienes.
Los hechos se juzgan por el hecho en sí, no por la ideología que lo legitima.
Que lo hagan con fondos publicos... Una puta vergüenza, de hecho creía que ya estaba prohibido.