Faye Flam arroja algo de luz sobre una famosa cuestión que enlaza conceptos tan sutiles como la «inteligencia» y «el éxito económico», que suele enunciarse popularmente como: «si eres tan listo, ¿por qué no eres rico?» Este auténtico cierra-bocazas tiene algo de falaz, pero mucho más de trasfondo, y ahora la ciencia explica cómo puede analizarse con datos. La cuestión no es trivial, y tiene mucho que ver con cómo se defina «ser listo», que la gente suele asociar con «ser inteligente», pasando de ahí a diversas formas de medir la inteligencia,
|
etiquetas: riqueza , inteligencia , ci 
En el año 2005 un operario que tiraba tendidos eléctricos se levantaba de 4 a 5000 leuros, un empalmador de fibra para telecos podía llegar a 8000, un transportista de furgona abollada y fárias por ahí andaba que todos acababan, con los años, teniendo casa en el pueblo y en la ciudad donde trabajaban, todo en propiedad. Todo eso sí haciendo más horas que un reloj. Cualquier operario mínimamente cualificado se podía llevar 3000 al mes, y era NORMAL pues hasta hace poco el que curraba mucho y bien rico no pero vivía decente.
A ver, no es que a los de las generaciones anteriores nos pagasen mucho, es que a vosotros os están robando majos, os están explotando, Y no te exploto yo, un puto oficial de primera en rama industrial, te está robando un rico de verdad. Y si un menda con un doctorado y varios masters internacionales que ronda la…...
Medir la riqueza en euros no me parece realista.
Elige, dinero como para enterrarte o a tu madre viva, a mí me dejáis disfrutar muchos más años de mi madre y el dinero para vosotros.
Ya solo por eso, aparte de otras cosas, como la suerte, o estar en el sitio correcto en el momento correcto, el dinero que tengas o no tengas no tiene nada que ver con la inteligencia.
Lo has puesto fácil eh.
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/agricultura/Pablo-I
www.libremercado.com/2016-09-07/pablo-iglesias-fue-el-lider-politico-q
www.elconfidencial.com/espana/2016-09-07/declaracion-bienes-iglesias-r
Todo esto se sabe porque el propio Pablo Iglesias, como todos los demás diputados, está obligado a hacer una declaración de bienes. Si tienes algo que comentar a ese respecto hazlo. Comentarios que sólo buscan meter ruido ya hay demasiados.
Es el problema de las generalizaciones, que son muy fáciles de desmontar.
¿Tú también formas parte del 1% más rico? Pues a disfrutarlo.
Y ahora no me molestes. No tengo ganas de perder el tiempo con entes lobotomizados.
Suenan todas a frases inventadas por terratenientes para calmar a sus vasallos. Déjame que te explique algo, echa un vistazo a la pirámide de la autorealización. ¿Cómo solucionas la mayor parte de los problemas de la base? Dinero.
El dinero te da tranquilidad, seguridad. Te da calidad de vida y, sobre todo, te da tiempo. Aunque tampoco quiero convencerte de nada, cuando quieras te paso una cuenta de PayPal y me pasas todo ese dinero que te pueda sobrar
Si no soy rico, no se puede concluir que sea torpe. Sólo se puede concluir que no tengo ambición y que sí tengo empatía. Siempre según vuestra religión claro. Si no entiendes eso, deberías volver al instituto o cursar bachiller por primera vez en caso de que no lo hayas hecho. Las lecciones de lógica no las pillaste y mira que eran facilitas.
Mirando hacia atrás lo que veo es que sindicatos y políticos han conseguido hacer creer a la gente que ganando 1200 euros netos eras clase media, y no, eras un pobre engañado. Clase media es el que puede pagar su casa, enviar a sus hijos a colegios concertados y disfrutar de un mínimo de ocio o ahorrar a final de mes después de pagar todas las facturas. Y eso NO es ser rico, es ser de la puta clase media. Y si no puedes tener techo, alimento, educación y demás con tu sueldo no es que a los otros les paguen mucho, es que a ti te están pagando muy poco. Pero gracias a sindicatos como CC.OO. y UGT y a políticos como Gonzalez y Aznar la mayoría de la gente pensó que eran "clase media" cuando en realidad todo lo habían obtenido a crédito y sus posesiones y ambiciones pertenecían a un banco. Y siguen con la cantinela de que el que tiene un sueldo decente es "rico" para, en vez de tirar los sueldos bajos para arriba, bajar los sueldos normales.
No puedo tener un avión, no puedo tener un yate de 30 metros, no puedo tener una torre en Baqueira, otra en Cadaqués y otra en Ciutadella. No puedo ir a buenos restaurantes cada día, o al casino. Coño, ahora resulta que soy rico pero no me llega el parné para hacer cosas de ricos ni en sueños. Algo falla.
Si fuera ambicioso seguramente no podría disfrutar de esas cosas.
Una vez en una de mis visitas de cortesía al centro donde me formé un profesor me dijo que porque no ampliaba más, a lo que yo le respondí, ¿y ampliar más los problemas?.
A ver si le suena a alguien: tienes una idea (un juego), estudias para desarrollarlo, resuelves los problemas técnicos mas peliagudos, te sientes el rey del mambo, te aburres, lo abandonas.
Ser listo sirve para resolver problemas, pero el 99% restante del proyecto es planificación, desarrollo aburrido y miles de pruebas.
Tener una buena idea sin la capacidad de trabajo y la disciplina para desarrollarla no sirve de nada.
En el año 2005 un operario que tiraba tendidos eléctricos se levantaba de 4 a 5000 leuros, un empalmador de fibra para telecos podía llegar a 8000, un transportista de furgona abollada y fárias por ahí andaba que todos acababan, con los años, teniendo casa en el pueblo y en la ciudad donde trabajaban, todo en propiedad. Todo eso sí haciendo más horas que un reloj. Cualquier operario mínimamente cualificado se podía llevar 3000 al mes, y era NORMAL pues hasta hace poco el que curraba mucho y bien rico no pero vivía decente.
A ver, no es que a los de las generaciones anteriores nos pagasen mucho, es que a vosotros os están robando majos, os están explotando, Y no te exploto yo, un puto oficial de primera en rama industrial, te está robando un rico de verdad. Y si un menda con un doctorado y varios masters internacionales que ronda la cuarentena no se levanta entre 60 y 100k leuros al año es que algo anda muy mal en este país.
Personalmente - creo que ya lo dije con otro avatar (*) - es que como desde el 2000 no pueden devaluar la moneda en este país, se han dedicado a devaluar el país. ¿Cómo se devalúa un país? haciendo que los que entran nuevos cobren 800 y señalando a los que están a punto de jubilarse y cobran 4500 por ese mismo puesto como los "ricos" culpables de todas sus miserias.
(*) www.meneame.net/c/14624624
Si tanta vergüenza te causo no me leas, es muy sencillo, basta con no mirar.
Así que un menda que se levanta a las 6am, con tres hijos, que paga 2 hipotecas a 20 años y cuya pareja está en paro es rico porque lo dice el mercado, la estadística y @RobertNeville.
¿Cobran más que el 99% de la población? Sí.
Lo que cada uno haga con su dinero es cosa suya. Si decide contratar dos hipotecas es decisión suya. Si decide gastarse el dinero en farola es decisión suya. Si esa persona cobra más que el 99% de la población, forma parte del 1% más rico.
¿Si eres pobre y das pena eres mejor persona y tienes más empatía o cómo funciona eso?
¿Todo depende de la cuenta bancaria que tengas según tú no?
Cuanto prejuicios que tenemos aún en este país.....
¿Te has leído el artículo ? te aconsejo que lo hagas
No tiene nada que ver con la empatía, es más bien la "inteligencia emocional" en gran parte .
Hay gente que se hunde con un primer éxito y lo despilfarra todo enseguida y hay gente que sabe administrar tanto su dinero como su vida personal desde bien pequeñito , por eso hay personas que no te explicas como con tanto talento que tienen no triunfan....
Conozco personas que se les ocurre gestionar su vida y su futuro laboral cuando están casados y tienen 2 hijos mientras pasaron toda su juventud sin darle importancia a este ámbito, y por otra parte...personas que lo hacen cuando son jóvenes, viven con sus padres y casi que tienen un plan de vida profesional.
No sólo de inteligencia pura vive el hombre, sino de aptitud, actitud, inteligencia emocional, personalidad, decisiones y muchos más factores.
El pueblo que le vota claro, los demás somos fachas
Está claro que no has pasado por la Universidad ni para tomarte un pincho de tortilla en la cafetería. Sólo así se explica la gigantesca ignorancia que exhibes.
Inicias menospreciando al contrario y mostrando un porte de autoridad y arrogándote méritos universitarios que seguramente no poseas por no haber pasado de segundo en el grado en el que menos nota de corte hubiese. Pero bien, de manual aunque flojico.
Un tipo que cobra 6.000 euros al mes cobra más que el 99% de la población. Eso no es discutible. Es un dato estadístico. Al 1% con más dinero se le considera rico. Tú puedes considerar que alguien así no es rico porque no tiene yate, pero eso será con tu criterio de proletario envidioso, no con un criterio estadístico.
Continuamos con una parrafada que pretende sentar cátedra, llevarse todo el peso de la razón y dar un dato por sentado y veraz .... pero falaz -> gallir.wordpress.com/2014/01/20/es-verdad-que-solo-85-personas-tienen-
Ahora resulta que los estudios superiores son suficientes para garantizar un buen sueldo. Es normal que alguien como tú, que como dije antes no ha visto la Universidad ni en pintura, mitifique de esa manera unos estudios. ¿Másters internacionales? Qué sabrás tú lo que es un máster internacional. ¿Debe un tipo cobrar 10.000 euros al mes por haber cursado una carrera o un máster que aprueban miles de personas todos los años?
Ahora cambiamos y menospreciamos la educación superior y los méritos académicos que habíamos acariciado en el punto uno. curioso, sigamos leyendo.
Si supieras algo de economía, sabrías que el mercado no premia el esfuerzo. El mercado premia el valor añadido. De todos modos, no sé qué hago explicándole estas cosas a un analfabeto funcional.
De verdad, no me hagas perder el tiempo. El tiempo es algo valioso y tú no me aportas nada.
Y después de no haber dicho nada, solo bla bla bla, volvemos al menosprecio e insulto, a darle todo el peso de la verdad revelada al mercado y el valor añadido, y un insulto final para dar por zanjado el tema con todo el peso que te confiere la autoridad de la verdad suprema que tú mismo has creado de la nada.
Los he visto más mejores qué quieres que te diga, parece de segundo de Formación Trolfesional.
Desde luego que te has retratado si pones eso como fuente, si entrar a discutir los datos.
Este tipo es contratado por una empresa. Diseña circuitos, pero ninguno de los circuitos aporta mejoras sobre lo que ya existe. Es capaz de diseñar filtros paso banda que cumplen su función, pero son más caros que los de la competencia y a la compañía no le resulta rentable venderlos.
Ahora pongámonos en la piel de un investigador. Ha cursado una carrera universitaria y los correspondientes estudios de doctorado. No realiza investigaciones de impacto. No hay otros grupos de investigación a los que le resulte útil el trabajo de este señor y, por tanto, no lo citan jamás en sus publicaciones.
Estas dos personas que he descrito y que han completado sus estudios, ¿deben cobrar 100.000 euros anuales?
Nadie discute que esas personas se hayan esforzado para completar sus estudios, pero el mercado no premia el esfuerzo. Premia el valor añadido.
Si la palabra mercado te produce urticaria, no tienes más que pensar en un niño redactando la carta de los reyes magos. Al niño le da exactamente igual que un grupo de 50 ingenieros se hayan dejado las pestañas programándolo. Si no le gusta el juego, no lo incluirá en su carta. Eso es el mercado.
Esto no da más de sí.
Una persona inteligente sabe visualizar todo el sistema, entonces puede salir perdiendo por el bien común si siente demasiada empatía por los demás.
No te quiero ver ni un sólo mensaje criticando los 6.000 euros de sueldo de los diputados del PP. Los pobres son solamente trabajadores jugando a ser clase media.
Me lo ponéis tan fácil...
Y yo no tengo problema en que esten bien pagados. Como mucho me puede tocar los huevos que haya alguno que con recortes en presupuestos se suba el sueldo.O que acumulen trabajos que no pueden atender para hinchar los sueldos.
Tengo algunas dudas con los activos diferidos del impuesto sobre sociedades. ¿Me las explicas?
Supongamos pues, por cierto ¿cómo lo ha pagado? ¿Trabajando de camarera por las noches o su papá?
Este tipo es contratado por una empresa. Diseña circuitos, pero ninguno de los circuitos aporta mejoras sobre lo que ya existe. Es capaz de diseñar filtros paso banda que cumplen su función, pero son más caros que los de la competencia y a la compañía no le resulta rentable venderlos.
Dime donde estudió el menda, para no mandar a mis hijos pues si después de todo lo anterior no es capaz de copiar y mejorar a la competencia ni en el más mínimo detalle que abarate el coste ni que sea medio céntimo mejor se dedique a tirar de un carro.
Estas dos personas que he descrito y que han completado sus estudios, ¿deben cobrar 100.000 euros anuales?
¿Y a mi que me cuentas? Si alguien quiere pagarles pues perfecto, yo no lo haría pero hay gente muy rara en el mundo. (ahora pasamos de un tio cum laude a "dos personas
Nadie discute que esas personas se hayan esforzado para completar sus estudios, pero el mercado no premia el esfuerzo. Premia el valor añadido.
Yo sí lo discuto prenda. Si después de esforzarse tanto no saben ni hacer su trabajo ¿qué coño han estudiado? ¿donde? ¿de qué estábamos "hablando"? ¿Lloverá?
Si la palabra mercado te produce urticaria, no tienes más que pensar en un niño redactando la carta de los reyes magos. Al niño le da exactamente igual que un grupo de 50 ingenieros se hayan dejado las pestañas programándolo. Si no le gusta el juego, no lo incluirá en su carta. Eso es el mercado.
...zzzZZZ
¿Ya? Me voy a por una birra a la nevera, que soy rico, será más productivo todo. Lo dicho, necesitas mejorar aunque progresas con normalidad.
Hablo de multimillonarios pq PRECISAMENTE sus cualidades son la ambición y la falta de escrúpulos. No la inteligencia. Madoff estafó a todas las grandes fortunas del mundo... con una puñetera y simple estafa piramidal.
Decir que por ser del 1% ya eres rico... el capitalismo nos vendió la idea de que TODOS seriamos ricos.. y aqui ni solo el 1% aspira a ser clase media pffff..
No es un argumento decir que está en el 1%, el sueldo de 1980 euros al mes está al alcance de cualquier profesional de nivel alto... y si hablas de su trabajo en la Tuerka y como asesor, más a mi favor.. es trabajo de "profesional altamente cualificado", como es el caso de Pablo Iglesias.
Te entran las risas cuando comparas un sueldo de 30 000 euros, con uno de 500 000... que es lo que se cobra en banca. Y si me dices que cobrando 1980 euros la mes, esta en el 1% ahora entiendo pq hay tios que ganan 500 000.
Enhorabuena por desviar la atención del meneo, en cualquier caso
Curioso...
No he mirado los datos por lo que no los voy a discutir, solo decir que se puede ser más rico que el 99% sin ser realmente rico... Hay mucha gente en el mundo, y cantidades MUY grandes de dinero en muy pocas manos.
Por cierto, sin sumamos TODOS los impuestos, multas, y "amnistias fiscales", no solo el IRPF ¿Quien pagó más los ultimos 5 años?
¿Debe un tipo cobrar un sueldazo por sacar matrículas de honor en una carrera universitaria?
Dime donde estudió el menda, para no mandar a mis hijos pues si después de todo lo anterior no es capaz de copiar y mejorar a la competencia ni en el más mínimo detalle que abarate el coste ni que sea medio céntimo mejor se dedique a tirar de un carro.
Mira. Te voy a pasar el algoritmo de segmentación de imagen de Chan Vese: www.math.ucla.edu/~lvese/PAPERS/IEEEIP2001.pdf
Es un algoritmo con casi 9.000 citaciones. ¿Cualquier matemático que se precie podría mejorarlo? Si un matemático no es capaz de mejorarlo, ¿debe dedicarse a tirar de un carro? Me asombra la autoridad con la que hablas de temas que desconoces absolutamente.
A tus hijos los llevas donde te de la gana o donde les de su nota. En España sólo hay una universidad entre las 200 mejores del mundo: www.elmundo.es/sociedad/2016/07/11/57837c4ce5fdeaed318b458b.html
Como esto siga así me bajo y aqui os la peláis los unos a los otros.
Si alguien en millonario es porque tiene unos valores y unas prioridades de abundancia