Los ocupados con estudios superiores representan el 46,2% del total de la población laboral que trabaja. Tener formación universitaria en España sirve cada vez menos en comparación con otros países de la UE.
|
etiquetas: españa , récord , millones , trabajadores , título , superior 
Aquí está el verdadero problema, que se usa el lamentable estado del mercado de trabajo para atacar a la educación. Si nuestro mercado laboral no lo necesita ¿porqué gastar tanto en universidad? Tener formación superior siempre es bueno para las personas y para el país. Aumenta la capacidad de crecer, evolucionar y mejorar la economía. Reducir las posibilidades educativas es tirar piedras a nuestro tejado.
Aquí está el verdadero problema, que se usa el lamentable estado del mercado de trabajo para atacar a la educación. Si nuestro mercado laboral no lo necesita ¿porqué gastar tanto en universidad? Tener formación superior siempre es bueno para las personas y para el país. Aumenta la capacidad de crecer, evolucionar y mejorar la economía. Reducir las posibilidades educativas es tirar piedras a nuestro tejado.
Pero la cosa es repensar el modelo, no renegar de la formación universitaria.
Luego no hay manera de coordinarlo para no saturar los mercados. Los únicos que se lo montan medio bien en eso los médicos con el MIR, que encima es tipo test (todos en las mismas condiciones) y no "cantar" o desarrollar un tema en un folio, que al final estás sujeto a la subjetividad del tribunal.
tejido empresarial y no las universidades. El conocimiento especializado y la práctica se adquieren en ecosistemas de alto valor. La universidad te introduce en los sectores con el conocimiento mínimo. La gente se va a los bares porque se han incentivado turismo, hostelería y construcción. En otras latitudes la gente se va a las minas o a las fábricas porque es lo que tienen como ventaja competitiva.
¿O te crees que el IVA de los bares sea menor que el de la industria es casualidad o algo que solo ha hecho el PP?
Que en eso han sido el mismo partido, en temas económicos la diferencia entre el PP y el PSOE es semántica no real.
Los títulos son papel mojado en España porque das una patada (una oferta en InfoJobs) y te salen cientos de abogados, diseñadores, ingenieros, [inserte aquí la profesión que sea] (con algunas excepciones de empleos muy cualificados), por lo que como empresario sabes que las condiciones las pones tú, no los que solicitantes de trabajo. Y lo mismo va a pasar en un par de años cuando toda la gente que está buscando un salvavidas en la formación profesional salga al débil mercado laboral y lo sature.
Devaluación de sueldos, despido libre, rescate de bancos y no de personas.
Becarios a precio de ganga in aeternum.
La España de toros y sangria.
No hay mas que ver a sus herederos en telemadrid, dos tardes seguidas este finde de corridas taurinas en horario protegido.
Desperdicio de recursos y gente muy frustrada porque su esfuerzo no sirve para nada... y todo a costa del contribuyente.
Económicamente no es igual, ni se le parece.
¿Dónde ocurre eso? Todos los ingenieros que conozco me parecen bastante bien formados en matemáticas. Otra cuestión, claro, es el modelo a través del cuál han obtenido esos conocimientos.
En algunos países europeos se pelean por contratar ingenieros españoles. Una ingeniería en España no es ninguna broma.
Nula promoción de la industria como se ve en la meseta.
Solo he visto en Málaga promover nucleos tecnológicos, como polo de atracción a otras empresas.
#13 Coincido con tu apreciación.
www.meneame.net/story/denuncian-brutal-precariedad-sector-hosteleria
Francia, por ejemplo, recibe más turistas que España y saca un buen montón de divisas por ello, pero no pone todos los huevos en la misma cesta. Aquí hemos eternizado el modelo de sol y playa, y, además, low cost, y los ingenieros, matemáticos o investigadores no tienen empresas españolas a las que ir por lo que en el resto del mundo los esperan con los brazos abiertos.
¿Si hubiera estado el PP lo habría hecho peor?
Seguramente, porque el PP además tiene que pagar "favores" como ha demostrado la Gurtel y eso quita mucho esfuerzo mental (por inventar excusas para darle dinero público) además de un cierto % que se pierde de esa manera...
Es como el PSOE en los 90s que tenía montado un sistema de corrupciones intrincado en su organización que le impedía hacer casi nada más.
Ahora el PSOE no está así porque lleva un tiempo sin gobernar, pero ten por seguro que si estuvieran 2 legislaturas gobernando en solitario (el PP le faltó una con mayoría absoluta) ten por seguro que volvería a las andadas, porque así es como funciona un sistema político con una oligarquía tan antigua como la de España.
Pues esto lleva pasando desde hace más de una década, señor mío.
www.meneame.net/story/los-nuevos-emigrantes
Ojalá se cierren las teles públicas, eso sí.
En este país no se protege al bueno, se protege al mediocre, en los estudios, en los trabajos, en la política…
Así nos va
En EEUU el 43% de la población está buscando empleo tenga o no tenga trabajo... Eso da poder de negociación al que busca empleo.
No se si lo ves o lo quieres entender.
Como servicio público que es. Ahora, si solo lo quieres cargar ideologicamente y ese es su fin, cargarselo, lo consiguen.
Increible que TeleMadrid tuvieran mayor share antes que pusieran sus punzuñosas manos la actual dirección.
Y mira que sé que todos los partidos intentan hacer proselitismo, pero tele que toca el PP, teleCaida.
Hay un 52% de mujeres en España.
Y los examenes fueron mucho más faciles de aprobar que los que hacíamos aquí.
Y eso es culpa del modelo que arrastramos desde años ha y nadie ha movido un dedo por cambiarlo.
Con millones de vacunas sin inocular, jugando con la salud de los madrileños, con la sanidad pública bajo mínimos en AP y CdS. Promoviendo la hostelería solo en el papel, sin ayudas como otras autonomías, cero.
Solo por hacer oposición al Gobierno Central.
Barrios confinados solo por criterios ideologicos cuando habian barrios con indice más alto de contagio.
Y asi todo.
Pero aunque tengan mayoría, ya le pasó a Mariloli en CLM
Anda que no hay periodistas como "auxiliares de redacción" o economistas como "auxiliares administrativos" con la ESO.
Se ha de enseñar a entender las cosas, luego el mercado ya te integrará a sus necesidades.
O en informática todavía se estaría dando Cobol!
No sé qué te habrá llevado a decir eso, pero todos los ingenieros que conozco tienen una formación completísima, a la altura de cualquier país europeo (y trabajo con unos cuantos).
Y suele coincidir con personas a las que se les llena la boca hablando del mérito y de que a ellos no les han regalado nada.
He visto miles de colas del hambre en sus Iglesias en Pandemia...
Aquí en España irse de Erasmus es un año de fiestas y borracheras mientras te sacas unas cuantas asignaturas con notazas. Vamos que usar el Erasmus para aprobar la asignatura complicada en España o la que tienes atragantada es una práctica bastante habitual. Yo he tenido compañeros de Erasmus que han estado permanentemente de fiesta volviendo con notas muy altas sin apenas saber hablar el idioma del país
Luego veías a los Erasmus europeos en España en clase bien jodidos y sufriendo por sacar las asignaturas
Tampoco se analizarán las consecuencias del boom universitario, ni se publicará de una vez que las privadas venden títulos y muchas públicas los regalan con cargo al contribuyente. Que estamos casi en septiembre y las ciudades están invadidas de publicidad de universidades que no tienen estudiantes al inicio del curso y que los conseguirán a base de darles lo que quieran. Mientras escribo este comentario me acompañan dos anuncios de sendos degree mills: Unir y Udima, qué casualidad.
Un gran paso adelante sería auditar los títulos de las universidades, hacer públicos los exámenes (nos íbamos a reír) y las cifras de paro e infraempleo para cada institución y para cada título. Tal vez entonces podríamos plantearnos cerrar todos aquellos centros que solo sirven para dar un papelito a alguien que no está formado y para dar una muy bien pagada sinecura a muchos hijos de papá y una peor pagada ocupación a algunos incautos que les hacen el trabajo sucio para que la universidad medio funcione.
Mucho me temo que esto no está en la agenda del ministro Castells.
Repitan conmigo... "La ultraderecha no adoctrina... La ultra..."
- reducción curricular en Primaria y Secundaria (Matemáticas, Lengua, etc)
- ya no se repite curso si se suspenden varias asignaturas, el mozalbete irá pasando de curso aunque no sepa leer la p con la a (pa)
- etc
PP quiere chavales más lerdos que un adoquín, PSOE también, PODEMOS también, ¿qué partido se opone a esto? No me consta
Tradicionalmente se ha llamado paletos a la gente del pueblo, a quienes se les consideraba ignorantes y sin formación.
Ahora cada vez hay más paletos de ciudad, que se creen que su isla de asfalto es el mundo entero.
Lo que dices es la más absoluta verdad.
El nivel es bajísimo comparado con lo que estudié yo a principios de los 2000s en la pública. La única forma de no aprobar es abandonar los estudios, porque aquí, con cada examen que suspendes, inmediatamente le ponen una reválida dos semanas después, ad infinitum. No sé si será oficial u oficiosamente. Pero aparentemente no hay límite de convocatorias.
Las notas, infladísimas. Una matrícula de honor aquí, laudatur, conlleva la misma cantidad de trabajo y control de la asignatura que yo necesitaba para sacar un notable.
Encima de eso, los estudios no solo son gratis, sino que además el estudiante recibe cerca de 450€/mes por estudiar, para ayudar con desplazamientos, alquiler (aquí no es habitual vivir en las casas de los papás hasta terminar la carrera), y comer.
Al final, yo creo que lo de España tampoco está bien. El nivel es absurdamente alto.
Lo que podría sonar como algo positivo, en realidad es negativo. Porque implica que las notas, de media, son más bajas que las de los vecinos europeos que seguramente tengan menos nivel que los españoles.
Me ha pasado a mí. Mi hijo tiene mejor notas que yo al final de la carrera, cuando por conocimientos aprendidos en la universidad yo le doy diez vueltas.
A la hora de solcitar becas o entrar en másters, los graduados españoles juegan en bestial desventaja.
Si conocierais la formación universitaria de otros sitios alucinabais...
Eso no es verdad!
Vale.
Lo que se debería hacer es lo que hacen otros países más desarrollados, fomentar una formación profesional más avanzada y adaptada al mercado laboral y sobre todo mejorar el tejido económico e industrial para que tenga mejores salidas profesionales. Así se consigue una formación universitaria mas especializada y de más nivel para quien realmente quiera estudiar y se abren más opciones laborales para quien priorice esto sin tener que perder tiempo y dinero en estar en la Universidad solo por estar.
No hace mucho estaba hablando con un amigo que es profesor de informática en la Universidad. Lleva años intentado montar un grado de desarrollo de videojuegos. ¿Sabes cual es el principal problema? Que el plan de estudios no se monta en función de las aptitudes que necesita un profesional del sector, sino que se hace en función del número de departamentos de la escuela de ingeniería. Es decir, si al departamento de lo que sea tiene tantos culos que alimentar, les corresponden tantas horas y tantos créditos de cada grado, y partiendo de ahí, cada departamento decide que asignatura le va bien para cumplir el cupo. Y ahí está, no ha motando la carrera por principios.
Pero, a la hora de la verdad, la investigación puntera se hace en la pública, el CSIC es un organismo público, las becas vienen de instituciones públicas... ¿Entiendes por dónde veo la solución?
Si, en EEUU el mercado laboral es más dinámico, pero la cantidad de empleos precarios en EEUU es muy elevada, todos esos trabajadores tampoco tienen capacidad de negociación