La Encuesta de Población Activa del tercer trimestre refleja un crecimiento de 359.300 ocupados y una reducción de 127.100 desempleados. La tasa de paro cae hasta el 14,57%, según los datos del INE.
#2 Rallo es que no falla.
También puede ser que este medio millón acabe volviendo al trabajo. No veas con estos patriotas de pacotilla que se disgustan cuando las cosas parece que van a mejor.
#1 Por lo que se refuerza la teoría de que hay que hacer todo lo contrario a lo que diga la patronal. Yo creo que sí el salario mínimo lo ajustasen hasta lo 1200 euros el paro bajaría igual. Todo esta paranoia de que cobrar mucho quita puestos de trabajo, solo es para ver hasta qué punto estamos dispuestos a bajarnos los pantalones lo trabajadores.
A mi lo que me hace gracia es que por desgracia, hay currelas que no llegan ni al salario mínimo, autónomos generalmente, que se creen Amancio Ortega, y que esto les parece mal. Es que claro, como se creen empresarios de la hostia para arriba, eso de que un trabajador por cuenta ajena gane más pues les sienta muy mal.
#1 No, hombre no. Que ahora estan corriendo a toda prisa a cambiar el argumentario. Ahora lo que nos cuentan es que en realidad ellos nunca dijeron que aumentara el paro y destruyera empleo. Lo que en verdad querian decir era que ralentizaba la creacion de empleo. Hemos llegado a 20 millones de trabajadores pero sin la subida del SMI en realidad tendriamos 74 millones de trabajadores. Eso es asi.
Ya sabes. Cuando mis teorias economicas turboliberales chocan contra la realidad siempre se puede marcar un "donde dije digo digo Diego" y chimpum. Vuelvo a tener razon!
#2 Lo mismo llevais diciendo desde el año pasado. Que si los 3.5 millones del ERTE iban todos a ser despedidos. Que bueno, parece que al final no seran los 3.5 millones pero seguro seguro seguro que 2 millones seran despedidos. Oh vaya... espera... bueno... 2 millones no pero 1 millon de personas en ERTE SEEEEEEGUROOOOOO que seran despedidas. Mmmmmh... bueno...en realidad no era un millon sino que yo siempre me he referido a que eran medio millon de personas en ERTE las que iban a pasar al ERE.
No te preocupes, hombre, siempre podeis seguir veleteando. Al final seguro que acertais. Ni que sea porque los que terminais en ERE sois los "analistas" economicos despues de fallar todas vuestras previsiones.
Edit: Vaya... ahora veo el comentario de #15... veo que oohh... bueno.... al final no seran medio millon sino 239.000 personas las que SEGURO SEGURO SEGURO SEGURO SEGURO que terminan en ERE. Esta vez si que si que si que si. No fallaremos en nuestra prediccion. Lo juro por Adam Smith.
#8 yo antes de los confinamientos tenía un contrato indefinido cotizando el máximo a la seguridad social.
Ahora voy encadenando contratos de ETT por bajas sustituciones etc cobrando el mínimo del convenio como auxiliar administrativo, sin perspectivas de mejora porque antes hay que colocar a todos los primos, cuñados etc y aún "no toca".
Pues para la EPA no he aportado ningún cambio, estaba activo en septiembre 2019 y sigo estandolo en septiembre 2021. Aunque cotice menos de la mitad.
#1 Alguna vez lo he comentado. Creo que las condiciones laborales y los salarios han decaído tanto en los últimos años que aceptar muchísimos de los empleos que se ofertan no compensa el sacrificio con la mierda de sueldo y condiciones actuales. Subir el SMI sólo puede hacer que mejorar las cifras de paro obligando a los empresarios a pagar salarios que permitan a la gente vivir y que al egente pueda permitirse aceptar.
Es curioso que a pesar de la pandemia y todas las consecuencias de ello que se están dando ahora, en esta legislatura se están consiguiendo avances en cuanto a derechos de la mayoría de ciudadanos. Gracias a UP, hay que decirlo, pero bueno, este gobierno. Y aún así PP+ VOX es posible que consiguieran mayoría absoluta. No sé que coño piensa la gente.
#6 Es que quien a estas alturas de las película no se haya enterado de que la patronal busca única y exclusivamente el beneficio de los grandes empresarios...
#2 Rallo es el perfecto ejemplo de "economista" que en vez de usar sus supuestos conocimientos de Economía para analizar situaciones, resolver problemas y formarse ideas al respecto llega ya con sus ideas hechas y los tuerce lo que haga falta para que cuadren con lo que él te quiere vender.
Es decir justo lo contrario del Método Científico que no sólo sirve para Física y Química sino para cualquier faceta de la vida.
Pero luego los "adoctrinados" y "politizados" son los de la malvada izquierda y sus piojos y hambres y blablabla. No tenéis arreglo, de verdad
#14 Vamos a mirar de vez en cuando hacia América, que son ejemplo perfecto de que hacen las mayorías y verdades absolutas en este terreno del socialismo (ni del liberalismo tampoco)... Mejor que no vuelva nunca la mayoría absoluta, como decía el 15M en su día.
#1. Partimos de salarios tan bajos, pero tan bajos en España, que la única posibilidad lógica era que subir el SMI fuera netamente beneficioso para el conjunto del país. Per no solo eso, sino que es aceptado y aplaudido por esa misma patronal que lleva largos años pagando con cacahuetes y precariedad, porque la clase trabajadora está cada día menos dispuesta a sentirse explotada, razón por la que ciertos sectores laborales parecen no encontrar empleados con salarios de cacahuetes y condiciones laborales tercermundistas.
#14 -El mayor desempleo de toda Europa, superando incluso a Grecia.
-El mayor paro juvenil de toda la OCDE, superando incluso a Argentina.
-Deuda pública del 122% del PIB, la cuarta más alta de Europa.
-Subida de la luz de un 300%, la mayor de su historia.
-La gasolina por las nubes, la más cara de los últimos 10 años.
-Inflación del 5%, la mas alta de este siglo.
No, no vengo a decir que sea culpa sea o no de este gobierno, simplemente vengo a decir que España no va bien ni mucho menos va mejor, y que el conformismo por cuestiones ideológicas es lo que más daño puede hacer a un país.
#6. Es que 1200 euros en un país con los precios de vivienda, suministros y alimentación actuales sigue siendo un salario muy bajo. Quiero decir, como SMI a modo de referencia tiene un pase, pero ni de lejos le da a una persona para independizarse si no mejora drásticamente el acceso a la vivienda que fácilmente se come el 50% de esos 1200 euros al mes. Que no es todo vernos obligados a vivir en pareja para juntar dos sueldos y empezar a vivir, habrá gente que quiera independizarse sola y esa también es una opción respetable.
Estamos hablando de 20 millones en una población de 47 (importante dato de cara a las pensiones y otros). Y del total de la fuerza trabajadora, 14,57% en paro es una cifra brutal. Así que estos titulares mejor pillarlos con pinzas y ver más allá.
Viendo los comentarios este envío, es para que algunos puedan hablar de su libro y poco más.
#31 2 millones más de niños, de ancianos, de gente en edad de trabajar?
No es lo mismo.
También entra gente al mercado laboral y salen muchísimos jubilados, no es un flujo sencillo.
#12 Ya lo han hecho. Con la anterior subida al SMI el argumentario lo cambiaron a es que este informe dice que hemos crecido pero no lo que habríamos crecido si pagásemos en arroz. Y no te creas que tienen mucha vergüenza en mantenerlo: elpais.com/economia/2021-06-08/el-banco-de-espana-calcula-que-la-subid
#12 Esta todo muy bien explicadito en el informe del banco de España, si, ese informe que usa la misma metodología que el actual premio novel (diferencia de diferencias). Pero para que leerlo... Y sí, te lo resumo: la subida del SMI ha frenado la creación de empleo desde el mismo mes que se llevó a cavó en el grupo de salarios bajos, mientras que el grupo de salarios medios y altos (a los que no afecta la subida del SMI) siguieron la misma tendencia de creación de empelo positiva que ya arrastraban.
Y que ahora vengan los votantes del PP con la grafiquita de que cuando gobiernan ellos el paro desciende y cuando gobierna el PSOE el paro aumenta... pero espera, que ahora no está gobernando el PSOE solito, tiene a los comunistas republicanos bolivarianos rompe-país dando por culo para mejorar las condiciones... ¿Será eso? ¿O que el PSOE realmente no tiene nada de Obrero?
#48 Aún quedan sitios donde 1200€ te da para vivir dignamente, las principales ciudades no son uno de ellos. El teletrabajo a muchos nos ha subido el sueldo ya que pagar los alquileres de madrid era una perdida terrible, aparte de la mala calidad de vida que se lleva en las grandes ciudades. Yo creo que ha sido un paso increible pasar a 1000€ después de la congelación brutal del PP, es increible que las encuestas sigan de la forma que siguen.
Hola meneantes muertosdehambre que votais a la castuza. Esto dijo ayer vuestro amado lider Casado : El líder de la oposición ha propuesto “una ley de crecimiento empresarial para quitar las barreras sindicales, laborales y fiscales e incentivar que las empresas crezcan”… Podeis apreciar que se preocupa por los currantes.
#33 Es curioso que eches la culpa a la gente por no votar UP, cuando el problema es de UP por no atraer a esos votantes.
Y eso de "avances en cuanto a derechos de la mayoría de ciudadanos" no sé, no pongo en duda que ha puesto en marcha algunas buenas medidas, pero no creo que todas se pueden considerar que estén enfocadas en la mayoría de ciudadanos.
#6 yo creo que la patronal muchas veces lo que dice son sus postulados para empezar el debate. Antes de empezar a negociar se ponen en el caso más catrastofista, sentando las bases de la negociación, para intentar no perder tanto terreno; es como Rick en la casa de empeños . El problema es que esos postulados catastrofistas han calado en la gente y cualquier intención social en un cambio en las leyes de los trabajadores, convenios o salarios; acciona un resorte en muchas personas que gritan a la vez que nos vamos a arruinar como pais.
#56 Simplemente ese informe resume lo que ha pasado, que al menos 100.000 trabajadores con salarios bajos, han perdido su empleo consecuencia de la subida del SMI. Y que la izquierda los prefiere en paro antes que lo que llamáis "cobrar en arroz".
#62. Totalmente de acuerdo contigo, las "grandes ciudades" son lugares muy hostiles en infinidad de aspectos. Ojalá el teletrabajo y la dispersión geográfica cambie las cosas.
#8 La última cifra, de agosto, daba unos 300 mil, no encuentro nuevas noticias, por cierto la EPA siempre ha sido considerada una encuesta mas complicada de "modificar" que los datos del paro, los datos de cotizantes están bien pero me gusta más comparar las horas trabajadas (20 millones creo que nunca habiamos tenido lo cual esta bien), aún con todo un 14,5% de paro hacia tiempo que no se tenia en españa y dicho esto espero que se avance en las cosas que ha dicho la comunista ministra de trabajo, como fomentar contratos fijos discontinuos en las empresas de los sectores más inestables, estos contratos no los quieren los empresarios porque dan mas derecho que los temporales, que se fije un % de temporalidad que para eso tenemos el contrato indefinido que no es fijo sino que no se sabe que tiempo que se va a necesitar, los contratos temporales son para cosas concretas no como ahora que se usa al contrario.
Por otro lado las subidas del SMI puedes ayudar a cuando existan crisis externas, la demanda interna sea mayor y aunque pueda comprar que pueda frenar algún trabajo a la larga es muy beneficioso para la sociedad, en cuanto a gente que deje de necesitar ayudas o pueda consumir mas.
Claro porque no tiene que ver con qué seamos más habitantes ni con los fondos covid ...
Más trabajadores que nunca y 14 % de paro!!, el doble de lo que había en los 2.000 con las vacas gordas ...
En fin... Qué manera más torticera de interpretar los datos... Ahora resulta que la población en activo, en paro y trabajando no se analiza observando los porcentajes en función de la total de la población, si no en números absolutos... Y todo para confundir a la población y pensar que estamos mejor que nunca cuando tenemos uno de los paros más altos de europa... Sensacionalista a más no poder
#58 ¿Y sabes que les ha pasado por negarse a pagar más esa gente a la que tenían que beneficiar?
Que ahora van llorando porque faltan camareros, dependientes, camioneros, etc, porque no quieren trabajar en condiciones deplorables por salaruos de miseria... a lo mejor haberles subido los salarios a tiempo no era tan mala idea después de todo.
#3 Eso deben pensar los cinco que han votado negativo a la subida ... alguno nuevo de Octubre, algún clásico atemporal experto en votar negativo todo lo que huela a Izquierda/positivo, etc....
#70 despido fácil y barato de los que ya llevan muchos años trabajando (antigüedad) con sueldos más altos
para contratar gente nueva para el mismo puesto por el SMI. que por otro lado si no hubiese exceso de demandantes tendrían que ofrecer mejores condiciones para cubrir puestos
y que al haber exceso de demandantes se tiende a aceptar cualquier cosa con tal de tener trabajo. no solo de aceptar la oferta de trabajo sino cuando ya lo tienes tragar con las condiciones ya que no sabes si vas a encontrar otro, o si va a ser igual o peor.
#6 quizás lo que refuerza es la teoría del que la reforma laboral del pp que está aún vigente funciona. Respecto al SMI, ya que sacamos la noticia de los 20 millones trabajando te recuerdo que también ha subido la inflacción se dispara al 5,5%. Pensabas que la subida del SMI no iba a repercutir en los precios??. Tu debes ser de los que quieren que le suban el sueldo al camarero pero luego te quejas de que suban los precios por un cafe o un pincho de tortilla
#48 Incluso estoy viendo "dobles parejas" (un caso, vamos, cero estadística) viviendo juntos para poder medio vivir. Con 4 sueldos y organizándose bastante bien. De momento, sin hijos, claro. Nota: Ya eran amigos antes de estar casados y los cuatro se conocían.
#68 Yo no echo la culpa a nadie. Cada uno sabrá porque vota lo que vota. Pero me gustaría oír sus argumentos, porque no lo entiendo.
Yo no he dicho que todas las medidas hayan sido buenas. He dicho que algunas medidas son impensables con un gobierno de PSOE en solitario o de ahí hacia la derecha. Lo mismo con la reforma laboral. No sé en que quedará pero desde luego, lo existente hasta ahora es impensable sin UP en el gobierno y son medidas que favorecerían a mucha gente trabajadora. Y sin embargo, hay una gran mayoría que prefiere PP o VOX. Me gustaría saber cuales son los motivos y las prioridades de esta gente a la hora de votar.
#86 la antigüedad antes de la reforma se ejecuta con la antigua, no es retroactivo. lo que dices es que estan despidiendo a gente para contratar a otros mas barato, eso es ilegal, y no creo que el ahorro merezca tanto la pena. los que estaban contratados antes de la reforma tendran una indemnización bastante suculenta, los que se contrataron despues de la reforma, llevan pocos años y su salario no habrá aumentado gran cosa
el exceso de demanda ocurre independientemente de la reforma laboral que haya, es el mercado.
#1 según él metodo de David Card la subida del salario mínimo (la grande, de 2019 creo) provocó que no se crearán aproximadamente 100000 empleos. Es decir el empleo se creó más lentamente. Así que se puede decir que si destruyó empleo.
#38 Hay otra reforma laboral vigente que la aprobada por el PP? correlación no conlleva causalidad, o si en este caso? la razón de haber más de 20 millones de trabajadores es a causa del nuevo SMI? a causa de la actual reforma laboral? de ambas? de otras razones?
lo pongo en interrogación porque sinceramente no soy economista y no lo sé. Algún economista puede dar luz a estas cuestiones?
Habrá que ver la calidad de ese empleo generado, el dato es bueno pero por si mismo tampoco es concluyente.
Eso si, si no hay pegas en los datos, en el PP deben estar jodida, nada les puede hacer más daño que un gobierno del PSOE (o peor aún, está coalición de ahora) con unos buenos resultados económicos a lo largo del tiempo.
#2 positivo porque efectivamente están dopadas, pero no tiene por qué pasar que todos los que están en ERTE pasen a un ERE. Perdona, pero no me fío de nada del personal del Banco de España.
#15#16 Todavía tendrán los santos cojones de ir de subiditos si al final se van 100.000 personas al desempleo. Lo que, evidentemente, sería un éxito rotundo del esquema de ERTE´s.
OH WAIT!
OH WAIT!
Las buenas noticias también existen, bravo!
También puede ser que este medio millón acabe volviendo al trabajo. No veas con estos patriotas de pacotilla que se disgustan cuando las cosas parece que van a mejor.
Y encima traes un vídeo de Rallito. De chiste. De los malos.
Por otra parte (abogado del diablo me llaman), ¿cuantos de estos están en ERTE y cuantos de los trabajadores tienen contrato de 2-4 horas diarias ?
Veo mas reales las cifras de cotizaciones a la Seguridad Social ...
No es lo mismo tener 15 millones de trabajadores a media jornada, que 10 millones a jornada completa.
Ya sabes. Cuando mis teorias economicas turboliberales chocan contra la realidad siempre se puede marcar un "donde dije digo digo Diego" y chimpum. Vuelvo a tener razon!
Reportado por bulo.
intenta no divulgar mentiras ni promocionar mentirosos.
los ERTE cotizan y la mayoría se incorporaran de nuevo a su actividad.
El mes de septiembre finaliza con un nuevo mínimo de 239.230 personas en ERTE
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2
No te preocupes, hombre, siempre podeis seguir veleteando. Al final seguro que acertais. Ni que sea porque los que terminais en ERE sois los "analistas" economicos despues de fallar todas vuestras previsiones.
Edit: Vaya... ahora veo el comentario de #15... veo que oohh... bueno.... al final no seran medio millon sino 239.000 personas las que SEGURO SEGURO SEGURO SEGURO SEGURO que terminan en ERE. Esta vez si que si que si que si. No fallaremos en nuestra prediccion. Lo juro por Adam Smith.
Ahora voy encadenando contratos de ETT por bajas sustituciones etc cobrando el mínimo del convenio como auxiliar administrativo, sin perspectivas de mejora porque antes hay que colocar a todos los primos, cuñados etc y aún "no toca".
Pues para la EPA no he aportado ningún cambio, estaba activo en septiembre 2019 y sigo estandolo en septiembre 2021. Aunque cotice menos de la mitad.
Ahora, en este preciso instante.
Es decir justo lo contrario del Método Científico que no sólo sirve para Física y Química sino para cualquier faceta de la vida.
Pero luego los "adoctrinados" y "politizados" son los de la malvada izquierda y sus piojos y hambres y blablabla. No tenéis arreglo, de verdad
-El mayor paro juvenil de toda la OCDE, superando incluso a Argentina.
-Deuda pública del 122% del PIB, la cuarta más alta de Europa.
-Subida de la luz de un 300%, la mayor de su historia.
-La gasolina por las nubes, la más cara de los últimos 10 años.
-Inflación del 5%, la mas alta de este siglo.
No, no vengo a decir que sea culpa sea o no de este gobierno, simplemente vengo a decir que España no va bien ni mucho menos va mejor, y que el conformismo por cuestiones ideológicas es lo que más daño puede hacer a un país.
CC: #5
Sí bueno luego podemos mirar la calidad, condiciones y salario de esos trabajos.
Saludos.
Viendo los comentarios este envío, es para que algunos puedan hablar de su libro y poco más.
En contraste luego tienes esto de la poco sospechosa de ir contra el gobierno, Cadena Ser cadenaser.com/emisora/2021/10/26/radio_valladolid/1635250210_501315.ht
No es lo mismo.
También entra gente al mercado laboral y salen muchísimos jubilados, no es un flujo sencillo.
Más de uno por aquí lo está defendiendo.
www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
23,4 millones de activos, de los cuales 20 están ocupados (19,7, que hay 300k en ERTE)
en 2008, eran 23,16 millones de activos, de los cuales 20,5 estaban ocupados.
(he cogido el t3 en ambos años)
con 2 millones mas de población, solo hay 240000 activos mas, pero hay 700000 ocupados menos (contando con los ERTE)
Y eso de "avances en cuanto a derechos de la mayoría de ciudadanos" no sé, no pongo en duda que ha puesto en marcha algunas buenas medidas, pero no creo que todas se pueden considerar que estén enfocadas en la mayoría de ciudadanos.
( y la sabotearon lo que pudieron y luego no la levantaron, solo la recortaron )
La historia se repite
>Sánchez dispara el empleo público con más de 100.000 nuevas plazas de funcionarios
>www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2021/10/08/61603132fc6c83ed4b8b4
Por otro lado las subidas del SMI puedes ayudar a cuando existan crisis externas, la demanda interna sea mayor y aunque pueda comprar que pueda frenar algún trabajo a la larga es muy beneficioso para la sociedad, en cuanto a gente que deje de necesitar ayudas o pueda consumir mas.
Más trabajadores que nunca y 14 % de paro!!, el doble de lo que había en los 2.000 con las vacas gordas ...
En fin... Qué manera más torticera de interpretar los datos... Ahora resulta que la población en activo, en paro y trabajando no se analiza observando los porcentajes en función de la total de la población, si no en números absolutos... Y todo para confundir a la población y pensar que estamos mejor que nunca cuando tenemos uno de los paros más altos de europa... Sensacionalista a más no poder
Que ahora van llorando porque faltan camareros, dependientes, camioneros, etc, porque no quieren trabajar en condiciones deplorables por salaruos de miseria... a lo mejor haberles subido los salarios a tiempo no era tan mala idea después de todo.
El día a día de Menéame.
Joder el gobierno tiene ya más títulos en su nombre que La Princesa de Asturias.
para contratar gente nueva para el mismo puesto por el SMI. que por otro lado si no hubiese exceso de demandantes tendrían que ofrecer mejores condiciones para cubrir puestos
y que al haber exceso de demandantes se tiende a aceptar cualquier cosa con tal de tener trabajo. no solo de aceptar la oferta de trabajo sino cuando ya lo tienes tragar con las condiciones ya que no sabes si vas a encontrar otro, o si va a ser igual o peor.
Yo no he dicho que todas las medidas hayan sido buenas. He dicho que algunas medidas son impensables con un gobierno de PSOE en solitario o de ahí hacia la derecha. Lo mismo con la reforma laboral. No sé en que quedará pero desde luego, lo existente hasta ahora es impensable sin UP en el gobierno y son medidas que favorecerían a mucha gente trabajadora. Y sin embargo, hay una gran mayoría que prefiere PP o VOX. Me gustaría saber cuales son los motivos y las prioridades de esta gente a la hora de votar.
OH WAIT!!!
el exceso de demanda ocurre independientemente de la reforma laboral que haya, es el mercado.
lo pongo en interrogación porque sinceramente no soy economista y no lo sé. Algún economista puede dar luz a estas cuestiones?
Eso si, si no hay pegas en los datos, en el PP deben estar jodida, nada les puede hacer más daño que un gobierno del PSOE (o peor aún, está coalición de ahora) con unos buenos resultados económicos a lo largo del tiempo.