Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La situación en Ucrania es muy delicada. El país se queda sin armas y Rusia no deja de presionar. Todo podría cambiar de forma radical si Estados Unidos toma una decisión que se está planteando. Con ella, enviaría todas las armas que almacena el Pentágono. Pero, haciéndolo, quizá cometan un serio error estratégico. Ayudar a Ucrania es una de las principales prioridades que tienen muchas de las potencias mundiales. Se está mandando munición y armas sin parar, pero el ejército ucraniano todavía necesita ayuda.
|
etiquetas: eeuu , ucrania , armas , reserva , pentágono , guerra
No hay manera de que esto acabe bien.
Si Rusia siente que pierde habrá guerra nuclear.
Si la otan siente que Ucrania pierde habrá guerra nuclear, mandaran armas, soldados, etc y la reacción seda nuclear m
Esto no es Afganistán, es Ucrania, se largaron de Afganistán y les importaba una mierda, pero no de Ucrania, aquí es una burrada de combate diario a muerte y hasta el final.
Y que tal visto el embolado parar y evitar males mayores.
Menuda chorrada de titular.
Ya ni entro a leer.
Y, a pesar de todo eso, por aquí intentan vendernos que tenemos que armarnos hasta los dientes o Rusia invadirá toda Europa y todo nuestro armamento (y el de toda la OTAN que tendría que implicarse) no será suficiente para evitarlo.
Algo no cuadra, o tiene un gran poder militar y tenemos que temerlo y aumentar nuestras defensas o no lo tiene y no se atrevería con ningún país medio serio porque sería barrida en combate y se quedaría sin las pocas armas de mierda que tiene.
Lástima de mamporreros y estómagos agradecidos que nos gobiernan y nos van a terminar metiendo donde no se nos ha perdido nada
Respecto a la noticia:
- General ¿que hacemos con toda esta basura que tenemos acumulada?
- Mándala a reciclar.
- Eso es carísimo.
- Pues mándala a Ucrania.
Si algo tenemos claro en Occidente, es que nuestras armas si que funcionan.. no como la monumental mentira de Rusia, que vende tido tipo de trolas sobre sus superarmas, que acaban siendo un monumental chof, tal como el Kinzhal, cuyos desarrolladores estan ahora encerrados por estafadores... casi lo mismo con el Su57, una estafa de avion del qeu hasta la india se salio dle proyecto de desarrollo... Rusia hace mas de 30 años que no fabrica un puñetero tanque nuevo, no tienen ni capacidad industrial ni dinero, de ahi que los mas de 2000 armatas encargados entre el 2015 y 2022, a dia de hoy no haya ni uno solo construido que sea medianamente operativo. Todo trolas.
Publicado hoy, un T62 ruso sin nada de placas de proteccion antidrones ni nada.... la superpotencia:
Hay por ahi algunas webs de simulacion de explosiones nucleares en el mundo, escoges un punto en el mapa y te da una estimacion de muertos y heridos.... escogiendo una nuclear de potencia media, hay varios lugares en España donde no matas ni a una docena de españoles, simuladamente.
Las armas occidentales se construyen con altos estandarares de calidad, y se saben que funcionan.. las armas rusas se construyen con unos estandares de calidad bastante discutibles, y en Ucrania estamos viendo que fallan bastante, y hay pruebas visuales por video a patadas, de misiles qeu caen en medio de un rio, bombas que caen a varios cientos de metros del supuesto objetivo que atacan, misiles que se caen en medio del campo.... Pasa casi lo mismo con los vehiculos militares, un blindado occidental se construye para que la probabilidad de supervivencia de la tripulacion sea la mayor posible, en Rusia construyen chatarra, y lo estamos viendo a diario, blindados rusos destruidos con cuerpos de rusos muertos a su alrededor, a patadas.
Esto es lo que hacen los misiles occidentales cuando atacan un aeropuerto, golpes certeros de extrema precision, algo que Rusia ni sueña con sus armas.
O que peleen en el atlantico, cerquita de Cadiz, de donde salio Colon
Lo que esta claro es que los dos bandos sueltan toda clase de barbaridades y lo que cuelo colo
Por cierto, rostneft y Gazprom han sufrido una importante caida en ingresos.... y los últimos ataques de los ucranianos a refinerias de petroleo y gas en los ultimos 6 meses, con una veintena de lugares atacados, ha provocado, entre otras, que Rusia tenga que recortar sus exportaciones de gasolina para los proximos 6 meses..
En cuanto a Yandex... joder, que la 'mayor' 'tecnologica' rusa, solo ingrese 300 millones de dolares al año, es para descojonarse como poco. Indra, por poner solo un ejemplo español, ingresa mas de 4.300 millones al año, para que lo pongas en contexto
Curioso, te he pedido industria, y no me has mencionado nada
Quizás se ha usado algo de armas quimicas como el fósforo blanco, pero eso aún está por ver demostrar. Es cierto que hay indicios (y acusaciones ucranianas) de su uso en Azovstal y Mariupol por fuerzas rusas.
Yo de momento seguiría catalogando como guerra convencional a la guerra de Ucrania.
El uso de drones no es más que un arma o herramienta nueva, pero la finalidad es la misma, al igual que lo fue la aparición del tanque, la aviación o el arma de fuego.
<< todo mientras que el pueblo ruso se ve abocado a la miseria y a la pobreza c>> nada que ver. Rusia tenía más dinero invertido en divisas extranjera que Alemania y casi como toda la UE en 2020. La gente vive en la miseria con un PIB un poco mayor de Italia y fuera de eso hay gran entrada de capital que va a unos pocos magnates y a la industria militar cerrada sobre sí misma. El mayor flujo de riqueza va a pocas manos fuera del PIB global y tiene cosas que ni Alemania se podría permitir tener al tiempo que la mayoría de la población vive en pobreza
No son cosas excluyentes. Es otra forma de funcionar muy fascista pero otra. Y una doble economía por si no te has enterado aún. Por eso a pesar de la misería de la gente siguen siendo una potencia terrible que apenas han movido músculo.
<<No habra ninguna escalada nuclear, esa baza llev>> Tienen las termobáricas más poderosas del planeta (en Siria no hicieron como hacen en Ucrania y simplemente arrasaban ciudades enteras con más rapidez que lo hace ISrael con Gaza porque no les importaban, Ucrania sí le importa a pesar de todo a Rusia) y claro que escalarán si no tienen otra salida. Eso dalo por descontado
es.m.wikipedia.org/wiki/Estrecho_de_Bering
Nadie quiere tocar ese oso ni con un palo, no vaya a ser que no estuviera muerto, solo dormido. Por eso no está la OTAN en Ucrania, ni va a estar con prácticamente toda probabilidad.
Si hay guerra nuclear estamos jodidos sí o sí. Eso no tiene nada que ver con mi comentario anterior que va de la guerra convencional.
Lo diré de otro modo más explícito: Si el armamento (convencional) ruso es de juguete como afirman ¿a qué viene el que tengamos que reforzar nuestro ya muy superior armamento convencional para protegernos de Rusia? No tiene sentido. (bueno sí, sólo uno: que la mayor pontencia exportadora de armas se forre a nuestra costa)
Da igual, dejalo.
No es incompatible estar hecho una mierda (mira qué tipo de país es Corea del Norte) y que la gente de a pie viva mal con que seas una potencia militar.
Pero también una cosa es que Putin invada Ucrania (y aún así se le ha hecho bola) y otra que esté tan pirado como para meterse en una guerra total contra la OTAN.
Si, dejalo, no sigas haciendo el ridículo.
No sé muy bien por qué te molestas en contestar a nadie.
Ya está, ha quedado claro, Rusia es caca.
Se han llegado a usar carros T54 en el frente, imaginate que España entra en guerra con Marruecos y tras dos años de guerra España en vez de usar eurofighter para atacar al enemigo usase HA-1112 (un derivado del Bf 109 alemán de la segunda guerra mundial).
Uno de los problemas rusos es el uso de componentes de otras naciones. Ahora mismo no tiene acceso a esos componentes o su acceso es muy complicado. Una cosa es fabricar un proyectil de artillería de 152 y otra es abastecer a un ejercito que está disparando cerca de 6000 proyectiles al día. Rusia no tiene capacidad de producción, por eso está tirando de fábricas iraníes y norcoreanas.
¿Y occidente? Pues el mismo problema. No es lo mismo abastecer a la OTAN en tiempos de paz de proyectiles de 155 que en tiempo de guerra.
¿La diferencia? Occidente no tiene restricciones en cuanto a componentes, ni tiene la economía enfocada a la guerra.
Un su35 no lo fábricas de la noche a la mañana... Al igual que un eurofighter o un f35. Lo mismo pasa con los carros de combate o los barcos.
Montar una linea de producción para balas o proyectiles de artillería es relativamente sencillo, pero lleva tiempo y recursos. Montar una linea de producción para un arma mas avanzada (un avión, por ejemplo) es más complicado tanto en tiempo como recursos. Y es aquí donde Rusia falla.
Espero haberme explicado.
Si no es una potencia militar a qué viene el meter miedo con el "nos tenemos que armar hasta las cejas porque nos va a invadir". Y mucho más siendo países miembros de la OTAN, con lo que no tendría que luchar contra un único país sino contra toda la OTAN a la vez, teniendo eso en cuenta es que ni siendo una gran potencia militar le saldrían las cuentas.