edición general
523 meneos
3051 clics
Un ex ‘youtuber’ de la ultraderecha explica cómo se propaga el odio

Un ex ‘youtuber’ de la ultraderecha explica cómo se propaga el odio

Céntrate en el conflicto. Alimenta el algoritmo. Asegúrate de que todo lo que produces refuerza una narrativa. No te preocupes si no es verdad. “Elegíamos el momento más dramático, o lo fingíamos y lo hacíamos parecer más dramático”, dijo Robertson, de 25 años, en una entrevista reciente. “Nos dimos cuenta de que, si queríamos tener futuro en YouTube, había¡ que estar impulsado por la confrontación. Cada vez que hacíamos ese tipo de cosas, se viralizaba mucho más que cualquier otra cosa”.

| etiquetas: eeuu , odio , propaganda , ultraderecha
Comentarios destacados:                              
#7 #5 ¿Cuántos años llevas en menéame?

¿Cuál es el motivo de haber tenido que crearte una cuenta nueva ayer?

los 12 mensajes que escribiste son en tono intento sarcasmo contra lo que consideras izquierda incluso en noticias que nada tienen que ver con la política.

¿Cuál es tu intención?

¿te crees alguien o algo insustituible?

¿Qué aportas?
«12
  1. Invadir de mierda las redes hasta que huela tanto a mierda que la gente se vaya. Como aquí, día a día, esperando que la bomba fétida vacíe el local.
  2. Rollo spanish Revolution?
    Pues vaya novedad que los movimientos populistas usen esas herramientas
  3. Un mierdas
  4. #1 No es una bomba fétida que ellos tiran, sino que la bomba fétida son ellos.
  5. Es como follar toda la noche sin salir de la habitación. Solo los que abren la puerta y entran sienten el olor a choto. :troll:
  6. #5 ¿Cuántos años llevas en menéame?

    ¿Cuál es el motivo de haber tenido que crearte una cuenta nueva ayer?

    los 12 mensajes que escribiste son en tono intento sarcasmo contra lo que consideras izquierda incluso en noticias que nada tienen que ver con la política.

    ¿Cuál es tu intención?

    ¿te crees alguien o algo insustituible?

    ¿Qué aportas?
  7. #1 Eso lo he vivido en otros foros; empiezan repentinamente a aparecer cuentas de nueva creación de manera constante e incansable con el objetivo de hacer propaganda de esa puta gentuza, cientos, miles al mes, y cuando menos te quieres dar cuenta, acaban convirtiéndolo en su estercolero particular y echando del lugar a los usuarios habituales al volverse éste un agujero de mierda irrespirable.
  8. #7 ¿Qué pasa, que ahora vais mirando la antigüedad de las cuentas para desprestigiar un mensaje?

    Hola, soy un 2007 y si quieres repito su mensaje: habitualmente se da por hecho que izquierda buena y derecha mala.
  9. #7 Yo te respondo a la segunda: Quieren una cuenta coherente con su edad mental. No, ahora en serio, les pagan por ello para intentar pescar subnormales en internet. La realidad es que no pescan ninguno, al contrario, reafirman en sus posiciones a los que tienen dos dedos de frente.
  10. #5 Están describiendo tu forma de actuar, no es cuestión de derechas o de izquierdas, que también, es cuestión de que solo buscáis enmierdar todo lo que tocáis. ¿ No serás Monasterio?
  11. #9 ¿el otro es tu cuenta troll o solo un compañero del equipo?

    yo interpreto que la izquierda es mas progresista critica y racional
    yo interpreto que la derecha es mas conservadora dócil e irracional


    lo que tu des por hecho o los años que lleves en el lugar son irrelevantes, ahora te lees mi anterior mensaje detenidamente e intentas comprenderlo.
  12. #9 Simplemente, por si no lo pillas, sólo buscan provocar, gente que les conteste o bien gente que siga sus hilos argumentativos y alimenten la polémica.

    Como en este caso que tu respondes porque no sólo te sientes identificado con lo que expresa, sino que a su vez, te sientes atacado al ver que a él le atacan.

    A él//ella no le supone ningún coste, puesto que al ser una cuenta nueva, el peso de su huella en la red o en el foro, se la trae sin cuidado, su meta es alimentar la polémica, via usuarios como tu, o justo tu opuesto, como pueda ser yo, por poner un ejemplo, avivar la llama y justificar su nómina en su caso, como explica #10

    Es justamente, un provocador, que utiliza argumentario populista, buscando simplemente la crispación y avivar la polémica. Polarización buena, pasividad, malo. Esos son sus principios, y cuando respondemos a ellos, les damos todavía más sentido.
  13. #9 Pues será casualidad pero desde que se formo el gobierno de Psoe-Podemos , por arte de birlibirloque surgieron centenares de cuentas soltando bulos contra cualquier medida que tomase el gobierno por la pandemia , los confinamientos, las vacunaciones, las limitaciones horarias, el cierre perimetral, etc. Todo esto como labor de zapa como lucha contra este gobierno, del que precisamente no soy un fan.
    Los bulos lanzados en Meneame por ejemplo lógicamente son replicados de otras redes sociales y desde multitud de cuentas, si eso a ti no te parece sospechoso, pero bueno, aunque la evidencia es aplastante cada uno puede pensar en unicornios de colores.
  14. Y para eso el remedio de la abuela: no alimentéis al troll.

    Parecéis nuevos.

    No se les responde, negativo si procede y a otras cosa.

    En lugar de eso veo que las noticias se llenan de hilos repletos de estupideces dándoles bombo y altavoz.
  15. #5 que lo repita alguien o no, sigue siendo una verdad histórica. Claro, para el poder y los gángster ricachones la derecha es buena y la izquierda mala.
  16. #9 porque es así si no eres Trump, Borbón o un paleto.
  17. #2 habló el señor octubre de 2020
  18. #6 ¿Follar toda la noche? ¿Y con la misma? A ver, que yo duro 2 minutos y cuando acabo me doy la vuelta en la cama. Pensaba que era lo normal. A ver si voy a ser una anomalía.
  19. Esto es porque YouTube, como la mayoría de las redes sociales, con excepciones, hace un trabajo de mierda moderando contenidos. No es tan difícil tomarse dicha moderación en serio y cargarse Fake News y contenidos que difunden odio.
  20. #9 tonto viejo respalda a tonto nuevo. :foreveralone:
  21. aquí hay muchos defensores de utbh y compañía
  22. #19 En Groenlandia, con el sol de media noche, puedes decir que aguantas hasta el amanecer... :-P
  23. #9 Llevan un tiempo haciendolo y es bastante ridículo. Sibre todo porque los que llevamos aquí tiempo hemos visto multicuentas de todos los colores.

    #18 Ya te lo digo yo, las redes las usan todos a su conveniencia. Si sólo te preocupa el uso que hace una parte, el problema es tuyo. MNM es un buen ejemplo de ese uso y agenda.

    #20 Youtube no son tus padres, no tiene que protegerte de otras opiniones. Ni tiene que moderar lo que a ti no te guste. No esperes un Deus Ex que venga a solventarte la papeleta en todo lo que hagas en la vida.
  24. #12 Yo también pienso lo mismo.
  25. #9 Normalmente los valores igualdad, fraternidad, solidaridad y los derechos humanos se consideran buenos.
    El racismo, homofobia, aporofobia y el individualismo egoísta se consideran malos.
    Es lo que tiene querer vivir en sociedad sin dejar a nadie atrás.
  26. #15 El caso es que los algoritmos de Google/Facebook están optimizados para polarizar a la población, mostrándoles lo que llaman "borderline content" porque saben que es lo que maximiza el "engagement" que es lo que les hace poder ponerte más anuncios y ganar más dinero. Tanto esto como los titulares "clickbait" (ej. "un nazi da una paliza y la cosa no acaba bien" van muy a lo profundo del sistema límbico, no es tan fácil como "no lo ves y a otra cosa" porque somos humanos.
  27. #20 Por dinero baila el perro.
  28. Ex youtuber de la ultraderecha
    Ya no es youtuber?
    O ya no es de la ultraderecha?
  29. Es fácil, tienes que ir al titular más indignante posible para que también te lo difunda la gente de izquierdas.

    La clave es conseguír que te den visibilidad hasta los que no son "los tuyos"
  30. #27 Gracias por la "explication"
  31. #12 Curiosidad... ¿Qué crees que aportas tú? ¿Piensas que eres insustituible?
  32. #1 Obvio, esa es la estrategia predominante. Pero ciertamente en este artículo se toca un tema no menor, que ahonda en el porqué. Y lo cierto es que los algoritmos usados por Youtube y otras redes sociales para recomendar contenido son la clave. Al final, estos algoritmos está demostrado que tienden al extremo, por su modo de funcionar, cada vez recomendarán al usuario contenido mas escorado hacia un extremo en función del material inicialmente consumido. Al final se están creando burbujas, donde el de izquierda se rodea de contenido de izquierdas, el de derechas de contenido de derechas y al final como hay un nicho para casi cada pensamiento, hasta los que odian a los caracoles encuentran su sitio, y terminan pensando que el mundo les apoya porque solo les llega esa clase de contenido. La capacidad que tienen las redes sociales para polarizar es verdaderamente preocupante.
  33. #9 izquierda mala, derecha peor. Mejor?
  34. Esto, por ejemplo, se puede ver en la noticia de un Oscar que hay más arriba.
  35. #5 La derechita llorona.
  36. "No te preocupes si no es verdad. "

    y realmente funciona. Me parece increible q facil es engañar a la gente
  37. Vaya, me suena haber visto un vídeo de Zapatero donde le pillan hablando con Gabilondo y comenta que va a empezar a dramatizar en la campaña, que lo necesitan. ¿Zapatero era la ultraderecha?
  38. #5 #7 Oh sea, o se apoya a la izquierda o no entres....buen mensaje.
  39. #2 Jaja habla el que se ha cambiado el nick para pasar desapercibido y que últimamente es "alimentado" de karma por los mismos de siempre...
    Por no hablar de que sigues negativizando masivamente:

    www.meneame.net/user/Rontgen/shaken
  40. #12 Ese es tu pensamiento, otros pueden pensar lo contrario.

    Pensaba que todos tenían cabida en meneame, pero veo que o vas con el rebaño o te funden a negativos.
  41. #19 Mas de un minuto y medio es vicio.
  42. #7
    Derecha mala, izquierda buena. ¿Cuántas veces te lo tenemos que repetir?
    (2011)
  43. A ver, campeón, lo único que trataba de hacer ver es que todos los partidos juegan a la dramatización, polarización... ¿Te hace gracia eso de "que vienen los rojos"? Pues lo mismo me produce a mi el "que viene el fascismo".
  44. #7 "Céntrate en el conflicto. Alimenta el algoritmo". Así de fácil, el primer comentario destacado de la noticia ya no va sobre la noticia sino de visibilizar la confrontación.

    Hay que aprender a ser más inteligentes colectivamente y no darles casito ni visibilidad
  45. #15 cierto, lo tendré en cuenta.
  46. Que se lo pregunten a periodistas de la izquierda, que de eso saben bastante, pero bastante más.
  47. #22 Consejo a los que estén empezando: la mayoría de esta gente acaba en la ruina más absoluta, en USA lleva tiempo pasando.

    Uno de los motivos es que esta gente no vuelven a tener un trabajo normal.

    Por muy de derechas que sea el empresario nadie quiere a un narcisista, manipulador, machista, mentiroso, racista, y conflictivo en su equipo.
  48. #9 No, porque en una noticia que se habla de la ULTRAderecha, y de cómo tergiversa los mensajes, va y pone un mensaje en el que tergiversa el argumento para insinuar que es una cosa entre izquierda/derecha. Y no de 'ULTRAS'.

    Y como añadido, menciona que es una cuenta de reciente creación, lo cual hace levantar una ceja dadas las circunstancias.

    CC #43, #24,
    #17
  49. #9 Y más cuando hay algunos usuarios que van reseteando las cuentas simplemente porque quieren el menor rastreo posible por internet. Me suena que lamonjamellada lo hiciera hace ya algunos años, y yo lo hago de vez en cuando.

    Por ejemplo, en este enlace, busca mi nick:

    www.enriquedans.com/2016/12/madrid-y-la-insostenibilidad.html
  50. #41 Mi nick no me lo he cambiado para pasar desapercibido.
    Sino como homenaje a un spammer de izquierdas multicuenta.
  51. Tan claro como el día.
  52. Que cómo se propaga el odio? Pues se empieza por abrir la boca y el ser humano hace el resto, a veces siquiera sin decir nada.
    Y sin leer la noticia.
  53. Yo no puedo dejar de mirar como se le cae el moco por el orificio izquierdo de la nariz. Que alguien le de un pañuelo.
  54. #7 Llevo en esta web unos cuantos años ya, y cada vez es más infumable. Y no precisamente por usuarios de derechas, sino más bien por convertirla en un unsulso timeline de twitter con proclamas irrelevantes, las meriendas de Ayuso, y lo que opina de VOX un camionero random. Por no hablar de la administración censurando a todo aquel que se salga del discurso oficial.

    Está todo el mundo tan sesgado ya que veo imposible sacar algo racional, al menos de aquí.
  55. #37 la gente estamos predispuestos a aceptar fácilmente las noticias que refuerzan nuestros sesgos.
  56. #8 Quizá la solución pase por ignorar sus comentarios y resaltar, por ejemplo con un hashtag, aquellos que intenten crear conflicto, por ejemplo #60
  57. #9 Es evidente que hay una correlación directa entre el envío y el comentario de #7. Para ordenar uno de los puntos de esa correlación e identificar el problema (la correlación apunta a que hay usuarios que utilizan un medio, para manipular, con objetivos partidistas) hay que fijarse en factores como el tipo de comentarios y la antigüedad de la cuenta, claro, por lo que, que un usuario como tú (asumamos legítimo) piense igual que otro que tiene como objetivo, en este sitio o en otros, manipular la opinión con fines partidistas, no es excluyente para que lo que insinua #7 sea cierto, así como tampoco se trata de desprestigiar un mensaje, si no de esclarecer las intenciones del mismo.
  58. #52 ¿Tienes ejemplos de ello?
  59. #27 no soy una máquina y no les entro al trapo. Es fácil si uno se para a pensar y actuar en consecuencia.
  60. #55 Jaja qué casualidad , justo después de que tuvieras un par de strikes ...
  61. #33 Claro, porque a Youtube y redes sociales lo que les interesa es que se consuma su contenido y la gente esté el mayor tiempo posible "enganchado" y eso se consigue más fácilmente, por lo que parece, mostrandote contenido afín. Supongo que los que implementan el algoritmo o parametrizan la IA les dará igual el tema de la polarización, si es bueno o malo para las personas, y si están haciendo "bien" o "mal"; lo diseñan para maximizar los resultados globales.
    Nosotros lo único que creo podemos hacer es "educar" a nuestros hijos y en la medida de lo posible no caer nosotros y nuestros conocidos en la "trampa" que nos están metiendo.
  62. #22 Al hilo de esto, me pregunto: existen en España youtubers relativamente conocidos que hagan contenido político tirando hacia la izquierda? Yo al menos no los conozco, y creo que es muy mala idea que no existan. Hoy por hoy los chavales tienen referentes de la derecha con cientos de miles de seguidores en Youtube, sin nadie serio que les dé la réplica de manera razonada (no cuento los zascas que se intentan dar los unos a los otros por Twitter)
  63. No te vayas a UK hombre en España en 2004 un ultraderechista hablaba ya de crear tensión con su palmero...

    - Gabilondo: ¿Qué pinta tenéis?, ¿qué sondeos tenéis?
    - Zapatero: ¡Bieeeen! Nada bien....
    - Gabilondo: Bien. Sin problemas, ¿no?
    - Zapatero: Lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión...
    - Gabilondo: A mí me parece que os conviene muchísimo...
    - Zapatero: Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco.
    - Gabilondo: Ya.
    - Zapatero: ...pero nos conviene mucho... Si no la gente... bueno.

    En 2021 la tensión es elegir democracia o libertad y si compras el discurso eres fascista o comunista.
  64. #52 En USA tienes Youtubers de ultraderecha muy populares, con millones de seguidores. Yo creo que quitando extremos en los que empiezan a hablar de nacionalismo blanco abiertamente, o de raza y CI, no hay mucho peligro en ser bien, bien conservador en EEUU.
  65. Aquí tenemos ya unos cuantos youtubers ultras dando por saco, pero se ofenden si les llamas ultras. Supongo que no quieren que la realidad les quite visibilidad.
  66. #72 si como petrodelicada estuviste con karma 4.01 dos veces antes de tu cambio de nick jaja. No me hagas buscar en tu historial el "hueco" en tus publicaciones
  67. #39 Y que la ultraderecha está ganando la batalla a la izquierda en redes sociales. Tienen mejores estrategias y han entendido que a los chavales no se les gana con razonamientos impecables y con mítines políticos, sino metiendo zascas en Twitter y haciendo vídeos dinámicos y de tú a tú en Youtube. El contenido es secundario, y sobre todo si no tienes a nadie del otro lado dándote la réplica
  68. #75 no es amor, es una obsesión
  69. #76 no tengo tan claro que la ultra derecha vaya ganando a la izquierda en redes sociales. Si creo que la izquierda empezó antes, con fuerza, para muestra en España, este sitio web, y ahora la derecha ha contraatacado.

    Los usuarios perdemos, porque es asqueroso, pura manipulación escandalosa y ya ni se cortan. Tantos unos como otros. O estás conmigo o contra mí.
  70. En Tweeter puedes ver montajes de capturas de periódicos, tweets y vídeos a cascoporro. Normal que el mensaje de odio de la derecha vaya calando. Son un ejercito y la pena, es que muchos no contrastan la noticia.
  71. #7 Llevo años leyendo y es mi primera cuenta, pero lo suficiente para saber que más temprano que tarde le tocaría a alguien (tú) la fibra de una manera tan brutal como para leer un comentario desquiciado: motivos de crearme una cuenta (¿te tengo que pedir permiso? ¿me la vas a dar por buena tú?), revisión completa de historial de comentarios (por un solo comentario que te ha escocido de sobremanera), que si soy alguien o insustituible (repito: un simple comentario de una línea)... eres un poco lamentable, sin acritud. Tendrás que madurar y entender que haya gente que vea las cosas de forma distinta. Mi comentario (el cual repetiría de nuevo en respuesta al comentario original, pues esta reacción y votos demuestran exactamente lo que digo) no da pie en absoluto a esas preguntas totalmente absurdas que estás haciendo.
  72. #22 Pues anda que no hay que tener sesgos para considerar a utbh como youtuber de ultraderecha.
  73. #3 y un inútil, porque vamos, a la izquierda no hace falta explicarle cómo se viraliza la confrontación, lo tienen totalmente dominado desde hace décadas xD
  74. #7 Pues mirad yo llevo desde el 2008 ,bastantes mas que vosotros (lo cual no me da ninguna legitimidad)

    Y llevo visto reventar coches de la GC por nacionalistas catalanes
    Quemar contenedores porque a un mantero le dio un ataque y la izquierda culpaba a la policia
    Alertas antifascistas y asesinatos de gente por llevar unos tirantes con la bandera de España
    Diputadas de podemos agrediendo a la policia en desahucios
    Alentar a impedir mitines electorales hasta tirando adoquines a la gente
    Meter el enfrentamiento y el guerracivilismo a todos los niveles.Desde los cierres perimetrales "solo para ricos" hasta por la esperanza de vida "que es mayor en los barrios mas ricos"

    Luego claro tambien esta la ultraderecha que a la que le vienen muy estos actos violentos para vender sus mierdas.
    Y lo que me faltaba por ver hace unos dias, el Abascal oliendo la sangre y animando a sus seguidores a enfrentarse a los radicales que van a sus mitines.

    Esta radicalizacion y este ambiente de guerracivilismo que estan vendiendo los partidos extremistas va a terminar con muertes.Y aun encima seguiran usándolas cada uno para justificar a los suyos.
  75. #71 q onda con la tontada esta de hace 17 años que ahora aparece en todas las noticias?
  76. #82 O machista o misógino, que cuando preguntan por aquí "dame ejemplos de algo que haya dicho UTBH que sea machista" les da un ictus.
  77. #2 lo mismo, es lo mismo.. No te jode.

    Ya está bien coño. Tu y tu cuenta sois un buen ejemplo de lo que dice ese youtuber.
  78. #5 no, democracia buena, fascismo malo. ¿Así lo entiendes mejor?

    Tu historial de votos a publicaciones es preocupante... Y no te deja en un buen lugar para nada.
  79. #41 madre mía, que elemento
  80. #11 monasterio no, pero simpatizante es obvio.
  81. #40 no, no es izquierda vs derecha. VOX no es de derechas, estás muy equivocado. El PP apoyando a VOX tampoco es derecha. LA derecha española está a km de la derecha europea. Es democracia vs fascismo.

    Tu, en que lado estás? en el lado bueno de la historia de Ayuso?
  82. #66 Milo yiannopoulos hace tiempo que se declaró en bancarrota, y leí un artículo dónde había una lista de gente de la Alt right que estaba igual, pero no lo encuentro, a ver si saliese.
  83. #73 Me refería a la Alt-right, no al conservadurismo normal.
  84. Bueno lo que dice este "youtuber de ultraderecha" es de primero de manipulacion, y no hay mas que ver como la ultraizquierda es la que esta fomentando estas practicas, ahora mismo de repente Madrid esta tomada por una horda de ultrafascistas, y solo la izquierda es la que nos va a salvar, la democracia corre peligro, estamos a punto de ser fagocitados por el fascismo, y solo la ultraizquierda y tambien la izquierda ya que se ha sumado son la ultima esperanza.
  85. #88 Si asocias izquierda con democracia y derecha con fascismo me estás dando la razón.
  86. #95 jajajaja pequeño troll, igual el problema lo tienes tu al considerar VOX de derechas.
  87. #93 En la alt-right, o adyacentes a ellos, tienes a Ben Shapiro petándolo muy fuerte, a Jordan Peterson (sus fans te negarán que sea alt-right o incluso que tenga discurso político, pero vamos, a efectos prácticos lo es), a Dave Rubin, y a un huevo más. Los que fracasan como dices son ya los que se meten en polémicas duras, como Milo Yiannopoulos al que mencionas en #66, que hizo declaraciones muy desafortunadas sobre relaciones entre menores y adultos, Gavin McInnes que fundó un grupo ultranacionalista, y gente de esa calaña.

    También, ojo, la política está super escorada a la derecha en EEUU si la miramos desde un punto de vista europeo. La ultraderecha americana es mucho más extrema que la nuestra. Por poner un ejemplo, los de VOX serían republicanos normales y corrientes allí, quizás incluso hasta moderados dentro de ese partido.
  88. #98 Pues eso, hay 4 o 5 que son medio listos para sacar mucho dinero ahora, pero la mayoría ha tirado sus vidas a la basura. Y aún así, de los 4 listos ya te digo que en unos años cuando hayan pasado de moda se habrá fundido la pasta.
«12
comentarios cerrados

menéame