#277 sé que ahora no lo tiene, pero tampoco tiene donde poner el pasaje, aun está verde.
Supongo que en el futuro si tendrá, pero es suposición. Si la primera etapa falla a 200 metros de altura dudo que starship pueda separarse y sobrevivir
#96 la llegada no tuvo más que implicaciones negativas... La carrera si tuvo positivas, pero fue llegar y la carrera dejó de ser tal y se avanzó a un 1/10 de lo que se hacía antes, al menos a nivel tecnológico
#99 entiendo que se descojonan de lo inútiles de los que comentaban ... Ver el cohete dando vueltas fuera de control y estar diciendo... Todo va según el plan, ahora se separaran las fases...
Por un lado, mucha pena porque me gusta todo este asunto de la explotación espacial y esto es un palo ... por otro lado, me alegro que el día se le haya amargado al ególatra de Elon.
#46 No es ningún retraso. Era un vuelo de prueba, se lanza para que todo lo que pueda ir mal vaya mal y se aprenda de esos errores. Nadie espera hacer nada con un vuelo de prueba más que ver fallos.
#38 Hola, claro que es odio, un odio que parcialmente comparto. No se tiene costumbre de punir los sentimientos naturales de las personas en los países civilizados. El art. 510 del CP se guarda muy bien de acotar qué es punible cuando se realizan acciones contra grupos vulnerables.
Desde luego un país con 11 portaaviones nucleares no encaja en la definición de vulnerable.
De hecho, el odio es en ocasiones la postura más razonable y ética.
#240 Tu mira eso, y no escuches lo que han dicho en el broadcast, ni lo que lleva diciendo meses Elon... Hacer a la primera semejante odisea no lo espera ni el mas optimista.
Seguramente esperaban llegar a orbita, pero como han repetido cien mil veces, es imposible simular lo que pasa, y hacen falta intentos.
#287 jajajaaj cuando pones las patas pero has puesto un rcs que no te permite salir de la capsula o cuando te olvidas los paneles solares, que grande el Kerbal.
Es una cosa que nunca lo sabremos, ya que ellos solos saben donde estaban sus expectativas, pero ha sido en sus fases iniciales.
Lo decía por la algarada que se veía entre los trabajadores, (en el control no tanto).
Dicho esto estoy de acuerdo en que hay que intentarlo, aunque fracase, pero parece que se han saltado algunos pasos, ellos sabrán.
Que no completaría todas las etapas, era sabido, ojalá lo hubiera hecho, a mi entender por lo menos las dos primeras (despegue y separación)
#46 No, no lo es, es una cagada privada de una empresa privada, en cuanto a progreso un error seguramente haga avanzar más la carrera espacial que un acierto.
#54 De hecho nunca ha ocultado que su filosofía es "fallar rápido", intentar hacer las cosas rápido, lanzarlas, y cuando falle ver qué ha pasado y solucionarlo.
#244 Que no iban a hacer todo el trayecto, ya sé sabia y claro esta que hace falta intentos, pero me da la sensación de que se han saltado pasos, esto es una apreciación mía y que por lo menos deberían de haber llegado a la separación de la segunda etapa, pero repito es una apreciación mía.
Que aprenderán no cabe duda, que la próxima saldrá mejor también y me alegraré, pero también es cierto que calificarlo de éxito total es otra apreciación que hacen que estoy en desacuerdo, ni tampoco había motivo para la algarada que se ha visto en la retransmisión.
#280 si de los fallos se aprende, aprenderías sobre los despegues. Igual la siguiente explota al despegar y tiempo pérdido.
Evidentemente quise decir que mejor que no haya fallos y que sólo es una excusa porque falló.
#68 En el momento que toda esa inversión es para una empresa privada y pertenece a una empresa privada me importa tres pimientos si llegamos hoy o mañana.
#161 Yo he visto una foto del cohete volando desde atras y cuento 6 apagados (5 en el anillo exterior y uno de los interiores). Y parece que hubo momentos con uno mas funcionando
#156 Claro, porque las compañías privadas no tienen acciones, eso de las acciones es cosa de organismos públicos como colegios, hospitales y asociaciones de vecinos.
#220 SpaceX está completamente financiada por acciones de lo que se conoce como "venture capital". Que las acciones de una empresa no salgan a bolsa no quiere decir que no tenga su titularidad repartida en distintos inversores a través de acciones.
Hablando en cristiano, Musk le ha prometido a una gente que si invierten dinero en su negocio va a montar una ciudad en Marte y ellos van a ser dueños de todo, eso sí, sin garantías. Una vez tiene la pasta se paga un sueldo a sí mismo con ella y pone a un puñado de ingenieros a reventar cohetes. Probablemente le da igual si la nave llega a salir de órbita o aterrizar, él tiene su puesto asegurado. Pero sigue teniendo que vender cualquier cosa que pase como un logro por todo lo que ha prometido y porque en algún momento el dinero se acabará y tendrá que pedir más.
#184 La Starship no tiene ese sistema, se supone que si el cohete gordo que tiene debajo de ella falla en los inicios del ascenso, la propia Starship seria el sistema de emergencia, podria encender sus propios motores y alejarse. Y si el cohete gordo falla mas adelante, la velocidad es demasiado alta y ya no hay sistema de emergencia que valga.
#157 Para ser honestos un poco restrasados si que van, y no precisamente porque hayan tenido que explotar el cohete de esta prueba, segun las cuentas de Elon Musk que hacia en 2016, La Starship ya deberia haber aterrizado en Marte. "SpaceX founder Elon Musk plans to get humans to Mars in six years" www.theguardian.com/technology/2016/sep/27/elon-musk-spacex-mars-colon
#281 Si no hay fallos, genial. Pero supongo que dependiendo de tu estrategia para desarrollar, y esperas un proceso iterativo, pues los fallos aparecen y no es un drama. Y a veces, estos procesos iterativos te permiten crear una cosa mucho mejor que haber desarrollado algo hypertestado (pero rigido). Supongo que decir que de los fallos se aprende es una forma de decir esto, tambien.
¡Que se jodan! No nos engañemos, hoy en día hay que diferenciar entre los proyectos neoliberales y los proyectos públicos. Empiezas lanzando un cohete privado y acabas con una concesión de minas en Marte como en "Desafio Total".
#112 Es un primer test, nadie esperaba que saliera bien a la primera y aun asi varias fases han sido un exito. Estas cosas sirven para recoger muchos datos e iterar y mejorar, asi es como se consiguen estos avances.
#272 la comprensión lectora ayuda en estos casos. "acciones que se puedan comprar" (en el mercado libre)
Sólo puedes comprar acciones de SpaceX si inviertes en la empresa y SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital. Cuando una empresa cotiza en bolsa puedes comprar libremente 1 accion y nada que diga la empresa lo puede evitar. Por eso Musk terminó comprando Twitter.. empezo comprando acciones por lo bajo sin que nadie se diera cuenta.
#293 Y cuando SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital te está vendiendo la moto. A eso me refiero, que no coticen en bolsa no quiere decir que no se dediquen a vender "trozos" de la compañía como única fuente de ingresos.
#72 Te pagan o algo?
En los lanzamientos de la ESA ni se te ve.
Que revisen los sensores, a ver si alguno les dice si están yendo a la ruina o no. Que no es lo mismo un Falcon que este mostrenco.
Los rusos no lo consiguieron con ese concepto de muchísimos motores.
Yo espero que no fracasen pero tanta soberbia no allana el camino.... Encima de gente que tendría que tener puestos sus ojos en que se está logrando y cuanto más se podría lograr con sus impuestos.
#33 Exitazo. No dejen de comprar sus acciones de petardeX. Aproveche la oferta de plataforma intacta por un tiempo limitado. Compre humo hoy mismo. Bueno, bonito y barato.
Detesto el tiempo de edición y mis dedos inútiles.
Supongo que en el futuro si tendrá, pero es suposición. Si la primera etapa falla a 200 metros de altura dudo que starship pueda separarse y sobrevivir
peacepieces.He hablado.
Desde luego un país con 11 portaaviones nucleares no encaja en la definición de vulnerable.
De hecho, el odio es en ocasiones la postura más razonable y ética.
Seguramente esperaban llegar a orbita, pero como han repetido cien mil veces, es imposible simular lo que pasa, y hacen falta intentos.
Lo decía por la algarada que se veía entre los trabajadores, (en el control no tanto).
Dicho esto estoy de acuerdo en que hay que intentarlo, aunque fracase, pero parece que se han saltado algunos pasos, ellos sabrán.
Que no completaría todas las etapas, era sabido, ojalá lo hubiera hecho, a mi entender por lo menos las dos primeras (despegue y separación)
No sé si van a poder hacerlo viendo videos en Twitter...
twitter.com/PreGyCT/status/1649100119986302976
Tus primeras afirmaciones tan agresivas creo que sobraban.
Que aprenderán no cabe duda, que la próxima saldrá mejor también y me alegraré, pero también es cierto que calificarlo de éxito total es otra apreciación que hacen que estoy en desacuerdo, ni tampoco había motivo para la algarada que se ha visto en la retransmisión.
Evidentemente quise decir que mejor que no haya fallos y que sólo es una excusa porque falló.
Pues no sé a qué menéame entras tú, pero desde luego no es este, si crees que esa es la opinión mayoritaria...
De dónde sacas esto?
Hablando en cristiano, Musk le ha prometido a una gente que si invierten dinero en su negocio va a montar una ciudad en Marte y ellos van a ser dueños de todo, eso sí, sin garantías. Una vez tiene la pasta se paga un sueldo a sí mismo con ella y pone a un puñado de ingenieros a reventar cohetes. Probablemente le da igual si la nave llega a salir de órbita o aterrizar, él tiene su puesto asegurado. Pero sigue teniendo que vender cualquier cosa que pase como un logro por todo lo que ha prometido y porque en algún momento el dinero se acabará y tendrá que pedir más.
"SpaceX founder Elon Musk plans to get humans to Mars in six years"
www.theguardian.com/technology/2016/sep/27/elon-musk-spacex-mars-colon
Sólo puedes comprar acciones de SpaceX si inviertes en la empresa y SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital. Cuando una empresa cotiza en bolsa puedes comprar libremente 1 accion y nada que diga la empresa lo puede evitar. Por eso Musk terminó comprando Twitter.. empezo comprando acciones por lo bajo sin que nadie se diera cuenta.
Es un retraso importante en el progreso espacial que nos afectará a todos
En los lanzamientos de la ESA ni se te ve.
Que revisen los sensores, a ver si alguno les dice si están yendo a la ruina o no. Que no es lo mismo un Falcon que este mostrenco.
Los rusos no lo consiguieron con ese concepto de muchísimos motores.
Yo espero que no fracasen pero tanta soberbia no allana el camino.... Encima de gente que tendría que tener puestos sus ojos en que se está logrando y cuanto más se podría lograr con sus impuestos.