Un fanático proisraelí pregunta a George Galloway, histórico político inglés del partido laborista, si es racista por su oposición al sionismo, y el público aplaude. La contestación de Galloway hace que los aplausos cambien de bando.
|
etiquetas: sionismo , apartheid , george galloway 
La opinión del tonto de la pregunta no puede ser más irrelevante.
Por otro lado, ojalá a todos los ingleses se les entendiera tan bien como a este señor.
El niñato que pregunta eso es víctima de una falsa dicotomía de "estás conmigo o eres racista" que es lo que nos venden los medios.
A los judíos se les considera europeos. El odio proviene principalmente de que mantienen una identidad cultural propia y no se funden en las sociedades en las que viven. Un español va a Alemania y dos o tres generaciones más tarde sus descendientes son alemanes, se identifican como alemanes y piensan como alemanes. Eso no ocurre con los judíos.
El antisemitismo no proviene del odio al "otro grupo", proviene del odio a la "disidencia" dentro del propio grupo.
La respuesta ya la sabemos
Es muy triste que con todo lo que sufrieron los judíos, y como dice Galloway, con la cantidad de gente buena que ha dado esa cultura, y que la sigue habiendo, porque la mayoría de los israelís de a pie no tiene nada que ver con esta barbarie, que los dirigentes usen las mismas tácticas que usaron contra ellos contra los palestinos.
Aquí en Menéame vamos un paso más allá e incluso un usuario me preguntó si era antisionista…¡como si fuera algo malo!
Es como los opositores que EE.UU pone en distintos países, que se educan en "Universidades de Prestigio", como Leopoldo López en Venezuela. A esta gente la cogen como cogieron a los talibanes u a otros opositores para que les hagan el trabajo sucio. Parecerá un niñato, pero se ven en un montón de actos como estos, como la chica de las "lágrimas de cocodrilo" del doctor Norman Finkelstein, tienen la misma actitud al preguntar, la misma edad para que parezca que es la "juventud rebelde" la que hace esas preguntas, pero hay mucho viejo pollaherida detrás de esas preguntas supuestamente inocentes...
Si por sufrir en el pasado un genocidio un pueblo tuviera carta blanca en el futuro, esto acabaría como el mundo Mad Max II. Podemos empezar por la A de armenios y acabar por la Z de zulus y pasar seguramente por todas las letras.
Tengo a los de spanish revolution" aborrecidos desde hace tiempo...
La mayoría de la gente es profundamente imbécil y solo sabe reaccionar a zascas.
No, Menéame no es diferente.
Así que se les consiente todo como niños mimados, hasta que acaban matando a sus padres y haciendo los mismos actos que hicieron los nazis. Haber sido víctima no te convierte en ser de luz ni en bellísima persona, y los que sufrieron en sus carnes la persecución y el campo de concentración fueron sus abuelos, no los nietos que ahora bombardean una ciudad sin ejército, en una invasión que llaman "guerra".
Una cosa es ser víctima y otra cosa es ser una bellísima persona con humanidad. Muchas víctimas acaban con trabas muy grandes y como cualquier otra persona no les puedes dar un cheque en blanco para todo.
"...-¿Por qué aplauden eso? -¿Qué tipo de gente aplaudiría eso? ¿Soy un racista? ¿Te has sentado durante la última hora y media mientras hablaba y estais aplaudiendo a alguien preguntándome si soy racista?..."
Es un ejemplo para enmarcar de que la "inteligencia colectiva" es un mito. Al final es un único individuo, el orador, quien pone a todos en su sitio. Y vuelven a aplaudirle porque en realidad siguen sin haber entendido nada. Ya ni de vergüenza ajena entiende el público asistente.
Merecerán todo nuestro respeto y admiración
Estaba vetado hablar de una tercera vía, la del diálogo y de mejorar el espacio de convivencia.
Es normal que se levante la voz contra el resurgimiento del fascismo, especialmente xuando se manifiesta en órganos de poder y medios de comunicación.
No confundir con se "anti semita" como dijo la paleta de mierda de Ayuso que es definir a un grupo de personas por su origen o creencias religiosas ... a mí que sean judíos me la suda, como si son cristianos o árabes.
Y con esta guisa todas las derechas; como siempre no saben distinguir un pino de una hortensia .... ¿ o lo saben y solo son unas bestias sin humanidad ni moral?.... no lo tengo claro
Bienvenidos al nuevo nivel de idiocracia.
youtube.com/watch?v=d32MbbAjNCg
En todo el mundo el feminismo es un movimiento liberal de derechas porque hay feministas ricas con influencia, pero en España los medios lo han aislado a la izquierda porque aqui las feministas son activistas de familias obreras.
En seguridad, pues si las personas encargadas exhiben símbolos fascistas sin consecuencias, normal que sean tildadas de fachas
Su opinión, una mierda.
O critica el apartheid ruso, o no te has enterado, o es un papanatas.
Elige.
- Falso, la creación de un estado judío, un territorio para un pueblo y una nacionalidad , que preservara la identidad, la cultura, la propia vida de los judíos.
Otros propusieron perder la costumbre y asimilarse al país como en Alemania, otros crear un partido político y participar como grupo de presión,otros aislarse en un lugar recóndito como los lituanos, ...etc.
Adivina cuál tenía más visión de futuro y siguen vivos.
Se propusieron sitios como Uganda, Argentina, Australia, Estados Unidos., que acabara siendo Israel es algo bastante circunstancial.
Por cierto, no existían territorios palestinos, era una región abandonada a su suerte por el Imperio Otomano.
Esos famosos 70 años se inicia con la primera guerra anti-judía, y si hubieran ganado no existiría Israel, habrían sido exterminados, empujados al mar, como motivo principal, nunca fue la creación de ningún estado palestino, ni en defensa del pueblo palestino.
- Tal vez tú no confundas a semita con judío, pero durante dos mil años si se consideró en toda Europa al judío cómo semita y el anti-semistismo como anti-judío, nadie nunca lo confundió con anti-palestino.
No está vetado, es que la Constitución impide la desintegración del estado español, impone la prohibición de ningún referendum de independencia, no existe la posibilidad más remota, NUNCA, de la división de la soberanía nacional.
Hablar, puedes hablar todo lo que quieras, ...
En Israel no existe el apartheid, sólo quieren a los árabes y palestinos FUERA DEL PAÍS.
El apartheid en Sudáfrica era mantenerlos dentro del país pero SIN DERECHOS NI LIBERTADES, esclavizados.
No intentes explicarle a un judío, o a un israelí lo que significa Holocausto, ni cómo deberían interpretarlo ni sentirlo, ni como actuar.
Si supieras la salvajada que acabas de decir, te avergonzarías hasta morir de asco.
¿Quién asigna las etiquetas de a quien hay que escuchar o, por el contrario, con quien no se debe debatir?
Esto mismo hacen los que acusan a los palestinos de terroristas. Están usando una palabra, con un significado muy fuerte, y ya está, no necesitan ninguna razón para cometer una atrocidad. O los que ahora empiezan a responsabilizar a * todos * los judíos de fascistas. Crees que si está forma de actuar se estableciera, no empezarían a usar la palabra fascista del mismo modo?
Se puede se árabe, cristiano, hasta judaista o ateo.
Se puede ser cristiano o musulmán de cualquier etnia, por no decir raza.
Solo se puede ser judío si tu madre es judía.
Por ejemplo, tu padre es judio, se casa y tiene hijos con una gentil y tú no eres judío.
Tu eres blanco cristiano europeo privilegiado y yo que sé que más, te casas, tienes hijos con una judía y tus hijos son judíos.
Y otra cosa es ser judío y practicar la fe judaica, o ser judio y no ser sionista.
El feminismo español de Irene Montero y cía no es original suyo, es un eco del americano, que tiene mucho más poder, y del francés.
Dentro del feminismo hay debates intelectuales y posiciones enfrentadas por mucho que los medios en España lo vendan como dogmas. El feminismo activista de Femen no es el mismo que el de Podemos.
El feminismo es liberalismo en el sentido más puro. Y lo opuesto a lo liberal es el fascismo.
O al revés si por la parte paterna todos son gentiles y tienes hijos con una judía tus hijos son judíos.
Si los israelíes hubieran perdido la guerra del 48, habrían habido centenares de miles de muertos judíos , y millones de expatriados, emigrantes judíos; habrían hablado de genocidio, de exterminio?
En caso de que la Liga Àrabe hubiera ganado se habrìan repartido el territorio palestino en su totalidad entre Egipto, Jordania y SIria, el pueblo palestino consideraría un lujo la repartición anterior de la ONU. Cuánto duraría una rebelión contra los nuevos ocupantes, los nuevos amos del territorio conquistado, invadido? Habríais vuelto a oir de "conflictos" o "palestinos" en la vida?.
PSOE y PP modificaron la CE para dar poder a los acreedores de España sobre los presupuestos generales, es decir, se renunció por ley a la soberanía nacional.
Nunca dice... me descojono
Sin quitarle ni un ápice de mérito al discurso de Galloway (que, por cierto, es de 2013), él mismo ha intentado hacer lo mismo en varias ocasiones, como cuando intentó hacer que Bradford, la ciudad de la que era representante, fuera una "zona libre de israelíes" (ojo, no de sionistas, no, de israelíes), o cuando se negó a debatir con una persona en Oxford porque era israelí: no le preguntó si era sionista, le preguntó si era israelí, y cuando le dijo que sí, que tenía doble nacionalidad, inglesa-israelí, le dijo que "él con israelíes no debatía".
Y eso es lo que están haciendo en el gobierno sionista y de extrema derecha de Israel con los palestinos: TODOS son terroristas, hay que acabar CON TODOS.
Cuando me importe tu opinión te lo haré saber.
Es que ya no siquiera son víctimas. Eso lo fueron sus padres y sus abuelos. No ellos.
Ni de coña, los palestinos los usan para hacer los trabajos malpagados y que no quiere nadie.
Es cierto, no hay nada que debatir en esos casos porque esas ideas no son debatibles, sino que son doctrinas fanáticas que van en contra de la más mínima decencia humana.
Cada vez que en la tele ponen a debatir a un partidario de cualquier barbaridad de ultraderecha con alguien razonable, están vendiendo su basura como si fueran argumentos razonables.
Nadie con un mínimo de decencia debería formar parte de esos blanqueamientos, jamás.