edición general
326 meneos
2000 clics
La Federación Catalana prohíbe a una nadadora transexual participar en la categoría femenina

La Federación Catalana prohíbe a una nadadora transexual participar en la categoría femenina

La Federación Catalana de Natación (FCN) ha prohibido competir a una joven transexual en la categoría femenina de este deporte, según cuentan fuentes de la entidad Deporte y Diversidad. Esta sociedad, junto a la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) y la Agrupación Deportiva Ibérica LGTBI (ADI) han criticado esta decisión.

| etiquetas: federación catalana , nadadora transexual , lgtbi , natación
  1. #394 Dependiendo de la definición de las categorías podrían llegar al máximo de su categoría.
  2. #396 He pillado el concepto desde el primer momento, las horrendas categorías de penes y vaginas saltan por los aires con ejemplos como el del meneo.

    La cuestión es que no existieran esas categorías en primer lugar y luego ya no existiría ningún problema con casos como el del meneo por que si tiene pene o vagina no tendría mayor relevancia que si es de raza blanca o raza negra.
  3. #392 Los ovarios no producen testosterona desde tempranas edades que acaban modificado a la larga la capacidad atlética, diferentes per sé, entre hombres y mujeres. Tener un "bujero" en donde hay un par de testículos funcionales produciendo hormonas masculinas te hacen funcionalmente hombre. Discutir cuñadeces obvias, paso.
  4. #41 Lo que ha cambiado es el miedo a llamar a las cosas por su nombre.
  5. #401 y las categorias como las separas? Por el nivel? Entonces estas eliminando la competicion, que es de lo que se trata en un deporte.
  6. #60 creo que es una buena idea, aunque no sé cómo aplicarla en deportes como atletismo
  7. #406 En el boxeo se separan por pesos y podrías afirmar que se les está separando por nivel.

    Es cuestión de encontrar la fórmula caso por caso.
  8. #408 imaginate boxeo hombre vs mujer, mismo peso. Es por lo unico que podrias separar, lo demas no tiene sentido.
  9. #136 Vuelve a tu pozo inmundicia
  10. #409 Sin duda se podrían encontrar otros aspectos a medir para definir las categorías.
  11. #400 pues por mi parte perfecto, sin separaciones. Pero que nadie se queje porque no exista ni una mujer entre los diez primeros en la gran mayoria de los deportes. En tenis por ejemplo no habria una mujer en los trescientos primeros, y esta comprobado.
  12. #413 Si haces una única categoría posiblemente, la clave está en hacer categorías por características físicas aplicables a ese deporte de forma que haya distintos grupos con mayor igualdad.
  13. #402
    Acabo de decir que alguien con pene puede participar en la competición femenina... no se por qué sigues mencionando "categorías de penes y vaginas" cuando las categorías no se definen por eso.
  14. #412 ponme solo un ejemplo o una idea que tengas. En mi opinion no se pueden encontrar mas porque destruirias la competicion. Lo mas correcto seria cualquiera contra cualquiera. Pero se hicieron las categorias por sexo simplemente por eso, para que las mujeres pudieran ganar.
  15. #415 Se utilizan eufemismos pero en esencia es lo mismo.
  16. #136 Menudo miserable y menuda basura hay que ser para llamar abominación al colectivo transexual.

    Por favor, algún @admin que se pase por aquí para recoger la basura, y los usuarios normales que reporten ese comentario.
  17. #146 Es una medida estadística si miras al grueso de la población. Ahí "solo" es cierto para la inmensa mayoría.

    Si hablamos de deportistas de élite, que son los que ya han llegado por tener unas características genéticas fuera de lo común, entonces es cierto siempre. El cuerpo de alguien que se ha desarrollado en la etapa de crecimiento con los niveles de testosterona de un hombre tiene una ventaja competitiva contra las mujeres. Una persona que haya transicionado después de la preadolescencia no debe competir contra mujeres, a menos que queramos eliminar directamente las categorías y que todos los deportes pasen a ser unisex.
  18. #419 a menos que queramos eliminar directamente las categorías y que todos los deportes pasen a ser unisex.

    Esa es mi propuesta, pero no dejando una única categoría para todos si no haciendo categorías en base a criterios físicos que permitan competir a distintos grupos.
  19. #420 Pero es que hay demasiadas variables a tener en cuenta. Sería ingestionable y, aunque lo fuera, acabarías con categorías en las que tendrías a un par de personas compitiendo solas.
  20. #421 Si se hace muy muy mal sí puedes acabar con una categoría donde solo esté el hijo de un alcalde y el sobrino de un director de una empresa eléctrica.

    Obviamente la propuesta es que se haga bien.
  21. #186 Me parece un buen esquema, pero para darle validez si lo quiero presentar en otros ámbitos, necesitaría la fuente.
    ¿Me la podrías facilitar?
  22. #398 ¿Que dónde metemos a los trans? Hombre, pues según tú en la categoría "abominaciones".
  23. #363 Relee mi comentario. Si lo haces las categorías por kg de masa muscular para intentar que tengan la misma fuerza te encontrarás que las mujeres de esa categoría pasarán más que lo hombres. A igual fuerza mayor peso y por lo tanto más lentas. Por no hablar de las muchísimas diferencias más que existen en cuando a resistencia, influencia de hormonas, densidad ósea.
    En todas las categorías que hagas por nada muscular ganarán siempre los hombres.

    En atletismo te pasará lo mismo. No se en base a que harás las categorías pero en todas ganarán siempre los hombres. La biología es muy tozuda.
  24. #332 correctisimo. De hecho, esa es la excepcionalidad buscada y deseada en la competicion. Alguien tan fuera de lo comun en su propia naturaleza que le haga destacar entre sus semejantes.
  25. Un trans no es hombre o mujer porque ni siquiera se le denomina como tal. Es otra cosa. Es trans
  26. #156 Eser el jugador que se bajaba una paquete de tabaco en cada partido...
  27. #397 En el caso del boxeo separar por pesos provoca que la competición sea ligeramente distinta y tanto interés pueda tener el campeón de pesos pesados como el de peso pluma.

    Ya, pero no los ponen a competir entre ellos porque el peso pesado aniquila al pluma en el primer asalto. Está claro cuál es la categoría más alta.

    No me has respondido a la pregunta que te he hecho en varias ocasiones en mi anterior mensaje: ¿qué parámetros utilizarías para categorizar? A poder ser con un ejemplo concreto para que se vea bien claro lo absurdo de tu propuesta que por lo que veo es aún más esperpéntica de lo que me esperaba.
  28. #85 jajajaja gran apunte!.
  29. #414 y ya se hace, no puedes separar por blanco y negro cuando el record de un estudiante de secundaria en 100 metros lisos lo tiene un blanco con una marca que hubiera sido septima en rio '16 pero si puedes separar entre hombre y mujer cuando el record femenino mundial, del 1988 si no me equivoco, no habria estado ni en la final de rio '16.
  30. #428 me sonaba que ademas fumaba en los partidos, pero como no lo tenia seguro no habia dicho nada.
  31. #38 te remito a estadísticas individuales. En cada enfrentamiento entre un hombre y una mujer en cualquier deporte de fuerza Ha ganado el hombre. RECUERDA que a las mujeres en muchos deportes se les permite jugar en masculino si tienen nivel y QUIEREN. No se las discrimina. La separación está para que ganen algo con personas con su mismo nivel hormonal y fuerza muscular relativa. Y... si existe cuerpo de hombre(con su variedad) y cuerpo de mujer. En natación por ejemplo: la estructura ósea (recuerda que los fémures tienen salida en distinto ángulo desde las caderas de la mujer que del hombre) esto es determinante hidrodinámicamente. El trans no cambia esto ni hormonándose. Son inserciones óseas y musculares distintas en ángulo en muchas articulaciones (no sabías esto verdad?) y eso determina la pisada en carrera... etc. Si entendieras esto sabrías que en atletísmo casi todos los record absolutos los poseen hombres. Tú quitarías la categoría de mujeres?? Los seres humanos No somos “persones” todos iguales, hay que recordar esto? La distinción principal es en 2 sexos “morfológicos” (hormonas e identidad sexual van por otro lado a veces).
  32. #38 y agradezco tu comentario y debate. Y pongo sobre la mesa: ¿ cual es tú propuesta de solución a todo esto?
  33. #383 ah vale, parece una propuesta muy práctica
  34. Es lógico que no se deje participar a un señor contra mujeres.
  35. #380 Pero hacer millones de grupos no tiene sentido. Se divide entre hombres y mujeres porque ese parámetro marca una barbaridad.

    Por ejemplo en la distancia de 800 que me gusta mucho (soy aficionado al atletismo) para medir capacidades físicas debido a que es una mezcla entre resistencia y velocidad muy buena, el record del mundo lo tiene un negro, el segundo mejor tiempo de la historia también, pero el tercer mejor tiempo de toda la historia lo tiene un blanco, a solo unas décimas del segundo, y ninguno de los miles y miles de negros que han corrido desde el año 81 en que obtuvo el récord hasta hoy ha conseguido superarle, el puesto número 12, el 13 y el 14 también lo tienen blancos. Hoy día dominan los negros pero sus tiempos son solo un pelín superiores y no está para nada demostrado si es debido a características físicas, ambientales, de afición a la especialidad (por ejemplo, en Jamaica, que es un país muy pequeño, con poquisimos habitantes, están los hombres más rápidos del mundo ¿por qué no estan en Kenia? pues porque en Kenia no hay afición a la velocidad y en Jamaica hay muchísima, la diferencia no es la raza en este caso, es que hay muchísimos niños que quieren ser velocistas).

    Sin embargo en mujeres el record del mundo es 1:53, ese tiempo lo alcanzan atletas masculinos no profesionales sin ningún problema, vas a cualquier universidad en EEUU y tienes hombres con 1:53 a patadas, ya sean blancos, negros, asiáticos, altos o bajos. Además curiosamente las mujeres que tienen los récords mundiales en 800 son blancas, y dominan a las negras totalmente ¿tal vez haya menos afición a correr entre las mujeres negras que entre los hombres negros?

    Donde no hay duda que hay diferencias físicas infranqueables entre hombres y mujeres, ya te digo, 1:53 el 800 hay que darle a las patas yo no lo hago, lo he entrenado y me quedo en 2:20 más o menos, esas mujeres me funden, pero 1:53 hay corredores masculinos aficionados a patadas que lo sacan.

    Y en cuanto a las categorias femeninas no es cierto en todos los deportes, por ejemplo Lidia Valentín (halterófila) tiene muchos seguidores, también las tenistas lo han tenido siempre, en atletismo no tienen mal seguimiento, ni en gimnasia, es verdad que en otros deportes como fútbol o ciclismo no se sabe nada de ellas.
  36. #65 Si no te gusta ver deporte femenino no lo veas.

    Si quieres competir en una categoría de gordos proponlo y consigue adeptos.
  37. #15 No, no lo es.
  38. #107 ¿Pero eres deportista? Porque habría que preguntar a las deportistas que no van a catar una medalla en su puta vida como se generalice lo de que los anteriormente hombres y ahora mujeres les pinten la cara en casi todas las competiciones.
  39. Lógico.
  40. #131 Y con la derecha, con la izquierda, con los católicos, con los verdes, con los catalanes, con los gitanos... Bienvenido al maravilloso mundo de la generalización, en el que todos caemos, en mayor o menor medida, casi siempre.
  41. #7 Me pregunto por la razon de que te hayan fulminado a negativos. :shit:
  42. #71 Yo creo que no es lo mismo, aunque ambas complicadas. El asunto es que Semenya, hay una, dos, igual tres, pero autorizar a una transgénero puede conllevar cantidades astronómicas de casos. Primero porque el número de trans crece cada día y segundo... que más de uno aprovecharía para sacar beneficio de eso, hay mucho tarado que haría el cambio solo por tener un poco de gloria, no por convicciones personales.
  43. Vayamos a lo importante, ¿sabe hablar catalán?.
  44. #440 soy deportista. No de élite, pero es que ese tipo de deportistas son minoría y "juegan en otra liga", nunca mejor dicho.
  45. Desde mi ignorancia yo no veo cual es el problema
    es simple de entender
    ella se puede sentir como le de la gana,tiene todo su derecho de sentir quien es
    pero su genética es la de un hombre,lo que implica ventaja
    por eso hay categorías femenina y masculina,por que las diferencias son palpables
    así que es normal que no la dejen competir por eso,por que tendría ventaja frente al resto de competidoras
  46. categoría transexual ya!
  47. #16 ¿Cientificamente probado? Entonces la ciencia es marichula y opresora y eso hay que cambiarlo. Marchando un ministerio para ello!
  48. #105 Entonces el numero de fibras musculares es marichulo y opresor y eso hay que cambiarlo :troll:
  49. Lo que mucha gente no entiende es que en el deporte no se separa por identidad sexual o por tu genero legal, sino por atributos fisiológicos.

    Esa chica puede sentirse una mujer y serlo a nivel legal. Pero en lo que respecta al deporte, deberia seguir participando con hombres.
  50. Debería haber varias categorías, hombres, mujeres y transexuales... Y ya está... O medir a la gente por peso
  51. #350 los requisitos deben ser iguales para todas las personas, independientemente del sexo, raza, creencias. el fin es realizar el mejor trabajo. lo demas son mamandurrias.
  52. #80 tu has venido a hablar de tu libro
  53. Si es un hombre, en ciertos aspectos morfológicos es injusto. En la naturaleZa se nace macho o hembra, ahora tu inclinación sexual es otra cosa. Según eso estas dotado morfológicamente, y así se deberá clasificar en tamaño y peso, como los boxeadores. Lo demás ya es cuestión de cada colectivo. No mezclar churras con meninas por favor
  54. #131 Ya, pero las turbas y las turbas del 8M no se llenan si no van todas, luego...
  55. Para evitar estos pequeños desacuerdos en el futuro vamos a redefinir las categorías en el deporte:
    - Categoría cromosoma XX
    - Categoría cromosoma XY
    - Categoría cromosoma XXY
    - Categoría otros cromosomas
    xD
  56. #20 En realidad debería diferenciarse por cromosomas. Si eres XY o XX, independientemente de la manifestación física que puedas tener (pene o vagina). Aunque yo no diferenciaría categorías. Si lo que quieres ver es al mejor nadador, pues el que sea. Si quieres ver a la mejor gimnasta, pues la que sea.
  57. #71 Mira, tienes razón. No hay una forma objetivamente fiable de hacer esta distinción.

    En consecuencia, lo correcto es no hacerla. Que desaparezcan definitivamente las categorías masculina y femenina y que compitan todos en una sola.

    ¿Ooooo, es que acaso no es buena?
  58. #333 Casi, casi, casi seguro que es ella la que no quiere competir en la categoría masculina.
    Y se me ocurren dos motivos no excluyentes:
    * no se siente un hombre y por eso no quiere competir ahí.
    * en categoría masculina no se come un rosco.
  59. #107 Vives o intentas vivir como deportista. De élite? Lo mismo entonces si te importa más.
  60. #350 no puedes poner la misma nota para hombres y mujeres.
    ¿Porqué? ¿El delincuente corre menos cuando lo hace delante de una mujer policía? ¿O quizá la manguera hace menos fuerza cuando empieza a lanzar agua cuando la sujeta una bombera? ¿O la escalera pesa menos? ¿O el delincuente se resiste menos cuando le intenta poner los grilletes una mujer?
    Claro que puedes poner la misma nota de corte en las pruebas físicas. Y deberías hacerlo.
    Si para ser bombero basta con poder levantar 40 kg (y me invento la prueba), basta con 40 kg, no importa quien lo levante.

    ¡Pero es que para todas esas cosas puede venir un compañero a ayudarle y hacerlo! Osea, que para que pueda haber una mujer policía, tiene que haber al lado un hombre policía que haga en su lugar lo que debería haber hecho ella, pero no puede.
  61. #462 no Vivo de ello pero compito. Pero, como digo, deportistas que viven de ello son minoría y quizá eso debería regularse de otra manera. El deporte y competiciones amateur, que es la mayoría, como en el caso de la noticia, debería ser más inclusivo.
  62. #107 En cambio no sería ya precísamente la primera noticia en la que viéramos a deportistas mujeres quejándose de que les obliguen a competir con mujeres trans que juegan con manifiesta ventaja.  media
  63. #464 Si.Llevo tiempo pensando que solo debería haber una categoría única. Claro que a mi no me gusta la competición. Eso sí que es inclusivo. Hombres , mujeres, los que se sientan otra cosa, altos, bajos...
  64. #463 No puedes poner la misma nota, es un disparate. No me voy a meter en bomberos por ahora, pero en la policía hacen falta mujeres, son necesarias, por muchos motivos. Uno porque un policía solo puede, por ley, cachear a personas de su mismo sexo, otro porque en misiones de paisano o vigilancia llaman menos la atención, porque no es lo mismo cuando una mujer interroga a otra mujer, y por mil cosas más, de hecho hay déficit de mujeres en la policía para lo que se necesita. Además en la policía el grueso de la gente no trabaja en la calle deteniendo personas, tienes muchísimo personal en oficina, en investigación, en formación, repartiendo citaciones y haciendo muchísimas cosas más que no tienen que ver con detener delincuentes, te sorprendería la cantidad enorme de especializaciones que hay en la policía.

    Si pones una nota relativamente retadora para hombres no entran mujeres, eso es así y no hay más, y hacen falta mujeres en la policía. Si pones una prueba relativamente retadora para mujeres entran todos los hombres y se convierte en un trámite, y no hay más tampoco.

    En cuanto a bomberos no me voy a meter mucho, pero como he comentado por ahí, yo entreno a veces en pista de atletismo y he entrenado junto a grupos de opositores (mixtos, bomberos y policías) y conozco a un entrenador que además es bombero, que entrenó a la primera mujer que consiguió superar las pruebas físicas para bombero de mi ciudad (que son algo más suaves que las de hombre, pero durísimas para una mujer) y él, siendo entrenador y bombero, es firme defensor del acceso de las mujeres al cuerpo de bomberos (que con el mismo nivel que un hombre sería imposible).
  65. #465 Cuando se que quejan es noticia, cuando no se quejan no. Cuidado con el sesgo de confirmación.
  66. #453 Eso es un disparate.

    En la policía hacen falta mujeres? SÍ. Hacen falta mujeres de paisano, que pasan más desapercibidas, hacen falta para cachear a mujeres, porque solo se puede cachear a personas de tu sexo, hacen falta porque en muchas ocasiones pueden ser más efectivas interrogando o ganándose la confianza de otras mujeres, hacen falta y punto, de hecho en la policía hay escasez de mujeres y necesitan más. ¿qué haces? si pones prueba retadora para hombres no entran mujeres, tal vez dos o tres en cada promoción de 2000 personas, si pones prueba retadora para mujeres entran todos los hombres y se hace un trámite, venga hombre, mamandurrias claro.
  67. #450 hola, sólo vengo a decirte que se dice maCHIrulo, no marichulo, que te he visto decirlo así varias veces. :hug:
  68. #77, de percebes.
  69. #460 No hay una forma objetivamente fiable de hacer esta distinción.

    Yo no he dicho eso. He dicho que es un asunto complicado.

    /Somos muchos los que nos enfrentamos a diario a asuntos complicados sin tirar la toalla. Tu idea de rendirte no tiene pinta de ser tan buena.
  70. #472 Estaba trolleando con todo el descaro.
    Aunque eso no habría sido rendirme, habría sido resolverlo, por las bravas.
  71. #328 Es una falacia de falso dilema, la premisa de que existe deporte femenino popular es falsa.

    No, no es falsa. Aunque, como ya he dicho, es cierto que el deporte femenino en general está ninguneado, hay muchas disciplinas en las que el deporte femenino está casi tan valorado como el masculino, como en el tenis, el atletismo o la natación, por poner algún ejemplo. Hacer competir juntos hombres y mujeres eliminaría completamente la poca representación que ya de por sí hay del deporte femenino.
comentarios cerrados

menéame