edición general
501 meneos
3141 clics
La Fiscalía pide exonerar al agente infiltrado que tuvo relaciones con cinco mujeres

La Fiscalía pide exonerar al agente infiltrado que tuvo relaciones con cinco mujeres

La Fiscalía ha pedido la no admisión a trámite de la querella contra D.H.P., iniciales reales y de su nombre ficticio como agente de policía encubierto que estuvo tres años infiltrado en los movimientos sociales catalanes. Cinco mujeres le denunciaron en enero de este año por delitos de abuso sexual por delitos de abusos sexuales, contra la integridad moral, revelación de secretos e impedimento del ejercicio de los derechos cívicos.

| etiquetas: relaciones , policía , agente
Comentarios destacados:                                  
#25 #1 a mi me fascina q se infiltren en grupos de mierda....

Quisir, en ETA, en grupos yihadistas o ultra islamicos.... vale...

Pero es q se infiltran en putas asociaciones de vecinos casi...

Son la puta STASi
«123
  1. Una vez más, luchando por la impunidad de las Fuerzas "del orden".
  2. “La Fiscalía ha pedido la no admisión a trámite de la querella contra D.H.P.”
    Joder otra vez han puesto las siglas desordenadas, este es el orden correcto:
    H.D.P.
  3. No tienen obediencia debida, no se puede permitir que se vaya de rositas, en todo caso negociar una rebaja de pena si implica a sus superiores directos que le daban soporte y recibían los informes.
  4. pero vamos a ver... hizo lo que tenia que hacer infiltrarse perfectamente..
    Lo que hay que ver o puede ser criticable es que las razones judiciales para infiltrar a alguien sean las ADECUADAS, pero eso salpica al Juez no al infiltrado que hizo un trabajo excelente.

    Es como echarse las manos a la cabeza porque un policía en una misión se ha saltado un semáforo en rojo.
  5. La "fiscalía te lo afina" de toda la vida...

    Y luego dicen que hay algo parecido a la justicia en España... :roll:
  6. A mi me parece reprochable moralmente, pero no veo donde carajo estaría el delito de abuso sexual. Creo que nos estamos volviendo un poco locos ya.
  7. osea que que si tienes relaciones consentidas diciéndote "te quiero" siendo un engaño ¿son todos esos delitos?
    ya de paso que vuelva el delito de adulterio :troll:
  8. La noticia que Irene Montero o Pam Rodriguez no comentarán en Twitter.
  9. #4 lo que dice en realidad la noticia es que ningún juez tuvo que autorizar nada porque se le considera "agente de inteligencia" y al parecer puede realizar investigaciones prospectivas sin que haya delito alguno a la vista y ejercer un consentimiento viciado porque.... ¿es totalmente necesario o es siquiera legal no estar persiguiendo ningún delito ni tener autorización judicial? sería como hacer escuchas al buen tun-tún por si acaso y de paso follarse a tu hermana para confirmarlas sin que ni tú ni tu hermana hayáis incurrido en ningún delito ni ningún juez esté al tanto de porqué carajo están haciendo tal cosa. Que algo sea alegal, no significa que sea moral, ni siquiera que no vulnere de manera flagrante una jartá de derechos fundamentales por el camino...
  10. #4 En serio estás comparando una cosa con otra? o_o
  11. ¿Abuso sexual? Entonces supongo que esto también lo es:

    Después de conocer la identidad real de Maria, Òscar ha hecho estas declaraciones a la Directa: "Fue ella quien me invitó y después de un cruce de miradas enseguida conectamos. La Maria desde entonces me dio algunos de los mejores momentos de mi vida, me enamoré".

    www.elnacional.cat/es/politica/policia-espanola-infiltra-anos-movimien

    No, no es abuso sexual porque no han usado ni la fuerza ni la intimidación para tener relaciones sexuales. Probablemente ni quisiera haber tenido relaciones sexuales, lo habrá hecho porque es parte de su trabajo para ganarse la confianza de los investigados. Si eso es abuso sexual entonces muchos espías (hombres y mujeres) son abusadores sexuales.

    Otra cosa es que la infiltración nos parezca mal, pero eso es responsabilidad de los mandos o de interior, no de los infiltrados, que cumplen ordenes.
  12. #7 Es absurdo, entonces muchas espías de la guerra fría eran abusadoras sexuales
  13. #7 pues si es abuso sexual el que lo consigue diciendo una cosa que no es, anda que no debería haber hombres y mujeres encausados...
  14. #7 Tampoco lo veo, excepto el de revelación de secretos.
  15. El que un policía se infiltre en los movimientos activistas es tipico de la Stasi, la agencia que se encargaba de la vigilancia y espionaje de la población del Berlín ocupado por la URSS.

    Lo importante, quien dió la orden? Porque es ese el verdadero individuo peligoso para la sociedad española.
  16. #7 Lo más seguro es entregar absolutamente toda tu información personal a la persona antes de entablar relaciones sexuales, y cuando se la haya leído y aceptado los términos y condiciones ya puede uno proceder sin el temor de que, al descubrir algo, se arrepienta. Todavía quedaría la posibilidad de que se arrepienta de todos modos por un cambio en la perspectiva, pero al menos reduce el riesgo.
  17. #4 ¿Que juez? No estaban investigando nada con orden judicial, era un "porsia"

    #12 Los movimientos sociales son un enemigo al que se tiene que espiar, ok.

    Lo digo por las comparaciones
  18. #17 No he dicho eso, solo digo que no hay por donde coger lo del abuso sexual. Y si hay algo ilegal el mayor responsable es Marlaska, que además de ser el Ministero del Interior es juez.
  19. #18 ¿Marlasca?, ¿mencionas a ese juez que "miraba al infinito" cuandole llegaban a la audienvia navional a declarar con síntomas inequívocos de haber tido torturados en comisasía? xD xD
  20. #19 Un sujeto de dudosa moral, por lo menos.
  21. #6 Si te follas a personas para sonsacarles, ¿no crees que es un delito?

    Edit: Me acabo de percatar que estoy contestando a un #botroclon latente. Por favor, ignorar.
  22. El estado cuida y mima a sus perros de presa... para que no se le revuelvan y le puedan morder....
  23. Vamos a ver... se infiltra en una organización, se gana su confianza, una tía le mola el nuevo compi y se lo tira...
    ¿Donde esta el delito?
  24. Eso si es meterse hasta el fondo.

    Cierro al salir.

    Pd: madre mia el nivel al que estamos llegando. Todo vale. Como si el independentismo catalan fuese eta.

    Había una paradoja que circulaba por ahi, que decía que en algún momento, eta serían todo inflitrados.
  25. #1 a mi me fascina q se infiltren en grupos de mierda....

    Quisir, en ETA, en grupos yihadistas o ultra islamicos.... vale...

    Pero es q se infiltran en putas asociaciones de vecinos casi...

    Son la puta STASi
  26. #16 luego te dirán que ya no hay misterio en la relación. .
  27. Exonerar es amnistiar? Jajajaja
  28. #11 Es que parece mentira que haya que tener que estar explicando a algunos por qué eso no es abuso sexual. ¿Qué será lo próximo? ¿Volver a enseñar a sumar a esta gente?
  29. #25 Porque lo que son es unos mierdas, deshechos humanos, tanto los infiltrados, como los infiltradores, como los que los defienden.

    Al nivel de los piolines pegaviejas.
  30. Muchas relaciones sexuales esporádicas se basan en aparentar: parecer más guapo de lo que se es, tener más dinero del que se tiene, posturear llevar una vida trepidante, tener influencia, etc.

    El tipo mintió y se acostó con varias mujeres con todo el consentimiento. Bienvenidos al siglo XXI (o incluso al XX).
  31. #21 "¿no crees que es delito?"
    Los delitos no dependen de lo que uno crea correcto sino de si unos hechos se ajustan a algún tipo delictivo de la legislación. Otra cosa es que digas "¿no crees que debería ser delito?"
  32. Ole por rabocop
  33. #9 A mi me encantaría que el consentimiento viciado sea un delito, te pongo un ejemplo, una chica le dice a un chico que toma anticonceptivos, y es falso, a la cárcel! ¿Sabes que ocurre en realidad? Nada, que quiera o no quiera va a ser padre, con todas sus consecuencias legales.
  34. pero sigue sin ser abuso sexual
  35. no, no lo es, pero en ninguna cabeza sana piensa que es delito.
    Parece que aqui hay gente que le escuece que se ha trincado cinco tias mas que ellos. me cuelgo de ti #6 que #_21 frg, alias el botocrom me tenía en ignorado
  36. Se parece a Broncano
  37. #21 En que influye el motivo si hubo consentimiento por ambas partes?
  38. Hay quien hay que enjuiciar es al comisario que ordeno esa infiltracion sin ningun tipo de indicio de delito en esa asociacion, es algo muy grave.
  39. #25 En grupos peligrosos, peligraría su vida y no podrían ir a pu*ear (perdón, quería decir "investigar") a los nuevos 'compañeros'
  40. #28 Pues habrá que explicárselo primero a las que pusieron la querella. Aunque yo creo que ya lo saben, al menos la abogada, y lo que buscan son titulares de prensa y el tener el foco mediático para lanzar sus mantras. Porque esto no había por donde cogerlo.
  41. #21 Follarte a una persona con su consentimiento no veo que sea delito, ya sea para que te dé información o para que te compre cosas. Sería inmoral en todo caso. Con esos baremos habría que meter en la cárcel a las mujeres que se quedan embarazadas de hombres que no son su marido.
  42. Abuso sexual porque les mintió para follarselas???
    Entonces que nos encierren a todos.
  43. #4 He visto comparaciones gilipolllas. Pero la tuya se lleva un Oscar, porque menuda película te has montado.
  44. #25 ¿Casi? ¿Cómo que casi? Se infiltraron en cuidem benimaclet, una asociación vecinal del barrio de benimaclet en valencia
    www.eldiario.es/comunitat-valenciana/policia-infiltro-grupos-vecinales
  45. #10 #4 No es comparable porque saltarse un semáforo en rojo es delito y mantener relaciones sexuales consentidas no lo es.
  46. Como tuviera que enjuiciarse a todo aquel que ha mentido para fo..ar, estabamos en la cárcel todos.
  47. #11 A ver... lo de Rubiales SI es abuso y lo de este tipo NO.... ¡Que alguien me lo explique!.
  48. #3 ¿Le ordenaban Violar?
  49. #_4 ¿de qué juez hablas? ¿Tu te crees que piden permiso a un juez?
  50. #47 Lo de Rubiales esta por ver, yo creo que tampoco lo es.
  51. #4 Yo creo que tendría que estar prohibido establecer relaciones sentimentales estando infiltrado. Que tienes que hacer amistades, claro, pero no andar zorreando. No es necesario y creo que su propio código de conducta lo debería impedir.
  52. #36 ¿En el ántes o el después de apuntarse al gimnasio?
  53. #12 Y probablemente lo eran. En la guerra fría los espías hacían muchas cosas ilegales. Y siguen, con casi toda seguridad.

    Los servicios de inteligencia están para hacer cosas ilegales. Si fueran legales, no sería necesario hacerlo a escondidas.
  54. #21 En que articulo del código penal habla de esto? por que algo es delito si esta regulado como tal, sino no lo es.
  55. se han equivocado en las iniciales, no es D.H.P sino H.D.P
  56. #51 claro, celibato, ir a convesarse cada domingo, menuda pedrada que teneis algunos
  57. #4 Tanto con policía como con ambulancias pueden saltarse un semáforo "bajo su exclusiva responsabilidad" así que si al hacerlo chocan o atropellan a alguien, es enteramente culpa de ellos.
  58. #4 una cosa es infiltrarse en una mafia peligrosa, arriesgando el tipo, y otra infiltrase en un grupo de personas normales para follarse a todas
  59. #23 que el resto no moja el churro por lo que leo.
    Sera la conocida envidia española
  60. #48 Están permitidas las investigaciones prospectivas en España??? Tenían orden judicial para atentar contra la intimidad y revelar secretos?? Puede un policía incitar a un delito??
  61. #33 es muy punible, pero sin lobby detrás no hay ly
  62. #10 No es comparable porque ese caso tiene muchas peores consecuencia para el "engañado" que el caso de la noticia.
  63. #42 Y todas, a ver si te crees que las tías no mienten para follar.
  64. #23 Yo no creo que haya delito. Ahora, también tengo claro que yo no le pago el sueldo a este imbécil para que se aproveche de su trabajo para irse de turismo sexual. Que se dedique a sus vicios fuera del ámbito laboral.

    Poca pena me da los líos que le vengan por gilipollas.

    Y sí, puede que ellas estén jugando sucio con esta denuncia. Pero antes jugaron sucio con ellas metiéndole un infiltrado no sólo en su asociación sino también en su cama.

    No sé ellas, pero yo estoy hasta los huevos de pelearme contra los que no tienen la más mínima moral y tenerlo que hacer cual paladín de la ética y la honorabilidad. Luchar con diferentes armas sólo lleva a la derrota.
  65. Si Rubiales se hubiera metido a policía infiltrado, otro gallo le cantaría.
  66. Me gustaria saber que opina el ministerio de igualdad sobre esto.
  67. #4 Pobre semaforo, le han jodido la vida.
  68. #25 sabes que son grupos de mierda, no peligrosos, cuando corroboras que no lo son.
  69. #29 la tormenta juega ser james bond.
  70. #1 ¿Cual es el problema? Que se cuestiona aquí, ¿la legalidad de la infiltración o las supuestas agresiones sexuales?
  71. #2 Para ser gente de "orden", no lo respetan mucho... :troll:
  72. #9 Policía patriótica, vaya
  73. #3 Claro que pueden permitir que se vaya de rositas, lo que no pueden permitir es que se pueda a denunciar a agentes de policía, que les viene muy bien qué sus perros obedientes sean impunes. No van a condenar a éste señor, y si lo hacen le condenarán a un tiempo de suspensión de empleo (pero con sueldo) o a una multa ridícula. A mi me parece una atrocidad que un policía pueda hacer éstas mierdas sin una orden judicial, pero el dirá que cumplía órdenes o que el sexo lo hizo sin estar de servicio y chimpum
  74. #60 Eso parece
  75. #68 Sabes que son grupos no peligrosos porque nunca se ha visto a sus miembros haciendo nada peligroso...
  76. #75 Exacto, hay que corroborarlo.
  77. #70 Si no ves el problema, tienes un problema.
  78. #9 Lo de follar si queda de mutua acuerdo ahí se acaba la historia, lo verdaderamente grave es todo lo demás que se está intentando tapar con el tema del folleteo, que no lleva a ningún lado y se acaba solo hablando de eso.
    Que la policía pueda infiltrarse sin seguimiento judicial es un despropósito como bien indicas, todo lo demás es salseo.
  79. #33 Es totalmente ridículo que todos los del comando incel pongáis el mismo ejemplo de mierda de los anticonceptivos. A ver cuándo os enteráis de que el problema aquí es que ha sido el estado el que ha abusado de ciudadanos inocentes sin absolutamente ningún indicio de ningún delito, sin una orden judicial y de forma generalizada, indiscriminada e injustificada.

    Pero es que no solo vuestro ejemplo de mierda tiene poco que ver con el caso, sino que además, la respuesta es que si, en muchos países el decir que tomas anticonceptivos cuando es mentira se juzga como violación, en España quitarse el condón en medio del polvo se considera violación, hay muchos ejemplos que, efectivamente, al viciar el consentimiento se considera violación.
    www.elmostrador.cl/braga/2019/10/01/puede-una-mentira-convertir-en-vio
  80. #18 "solo digo que no hay por donde coger lo del abuso sexual"
    Dependerá de si consideramos que hay consentimiento o no. A mi me parece clarísimo que no, a ver qué dice el juez.
  81. #76 No, no hay que hacer nada.
  82. #51 y si no, al menos, que tenga que ser con una orden judicial, que esté supervisado por el poder judicial, me parece increíble que para entrar en mi casa o abrirme el correo necesitas una orden pero para meterte en mi cama o abrirme las piernas no.
  83. No, si al final la culpa será de los padres "que las visten como putas".
  84. #57 Eso es lo que pedimos que en caso de abuso injustificado, como éste, alguien sea responsable.
  85. #80 De verdad que parecéis subnormales

    Tú, en cambio, no es que lo parezcas, no dejas lugar a la menor duda.
  86. #76 Este argumento de meterse en la vida de las personas 'por si acaso' es un poco chungo, no?

    (En un estado democrático, claro)
  87. #58 y pagado con nuestro dinero, y muy bien pagado, por cierto. Dejando de lado el tema del sabido sexual, es surrealista que esa gente esté años cobrando dos o tres mil euros al mes* para estar follando con hippies en una asociación vecinal que lo más peligroso que han hecho es plantar un huerto urbano y no usar pesticidas.

    *Cifras inventadas por mi, pero calculo que más o menos será eso.
  88. #56 A ver, en su vida privada que haga lo que quiera y con quien quiera. Si está "de misión", tendrá que seguir una serie de normas y de recomendaciones. No me parece tan descabellado.
  89. #6 efectivamente, si no ves el abuso sexual te estás volviendo un poco loco ya.
  90. #37 en que no está tan claro que ese consentimiento sea válido.

    CC #41
  91. #68 Culpables mientras que no se demuestre lo contrario, como lo tuyo con las cabras de tu vecino.
  92. #79 No creo que haya un protocolo de follarse cooperantes, además, son cosas diferentes que estamos mezclando erradamente.

    Un asunto es si nunca se debió haber hecho un seguimiento a un grupo de estos, o al menos no tan grande.

    Otro asunto es que el policía se acostara con miembros. Simplemente puede decir que fue un acto de su vida privada, que lo hizo porque a él y a ellas les apetecía. Y no habrá nada que rascar judicialmente.
  93. #54 será en el código penal del siglo XVII o de cuando era delito, cómo se decía... el amancebamiento o la concupiscencia o el adulterio o algo por el estilo :troll:
  94. #81 En un escrito de 33 páginas, remitido al Juzgado de Instrucción 21 de Barcelona, el Ministerio público señala que el relato de los hechos de las querellantes -en abril se sumó una sexta afectada al procedimiento- «no revela la comisión de ningún tipo delictivo» por lo que «no procede» admitir la queja. Así, el fiscal detalla que solo una de ellas manifiesta haber mantenido relaciones sexuales con el agente una vez entró en vigor la modificación del Código Penal con la ley del 'solo sí es sí' ´-reforma de los delitos contra la libertad sexual- por la que podría imputársele agresión. Aún así, no considera que el «error que se alega» -el engaño por parte del policía- «fuera equivalente a una ausencia total de consentimiento», por lo que tampoco sería aplicable el actual delito.

    www.abc.es/espana/cataluna/fiscalia-rechaza-querella-abusos-policia-in
  95. #75 este tipo de infiltraciones requieren autorización judicial y del ministerio del interior. No se autorizan sino hay indicios criminales previamente, probablemente constatando antecedentes penales de algunos de los miembros de la organizacion
  96. #95 Esa es la opinión de la fiscalía por ahora, pero obviamente no está tan claro, si no no lo estarían discutiendo
  97. #9 Si te cogen follando en horas de trabajo, a no ser que seas trabajador de contenido para adultos, tienes un problema.
  98. #93 si lo hizo con su identidad de infiltrado, en mi opinión, lo hizo en ejercicio de sus funciones. Pero si, efectivamente van a alegar eso.
«123
comentarios cerrados

menéame