edición general
217 meneos
1508 clics
En la frontera finlandesa con Rusia: "La guerra de Ucrania lo ha cambiado todo, ya no hay vuelta atrás"

En la frontera finlandesa con Rusia: "La guerra de Ucrania lo ha cambiado todo, ya no hay vuelta atrás"

“Si Rusia está dispuesta a masacrar a sus hermanos eslavos en Ucrania, ¿por qué no iba a hacer lo mismo con Finlandia? Muchos finlandeses se han levantado y han dicho: '¡Basta! Ha llegado el momento de unirse a la OTAN”. En las encuestas realizadas tras la invasión, aproximadamente el 60% de los finlandeses se han mostrado a favor de solicitar la adhesión a la OTAN,

| etiquetas: finlandia , otan , invasión , ucrania , rusia , putin , imperialismo
113 104 5 K 377 actualidad
153 comentarios
113 104 5 K 377 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#5 #2 He escrito yo que no sea necesario un referéndum?

Sobre tu reflexión, pregunta a Georgia y a Ucrania por Crimea.

FYI si un país que pertenece a la OTAN es atacado por un país ajeno a la OTAN, la ayuda que recibirá será algo más que armamento.
«12
  1. wachington #1 wachington
    60% a favor de entrar en la OTAN, otro porcentaje de indecisos y otro porcentaje en contra. Por lo que el 60% es una cifra importante.
    13 K 115
  2. #2 --626286-- *
    El razonamiento es brillante. Como Rusia ha invadido ucrania por querer unirse a la OTAN vamos a intentar unirnos a la OTAN para que no nos invada Rusia. :shit:
    Si nos invade sabemos que la OTAN no nos dejará tirados y estará encantada de mandarnos armas para que libremos la guerra por ellos. Y si la OTAN entra en guerra con Rusia no seremos un objetivo fácil...
    Son todo ventajas oiga.

    #1 Si lo dice una encuesta para qué andar haciendo referendums ni pijadas.
    55 K 264
  3. powernergia #3 powernergia
    Si Alemania fue capaz de perpetrar el genocidio, ¿Porque tendríamos que dejar que entraran en la UE?.

    Argumentos puramente bélicos que mos llevarán a la tercera y definitiva.
    9 K 20
  4. #4 --585089--
    A estos se la están metiendo de entrada.
    9 K 50
  5. wachington #5 wachington
    #2 He escrito yo que no sea necesario un referéndum?

    Sobre tu reflexión, pregunta a Georgia y a Ucrania por Crimea.

    FYI si un país que pertenece a la OTAN es atacado por un país ajeno a la OTAN, la ayuda que recibirá será algo más que armamento.
    45 K 344
  6. #6 Hagoloquepuedo
    #3 Precisamente la UE nace de un acercamiento entre Francia y Alemania (y algún otro) para reforzar vínculos económicos y evitar futuras guerras.
    28 K 214
  7. powernergia #7 powernergia
    #6 Precisamente.

    Les pillaría descuidados a los EEUU o pensarían que podrían sacar algún beneficio.
    0 K 11
  8. #8 --626286--
    #5 Pues sí, eso es cierto. Como cierto es que mostrar intención de unirte a la OTAN hace Rusia te considere un enemigo y te expone a sufrir un ataque. Si Rusia fuera a atacar a un país por unirse a la OTAN parece que lo haría antes de que la adhesión fuera firme.
    De Ucrania y Georgia también hemos aprendido que para la OTAN entrar en guerra con Rusia también es la última opción, prefieren mil veces mandar armas a terceros países para que la libren ellos. Rusia en estos momentos es imprevisible y cuanto más acorralada más peligrosa será.
    Por eso tengo dudas de que en un referéndum consiguieran ratificar la decisión.
    8 K 79
  9. #9 Perrota
    ¿Solo el 60%? Poco me parece con lo caliente que está la cosa.
    4 K 38
  10. Shuriken #10 Shuriken *
    #8 A ver, alma de cántaro, ¿No crees que en Finlandia y Suecia habrán pensado ya en eso?
    twitter.com/Totalforsvar/status/1518642440810414082
    Suecia ha recibido promesas concretas del Reino Unido y los Estados Unidos sobre protección durante un proceso de solicitud a la OTAN, afirman varias fuentes con conocimiento del trabajo de las oficinas gubernamentales.
    26 K 201
  11. #11 casicasi *
    La primera ministra es un rato guapa.
    6 K 60
  12. Don_Brais #12 Don_Brais
    Se ve mucho escocido en los comentarios de esta noticia.
    8 K 69
  13. #13 --563099--
    #2 Que Ucrania valorase unirse a la OTAN era uno de tantos motivos para invadir Ucrania. Me da la sensación que si no lo hubiera intentado, Rusia hubiera invadido de todas formas.
    32 K 256
  14. #14 --340571--
    #8 Hitler invadió Polonia en 1 mes, y Putin se va a tirar 1 año y no tiene ni el 10% .... muy peligroso si. Solo le queda chantajear de las bombas nucleares, menudo despropósito de país cuyos soldados son niños asustados que jugaban al Warthunder.
    6 K 47
  15. #15 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #2 La estratregia sería anunciarlo cuando ya esté firmado, no anunciar el proceso de querer unirse. :-O
    1 K 21
  16. astronauta_rimador #16 astronauta_rimador
    #11 saldría con ella.
    2 K 26
  17. #17 PinchaPapa
    #2 Los brillantes son los rusos; te invado Ucrania con tropas, aviones, tanques ... pero si me los rompes, te enviare atómicas, asi que no me los partas, asi puede estar con todos ; te invado Finlandia, con tropas aviones tanques, pero si me los rompes te enviare atomicas, no me los partas por favor, proximante en el el buzon de tu casa; te invado con ... pero que listos, en fin seria un error no pararle ya los pies en Ucrania luego solo sera mas tarde, no hay otra
    11 K 101
  18. Maitekor #18 Maitekor
    #6 Pues menudo intent ode acercamiento con Rusia...
    0 K 6
  19. #19 baronluigi
    #11 #16 Grasias!  media
    3 K 39
  20. #20 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #18 Como ya han salido de fuentes estadounidenses históricas, el peor enemigo posible según ellos para los anglos, es el frente común Alemán-Ruso.
    0 K 9
  21. Nagamasa #21 Nagamasa
    #2 Rusia ha invadido ucrania por precisamente no estar en la OTAN y no poder defenderse.
    18 K 140
  22. raistlinM #22 raistlinM
    Se equivocan
    0 K 10
  23. Nagamasa #23 Nagamasa
    #8 " mostrar intención de unirte a la OTAN hace Rusia te considere un enemigo y te expone a sufrir un ataque" Bueno, el que Putin se permita el considerarte enemigo por que un pais soberano tome sus propias decisiones es puro matonismo..
    14 K 133
  24. #24 phyrian
    #10 O sea RU y EEUU los protegerían, no la OTAN
    0 K 7
  25. Nagamasa #25 Nagamasa
    #6 Exactamente, y ese es el modelo que preferían los ucranianos, integrarse en la unión europea y dejar la órbita de Putin, pero el hijoputa este se ha dedicado a envenenar y machacar al que osase ir en contra de sus intereses..
    8 K 69
  26. #26 disecain
    Lógico pensarlo, pero se pueden arrepentir...
    A mi no se me ocurre una solución que asegure que el país no acabe destrozado como Ucrania.
    0 K 10
  27. #27 ddomingo
    #2 Si Rusia ataca un país miembro de la OTAN es prácticamente inevitable una guerra a gran escala que muy probablemente acabe siendo nuclear.
    Me parece que eso es suficientemente disuasorio como para impedir cualquier acción por parte de Rusia.
    4 K 45
  28. Kichito #28 Kichito *
    #2 Si Finlandia se integra en la OTAN, y Rusia tiene la feliz idea de invadirlos, no creas que se limitarán a enviar armas a Finlandia. Serán los aviones de la OTAN los que vuelen por los cielos rusos. En unas semanas Rusia no tendrá fuerza aérea, ni antiaérea, ni balística. En tecnología militar Rusia es un muñeco frente a la OTAN.
    11 K 97
  29. #29 ddomingo
    #24 Así a ojo. Por presupuesto y capacidades militares EEUU y UK representan más del 90% de la fuerza de la OTAN.
    9 K 78
  30. meneantepromedio #30 meneantepromedio
    #13 Desde el día que nació el CEI la intensión de Rusia fue anexar Ucrania a su territorio y si venia sin ucranios pues tanto mejor.
    No pudieron legitimar con un gobierno títere y ahora vemos los resultados. Rusia es expansionista por definición.
    12 K 111
  31. #31 phyrian
    #29 Correcto, pero si se lían a tiros con Rusia por liarse con Finlandia, espero que no esperen apoyo del resto de la OTAN.
    0 K 7
  32. #32 Remenad0r *
    #26 Si eso ocurre, dentro o fuera de la OTAN, World War III con nukes. Esta gente tiene las últimas reservas de crema Neutrogena para las manos, se liaría pardísima.
    0 K 12
  33. #33 ddomingo
    #31 Totalmente impredecible lo que podría pasar, pero no creo que el resto de Europa pudiera mantenerse al margen.
    3 K 32
  34. #34 NicoLeo
    Mierda de OTAN que nos va a joder a todos :wall:
    11 K 18
  35. #35 phyrian
    #33 Lo que veo es que por los tejemanejes de EEUU podemos acabar con otro follon
    3 K 10
  36. NúcleoIrradiador #36 NúcleoIrradiador
    #2 Lo dices como si no fuese la mejor menos mala opción.
    1 K 6
  37. #37 --626286--
    #36 Pues sinceramente, con la neutralidad no les ha ido del todo mal. Entiendo que se sientan amenazados por el imperialismo ruso, pero el mejor momento para tomar parte en una posible guerra no parece.
    4 K 44
  38. #38 Ninethousand *
    #2 Tal y como yo lo veo es, fuera de toda ironía un buen razonamiento. Teniendo en cuenta que:

    1) Rusia en tiempos recientes ha invadido o desestabilizado múltiples países vecinos que no están en la OTAN, independientemente de que lo hubieran solicitado o no.

    2) Rusia no se ha atrevido a hacer lo propio con países fronterizos que ya están en la OTAN.

    3) Rusia ha demostrado en Ucrania que la capacidad militar de su ejército convencional es muy inferior a lo que se pensaba. En su estado actual, no están capacitados para ganar una guerra contra Finlandia o Suecia, cuyas capacidades superan con mucho las de Ucrania.

    4) Usar armas nucleares sin haber sido atacados previamente supondria una alta probabilidad de perder el favor de China (en cuyo interés se encuentra mantener sus relaciones comerciales con occidente) e India (por razones geopolíticas relacionadas con su relación con Pakistán), los dos principales agentes que están ralentizando su debacle económica.

    5) Los pactos de defensa mútua actuales con otros países, si bien no tan estrictos como la OTAN, hacen que Rusia incurra en un grave riesgo de desencadenar una guerra con numerosas potencias occidentales, algunas de ellas con armas nucleares.

    6) Estados Unidos ha ofrecido un pacto de protección a Finlandia y Suecia durante el proceso de adhesión a la OTAN, por lo que atacar a cualquiera de los dos una vez lanzada la solicitud supondría una guerra con EEUU.

    Con todo, elegir este momento para entrar en la OTAN parece una decisión muy razonable.
    17 K 115
  39. EmuAGR #39 EmuAGR *
    #30 ¿Ucranios? Ucranianos. El ucranio es un matecrial cradiactivo.
    5 K 53
  40. luiggi #40 luiggi *
    #34 #35 ejem... ¿Sabes que el invasor es Rusia, verdad?
    Al revés. Gracias a la OTAN los países bálticos, limítrofes con Rusia, no han sido, ni serán atacados.
    19 K 171
  41. anor #41 anor
    Claro la culpa de la guerra no la tiene Putin (es un pedazo de pan evidentemente) la tienen los que intentan defenderse de los ataques de Putin. Cuando Putin apriete el botón nuclear la culpa no la tendrá él sino la Humanidad, que lo ha empujado a hacerlo
    15 K 126
  42. MJDeLarra #42 MJDeLarra
    #5 Te recuerdo que la República de Crimea fue invadida militarmente y anexionada por Ucrania en 1995, en contra de la voluntad del pueblo de Crimea expresada en su parlamento. Si preguntas a los crimeos es posible que te lleves la sorpresa de que no se consideran ucranianos.
    9 K 9
  43. trivi #43 trivi
    #1 Qué bien estaría eso si con el mismo porcentaje se pudiesen volver a salir. La realidad es que preguntarán hasta que salga que sí (si preguntan) y nunca volverán a preguntar.
    0 K 7
  44. Zade #44 Zade
    #35 Tejemanejes de EEUU? Es Putin el que tiene a todos amenazados. Unirse a la OTAN es el único paraguas de seguridad que les queda a sus vecinos, y visto lo que ha ocurrido en Ucrania…. tonto el último. O te unes ya, o como andes con medias tintas Rusia te podría atacar antes de hacerlo. Quedarse fuera del paraguas de la OTAN a día de hoy es peligrosisimo. Y es Putin el que lo está demostrando.

    La OTAN no tiene mejor publicista que Putin, no necesitan hacer ningún tejemaneje, el imperialismo Ruso ya se encarga de todo
    15 K 110
  45. #45 gershwin
    #38 7) Finlandia y Suecia le han hecho una finta a Rusia con Ucrania para fijar fuerzas en ese páis mientras se unen a la OTAN :troll:
    2 K 24
  46. Zade #46 Zade
    #34 menos mal que está Putin para restablecer el equilibrio, verdad?
    10 K 84
  47. Ferk #47 Ferk *
    #2 Las cosas no son tan simples. Finlandia y Ucrania no son el mismo país, ni Rusia tiene los mismos intereses.
    Entre otras cosas, Finlandia no tiene petroleo ni gas (mercado en el que Rusia está bastante metida), mientras que Ucrania podría haberse convertido en una competencia importante para Rusia en el mercado energético Europeo si Putin no hubiera tomado control de Crimea justamente al año siguiente de que Ucrania empezase a plantearse explotar sus recursos.
    2 K 23
  48. JungSpinoza #48 JungSpinoza *
    #29 >> más del 90% de la fuerza de la OTAN

    Lo dudo, Turquia y Francia tienen ejercitos considerables
    0 K 12
  49. JungSpinoza #49 JungSpinoza *
    #31 #33 Mas que probable tambien ayudaria la UE porque pueden activar la clausula 42.7 del tratado de Maastricht
    3 K 31
  50. Mltfrtk #50 Mltfrtk
    Propaganda para intentar meterles la mierda hacia adentro.https://media.giphy.com/media/kgWWCo37qKPpm/giphy.gif
    1 K 22
  51. #51 --715598--
    #8 #24 Por eso están intentando unirse ahora a la OTAN, es el mejor momento ya que Rusia ahora tiene todas sus tropas profesionales en Ucrania.
    2 K 24
  52. meneantepromedio #52 meneantepromedio
    #39 Si. Ucranios.
    Acaso los habitantes de Rumania son rumanianos? los de Moldavia moldavianos? o los de Argentina son argenitinianos?
    0 K 6
  53. #53 Caprino2
    Es wapa...quiere libertad yo la votaba
    0 K 6
  54. #54 soberao
    #21 Si Ucrania hubiera sido objetivo de la OTAN habría ingresado ya hace tiempo, como ingresó Turquía o Estonia. Lo de Ucrania y la OTAN no fue más que una pantomima para parar el nuevo gaseoducto para Alemania.
    5 K 59
  55. #55 Kotsumi
    #12 Es que se ve que en Finlandia son imbéciles y necesitan que un puñado de españoles les abran los ojos. Españoles a los que ningún dictador genocida ha amenazado con asesinar, por cierto.
    5 K 47
  56. #56 casicasi
    #23 lo que se lleva haciendo toda la vida, no? En eso rusia no es una excepción.
    0 K 10
  57. #57 casicasi
    #52 el gentilicio "ucranio" es de uso minoritario. Tampoco se dice ucraniés, ni ucraniense, ni ucranieño. Lo habitual es decir ucraniano.
    3 K 39
  58. #58 casicasi
    #6 evitar futuras guerras... en Europa, quieres decir.
    0 K 10
  59. Molari #59 Molari
    #54 y Putin aliado de EEUU para parar el gaseoducto, ¿no?

    No, la razon de la invasion era evitar que Ucrania saliera mas de la orbita Rusa
    2 K 22
  60. Molari #60 Molari
    #37 es el mejor momento porque Rusia no puede abrir otro frente
    4 K 46
  61. zentropia #61 zentropia
    #2 El razonamiento no es ese.

    El razonamiento es los vecinos de Rusia que no son de la OTAN acaban por ser invadidos. Mejor nos damos prisa de ser de la OTAN antes de que acumule 200.000 tropas en la frontera.

    Así se entiende mejor, no?
    4 K 38
  62. zentropia #62 zentropia
    #14 en 10 años lo vuelve a intentar.
    0 K 11
  63. zentropia #63 zentropia
    #57 será minoritario pero es correcto

    dle.rae.es/ucranio
    3 K 33
  64. #64 howareme
    #23 Son intereses al final. Piensas que a españa no le preocuparía si no estuviera en la UE y ve a Marruecos armarse hasta los dientes?

    Es la guerra del miedo, como con las nucleares. Y en este caso creo que están haciendo mal y que la OTAN debería de decir que se niega. En caso de invasión ya cambiamos nuestros intereses y defendemos, pero de primeras no estamos con ellos para que Rusia no se sienta amenazada. Tenemos que lograr el caso en el que nadie se atreva a atacar
    0 K 6
  65. #65 JoshJash
    #2 Ui, pero no era porque tenía una población de Nazis-drogadictos? Quiero decir, no era porque oprimían a las minorías de habla rusa?

    Rusia y Putler hacen lo que quieren, primero planean qué harán, luego buscan una escusa y se meten de lleno a eso y bueno, después.. ya van añadiendo otras escusas por el camino.
    Si les hacen eso a sus 'hermanos' qué no les harán a los que se consideran 'occidentales'?

    Pués lo veo normal que quieran preparar una defensa y que no les pase como a Ucrania... y mira, si lo hacen mientras Rusia está destruyendo Ucrania, menos ejército libre/vivo tendrá para Suecia y Finlandia antes que se unan a la OTAN.
    Ah, por cierto.. no son sólo los gobiernos, sino también su población y harán referendum antes..
    5 K 35
  66. MAD.Max #66 MAD.Max *
    #8 lo de desnazificar es una excusa , lo de la OTAN es una excusa.
    Lo que quieren son las zonas ricas en minerales del Dombas, un corredor que una Crimea y salida al mar
    4 K 38
  67. wachington #67 wachington
    #42 Lo que comentas debe ser un Poltergeist histórico porque no aparece ni en la Wikipedia rusa.

    ru.m.wikipedia.org/wiki/История_Крыма
    2 K 27
  68. Enésimo_strike #68 Enésimo_strike
    #8 Rusia lleva tocando los cojones a esos dos países años, incluyendo incursiones submarinas, aéreas, ejercicios con misiles en el estrecho y hasta una simulación de bombardeo sobre Estocolmo… no me extraña que estén hartos, si fuese al revés las consecuencias serían terribles para ellos, pero como Rusia es más fuerte a callar.

    es.ihodl.com/topnews/2016-02-04/el-ejercicio-aereo-ruso-fue-un-ataque-
    5 K 51
  69. #69 --667747-- *
    #5

    Pregunta a Georgia por su intento de limpieza étnica de abjasios mejor.

    Os gustan más las limpiezas étnicas que a un tonto una tiza. Bueno, teniendo a Turquía en la OTAN no me extraña.

    Y de paso, si atacan Ceuta o Melilla nadie está obligado a mover un dedo en nuestra ayuda.
    2 K 33
  70. Pauerman #70 Pauerman
    Aquí os paso un punto de vista interesante que tiene un ex militar estadounidense que se sale de la propaganda oficial. youtu.be/p6HI_26aU-c
    1 K 17
  71. #71 carnico
    #11
    Una foto de esta, junto la de Nueva Zelanda y Pedro....da para peli xD
    1 K 13
  72. wachington #72 wachington
    #69 A comienzos de siglo me encontré en obras a varios abjasios que habían huído de allá y la historia que contaban no es la que cuentas.

    Bonito collage te has montado.
    1 K 20
  73. #73 mettro
    #14 la URSS también invadió Polonia, no solo Hitler. Recuerda que se la repartieron. Así que entre Alemania y la URSS invadieron Polonia en un mes.
    5 K 41
  74. BM75 #74 BM75
    #24 El resto de la UE también debería participar.
    0 K 7
  76. #76 Ninethousand
    #64 Teniendo en cuenta la actitud de Rusia en los últimos años (atacando y desestabilizando países vecinos fuera de la OTAN lo hayan solicitado o no), la mejor garantía que tiene un país para que nadie se atreva a atacarlo es o bien tener armas nucleares, o bien estar en un pacto defensivo con alguien que las tenga.

    La razón por la que la opinión de Finlandeses y Suecos ha cambiado de manera tan brusca, es precisamente porque sienten que es necesario para garantizar el que Rusia no les ataque.
    1 K 15
  77. soaptrap #77 soaptrap
    #52 Siguiendo esa lógica deberían ser ucranos, no ucranios.
    3 K 30
  78. #78 Ninethousand
    #15 Lo han anunciado a la vez que EEUU anunciaba un pacto de protección durante el proceso de adhesión. Si quieren unirse a la OTAN, parece la mejor manera (llevar estas cosas en secreto cuando en la OTAN participan tantos países, algunos de ellos con cierta afinidad con Rusia, parece poco viable).
    2 K 27
  79. Elbaronrojo #79 Elbaronrojo
    #32 Esos son los noruegos.
    0 K 11
  80. MisturaFina #80 MisturaFina
    Estupido articulo que te hace creer que la OTAN es la salvacion. Como si no hubiera mas opciones. Son los yankees y su lavado de cerebro barato de peli de hollywood.
    0 K 6
  81. anonimo115 #81 anonimo115
    #2 finlandia tiene todo el derecho a unirse a la otan igual que rusia lo tiene de aliarse con norcorea y china y armarse hasta los dientes
    1 K 17
  82. Far_Voyager #82 Far_Voyager
    #38 Sobre India, comentar que Paquistán tiene como ella armas nucleares. No sé si es a eso a lo que te refieres.
    0 K 7
  83. #83 --340571-- *
    #73 Ya decía yo que la Blitzkrieg me sonaba a invento ruso :troll: Seguro que sí, cuando ya estaban los Alemanes tomando el té en Cracovia xD
    0 K 10
  84. #84 --667747--
    #72

    Vaya, así que podían ver el futuro.

    Menudas trolas te montas para justificar lo injustifcable.
    0 K 11
  85. #85 disecain
    #32. No sé si es tu caso, pero estoy un poco cansado de la frivolización que se hace de la guerra. ¿Qué le voy a decir a mis hijos si estalla la III GM? Lo siento, pero los adultos somos unos egoístas ególatras, que hemos dejado que nos metan mierda en el cerebro y hemos preferido dejaros un mundo de mierda antes que ceder al contrario. Supongo que un padre ruso tendrán que decir algo parecido.
    0 K 10
  86. #86 --89888--
    #23 Y si no eres de la OTAN te considera territorio conquistable. Al menos en la OTAN tienes un matón que te ayude.
    0 K 8
  87. #87 --89888--
    #66 Ya han dicho que quieren toda la costa Ucraniana, hasta unir Transnistria con Rusia.
    0 K 8
  88. #88 Ninethousand
    #82 Sí, me refiero a eso. India tiene ahora mismo relaciones muy complicadas con Pakistán (con hostilidades frecuentes por ambos lados en sus zonas fronterizas). El que se abra la veda nuclear (especialmente sin provocación) no es algo que alguien en la mirilla de otro país nuclear vaya a apoyar.
    1 K 14
  89. anonymousxy #89 anonymousxy
    #2 no eras el que mejores notas sacaba, verdad? No pasa nada, te lo explico:

    - Rusia ha invadido Ucrania porque le ha salido de los cojones y por su pulsión imperialista, lo de la OTAN no es más que una excusa, al igual que la gilipollez de desnazificar. Era imposible que entrara en las próximas décadas.

    - Si se unen a la OTAN tienen la práctica seguridad de que no les van a tocar, porque enfrentarse a la OTAN no lo puede sostener cualquiera (y menos aún la chapuza de ejército que está demostrando ser el ruso).

    - Si se invade un país OTAN, la OTAN no solo envía armas.
    1 K -5
  90. rafaLin #90 rafaLin *
    #59 No es descabellado, acuérdate de lo bien que se llevaba con Trump. Y fue Trump el que dijo que el Nordstream II no se abriría y que Europa tendría que aumentar el dinero que dedica a defensa. Lo clavó. Ganan los dos, pierde Europa.
    0 K 9
  91. #91 ddomingo
    #48 Tu mismo puedes hacer la cuenta. Me da que incluso me he quedado corto.  media
    1 K 18
  92. anonymousxy #92 anonymousxy
    #42 eing? Venga, grandes afirmaciones requieren grandes demostraciones. Aporta lo que tienes y así todos nos informamos. De momento, lo que sabemos es que Crimea fue invadida por hombrecillos verdes que no se sabe muy bien de dónde provenían.
    1 K 14
  93. anonymousxy #93 anonymousxy
    #63 será correcto, pero suena horriblemente mal. Eso sin contar la confusión que produce si te refieres a una persona/mujer ucraniana como una "ucrania", que es tan confuso como referirse a una chica española como una "españa".
    2 K 29
  94. anonymousxy #94 anonymousxy
    #54 pues menudo favorazo le ha hecho Putin a la OTAN (que vete a saber qué interés tiene en el gasoducto) o a EEUU, no? El estratega definitivo.
    0 K 7
  95. anonymousxy #95 anonymousxy
    #28 sin contar que los propios finlandeses, por sí solos, ya los humillaron.
    es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
    0 K 7
  96. #96 --89888--
    #15 Hombre, parece razonable que su propia población esté más o menos informada de los organismos en los que su gobierno pretende integrarlos, ¿no?
    0 K 8
  97. NESSI #97 NESSI
    Ahora sí que la hemos cagado.Este es un error fatal....no hemos entendido nada...Dos países muy feministas,con lógica femenina... ADIÓS
    0 K 6
  98. #98 --89888--
    #37 Con la neutralidad no les ha ido mal, mientras los rusos estaban satisfechos con los países sobre los que podían extender su influencia sus exigencias.
    Cuando ha llegado uno que ha dicho que con los que me hacen caso no tengo bastantes, quiero más, se acabó la tranquilidad.
    0 K 8
  99. anonymousxy #99 anonymousxy
    #9 ojo, mira cómo ha dado un vuelco la cosa y seguro que no te parece tan poco:
    www.newtral.es/finlandia-otan-frontera-rusia/20220419/

    En 2017, antes de la agresión rusa a Ucrania, las encuestas en Finlandia señalaban que un 19% de la población estaba a favor del ingreso en la OTAN, frente a un 53% en contra
    0 K 7
  100. #100 --89888--
    #47 si Putin no hubiera tomado control de Crimea justamente al año siguiente de que Ucrania empezase a plantearse explotar sus recursos.
    Xé, qué casualidad.
    0 K 8
«12
comentarios cerrados

menéame