Hilos con videos de los testigos de Kerch que informan de un incendio y explosiones en la zona de la parte ferroviaria del puente de Crimea. Edit: Parte del puente ha colapsado: mobile.twitter.com/RALee85/status/1578605975979708416
#32 Otro que no se entera que los rusos llevan haciendo eso desde febrero. No entiendo cómo puede haber alguien que piense que se están conteniendo después de ver cómo quedó Mariupol. La única escalada que le queda a Rusia son las bombas nucleares.
#29 Rusia no necesita ninguna justificación para bombardear lo que le salga de los huevos en Ucrania, están desde febrero allí acabando con todo. La pregunta es si pueden, no si quieren.
Acaban de subir las imágenes más claras justo en la parte colapsada del puente y el tren ardiendo en varios segmentos en la parte de la vía. Por si alguien tenía aún alguna duda: mobile.twitter.com/RALee85/status/1578605975979708416
#89 qué insinúas?
Hay que plegarse a todas sus exigencias por no enfadar al matón?
Puedes hacer una cosa, vende todas tus pertenencias y dónalas al gobierno ruso, así estarás comprando un poquito de protección.
#32 Claro, porque hasta ahora los rusos bombardeaban Ucrania con almohadas y piruletas.
Pues sí, habrá represalias, pero mientras los rusos sigan haciendo gilipolleces, como malgastar el poco armamento de precisión del que dispone, en bombardear objetivos civiles con poco o nulo valor estratégico, los ucranianos seguirán comiéndole terreno.
#33 Si se pasa el video a cámara lenta, se puede ver como en el momento del fogonazo el camión está intacto. Luego este video solo confirma que ese camión no es el causante de la explosión
#73 Eso no es cierto. Rusia acaba de hacer un referendum preguntando a su población si Rusia alguna vez les ha mentido y el 99% de los rusos dicen que no y el 1% dicen que se van a ir una temporada larga a hacer turismo en Siberia.
Se le puede complicar mucho la defensa del sur de Ucrania a Rusia sin el suministro de material que pasaba por el puent de Kerch. Aunque parece que lo que ha colpasado ha sido la parte de trafico rodado y la del tren a aguantdo la explosion.
#33 lo he visto tres veces y a mi no me cuadra el lugar exacto de la explosión con la posición del camión. La explosión pasa unos metros hacia adelante. Creo que el camión simplemente pasaba por allí, pero vamos, quién sabe.
#29 Rusia no tiene ninguna legitimación para hacer nada con la excusa de que ucrania no se deja invadir ni se dejan matar.
Es como si yo entro en tu casa, tú te defiendes y eso “me justifica” a pegarte un tiro en la cara. Absurda, preocupante y totalmente censurable tu manera de “pensar”
#5#3 Incluso la mayoria de los misiles no harian que el puente se colapsase asi. Comparemos este puente con los muchos misiles que ha recibido el puente Antonovsky.
#43 Pues claro que estaba planeado! Guerra psicológica de manual. Mientras los europeos no podemos encender la calefacción por el precio del gas, ellos proporcionan iluminación y calefacción gratuita a un puente. Cómo se nota que eres un otanista, buscando explicaciones absurdas para enmierdar.
Los nacidos en los 80 estamos mentalmente preparados para lo que se viene: la matraca nuclear en las series y películas se nos ha quedado bien marcada.
Por suerte las arenas movedizas siguen sin ser un problema a día de hoy.
#60 Pues si se les ha colado un camión lleno de explosivos desde Crimea, en la infraestructura más crítica que tienen en esta guerra... menudo fallo de seguridad.
#0#1#2#3#8#95 #72 Según el enlace que pongo, no ha sido un misil, sino la explosión de un camión, imagino que un camión -bomba.
La mitad del puente de tráfico rodado también ha quedado intacta, según las fotografías.
Pongo enlace de un medio ruso, pero si no eres un fanático otanista te darás cuenta de que las fotos son reales y recientes:
#66 Como siempre, tú siempre buscándole el lado bueno a las desgracias rusas.
Todo ese corredor está dentro del alcance de la artillería ucraniana. Mucho más tiempo en llegar y más posibilidades de que un Himars o un 155 guiado les destroce el convoy.
#63 Ahora igual les quedan menos misiles y tal, pero yo sí que pienso que al principio no bombardearon instalaciones sensibles como centrales eléctricas, o presas, o blancos sensibles porque igual pretendrían invadir el país y adueñarse del mismo, y no era plan dejarlo sin luz y con todo el mundo en contra, pero vamos, sí he leído que resultaba chocante que no se cargase según que blancos.
#115"Por cierto, hay dos tramos caídos, con unos 50 metros de carretera sin tocar en medio." Bueno, eso no implica que fueran dos explosiones. Puede que al caer el tramo donde se produjo la explosión desplazara los tramos adyacentes y ese en concreto perdiera su apoyo, cayendo.
#7 llevo oyendo meses lo de la escalada del conflicto
Pero leches, que Rusia, fuera de bombas nucleares, no puede escalar más el conflicto fuera de hacer una guerra total y poner toda su industria y población en la guerra
Parece que lo decís como si Rusia se estuviera conteniendo y ha dado con todo lo que tenia y está perdiendo terreno, mañana si los ucranianos pusieran una bomba en la plaza roja no habría más escalada del conflicto porque no se puede escalar más (fuera de bomba atómica que sería ya la última tachuela en el ataúd de Putin y eso lo sabe)
El gobierno ucraniano reivindica el ataque (esa cuenta hace copy-paste de las noticias que aparecen en la plataforma de Bloomberg, así que es confiable).
Los Objetivos políticos de Rusia no se han cumplido.
- LA OTAN es mas fuerte y grande que nunca. Suecia Y Finlandia ya son de la OTAN incluso después de amenazas directas.
- Su área de influencia se reduce. No solo ha perdido a Ucrania para siempre (No hay forma de que se recuperen esos lazos) sino que ademas el cáucaso se está descarajando. No puede imponerse en buena parte de las ex repúblicas. Ha abandonado a Armenia. No esta pudiendo prestar atención a los conflictos en Kazajistán... Tenemos 4 o 5 ejemplos de descomposición de la esfera de influencia Rusa.
- El ejercito Ruso es ... como mínimo regulero. Incapaz no de vencer, si no de resistir, al ejército Ucraniano apoyado por Occidente. Las consecuencias del ridículo mundial no son solo propagandísticas. A ver quien compra ahora material Ruso cuando lo que todo el mundo quieren son Himmars y Javelins.
- Las sanciones (Al margen de si funcionan o no que ya lo veremos) les esta colocando en manos de China. DE su orgullo por la Soberania Real, van a pasar a ser como los demás, segundones de uno de los dos grandes.
Podría seguir pero para que, solo mencionar que además está defendiendo a duras penas en una Guerra que empezó ella. El coste de ese 24% (bastante menos a dia de hoy) no compensa nunca todo lo que hemos mencionado y menos una guerra nuclear.
Ni aunque hoy conquistase todo el dombas equilibraria las cosas. Pero es que ademas eso no va a pasar. Estamos hablando en un hilo sobre un ataque a Crimea. Para mi, ala margen de lo Goepolitico, esto firma la caida de Jerson. Se especula con una ofensiva sobre Melitopol o Mariupol.
En fin. Es un fracaso brutal. No le llames derrota si no quieres, pero no hay muchos nombres para esto.
#33 acabo de ver más videos y detalles y hay la teoría de un barco bajo el puente, si es así la marina rusa tiene un gravisimo problema. Sea como sea la ostia ha sido dura.
Felicidades Vladimir! Has soplado las velas?
#107 Lo del dron marino por ahora va en primera posición en mi lista mental de que ha podido ser. Hay un video tomado desde un coche donde se ve un camión justo en ese sitio donde se produce la explosión, así que esa podría ser otra opción. Los rusos hablan de un camión bomba.
Por cierto, hay dos tramos caídos, con unos 50 metros de carretera sin tocar en medio.
#1 Desde el principio de la guerra parece que el no depender del puente para el abastecimiento de Crimea ha sido un importante factor de la motivación de Puntin para atacar a Ucrania, que había sometido a un bloqueo de agua cerrando el canal que la abastece en un 80% a Crimea. En el desarrollo de las operaciones queda claro que Putin pretendía 1) abrir el canal (cosa que hizo el primer día de la invasión y 2) crear un puente terrestre, cosa que consiguió tras la ocupación de Mariupol.
En los distintos videos se aprecia claramente que el segundo tramo caido está partido de forma limpia por la junta de dilatación, en cambio, el que ha recibido la explosión está partido a lo bestia.
#3, por lo visto, el tren transportaba vagones cisterna.
Y, según se especula, no ha sido accidental: IED (un barco-dron bomba o un coche bomba) habría sido detonado justo cuando pasaba ese tren. Sabían qué transportaba el tren y han temporizado la explosión para causar el mayor daño posible sobre el puente.
#10 Por referencia, el tramo de railes está en en lado del Mar Negro y el de carretera del lado del de Azov. Así que el ataque debe haber venido de tierra o de un avión, que también es posible.
Un vehículo de carga explotó la madrugada de este sábado en el puente de Crimea, lo que provocó el encendido de siete tanques de combustible de un tren que se dirigía a la península de Crimea, informó el Comité Nacional Antiterrorista de Rusia.
Desde luego dañar así el puente Antonov va a cabrear mucho a muchos rusos, y pone presión al gabinete.
Imagino que los próximos 2-3 días vamos a ver volar por los aires muchos otros puentes e infraestructuras básicas en Ucrania, ataques a los puertos de Nykolaev y Odessa y otras joyas así.
Dudo que se usen armas nucleares tácticas, pero van a causar caos y miedo de frío y hambre a la población.
Hay que recordar que el gas que calienta Ucrania, llega de Rusia...
#36 Tampoco es así, hace meses que se comenta que es curioso que hayan dejado infraestructuras que a priori deberían haber liquidado, igual no tienen capacidad
#36, lleva Rusia bombardeando ciudades ucranianas desde febrero, y Ucrania lleva volando puentes los puentes sobre el Dnipro en Jerson desde agosto (no recuerdo si en julio también le daban duro). #29 no da para más.
#158 Sí la culpa de que los rusos bombardeen centrales eléctricas para dejar a los civiles ucranianos sin electricidad es de los ucranianos por parapetarse en ellas.
#37 Esa foto está tomada desde el nor-oeste hacia el sur-este. El sol está a la izquierda por lo tanto hacia el este donde amanece. Creo que te has liado un poco.
Total…. todo por no enfadar a Putin
mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1522103027204820993
mobile.twitter.com/Militarylandnet/status/1549382046316888065
Hay que plegarse a todas sus exigencias por no enfadar al matón?
Puedes hacer una cosa, vende todas tus pertenencias y dónalas al gobierno ruso, así estarás comprando un poquito de protección.
Pues sí, habrá represalias, pero mientras los rusos sigan haciendo gilipolleces, como malgastar el poco armamento de precisión del que dispone, en bombardear objetivos civiles con poco o nulo valor estratégico, los ucranianos seguirán comiéndole terreno.
.
twitter.com/Liveuamap/status/1578635882701242369?ref_src=twsrc^tfw|twc
IMPRESIONANTE el pepinazo.
La línea roja se llama frontera. Y sólo uno la ha traspasado.
twitter.com/TuiteroMartin/status/1578649556161396737
Es como si yo entro en tu casa, tú te defiendes y eso “me justifica” a pegarte un tiro en la cara. Absurda, preocupante y totalmente censurable tu manera de “pensar”
www.google.com/search?q=antonovsky+bridge&tbm=isch&ved=2ahUKEw
mobile.twitter.com/RALee85/status/1578599391396777985
Por suerte las arenas movedizas siguen sin ser un problema a día de hoy.
Pero tú y yo sabemos que es una falsa dicotomía basada, a su vez, en una premisa falsa.
¿Intacta? ¿Seguro?
El encofrado interno estará destrozado, dudo que sea reparable. Que intenten pasar un camión o un tanque por ahí...
Pero, ¿no había colapsado el ejército ucraniano?
No dices más que sandeces.
cc/ #31
#72 Según el enlace que pongo, no ha sido un misil, sino la explosión de un camión, imagino que un camión -bomba.
La mitad del puente de tráfico rodado también ha quedado intacta, según las fotografías.
Pongo enlace de un medio ruso, pero si no eres un fanático otanista te darás cuenta de que las fotos son reales y recientes:
es.topwar.ru/203025-glava-parlamenta-kryma-povrezhdenija-krymskogo-mos
Imágenes (vídeo) de la explosión:
es.topwar.ru/203022-vzryv-na-kerchenskom-mostu-popal-na-kamery-videona
De hecho, no descarto que esto sea parte del plan del gran estratega ruso, el zorro de la estepa.
Veremos si vienen los de siempre a aclararnos la situación tras amenazarnos con nukes.
Viendo otros videos lo tengo claro, misil, la explosión va a la izquierda si fuera el camión no tendría dirección si no sería bola.. ufff acojona
Todo ese corredor está dentro del alcance de la artillería ucraniana. Mucho más tiempo en llegar y más posibilidades de que un Himars o un 155 guiado les destroce el convoy.
cc/ #53 #56 #57 #113 #191
Si, pese a todo, unos y otros siguen cruzando ciertas líneas rojas, la escalada y mucha más barbarie parece inevitable.
Pero leches, que Rusia, fuera de bombas nucleares, no puede escalar más el conflicto fuera de hacer una guerra total y poner toda su industria y población en la guerra
Parece que lo decís como si Rusia se estuviera conteniendo y ha dado con todo lo que tenia y está perdiendo terreno, mañana si los ucranianos pusieran una bomba en la plaza roja no habría más escalada del conflicto porque no se puede escalar más (fuera de bomba atómica que sería ya la última tachuela en el ataúd de Putin y eso lo sabe)
twitter.com/DeItaone/status/1578637176442687489?t=ApkOLBpkXBjImcnnCRDX
En esta movida Ucrania importa lo justo.
Los Objetivos políticos de Rusia no se han cumplido.
- LA OTAN es mas fuerte y grande que nunca. Suecia Y Finlandia ya son de la OTAN incluso después de amenazas directas.
- Su área de influencia se reduce. No solo ha perdido a Ucrania para siempre (No hay forma de que se recuperen esos lazos) sino que ademas el cáucaso se está descarajando. No puede imponerse en buena parte de las ex repúblicas. Ha abandonado a Armenia. No esta pudiendo prestar atención a los conflictos en Kazajistán... Tenemos 4 o 5 ejemplos de descomposición de la esfera de influencia Rusa.
- El ejercito Ruso es ... como mínimo regulero. Incapaz no de vencer, si no de resistir, al ejército Ucraniano apoyado por Occidente. Las consecuencias del ridículo mundial no son solo propagandísticas. A ver quien compra ahora material Ruso cuando lo que todo el mundo quieren son Himmars y Javelins.
- Las sanciones (Al margen de si funcionan o no que ya lo veremos) les esta colocando en manos de China. DE su orgullo por la Soberania Real, van a pasar a ser como los demás, segundones de uno de los dos grandes.
Podría seguir pero para que, solo mencionar que además está defendiendo a duras penas en una Guerra que empezó ella. El coste de ese 24% (bastante menos a dia de hoy) no compensa nunca todo lo que hemos mencionado y menos una guerra nuclear.
Ni aunque hoy conquistase todo el dombas equilibraria las cosas. Pero es que ademas eso no va a pasar. Estamos hablando en un hilo sobre un ataque a Crimea. Para mi, ala margen de lo Goepolitico, esto firma la caida de Jerson. Se especula con una ofensiva sobre Melitopol o Mariupol.
En fin. Es un fracaso brutal. No le llames derrota si no quieres, pero no hay muchos nombres para esto.
Felicidades Vladimir! Has soplado las velas?
Por cierto, hay dos tramos caídos, con unos 50 metros de carretera sin tocar en medio.
En los distintos videos se aprecia claramente que el segundo tramo caido está partido de forma limpia por la junta de dilatación, en cambio, el que ha recibido la explosión está partido a lo bestia.
Y, según se especula, no ha sido accidental: IED (un barco-dron bomba o un coche bomba) habría sido detonado justo cuando pasaba ese tren. Sabían qué transportaba el tren y han temporizado la explosión para causar el mayor daño posible sobre el puente.
cc/ #107
Imagino que los próximos 2-3 días vamos a ver volar por los aires muchos otros puentes e infraestructuras básicas en Ucrania, ataques a los puertos de Nykolaev y Odessa y otras joyas así.
Dudo que se usen armas nucleares tácticas, pero van a causar caos y miedo de frío y hambre a la población.
Hay que recordar que el gas que calienta Ucrania, llega de Rusia...
Ni que decir tiene que esto junto a la destrucción del NortStreen supone una grave escalada en el conflicto y a lo que los rusos consideran ruso.
Mal asunto, muy malo.
cc/ #38
twitter.com/i/status/1578599131848667136
Otro mucho mas cerca:
twitter.com/i/status/1578599391396777985
videos.elmundo.es/v/4SC6-1cKibs-rusia-bombardea-una-importante-central
www.elindependiente.com/internacional/2022/09/12/rusia-deja-sin-luz-y-
www.elsoldemexico.com.mx/mundo/asedio-ruso-deja-sin-electricidad-la-ca
Propaganda otanista todo.
Es un duro golpe para Rusia.
Yo creo que #135 no tiene que lavarse la boca, pero a ti te han lavado muy bien el cerebro.