Consul china en Irlanda: “Nadie sabe con certeza quién atacó el gasoducto Nord Stream hasta que se lleve a cabo una investigación.Pero todo el mundo sabe quién va a padecer un invierno frío. Y todo el mundo sabe cuál aliado tiene la culpa.” A su vez, el ex embajador de China en Irak y Líbano, Cao Yi: “¿Quién odia los gasoductos rusos? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién trató de impedir su construcción? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién dijo que los destruiría? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién se beneficia de su destrucción? EEUU. ¿Quién los destruyó? No tenemos ni idea”.
|
etiquetas: china , eeuu , funcionarios , nordstream , gaseoducto , rusia , burla 
Lo de la terapia se nos está yendo de las manos
Funcionarios chinos repitiendo la línea del partido comunista chino
Unos calcetines del puente de Crimea en llamas para celebrar el cumpleaños de Putin
Y todo esto lo sabía Rusia, que fácil sería llevar a cabo un ataque de falsa bandera, y amenazar toda la frágil infraestructura gasística de la UE, justo cuando la OTAN le está jodiendo a base de bien la "operación militar especial"
Que conste que no me creo nada de nadie, pero me sorprende cómo tenéis tan claro que ha ocurrido y quién es el responsable, con todos los intereses que hay en juego.
En lugar de destruir una infraestructura que ha costado €6 mil millones de dolares.
No se si te has enterado de que no funcionaba, la UE tiene una voluntad firme de no depender de Rusia en temas vitales, pase lo que pase en la guerra.
Un sabotaje efectuado en aguas controladas por la OTAN, a miles de kilometros de las aguas Rusas...
Falso ¿Te suena Kaliningrado?
En mitad de una guerra, que Rusia está perdiendo en el campo de batalla, con prácticamente toda Europa, EEUU y sus colegas apoyando a Ucrania, las cosas no son tan sencillas como en una granja.
Suponga que usted ve un pájaro caminando por una granja. Este pájaro no tiene una etiqueta que ponga "pato". Pero el pájaro ciertamente parece un pato. También va al estanque y usted denota que nada como un pato. Entonces abre su pico y parpa como un pato. Bien, pues en ese punto usted puede deducir claramente que es un pato, lleve una etiqueta o no la lleve.
(Test del pato)
Es decir, China está desafiando a USA y a Occidente diciéndole que ellos van por libre,que dejen de tocar los cojones y que no va a entrar al trapo de sus jueguecitos internacionales para al final imponer la agenda que siempre ha favorecido a USA y a nosotros (aunque seamos sus putitas pero algo hemos rascado). Y los rusos son una muleta más que estupenda para hacer un frente común, tienen todo lo que China necesita: grano, recursos naturales a cascoporro....
Y no nos equivoquemos, que en las pelis siempre matan antes a las putas que al jefe maloso.
Mírate tus propias vergüenzas antes de hablar de las de otros.
Todo en orden.
Los chinos no pueden decir lo mismo de su satrapía.
Y tú tienes los santos cojones de decir que los políticos de una dictadura (que aplasta minorías y secuestra opositores) son mejores que los de una democracia. Y no se te cae la cara de vergüenza.
Aqui estan hablando de geopolitica no de como tratan a sus ciudadanos.
Aora resulta que por ser elegidos democraticamente no pueden ser unos incompetentes?
La democracia da legitimidad, pero que el resultado sea unos politicos competentes o negados depende de muchas cosas.
Seguro que la dictadura China dice verdades geopolíticas. Y seguro que Franco y Hitler tambien dijeron muchas verdades.
Pero que digan una (o muchas) verdad no convierte a los esbirros de la dictadura china en mejores políticos que los políticos del parlamento europeo (que seguro que también dicen verdades).
Han hecho una reflexión de lo más sensata y comedida.
Los politicos chinos buenos no lo se, no les conozco tanto. Pero los politicos de aqui los conozco bastante bien y si fueran peores se cagarian en el escaño. Malos no, lo siguiente. Por lo menos los EEUU y China defienden lo suyo, los nuestros despues de 20 años todavia no se que quieren.
Luego se quejan de por qué cada vez tienen menos credibilidad.
Es ridículo, la manipulación de la información llega a niveles tan burdos que deja de ser efectiva más que para cuatro garrulos que se creen todo lo que les dice la caja tonta.
Yo estoy hablando del desempeño de la actividad política y en eso afirmó que esta afirmación de un político chino:
¿Quién odia los gasoductos rusos?
"¿Quién trató de impedir su construcción? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién dijo que los destruiría? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién se beneficia de su destrucción? EEUU. ¿Quién los destruyó? No tenemos ni idea”.
Le da mil vueltas al discurso simplista de políticos europeos prestados a los intereses usanos como Borrel o Vonderlayen.
Si entramos en otros asuntos te diré que en China respecto al Covid se ha protegido mejor la vida de los ciudadanos que en otros países europeos, donde se ha primado los intereses económicos de una minoría empresarial, que ejerce un potente lobby, con respecto a la vida de los ciudadanos.
Neoliberalismo económico y democracia es un oximoron.
Jajajajaja
Joder, imaginación desbordante en mnm
En Europa tú votas al parlamento que ellos ya votarán la comisión. ¿O acaso te crees que algún ciudadano ha votado a von der Leyen?
Y eso aquí, al otro lado del charco al último que se salió del guión le reventaron la cabeza. Y a su hermano también se lo cargaron, por si acaso. Y su hijo tuvo un desafortunado accidente, qué cosas. Y a llevar la puta guerra democrática a Korea, a Vietnam, Irak... un festival de democracia, vamos. Yo creo que ya te haces una idea de por donde te puedes meter tu "democracia".
A otro perro con ese hueso.
Los mismos diplomáticos chinos que justifican cualquier golpe de la dictadura china a la oposición o a las minorías de su país.
Parar la economía mundial y el cambio climático es su motivación, les va la isla en ello.
STOP Tuvalu! Tuvalu terroristas internacionales!!!
letraslibres.com/uncategorized/agamenon-y-su-porquero/
Ni idea de quien ha sido, pero ya que estais tan seguros de quien ha sido, tendreis alguna prueba.
A propósito, ya rizando el rizo, otros dos haters votando negativo una experiencia de vida, como la tuya, solo porque les desmonta sus falsos argumentos.
Lo pregunto en serio. Que a borrell y von der Layen no les recuerdo twiteado unos memes mofándose de Putin o algún otro país.