El presidente valenciano, Ximo Puig, ha anunciado este martes una reducción del IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) del tramo autonómico para el próximo año que beneficiará las rentas medias y trabajadoras que ganan hasta 60.000 euros al año. Los contribuyentes con rentas superiores a ese nivel no disfrutarán de la rebaja fiscal. En su plan de reforma fiscal para paliar los efectos de una inflación, el líder del PSPV-PSOE, que gobierna la Generalitat con Compromís y Unides Podem, ha ampliado además el límite de todas las dedu
|
etiquetas: impuestos , valencia
La diferencia entre reducir los tramos inferiores del IRPF o reducir el impuesto de patrimonio.
¿o aquí no toca?
old.meneame.net/story/ximo-puig-pide-pedro-sanchez-penalice-comunidade
En caso contrario, que el PP la recurra al Supremo, al Constitucional o a donde corresponda y la tumben.
Vamos a ver #18, esto es muy fácil. El % de IRPF va por tramos fiscales, punto. Y se cumplen para todos.
Si alguien gana 100.00 euros, va a pasar por todos los tramos fiscales, hasta sus 6.000 euros va a pagar 0%, luego 10% hasta 10.000 euros (datos aprox) ... así que está bajada también repercute a los ricos.
Es así el funcionamiento de los tramos fiscales, punto. y tu comentario #27 no tiene ningún sentido la verdad
Si bajas el % en los tramos hasta 60.000 euros brutos y subes el % de tributación en los tramos superiores sí que puedes conseguir que sólo se beneficien los que cobramos menos de 60.000 euros al año. Es cuestión de cálculos y porcentajes.
"Hay que eliminar el impuesto de patrimonio ya que afecta de manera especial a las clases medias. Su supresión permitirá a España unirse al grupo de países europeos que lo han eliminado y esta medida garantiza la igualdad de todos los españoles. Una política de reducción fiscal acertada y progresiva pretende buscar eficiencia y estimular el ahorro y que los ingresos incluso aumenten. Este tributo, el de patrimonio, es transitorio, extraordinario, y su supresión es un estímulo para que en este país no se penalice el ahorro que representa el pago del impuesto".
Jose Luis Rodriguez Zapatero.
Estooo... si va por tramos y los primeros X los pagas a n% los siguientes Y los pagas a m% y así... la rebaja si que la disfrutarán los contribuyentes con rentas superiores... pagarán menos impuestos respecto a los primeros 60.000 euros.
¿O no funcionaba así el IRPF?
cc #7 #9
Es decir, se refiere a los impuestos "para ricos" y lo que se ha hecho ahora es reducirlo a las rentas bajas. Es bastante distinto como dice #11 bajar los tramos inferiores del IRPF que el impuesto del patrimonio.
Pero bueno, supongo que lo sabéis.
El tema es que cuando el PP proponía bajadas de IRPF y del IVA, el PSOE decía que iban a destruir el estado del bienestar y a privatizar la sanidad.
Son una banda de hipócritas.
Qué manía de confundir las cosas. Solo veo malicia.
¿Esto es legal? Una cosa es tocar un tramo u otro pero cambiar el tramo solo para unos, no se...
O si quieres leer la de elPaís, instala esto en Firefox: addons.mozilla.org/es/firefox/addon/bypass-paywalls-clean/
1. Tú has dicho "bajar impuestos bien, pero a todos!"
Así que hablabas de los de más de 60k.
Y yo te respondía a eso.
Así que tu respuesta última ha sido completamente absurda.
2. ¿Quién ha dicho que los de 60k sean ricos? ¿Lo has dicho tú? Yo no lo he dicho. ¿A quién estabas respondiendo? A mí no.
De todos formas yo soy de los de 19k al año. Para mí, cobrar el triple me haría sentir rico.
PS: Me importa una mierda que contribuyan más porcentualmente. PUEDEN permitírselo, y hace falta que lo hagan. Pues p'alante con ello.
Aquí la gente no sabe como funcionan los tramos de IRPF.
Es lo que hay.
La idea es que en 60k esté el límite en el que se paga menos en cantidad.
Fuente: www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599313516
Respecto a la extensión, podría hacerlo, pero es que aún así este tipo de enlaces van contra las normas de la página:
3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados.
old.meneame.net/legal#tos
Si hace falta instalar una extensión, pues negativo.
Pensamiento mediocre, rasar por abajo, se ve que eso es lo que se quiere.
Cada día más Argentina y menos Suiza... así nos irá
Por cierto, una reflexión rescatada de lo que dice el artículo
"la reforma afectará a 1,3 millones de los 2,4 millones de contribuyentes, entre los que 923.000 ya pagaban cuota 0."
Vamos que afecta a 1,3 millones y ya casi un millón no pagaban nada...
Por cierto va a costar más dinero esta reforma que la Andaluza, ahora desde la izquierda se pedirá que la comunidad Valenciana no pueda recibir dinero del estado? Se hablará de centralizar los impuestos?
en ese momento, lo de hacer comparaciones y reirse de los muertos de otras comunidades para justificar al partido político ME TOCA LOS PUTOS HUEVOS.
Así que, si vas a usar a los muertos de otras comunidades, puedes ir ignorándome pq eres un rastrero oportunista.
Y me la sopla el strike.
Cuando te toca lo de que un hospital público no puede dar servicio a un bebe recién nacido pq La Generalitat NO TE PONE EL RECURSO pq le vale más la prensa que la ciudadania,...
Esta medida se aplica al total de los contribuyentes.
"Esta cuantía exenta se elevado al máximo permitido por ley, un 10% más, “muy por encima del 4,1% anunciado por Madrid y del 4,3% de Andalucía”. “Frente a los 5.500 euros que cualquier contribuyente tenía de mínimo exento hasta ahora en su declaración de la renta, hemos hecho el esfuerzo de ampliar esta cuantía hasta los 6.105 euros, a lo que hay que sumar las cuantías exentas adicionales que cada contribuyente suma por cada hijo, ascendiente o dependiente a su cargo y cuyos importes también se han elevado un 10%”, ha explicado el jefe del Consell. "
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/ximo-puig-anuncia-reform
Que de esas declaraciones no hace ni una semana no me jodas
Es como lo del iva de la luz
Lo propone el pop y los de izquierdas diciendo que la sanidad y educación no se pagan solos. 1 mes después lo proponen los suyos y ya no hay ese problema
Venga hombre y este caso es la izquierda, pero al revés pasa lo mismo
Lo puedes probar tú mismo. Busca un % de aumento para que dos personas de 70k y 300k no les afecte el recorte y sigan pagando los mismos impuestos que ahora. Es imposible.
Obviamente si apenas ganas el SMI, el IRPF que pagas es ridículo y por consiguiente la rebaja también
- 60K no son ricos
- Ya contribuyen más, bastante más, con los tipos incrementales.
Si se bajan solo el tramo (o los tramos) más bajos entonces se rebaja a todo el mundo porque todo el mundo va a estar cobrando un sueldo que entra en ese o esos tramos bajos. Si se rebaja el tramo de más de 60k entonces solo se rebaja a quien gane más de 60k,
Si se quiere ser equánime solo se deberían bajar los tramos bajos, y el que cobre más también se va a ver beneficiado.
Para cambiar el impuesto del IRPF tendría que ir al congreso de los diputados.
Obviamente si beneficia a las rentas bajas, también beneficia a las más altas porque han deflactado esos tramos que ellos también pagan.
De esta forma, el cambio es neutro para los que se pasan de 60.000. Y tampoco hay saltos en los límites de los tramos, es decir que no hay prácticamente diferencia desde el punto de vista fiscal entre tener rentas de 59.999€ y 60.001€.
Supongo que si cobran 5000€ al mes o más no les costará tanto llegar a fin de mes o no habrán sentido tanto el efecto de la inflación. #31
Habría que banear de una vez a elpais.com
No explica muy bien cómo va a ser la reforma, pero por lo que veo tiene pinta de que SÏ va a beneficiar a los que ganen más de 60.000 euros, si es que va por rebaja de tramos, que es lo que se dice.
El objetivo es reducir a los que cobran menos de 60k y eso es matemáticamente posible por tramos, pero la solución no es intuitiva porque al ser un impuesto progresivo por tramos, tienes que bajar la retención más en los tramos bajos para llegar a un momento, siempre menor de 60k en que incluso aumentarás ese % de retención para compensar el % inicial mayor justamente en el punto de 60k.
En una gráfica sería aumentar la pendiente al principio para reducirla más en el entorno de los 60k.
Nosésimexplico.
desde 2008 se queja de que se despilfarre dinero público (en otras cosillas empezando por chiringuitos)
nuestro problema es de gestión. política.
si queda poco dinero público para sanidad o educación imagínate que una cantidad aún mayor se desperdicia.
Algo parecido iba a decir sobre el comentario de #1, es una manipulación muy burda, que diría el amigo de Eduardo Inda, un tal Ferreras.
Justicia necesita una reforma brutal, pero es más bien organizativa que de recursos.
Hacienda... Precisamente Hacienda es de los departamentos más eficientes del estado, con las cosas de comer no se juega. Lo único que necesita cambiar son precisamente los derechos del contribuyente, que son cada vez más escasos y son violados sistematicamente.
Si es así, vaya chapuza.
Si estas lejos de esa cifra, es que no la mereces
Y no dice nada de subir el tramo más alto, así que si, afecta a todos
Mira el hostión que se dió la libra en cuanto anunciaron eso mismo. No tiene sentido bajar impuestos con la inflación alta, hay que subirlos y bajar gasto público.
Como en un periodo de inflación es difícil controlar que la bajada de impuestos indirecto no acabe en margen empresarial, la rebaja de impuestos a los currantes me parece la medida más acertada. Especialmente si se aumenta el mínimo (base) no imponible y se alivia la presión sobre ciertos tramos.
Pero vamos, como todo en economia y en política fiscal es debatible, jeje.
Ves la rebaja de los tramos 1 y 2 que te corresponde antes de llegar a los 60000€.
O eso o no me estoy enterando de lo que estáis hablando muchos, ya me estáis haciendo dudar de cómo funcionan los tramos del IRPF.
Por otro lado imagino que sí, que disfrutarán de una rebaja fiscal. Si ganan 80k, pagarán 0 por sus primeros 6k, luego 10% de los siguientes 10k (16k), luego 15% por los siguientes 15k (31k), luego 20% por los siguientes 29k (60k) y luego ya 25% por los siguientes 20k (80k). Sería un total de 0*6k + 0.1*10k + 0.15*15k + 0.2*29+0.25*20k=14050euros.
Si se rebajan los primeros tramos hasta 60k a la mitad, sería 0*6k + 0.05*10k + 0.075*15k + 0.1*29+0.25*20k=9525euros.
Números inventados para que cuadren redondos, claro.
Seguido de "el que cobra un 20% menos que yo es un vago, que le quiten ayudas, que no es justo que tengamos que pagar la fiesta el resto"
Y sin rubor, lo puede decir la misma persona.