El movimiento implica poner en suspenso un nuevo tramo de 500 millones de euros y deja también en el aire la aprobación de más sanciones contra Rusia. "Creo que es justo decir que ya hemos tenido bastante", ha dicho Szijjarto ante los medios en Viena, según la agencia de noticias Bloomberg.
|
etiquetas: hungría , ue , ucrania , rusia , guerra 
Me he colgado de tu comentario dirigido a otra persona para saber tu opinión. Así que te hago un copiar/pegar de mi pregunta (directa, como veo que te gusta hacerlas):
¿Te parece bien que demos armas a Ucrania y sancionemos a Rusia y no sancionemos a Marruecos, Turquía, Israel... y no demos armas a los países y pueblos que han invadido?
No te creas lo que digan los rusos sin mas.
Lo que dices del idioma... yo no estoy a favor de los estados etnolingüísticos. Eso es cosa de nazis
Fue algo que salio en las conversaciones y nunca se firmo.
No compares uranio empobrecido con armas nucleares. Es de muy ignorante.
Un satélite suyo haciendo frontera es una ganancia.
Rusia no hubiera construido un puente sobre el mar hasta Crimea sin la seguridad de que su población estaba conforme con la nueva realidad, y eso me genera muchas preguntas que parece que nadie en occidente está dispuesto a responder.
es.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Crimea
Si Hungría no se siente cómoda en la UE, debería salir o que le enseñaran la puerta amablemente.
Fuente: Russia Today.
www.businessinsider.com/russia-tv-skabayeva-uk-reduced-eating-squirrel
Si quieres acusarme de algo, hazlo ya.
¿Tan corto recorrido tenía tu jueguecito mental?
El caso es que lo mejor es no dejar que Ucrania se defienda y pase a formar parte de Rusia. Sabes lo que quieres pero no sabes explicar por qué.
Total, es darle sólo 1500 kilómetros más a un tipo hostil con la Unión Europea.
Una nadería.
Por no tener en cuenta que Putin pondrá armamento nuclear más cerca de ti. A ver si luego se quejan los que dicen cuando la OTAN hace lo mismo a Rusia.
Y por supuesto que Ucrania tiene derecho a defenderse, lo cuestionable es si tiene derecho a arrastrar al resto de Europa en su defensa.
Para empezar un tema tan relevante como el envio de armas a Ucrania y el apoyo logístico debió haberse consultado a toda la población europea en una consulta pública (en la era de Internet) que nunca se hizo. "Nuestros" políticos europeos en este tema han ido por libre, literalmente, pero las consecuencias las pagamos ya todos los europeos.
Tenemos elecciones este año, puedes votar a algún partido que apoye abandonar a Ucrania a su suerte y pase a formar parte de Rusia, si es que existe. Mientras tanto puedes manifestarte contra el envío de armas a Ucrania. Quizá si ven que sois muchos los que pensáis que hay que abandonar a Ucrania, se abra un debate en el Parlamento sobre si hay que enviar armas o no.
YIIIIIIIPPPPIIIYAAAYEEEEAHHHH!!
Circulen....
Eso es falso. Es que ni siquiera pareces haberte leido #226. He puesto ese "nuestros" entre comillas porque van por libre.
Y esos partidos que puedan apoyar abandonar el apoyo militar a Ucrania suelen ser partidos minoritarios, en España sin ir más lejos eso es así. Como de cosumbre "los nuestros" en casi toda Europa lo tienen todo bajo control.
La "Representación Política" solo representa a la propia clase política europea. A la vista está.
Si quieres decidir, este año puedes.
Que sea lo que los que voten quieran, que ya te digo que no creo en ello porque con el voto la ciudadanía española nunca queda representada, y mucho menos con semejantes partidos políticos y semejante "democracia".
Ahora pregunto yo. ¿En cuántas invasiones para anexionarse territorios ha participado la OTAN?
Vista tu ignorancia, me da igual tu opinión.
Lee y viaja, que te hace falta.
Lo de alargar la guerra ayudando a Ucrania, parece una mierda de plan, pero es un plan que puedo entender y de una logica evidentemente. Haces que la guerra se alargue para que a Rusia se replantee el coste y decide retirarse. Un plan flojo, pero un plan.
Ahora, todos los que decís que hay que poner fin a esto pero sin ayudar a ucrania y alargar la guerra, por favor, EXPLICADME COMO, cuál es el plan concreto? Decir "pues que se sienten y hablen" no es un plan, es un deseo.
Decidnos como acabamos con esta situación sin apoyar a ucrania y entonces se pueden poner a ello en 0'
¿No te preocupa que el precedente de Putin al que tu defiendes sea Hitler? Además con los mismos argumentos.
También defendiendo al ultranacionalista de Orbán, te lo tendrías que mirar.
Yo desde el principio he hablado de Europa, no de la OTAN y EEUU. Eso es de tu cosecha.
Y sigues comparando ataque militar con otras cosas.
Por no decir que Europa no pintó nada en la operación Cóndor.
Que esta mu visto.
En los 90 se decia q USA no bombardeaba paises 'con mac donalds' (como simbolo de comercio con el). Se dejo de decir pq bombardearon Belgrado y su mcDonalds...
A ver si me expreso: me parece bien q a Rusia le salga caro de cojones invadir Ucrania para q se le baje el pavo y se dedique a negociar y comerciar. En ese sentido me parecio bien armar a Ucrania...
Pero hace mucho q es evidente q Rusia no va a tomar Ucrania y q Ucrania no va a echar a los rusos... es morir gente por morir... vale ya...
Y africa esta mas cerca de mi casa q ucrania...
Y los q enviaron apoyo militar a Franco ahora la envian a Ucrania.
Q curioso.
No creo que sea el caso, pero le he dado muchas vueltas al tema y es de las pocas opciones que me parecen lógicas.
Para que se haga la visita gorda a cómo se le está tratando.
Ucrania neutral, respetar el protocolo de Minsk del 2014 para poner fin al conflicto al este de Ucrania.
Zelensky dijo NO a ordenes de Washington.
Para acabar la guerra, negociar la anexión a Rusa de territorios del este de Ucrania pro-rusos, al final el gobierno de Kiev a matado a población civil en esa zona, pero claro eso no lo cuentan en la TV. YZelensky es un inutil y un vendido que ha llevado a su población al desastre, de esta no se va a recuperar ni en varias generaciones. Pero claro cono no paran de aplaudirle por donde va y decir que es un héroe por la TV, se lo habrá creído y todo.
O eso o seguir con la guerra hasta el infinito.
Habría que ver los que Pro-Zelensky como actuarían si si la OTAN quien hubiese bombardeado Kiev en pro de proteger a la la población del Este como hizo con Kosovo en la guerra de Yugoslavia. Zelensky sería el demonio.
Al final la gente replica lo que ve en los medios, sin informarse lo mas mínimo.
Tener el sexo carcomido por los medios occidentales no os hace ver que estáis en el lado oscuro de la historia.
De primero de diplomacia es, no toques los cojones a una potencia vecina.
Si Mexico hubiese hecho lo mismo que Ucrania, pero con China, ya tendríamos a un nuevo estado de los EEUU.
Vayas películas que os montáis.
Pero si los territorios invadidos son pro-rusos y estaban siendo bombardeados por Kiev hace dos días!
Que Putín dio dos condiciones que son mantenerse neutral y dejar de atacar el Dombas respetando el protocolo de Minsk.
Zelensky dijo NO!
Putín esta haciendo lo mismo que hizo la OTAN en Kosovo.
Es que vivís en Marte.
Todos los pro-ucranianos apoyan la muerte de miles de jóvenes, porque no tienen ni la mas zarrapastrosa idea de que paso en Ucrania hace solo 9 míseros años.
Asi de triste es.
Seguimos?
Que poca memoria tenéis cuando todo esto empezó en el Maidan.
A las de todos los jóvenes que han muerto en esta guerra?
Repásate la historia desde el Maidan hasta nuestros días. Zelensky con leerse los dos primeros capítulos de Diplomacia para Dummies, se hubiese dado cuenta que lo que le pedían desde Washington era un suicidio.
Pero que se puede esperar de un actor. Y ahora va de Héroe.
En los mapas hay ideología, aunque sea inconsciente:
images.theconversation.com/files/162030/original/image-20170322-31217-
cdn.onestopmap.com/wp-content/uploads/2014/08/124-map-world-political-
#297. Para nada. Baño de realidad.
Es como con Irak, Libia, Siria... Sus pueblos no se merecen lo que les ha hecho USA. Da igual lo que se inventasen los medios yankis.
Pues con Rusia igual. No hay diferencia alguna.