Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Jordi Évole y Oriol Junqueras viven el momento más tenso al hablar del apoyo de los catalanes a la independencia. Évole le recuerda que "en las elecciones no sacaron mayoría y aún así tiraron para adelante", mientras que Junqueras contesta que "a veces la realidad es compleja".
|
etiquetas: jordi , évole , junqueras , entrevista , periodismo , cataluña , erc
¿Les ha ido mejor en Cataluña con este señor?
Pero el otro 60% se quedó en barcelona y rodalias, donde montaron tabarnia.
Evole: No tenían mayoría
Meneame: hurr durr indepes mentirosos
Realidad: Existía una mayoría, no absoluta, pero mayoría.
Pero oye, repito lo de siempre, hay una forma de saberlo a ciencia cierta, REFERÉNDUM
Los derechos se reprimen siempre y se encarcela a los opositores, pero no le puedes hacer culpable por ello.
Es como si culpabilizas a una mujer por llevar falda y después de su agresión preguntas si llevar falda le ha beneficiado.
Y bueno no creo que puedan igualar una campaña de 20 años o más a favor del si de Pujol and Co.
Évole tendría que entrevistar a alguno de la CUP que esté en la cárcel.
Sin ir más lejos, su número uno en listas.
Ergo, tu caso particular no vale mucho para extrapolarse al grupo.
El poder ejecutivo en españa no tiene ningun poder sobre el judicial salvo a traves del nombramiento del ministerio fiscal (Que por otra parte es constitucionalmente independiente una vez nombrado)
Si eres, las cosas como son, un catalanista con ansias de poder hacer dinero mediante la política tienes al CDC o sus sabores.
Si eres de izquierdas y un poco coherente, en Cataluña en estos momentos, lo tienes jodido para militar en un partido.
El derecho a decidir de dónde ha salido, qué derecho histórico le asiste: es por haber sido un condado, por ser una comunidad autónoma, por ser parte de la corona de Aragón, es por un sentimiento, algo espiritual...cual es ese derecho.
De hecho en Cataluña cuando había una asamblea no tenías que preguntar el sitio, solo el municipio, solamente debías llegar y seguir a la gente, no fallabas nunca.
Después del estropicio de Albano, la espantada de Domènech y el intento de manipulación desde Madrid (una vez más) con lo de Durall Podemos ni está ni se le espera.
Las leyes no son justicia. Hay que saltarse las leyes muchas veces para obtener justicia. La historia nos lo ha demostrado muchas veces.
Lo que yo plantearia es un primer referendum con mayoria simple para votar el inicio de las negociaciones, y despues, una vez que se hayan acordado los terminos y condiciones, ventajas e inconvenientes, que se haga el referendum de independencia con la cabeza fria.
Las condiciones sobre el porcentaje de mayoria cualificada y quorum son las cosas que hay que negociar, claro. Yo creo que una mayoria de 3/5 y 50% de quorum seria razonable.
En cualquier caso, esto es solo mi opinion.
Hay una minoría de votantes que Junqueras reconoce.
Una mayoría parlamentaria, que tras dar la trabala Jordi también reconoce.
Y según Junqueras más apoyo a favor que gente en contra (tomando en cuenta que existen partidos "neutrales" y votantes que apoyan esos partidos).
A lo que Jordi dice, también correctamente, que los neutrales no llevaban la independencia en su programa.
Ambos tienen la razón y como no es nada nuevo, la realidad SÍ admite varias lecturas.
Pero es más fácil decir que uno miente patológicamente para los que necesitan entender el mundo de forma más simple como #3
No he visto ningún debate serio que hable de como se integra una Cataluña independiente con el resto del mundo y sus pros y sus contras.
Solo he visto todo ira de lujo con mentiras escándalosas
Supongo que acostumbrado a que cada vez que un nacionalista catalán podría acabar en prisión en Cataluña se ha dicho que es por qué son catalanes y no unos ladrones que es lo que eran, pues te has llegado a pensar que, por ejemplo, cuando Pujol fue a juicio por el desfalco de banca catalana era la dictadura española la que quería acabar con vosotros y no simplemente un ladrón engañando os con vuestros sentimientos.
El panorama no se les presenta muy alentador a los procesistas. Si PSC consigue recuperar los votos que Ciudadanos les ganó en los últimos tiempos y junto con los pocos votos de los nostálgicos de Podemos a los Comunes suman para conseguir una mayoría parlamentaria en el Parlament, eso sí, sin contar en el gobierno con ERC y que los partidos de derecha no catalanistas sean conscientes de que es la única opción viable apoyar un gobierno como el de España, entonces sí que el procés se acabará.
Sin los medios de comunicación el procés, que no el independentismo, durará dos meses.
Pero como siempre, CDC, o como se llame esa semana, conseguirá ganar las elecciones otra vez, y los independentistas son muy pragmáticos, aunque sea con la nariz tapada, saben que si no ostentan el gobierno, aunque no gobiernen, están acabados, se volverán a juntar ERC y CDC, incluso con la CUP en el gobierno para que la gran mentira siga como hasta ahora.
Esa es una parte importante del concepto de democracia. Sin ella, no hay democracia.
Fueron los constitucionalistas los que sumaron falsamente a los comuns al no.
Los comuns dicen: ya veremos, cada uno de nosotros votará lo que quiera en un referéndum. Lo que queremos es dialogar, democracia y hacer las cosas bien, haya independencia o no.
Toma, para que apagues TV3 y tengas la mañana entretenida: www.wikiwand.com/es/Falacia_de_asociación
Sigue disparando en dirección contraria, a ver si algún iluso te baila el agua, pero te daré un consejo:
Cuando tires mierda al ventilador, procura que no te esté apuntando a tí directamente.
Cada vez hay más gente que ve lo que está ocurriendo con la economía catalana.