edición general
604 meneos
1129 clics
Una juez abre causa por una denuncia contra Iglesias por llamar "prevaricador" al instructor del 'caso Dina'

Una juez abre causa por una denuncia contra Iglesias por llamar "prevaricador" al instructor del 'caso Dina'

La titular del Juzgado de Instrucción Número 10 de Madrid, María Antonia de Torres, ha abierto diligencias previas a raíz de una denuncia presentada por una particular contra el ex vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias por llamar "prevaricador" al juez que investiga el 'caso Dina', Manuel García Castellón

| etiquetas: maría antonia de torres , garcía castellón , jueces , justícia
265 339 7 K 370 actualidad
159 comentarios
265 339 7 K 370 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#1 Ah, esas causas contra podemos que tanto gustan a las cloacas...
«12
  1. #1 --555981--
    Ah, esas causas contra podemos que tanto gustan a las cloacas...
    136 K 931
  2. #2 --459175--
    Falta un buen ajusticiador en este país.
    0 K 6
  3. Jakeukalane #3 Jakeukalane
    Esto me trae a la mente la escena de Matrix donde un mendigo se transforma en Agente del sistema...
    7 K 73
  4. #4 laruladelnorte
    por llamar "prevaricador" al juez que investiga el 'caso Dina', Manuel García Castellón

    ¡Hostia! pues se ha quedado muy corto...
    55 K 406
  5. #5 aicastell
    Me gustaría saber quién es esa particular que presenta una denuncia contra iglesias por llamar prevaricador al juez García Castellón. Porque el juez García Castellón todos sabemos lo que esta haciendo.
    53 K 397
  6. #6 Benja_Bueno
    Seguimos con la reata de subnormales, está bien que alguien vaya a comisaría porque le indigna mucho que llamen prevaricador a un juez al que hasta el constitucional le ha llamado la atencion, también había mermados mentales delante de su casa o persiguiendo a la mujer que cuidaba a sus bebés.

    Lo que es de traca es que una señora jueza abra diligencias previas con este tema...

    Porque no lo meten en la cárcel o le pegan un tiro y así ya lo dejan tranquilo, es el método que han usado siempre los fascistas con el que se salía un pelín del camino, porque esto ya es como matar el cochino a pellizcos, que si, queda claro, o pensamiento único o persecución de por vida.
    79 K 571
  7. #7 Odein
    #5 Y puede un particular iniciar un juicio por intromisión al honor de otra persona? :-S
    11 K 112
  8. Imag0 #8 Imag0
    #3 El puto Manuel García Castellón:
    www.youtube.com/watch?v=zyNyHark4xk
    4 K 54
  9. #9 Hynkel
    #5 Pues parecido a la juez que iba a hacer una investigación prospectiva por lo del inventario del Pazo de Meirás, que Escolar le tuvo que decir que no le daba la gana de revelarle sus fuentes (entre otras cosas porque le amparaba la ley). Al final la AN dijo lo obvio, que las prospectivas están prohibidas y los jueces y la autoridad en general tienen que tener indicios reales de delito. No funciona el "te voy a fisgar a ver qué encuentro".

    Y mientras tanto ya te han hecho pasar el mal rato y gastar tiempo y dinero. Lawfare de libro.
    30 K 203
  10. #10 --667747--
    #7

    Solo si el implicado es uno de Podemos.
    34 K 247
  11. JackNorte #11 JackNorte *
    Mañana la misma juez abrira causas a los que digan que el emerito trafico con armas y es un corrupto impune. La justicia que afilada tiene un lado de la hoja que roma la otra. Por no decir la ceguera para algunos y la clarividencia para otros.
    3 K 31
  12. TheIpodHuman #12 TheIpodHuman *
    #4 Y tanto, en realidad estaba pensando: "Garcia-Castellon ese hijo de la grandisima p... que no hace otra cosa mas que tratar de jodernos la vida" , pero ya se sabe que Iglesias sabe morderse la lengua cuando es necesario...
    3 K 30
  13. Caresth #13 Caresth
    #3 Dudo mucho que sea un mendigo, en el sentido de un don nadie. Será un abogado de la cuerda del juez o algo así.
    3 K 37
  14. reithor #14 reithor
    #7 No es descartable que la denuncia sea del propio Manuel.
    0 K 10
  15. JackNorte #15 JackNorte
    "El fiscal advierte de que García Castellón cruza todas las líneas en su investigación secreta contra Podemos"
    Fiscalia primer aviso.
    4 K 38
  16. oceanon3d #16 oceanon3d *
    #7 No: si no es Castellón en persona, cosa que dudo, tenemos otro caso de juez prevaricador si pasa al siguiente estamento de instrucción ...un combo doble.

    Pero solo son diligencias previas; da para que la caverna mediatica llenae portadas de mierda ... seguro una juez que quiere hacer "meritos" ante el estamento golpista conservador: ir contra Podemos da puntos.
    29 K 213
  17. #17 laruladelnorte
    #12 Si esa juez pudiera leer mis pensamientos sobre esa escoria de Castellón me pedía la perpetua.
    5 K 49
  18. #18 --726381--
    En ningún momento afirma que se un prevaricador.

    Simplemente lanza una cuestión y además también plantea que simplemente sea mediocre.

    "La historia tiene que dirimir si pasa a la historia como un juez mediocre, que es lo que piensan buena parte de sus compañeros por la debilidad de sus instrucciones y las diferentes respuestas que obtuvo, o si por al contrario pasa a la historia como un prevaricador"


    Ahora, veo que OKDiario anda por medio.

    "Las citadas fuentes señalan que, de momento, la juez se ha limitado a abrir causa y ha solicitado a la Fiscalía madrileña que le remita su informe manifestando si aprecia delito o no antes de decidir si inicia una investigación, conforme ha avanzado okdiario."
    10 K 82
  19. Jesulisto #19 Jesulisto
    #2 Lo que falta, mejor no decirlo.
    0 K 12
  20. Jesulisto #20 Jesulisto *
    #12 Como el del chiste del acero fundido en la espalda xD  media
    31 K 216
  21. Jakeukalane #21 Jakeukalane
    #13 ya, ya. Pero es que he visto cómo se transformaba en agente.
    0 K 11
  22. #22 kenshinbh
    #13 Yo veo a alguien mendigando un cargito a cambio del trabajo sucio.
    0 K 7
  23. Caresth #23 Caresth
    #22 Si es que no está a sueldo ya. Que, con lo que va saliendo de las cloacas, ya me creo cualquier conspiración.
    1 K 17
  24. #24 Bravok1 *
    Cómo decía anteriormente, parece que se mueran de ganas de que el pueblo haga arder el palacio de Justicia o de la injusticia ya.
    Están haciendo todo lo posible.
    Mañana en todos los medios fachas, "Iglesias juzgado de nuevo por intentar justificar su corrupción atacando al juez...."
    Los mass media también deberían arder.
    3 K 28
  25. MaKaNaS #25 MaKaNaS
    #19 adivino, tiene que ver con una conocida marca de maquinillas de afeitar...
    1 K 18
  26. #26 MarlonBlando *
    ¿Qué es lo que ocurre si un particular denuncia por prevaricación al juez García Castellón? ¿Y a la juez?
    0 K 7
  27. Jesulisto #27 Jesulisto
    #25 Entre otras cosas...
    0 K 12
  28. #28 Rulita
    A su amigo Echenique está condenado por algo parecido... debe ser típico del partido.
    2 K -5
  29. imagosg #29 imagosg
    #4 Igual que algun rapero llamó ladrón al Campechano, y luego se confirmó.
    Aquí pasará lo mismo.
    Pero mientras tanto todos los fachas ofendiditos...
    15 K 127
  30. XtrMnIO #30 XtrMnIO
    "María Antonia de Torres".

    Por el "de" se nota de qué palo cojea esta señora.
    0 K 10
  31. tiopio #31 tiopio
    #30 Doña María Antonia de Torres Díez-Madroñero.

    confilegal.com/20180330-juego-sucio-deslealtad-profesional-y-desprotec
    4 K 50
  32. #32 Nadaquever
    Vaya por dios, que casualidad que la jueza fuera diputada por el Partido Popular www.parcan.es/composicion/diputado.py?ID_MIEMBRO=06060
    17 K 110
  33. Mauro_Nacho #33 Mauro_Nacho
    Es un problema no poder llamar a las cosas por su nombre. Hay jueces que tienen una libertad para hacer lo que quieren haciendo un uso torticero de la justicia cuando se trata de bloquear a la izquierda inventando causas.
    Este país no deja de tener reminiscencias franquistas, el poder judicial no funciona y no hay manera de hacerlo funcionar y eso hace que nuestra democracia se vea muy contaminada, no sea dinámica y no pueda resolver la corrupción política.
    3 K 24
  34. tiopio #34 tiopio
    Proponen juzgar a diputada CUP en TS por no responder a Vox en juicio procés

    Fuentes jurídicas han informado a Efe de que la Sala de lo Penal del alto tribunal ha recibido la exposición razonada de la titular del Juzgado de Instrucción de Madrid número 10, María Antonia de Torres, en la que propone enjuiciar a Reguant por un delito de resistencia o desobediencia a autoridad, castigado por el Código Penal con hasta un año de cárcel o multa.
    www.lavanguardia.com/vida/20211025/7814901/proponen-juzgar-diputada-cu
    4 K 45
  35. tiopio #35 tiopio
    El 3 de marzo de 2018, Rosa puso una querella contra Antonio González Pacheco en el juzgado número 10 de Madrid, además de adherirse a la querella argentina contra los crímenes del franquismo. La juez María Antonia de Torres no admitió la querella argumentando que, aunque hubiera delito de torturas, éste habría prescrito, ya que no se podía considerar delito de lesa humanidad porque “no era una práctica sistemática contra un determinado grupo de población”.

    nuevarevolucion.es/rosa-maria-garcia-alcon-la-sonrisa-que-billy-el-nin
    4 K 45
  36. tiopio #36 tiopio
    El Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid ha dictado un auto con fecha 12 de febrero, mediante el cual la jueza María Antonia de Torres acuerda el sobreseimiento libre de las diligencias previas, incoadas por Audiovisual Sport (AVS) contra Jaume Rores, José María Benet, Daniel Margalef, Joan Majó, y el presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, y su vicepresidente primero, Javier Tebas. Según la jueza, no ha lugar la querella por estafa. Otro golpe más para el Grupo Prisa en la guerra del fútbol televisado.

    extraconfidencial.com/noticias/nuevo-varapalo-judicial-para-audiovisua
    0 K 20
  37. sotillo #37 sotillo
    #1 Otro juez amigo de Alba
    13 K 108
  38. MoneyTalks #38 MoneyTalks
    #4 Goloson a ti no te van a abrir juicio, eres caza menor.
    0 K 7
  39. sotillo #39 sotillo
    #4 Ya te digo
    0 K 10
  40. Mltfrtk #40 Mltfrtk
    La típica justicia parcial española.
    1 K 18
  41. #41 Islu
    Me llama la atención la facilidad que tienen los fachas para la carrera de derecho y para acabar de juez. El día que salgan los títulos regalados...
    2 K 25
  42. #42 laruladelnorte
    #32 Pequeños detallitos... :foreveralone:
    3 K 30
  43. #43 --379974--
    #1 Si el cree que es un prevaricador, lo que tiene que hacer es ir al juzgado a denunciarlo.
    30 K -52
  44. vviccio #44 vviccio *
    No pararán hasta que lleven a la justicia española a Estrasburgo. Si hicieran el saludo nazi e insultara a colectivos vulnerables no le hubiera pasadno nada.
    2 K 24
  45. #45 Enraged_Citizen
    #26 posiblemente que no lo admitirán a trámite, que son compañeros coño
    2 K 20
  47. dmeijide #47 dmeijide
    Otra jueza prevadicadora que defiende a otro juez prevadicador.
    0 K 20
  48. #48 --379974-- *
    #46 Si es basado en esas declaraciones y no otras, tienes toda la razón, no cabe demanda o causa alguna
    12 K 104
  49. #49 aaabbbcccddd *
    Ha hecho login de repente todo Podemos para defender a Pablemos, los servidores de Meneame se han debido resentir un poco.
    1 K 9
  50. Socavador #50 Socavador
    Exdiputada del PP ¡¡¡ Chorprechón en Las Gaunas !!!
    2 K 26
  51. Magog #51 Magog
    joder que pesados y que lamebotas que son algunos jueces, en serio
    "Voy a abrir esta causa a ver si me colocan en un buen puesto, que vean que soy de los suyos"
    1 K 14
  52. MCN #52 MCN
    #31 Vaya nombre. Le auguro gran futuro en su carrera profesional.
    1 K 20
  53. omegapoint #53 omegapoint
    #48 a integrantes o exintegrantes del PP por declaraciones y afirmaciones mucho más bestias en audios grabados, no se plantean hacer na de na.
    20 K 157
  54. jacm #54 jacm
    Hay muchos indicios de que Manuel García Castellón es un juez pervaricador.
    Y cuando hay tantos indicios lo que procede es investigarlo.
    Por si no se ha entendido, repito:
    Hay muchos indicios de que Manuel García Castellón es un juez pervaricador.
    4 K 29
  55. #55 capitansevilla
    #6 No des ideas, que algunos están ya salivando...
    3 K 24
  56. omegapoint #56 omegapoint
    #20 imperecedero xD
    0 K 11
  57. obmultimedia #57 obmultimedia
    #1 y ese particular es de VOX?
    1 K 23
  58. #58 sorecer
    Creo que o no tenemos todos los datos o alguien miente. El código penal Español es bastante claro. O se querella el ofendido o de oficio la fiscalía. Pero un particular no puede presentarlo y no creo que esa juez que ha aceptado sea tan lerda (igual soy utópico)

    ASí que opino que: O ha sido Castellon o la fiscalía de oficio.

    Artículo 215.

    1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Se procederá de oficio cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos.
    2 K 19
  59. TALIVAN_HORTOGRAFICO #59 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #20 Un clásico. Pero esta imagen es más falsa que un billete de tres pavos.
    0 K 10
  60. #60 luckyy
    #48 no es por si cabe la demanda, es por crear titulares contra Iglesias y Podemos como lleva haciendo el prevaricador del juez
    12 K 109
  61. #61 --722994--
    Otra prevaricadora?
    0 K 7
  62. #62 fpove
    #5 Si no supieron quien era M. Rajoy, como para encontrar a quien denuncio.
    4 K 34
  63. #63 fpove
    #26 Que no se admite a tramite por sus santas gonadas.
    2 K 20
  64. Joder__soy_yo #64 Joder__soy_yo
    #4 hola, yo creo que el juez Manuel García Castellón es un prevaricador

    Si alguien quiere denunciarme, por privado le doy mis datos
    7 K 61
  65. traviesvs_maximvs #65 traviesvs_maximvs
    #24 los medios de este país están al servicio de quien están, y pintarán la realidad como más convenga a sus amos. Libertad de prensa dicen, objetividad y profesionalidad, pregonan, y una ciudadanía cada vez más embrutecida y obcecada se lo traga y aplaude esta farsa.

    #50 todo lo que tocan lo convierten en mierda
    3 K 31
  67. Ovlak #67 Ovlak
    #48 Sabrías que son esas con sólo leer la noticia.
    0 K 13
  68. jacm #68 jacm
    #46 Muy correcto tu matización y me permito otra:
    Cabe la posibilidad de que ocurran la dos cosas, que no sean alternativas como dices. Es decir, que en el futuro se le recuerde un juez mediocre y prevaricador.
    5 K 44
  69. #69 fpove *
    #58 Las leyes son para los pobres, los de izquierdas o los piojosos.

    Te recuero que en el caso DINA, puso la denuncia otra persona contra pablo iglesias de parte de DINA, asi que aunque se salten la ley se puede, son sus leyes y se las follan cuando quieren.
    4 K 30
  70. #70 laruladelnorte
    #64 Tú fíate y no corras... :roll:
    0 K 10
  71. #71 kenshinbh
    #57 La asociación a la que pertenece este particular:

    twitter.com/PROLEGE2/status/1551702523152633857

    Todo apunta a que es de extrema izquierda. :-x
    7 K 59
  72. #72 Klonx
    #48 con respeto, es que os la cuelan doblada un dia y otro tambien. Se que es facil escuchar lo que le gusta a uno, pero vamos, la persecución y la de chorradas que han lanzado contra Pablo Iglesias…
     
    2 K 16
  73. #73 Otori
    #49 eso es todo lo que tienes que decir cuando ves como arrastran la justicia de tu país por los suelos, la pisotean y se cagan en ella? Hay que ser un poquito más patriota, no te digo que vayas con la bandera al cuello todo el día ni que vayas por la calle gritando viva el rey, pero coño ,somos o no somos españoles? Vamos a consentir que ensucien así nuestra patria solo porque el perjudicado (pablenin) te cae mal? Eso es vender a tu país por cuatro perras
    2 K 13
  74. jacm #74 jacm
    Dice el llamado test del Pato:
    Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.
    Podíamos considerar un test del juez prevaricador:
    Si investiga a los miembros de un partido concreto como lo haría un juez prevaricador, si elude imputar a personas del partido afín como lo haría un juez prevaricador, si le corrigen sus decisiones como se le debería corregir a un juez prevaricador, si toma decisiones como las tomaría un juez prevaricador, ...
    entonces probablemente sea ... ¿un pato?
    5 K 41
  75. #75 KaisserSozze *
    #5 No sé si es que el contenido ha cambiado, pero en el cuerpo se lee que es la asociación Prolege. Lawfare en toda regla, están como acusación particular en el Kitchen, a pesar de que la presidenta es pepera, están como acusación particular contra Pedro Sanchez por Pegasus. Como acusación particular con Vox en neurora, incluso reprendidos por su comportamiento por la Audiencia Provincial de Madrid ( www.publico.es/politica/audiencia-madrid-reprende-vox-prolege-pretende ) etc, etc, etc.
    2 K 19
  76. sauron34_1 #76 sauron34_1
    Lo de la justicia de este país es cada vez más insostenible. Pero mientras no salgamos a las calles seguirán haciendo y deshaciendo a su antojo.
    1 K 24
  77. #77 chavi
    Bueno, ahora tendrá que investigarse si es un prevaricador o no.... :troll:
    0 K 8
  78. #78 KaisserSozze
    #6 Pero es que ni siquiera lo ha llamado prevaricador, ha dicho, resumiendo, que la historia decidirá si pasa a ella como juez mediocre o como prevaricador.
    2 K 21
  79. jonolulu #79 jonolulu
    #7 Si es contra Pablo Iglesias sí
    2 K 28
  80. #80 osids
    #66 No, las causas se archivan sin juicio sino existen indicios. O si ya expiró el delito anda que no sabe de esto el señor castellon
    2 K 24
  81. #81 --716837--
    #66 y se creen algunos que Vox y PP van a hacer algo por las esas denuncias falsas con las que las mujeres feminazis aterrorizan a los hombres. Es demagogia porque si hicieran algo contra las supuestas denuncias falsas, seria echarse mierda sobre su propia estrategia de usar la justicia contra ciertos partidos politicos.
    2 K 9
  82. #82 omega7767
    #2 falta votar con la cabeza. En este pais los ajusticiadores acaban como Baltasar Garzón o Ana Garrido
    1 K 18
  83. obmultimedia #83 obmultimedia
    #71 cuenta creada en junio del 2022, no se rick pero me da que es un bot de la derecha disfrazado de izquierdista.
    0 K 10
  84. ContinuumST #84 ContinuumST
    #59 Chiste, la palabra es chiste.
    0 K 15
  85. #85 omega7767
    #42 sin importancia ninguna....
    3 K 31
  86. obmultimedia #86 obmultimedia
    #83 como no podia editar, hace retuits a Girauta asi que... blanco y en botella
    1 K 26
  87. #87 Benja_Bueno
    #78 "Su señoría" María Antonia de Torres con eso ya tiene bastante, no es lo más ridículo que han montado contra este hombre ni de lejos.
    0 K 8
  89. #89 kenshinbh *
    #83 No se disfrazan muy bien, mira a quienes sigue la cuenta :-D

    Inda, Okdiario, Negre, Abascal, Espinosa de los monteros, Ayuso,...
    1 K 23
  90. Ludovicio #90 Ludovicio
    #48 Pues así funcionan las demandas habituales contra Podemos y sus integrantes. Denuncia sin base alguna, titulares a saco y a pasar desapercibido cuando el caso se desestime por haber cero pruebas.

    Y anda que no funciona bien.
    1 K 17
  91. El_Tio_Istvan #91 El_Tio_Istvan
    #6 He! Ojo! Lo de señora jueza... Tampoco te pases que es Mari Antonia Torres. Que tiene buen "currículum" cloaquero. :troll:
    2 K 25
  92. zeioth #92 zeioth
    Vamos a tener que empezar a distinguir entre juezes y "juezes, guiño guiño". Un saludo a franco por poner a esos parasitos ahí.
    0 K 9
  93. #93 esInvierno
    La "justicia" en este país, de nuevo, haciendo el ridículo.
    0 K 8
  94. #94 mcfgdbbn3
    #43: Para denunciar en público un delito no hace falta denunciarlo de forma formal, con poder presentar pruebas que avalen tu punto de vista es suficiente.
    0 K 11
  95. #95 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    ¿Un particular que no sea el propio juez, o la fiscalía por si dijera que es un ataque a la institución o algo, está legitimizado para presentar una denuncia así?
    0 K 10
  96. #96 fastbrian
    Joder, que ágiles los jueces para según qué.
    0 K 10
  97. Beltenebros #97 Beltenebros *
    #37
    ¿Acabará igual? ¿Condenado en firme pero sin entrar en prisión?
    6 K 68
  98. #98 aaabbbcccddd *
    #73 esto es igual que cuando Ángela Rodríguez Pam va y llama maltratador al marido de María Sevilla, cuando ya se ha demostrado que no. Pero luego va y se entrevista con Henar González para decir que se la denuncia porque hay machismo en las instituciones y bla bla. Entonces sale Podemos de nuevo a defenderla.

    Pues si has dicho una imprudencia toca apechugar con las consecuencias, porque hay otra parte afectada a la que perjudicas. No todo vale así que toca investigar.
    0 K 10
  99. Beltenebros #99 Beltenebros
    #46
    Yo creo que lo que realmente le ha escocido es que le llamen "mediocre" y de ahí todo este lío. xD
    Los reaccionarios no soportan que les digan las verdades a la cara.
    3 K 43
  100. #100 Otori
    #98 que coño dices? No me he enterado ni de media palabra. Agradecería que me explicarás que es eso a lo que haces referencia y que tiene que ver con mi comentario al que respondes.


    Mientras aprovecho e insisto ,te parece bien que los jueces de tu país arrastren la justicia por los suelos y se caguen en ella?
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame