Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Estrenada en 1964 Mary Poppins es un clásico del cine familiar de auténtico culto. La cinta ha sido vuelta a clasificar de acuerdo a los estándares actuales por la Agencia Británica de clasificación porque "algunas escenas pueden no ser adecuadas para niños" y podría ofender a los "más jóvenes o sensibles", señalando incluso como "ofensivamente racista" el uso de la palabra "Hottentots" en la escena de los deshollinadores, cuyas caras están cubiertas de hollín,por lo que la Agencia dictaminó que la película ya no es apta para todos los públicos
|
etiquetas: mary poppins , clasificación , discriminatorio , racismo , deshollinadores 
[mode si_es_que...off]
Que también hace parte de la sociedad. No veo la lógica en tu corrección.
PG: Unaccompanied children of any age may watch, but parents are advised to consider whether the content may upset younger, or more sensitive, children.
Cualquier niño puede ver la pelicula, de cualquier edad. Por la tematica de la pelicula, hay padres que quizas deben plantearse verla con ellos.
www.bbfc.co.uk/rating/pg
Puede que esté equivocado, pero mi punto de vista es que los inversores se apuntan a "modas" / "tendencias", porque algo que no es socialmente aceptado hará bajar el valor de las acciones de las empresas donde invierten...
Es una forma de marketing también, no para vender productos / servicios sino vender acciones siendo una empresa con buena prensa y "políticamente correcta", que sea alabada en redes sociales y poco menos que adorada como un dios de una religión, llena de fans / fanboys / followers...
Sin embargo, en el texto del vídeo lo ven de otra manera:
--------
I'm of the View that this "Diversity" Phenomenon is a longterm Globalist/Capitalist cultural change strategy by investment companies to make populations monocultural ensuring that 1 product can satisfy every demographic; Transcending racial and gender differences. The Goal being a "Globalised" population who have no differences in which we are all the same with the same tastes creating an easily predictable population - a Dystopian nightmare really.
------------
Esto no me cuadra mucho:
Antiguamente, aunque no hace mucho, muchas empresas poderosas promovían o se enfocaban a hombres blancos heteros anglosajones cristianos... O quizá no tanto lo de "hombres" sino la familia típica americana compuesta de personas blancas cis hetero de lengua inglesa y religión cristiana. Quizá en la música había más negros, homosexuales, trans, sexo, drogas, rock&roll. ¿Acaso no era eso homogeneizar en unos únicos valores y poca diversidad. El texto dice justo lo contrario: que promover o enfocarse a la diversidad, las minorías, presencia de la mujer... dice que es lo que hace que todos sean homogéneos, sin diferencias... todos con los mismos gustos, etc.
Personalmente no creo que poner unas cuotas en empresas sea algo que vaya a redundar en beneficio de todos. Quizá beneficie un poco a personas antes desfavorecidas, como los negros... Y al mismo tiempo los perjudica porque no se sabe si tienen un puesto en esas empresas por su valía o porque en caso de uno que tiene menor valía le contrataron para cubrir la cuota y dar buena imagen de cara al público / clientes y a los accionistas. En el caso de las mujeres son la mitad o más de la mitad de la población, pero los negros son minoría.
Muchas veces se afirma buscar la igualdad, como en el caso del feminismo, pero casi ninguna feminista dice nada cuando se discrimina a los hombres, así que con los actos no muestran buscar esa igualdad sino que apoyan la discriminación de los hombres y privilegios para las mujeres.
y centrarse en el tema del dinero de los ricos, prefieren centrarse en quejarse de que salen negros y maricas en series que antes no salian.
De los derechesosos no lo veo raro, eso si.
Que tampoco entiendo eso de pasar la trituradora. Debe ser haber quitado partes del libro que querias que estuvieran
y haber puesto a mujeres o personas negras.
Que en lo de cambiar princesas debiles por mujeres emponderadas, sigo sin ver el problema. Pero seguro que tu me lo explicaras.
Yo sigo con las mias, si la gente con mas de una neurona no se dedicara a quejarse porque sale un negro en su serie, podria dedicarse a lo otro.
Observa: nunca me he preocupado ni un poco por si algo es woke o por si no lo es, tengo tiempo y energia para dedicar a otras cosas.
Como por ejemplo perder el tiempo discutiendo el wokismo con alguien que se dice antiwoke que lo unico que hace en todos los comentarios es perder el tiempo diciendo lo malo que es no ser un puto homofobo racista. Cansinos.
Bueno, pues me plantearé lo del wokismo cuando termine de ver porque nos inocularon un virus y una vacuna para controlarnos con el 5G,
porque nos ocultan que la tierra es plana y porque no quieren que sepamos que los extraterrestres están entre nosotros y que la tierra podría generar energía gratis. Tengo mucho que hacer.
Tú puedes empezar luchando contra los grandes capitales en vez de ir haciendo comentarios un poco así.
Lo que no me ha quedado claro es: si los fondos esos no son machistas, pero solo por dinero, ello provoca que si eres de izquierdas de verdad tienes que rozar la misoginia o ser UTBH.
Me perdí esta filosofía en el cole.
Si quieres, en lugar de misoginia solo te digo machista.
Esto es pura vagancia. Porque se hace negacionista del cambio climatico? Para tener excusa y no reciclar.
Para que se hace uno antiwoke antifeminista o lo que sea?
Simple. Esconde un reaccionario que quiere seguir tratando a las minorias "como siempre se han tratado" y se inventara cualquier conspiracion por burda que suene para poder seguir siendo un machista y acusar a los demas de comprados, rebanyo o lo que se le pase en la cabeza en ese momento para poder seguir estancado y seguir siendo basicamente un conservador. En cualquier tipo de avance, ya sea social, tecnologico o medico vera (o dira que ve) una mano negra para poder seguir a lo suyo, y poder criticarlo sin tener ninguna responsabilidad ni aportar nada en concreto. Sois los mismos que cuando las mujeres no votaban habriais buscado cualquier tontada para que siguiera asi. "Los ricos quieres que las mujeres voten, porque asi tendremos dirigentes menos varoniles y debiles. Lo dice la ciencia, no yo". Si es que lo veo.
Pero el que usa excusas soy yo.
Como no se infiltra la reclamacion de salarios mas justos, la reclamacion de mejoras sociales. Las reclamaciones sociales de las minorias nunca han sido ni seran defendidas por la derecha. Has descubierto la sopa de ajo.
No contradigo nada con lo que yo pienso de los negacionistas. Te buscaras cualquier excusa para seguir igual. Es acaso ser conservador un insulto?
La verdad das vueltas a lo mismo sin avanzar.
"wokismo": La mejora de los derechos y la representacion de las minorias. Le "gusta" a los fondos buitres. Como si le gusta al papa oiga. Es un beneficio social y considero que es donde una sociedad moderna ha de ir.
Y se le puede a la vez aumentar el impuesto a los ricos, que se puede discutir todo.
Yo aun no se de hecho si tu eres (te consideras) de derechas o izquierdas y me estas haciendo perder el tiempo para que no pueda bajarle los impuestos a los ricos.
Tu sabes que en espanya, en los anyos 70 una mujer no podia salir del pais con sus hijos sin permiso del marido pero el marido si?
Me ha parecido directamente tan escandalosa esa afirmacion que no se ni por donde empezar. Bueno, si piensas asi, vete a tomar por la pastilla roja.
Y tienes derecho a que no te ensenyen cosas que tienes miedo de que te gusten.
No entiendo que mierdas me cuentas a mi del PP. Claro que le bajan los impuestos a los ricos, si eso es lo que quieres no votes al PP.
Si te preocupa demasiado el "wokismo" como para votar a otros partidos de izquierda, entonces los que "han creado el wokismo para dividir a la izquierda" han ganado. Gracias a gente como tu.
Otra opcion es madurar. Y darle importancia a las cosas que las tienen.
Y como si votas a la Falange espanyola de las jons. Pero no por cules a los demas.
Ah, que eres de esos que solo defiende algo si el pertenece al grupo. Bueno.
También eres del colectivo "niño en cuerpo de adulto"?
O "gente que necesita explicar sus datos personales por internet cuando a nadie le importan una mierda"?
O el de "escribir venga pringao en un puto comentario de internet me hace molón (creo)"?
O el de "he tenido más cuentas en meneame que pantalones porque ni la gente que solo me lee me aguanta"?
Mierda de sociedad está quedando.
A todo blanco occidental le parecía bien "El nacimiento de una nación", pero ahora es objetivamente indefendible (en cuanto a mensaje, no en cuanto a narración cinematográfico, aspecto en el que sigue siendo la piedra angular de todo el cine moderno).
A todo blanco occidental le parecía muy bien "La canción del sur", pero décadas más tarde tienes un sosías de "La cabaña del tío Tom" completamente infumable.
A todo blanco occidental la parecía normal que en una de las pelis de Tarzán de Johnny Weissmuller se diga, textualmente, que una pantera negra no es inteligente "porque su color afecta a su inteligencia".
O que en el western "La dama de la frontera" (1945) el galán le de una torta a Yvonne De Carlo, y que al hija de la chica le digan "Eso es que la quiera" y el niño se quede tan contento.
Y todo eso por no hablar de Mickey Rooney haciendo de japonés en "Desayuno con diamantes".
La sociedad cambia, la percepción de según qué cosas también. Por suerte. A "Mary Poppins" le ponen un aviso... y puedes seguir viéndola. Pues muy bien.
Pero claro, Turuleto tiene que decir alguna cosa de su agenda personal. Aunque, una vez más, demuestre no tener ni pajolera idea de lo que está hablando.
¿Qué será lo siguiente a prohibir 20.000 leguas de viaje submarino porque en la película dan descargas eléctricas a los nativos cuando atacan al submarino? ¿O la serie animada Ruy, el pequeño Cid, porque lucha contra los sarracenos?
meaww.com/kidding-season-2-episode-4-jim-carrey-justin-kirk-the-sound-
Hasta me parece obvio que haya películas antiguas cuya calificación se vaya deteriorando con el tiempo. No es distinto de tomar un edificio que se considerara "accesible" hace años seguramente no cumplirá muchas normas actuales, lo mismo para calificación energética, o de seguridad en un coche...
A parte de eso, a lo mejor tú no lo has visto, genial, que suerte, pero eso no es un argumento, yo no he visto abusos a menores pero no me dedico a ir discutiendo por internet diciendo que se dedica demasiada atención y recursos a un problema que no existe porque yo no lo he visto, sería ridículo¿Verdad?
Por ejemplo, si señalas al feminismo... alguien obviamente te señala el machismo, pero ha optado por no ver que al final lo que tienes tanto en un caso como en el otro es sexismo. Y curiosamente, es políticamente criticar solo algunos sexismos, otros no.
Esa historia muestra un contexto de lucha de clases, los pobres ciudadanos en contra posición a los problemas de la realeza. La diferencia de problemas entre "no tengo padres ni comida" y un "tengo que elegir el pretendiente que yo quiera pero no me apetece".
En ese contexto, el protagonista, un muerto de hambre, tiene la posibilidad de cumplir tres deseos con los que puede cambiar cualquier cosa... pero no, no desea la paz mundial, ni el fin de la pobreza, ni un gobierno más justo... simplemente desea cambiar de clase. Aladdin es un traidor de clase.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/
De ahí la iniciativa woke, que es darles una ideología izquierdosa tal que no cuestione el dinero de los ricos.
En la noticia, la perspectiva woke califica a Mary Poppins como racista, y lo señala. Disney aplica la perspectiva woke y pone a mujeres en roles mas activos que el de princesa en apuros. Estoy en contra del primer caso, y a veces a favor y a veces en contra del segundo. Dependiendo de cuanto se pasen de frenada
Barbie estuvo muy bien destinada para su publico y chapo por ellos, ya me diras que me va a molestar a mi de eso. El problema viene cuando el publico objetivo de The Marvels, soy yo, que ni me planteo pagar 30 euros para ver ideologia en el cine, pero me tengo que reconstruir claro porque patata
Hay un video del CEO de BlackRock diciendo con toda claridad en una entrevista que las empresas que se nieguen a poner a "diversos" en sus plantillas serán perjudicadas a propósito. El dinero tiene muy claro que el wokismo es lo que le protege.
www.youtube.com/watch?v=eTDdDgr-xYo
De ahí vienen todas esas películas y series con la propaganda woke metida dentro a pesar del perjuicio claro en sus ingresos. Son órdenes de sus dueños, que son los mismos dueños de los medios de comunicación que hay.
El punto exacto donde discrepamos es lo que he citado. Tú eres capaz de creerte que el comportamiento de los grandes fondos de inversión es porque son buenas personas. Esto no se sostiene pues lo único que han hecho, hacen, y harán, es proteger e incrementar su dinero. A toda costa.
Cualquier otra explicación, especialmente de este tipo, requeriría de una muy buena justificación que no existe. A mi modo de ver estás usando tu sesgo para buscar excusas que expliquen lo que te quieres creer.
Grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas.
Por lo tanto, cualquier cosa que les veas hacer es movida por su propio interés, y no tienen otro interés que el dinero.
Es psicológicamente esperable que estés protegiendo tu creencia acusando a los que discrepan de ser malos malísimos. Pero date cuenta de qué es lo que estás haciendo. Te estás negando a hablar de una idea muy querida por ti cuando la ves en peligro. No proteges a tu idea así.
Los datos de audiencia dicen que 2 de cada 3 espectadores no han terminado la serie. Y yo estoy en el 1 de cada 3 que la ha terminado pero se va a pensar si ve la segunda temporada. A fin de cuentas, ni mujeres ni lgtbi son fans de ESDLA.
Debe ser haber quitado partes del libro que querias que estuvieran
y haber puesto a mujeres o personas negras
Se han pasado bastante por el forro el canon de Tolkien, que siendo el autor de la obra, igual habria que respetarlo un poco. Son perfectamente libres de inventarse las historias que quieran, pero que no lo llamen ESDLA sino lo es.
Que en lo de cambiar princesas debiles por mujeres emponderadas, sigo sin ver el problema. Pero seguro que tu me lo explicaras.
No hay problema ninguno, pero una cosa es ser una mujer poderosa, y otra muy distinta, que es la que nos quieren vender, ser poderosa por ser mujer. Emily Blunt y Galadriel y sus interpretaciones son dos ejemplos de esto.
Te voy a poner una lista de mis peliculas favoritas y me dices que ideologia tienen/tengo/tenemos:
Vengadores, Jurassic Park/World, Ice Age, Godzilla, Kong, Godzilla vs Kong, 300, Shutter Island, Avatar, Oppenheimer, Shrek, Interestellar, Dia de Mañana, 2012, American Pie, WoW, Señor de los Anillos, Hobbit.
Si ese es el motivo, claro que es porque eres racista o machista.
Osea que quien no venga a ver las peliculas que a mi me interesan, es tambien racista, hembrista o algun palabro feo de esos? Gracias a Dios tengo una forma bastante mas sana de pensar que tu
Ademas que la ultraderecha se ria de algo, no me impide a mi criticar a ese algo por mis propios motivos
Si no hubiese sido ese el caso, para mi The Marvels habria sido una pelicula de mujeres para mujeres, como bien dices, al igual que Barbie y que Sexo en Nueva York. Nada en contra de que esos publicos tengan su propio cine, faltaria mas
Pues sera para ti... vaya vision de mierda tienes del mundo que te rodea colega. Yo estoy viendo una pelea de hombres y elfos contra orcos en un ambiente medieval. Ni se me ocurre plantearme que los orcos sean ni nazis, ni comunistas, ni mongoles, ni pollas en vinagre.
En las demas peliculas, 3/4 de lo mismo. Estoy viendo 300 hombres musculados dandole sopas con hondas a un ejercito de 300 mil hombres. O a un lagarto gigante dandose de leñes con un gorila gigante. Palomitas, no ideologia.
Sabes lo que hace falta para ser woke? Espabilado. Es el sentido literal de la palabra.
Que se llamen a si mismos "espabilados" y que se crean lo mas y super inteligentes por tener las ideas que tienen, no les da ni un apice de credibilidad a nada de lo que digan. Es como si mis amigos y yo nos llamamos Las Leyendas.... muy bien chico, palmadita en la espalda y que te aproveche
Pero es que nano, como puedes decir que ESDLA no tiene política con Eowyn haciéndose pasar por un hombre para ir a la batalla?
Al igual que no veo politica en eso, tampoco veo empoderamiento femenino ni nada woke en que Eowyn mate al Rey Brujo, fijate. Solo veo una tia que le echa valor y epica al momento. Nada mas.
Si, exactamente. Tu crees que a mi me tiene que importar mas que se metan con alguien por ser negro o LGTB, y a mi me parecia bien esa idea hace 10 años, cuando el lema del Orgullo era "No nos mires, unete". Esos tiempos ya pasaron, ahora sois un grupo mas. Yo tengo el mismo derecho a ser friki que alguien a ser negro, punto.
Wokes nos llamáis los demás como algo despectivo y no veis ni siquiera la gracia del asunto
Yo no lo llamo como algo despectivo. Es como decir emo, o cani, o friki. Ya te lo he dicho, tribu urbana, sin mas. Solo os diferencia que teneis mas infulas
Los woke si me vendeis abiertamente que lo vuestro es politica. Y aun asi, para mi ver un beso entre 2 personas del mismo sexo tampoco lo veo politico por ejemplo
No es más que una excusa que necesitas crear para poder justificar tu postura.
Yo, muy al contrario, no uso excusas.
No necesito grandes pruebas de ello. Está en los estatutos de esos fondos de inversión. Está incluso demostrado que hacer cualquier otra cosa sería ilegal.
Si quieres, en lugar de misoginia solo te digo machista.
Yo lo había resumido en "ser malo, malísimo" y así nos ahorramos el inventar palabras para decir lo mismo.
Para que se hace uno antiwoke antifeminista o lo que sea?
Simple. Esconde un reaccionario ...
Esto de acusar al otro de ser malo, malisimo, es una excusa para evitar escuchar lo que contradice a tu creencia.
La razón real es el ser de izquierdas, es decir el querer que se le suban los impuestos a los ricos.
Entonces, segun esto, las derechas deberían estar encantadas con el feminismo.
Lo están, pero existen otras circunstancias que también aprovechan.
Habrás observado que las feministas se infiltran SOLAMENTE en los partidos de izquierdas. No existe ninguna razón ideológica en el feminismo para esto, pero el resultado es que solamente las izquierdas son feministas. Al ser el feminismo algo tan fácilmente criticable, la derecha lo usa para criticar a la izquierda.
El feminismo no es un avance.
No existe ningún avance para las mujeres desde eso de que vote todo el mundo.
O nombrame uno. No lo hay. Por eso que tú mismo mencionas lo del voto, porque no hay nada más.
Es una historia que te han contado y te has tragado. No hay nada real ahí.
Es lesivo para la sociedad al aumentar las diferencias económicas entre pobres y ricos.
"wokismo": La mejora de los derechos y la representacion de las minorias.
No he visto ninguno de esos derechos que dices creete que se defienden. Nómbrame uno.
Y se le puede a la vez aumentar el impuesto a los ricos
Pues yo he visto al PP bajarle los impuestos a los ricos, varias veces. No he visto a nadie subir esos impuestos. No, no se puede sin quitar de enmedio al feminismo.
Se ve una clara evolución desde hace ya casi 50 años en el rol de las mujeres en los clásicos Disney. No en todas y cada una de las películas, obviamente, pero la tendencia ya estaba ahí desde hace muchísimo tiempo y lo único que ha hecho es seguir adaptándose a la sociedad actual.
Y las princesas que mencionas, salvo Jasmin, son todas de hace la tira de años. En los 90 esas películas que mencionas ya las considerábamos antiguas: Blancanieves es del 37, Cenicienta del 50, la Bella Durmiente del 59. En los 90 lo "moderno" eran La Sirenita, La Bella y la Bestia, El Rey León, Aladdin, etc. ¿Que las antiguas seguían siendo populares? Obvio. Pero Disney en los 80 y 90 prácticamente abandonó la temática de princesas en apuros, porque era algo que se consideraba anticuado.
Que tendra que ver mantener las adaptaciones de la obra literaria que me gusta fieles a su origen con ser conservador? A mi novia la pone darme por culo con un strap on y nunca me he planteado que por hacerlo me vayan a gustar los tios, madre mia que horror.
Estas juntando peras con manzanas. Tipico de gente como tu que confunde la vida y la politica, y solo viene a dar la murga con frases como la de arriba. Dan ganas de votar PP solo por joderos
Creo que vuestros colectivos tienen bastantes mas traumitas que yo, que mi unica preocupacion en la vida es la adaptacion al cine de Tolkien. Ventajas de tio blanco hetero ingeniero de software en Alemania supongo
Venga pringao, hasta otra
El simple uso de esa palabra ya es racista en sí mismo.
Racismo everywhere