Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Estrenada en 1964 Mary Poppins es un clásico del cine familiar de auténtico culto. La cinta ha sido vuelta a clasificar de acuerdo a los estándares actuales por la Agencia Británica de clasificación porque "algunas escenas pueden no ser adecuadas para niños" y podría ofender a los "más jóvenes o sensibles", señalando incluso como "ofensivamente racista" el uso de la palabra "Hottentots" en la escena de los deshollinadores, cuyas caras están cubiertas de hollín,por lo que la Agencia dictaminó que la película ya no es apta para todos los públicos
|
etiquetas: mary poppins , clasificación , discriminatorio , racismo , deshollinadores
Un ayuntamiento del PP viste con lencería a niños, todo correcto
A ver si os aclaráis en las izquierdas con el tema este de si el cuerpo desnudo es algo natural o no. O a lo mejor es natural hasta que lo cubres un poco ahora. O hasta que pertenece a un niño.
"Esos tipos con bigote tienen cara de hotentote"
es.wikipedia.org/wiki/Khoikhoi
swishembassy.co.uk/products/mary-poppers
#14: En el bolso... y en el bolsillo, al menos en el caso de Mary Poppers.
www.youtube.com/watch?v=eTDdDgr-xYo
Gonzo de los teleñecos se identifica como Gonzorella. Para todos los públicos, educativo.
old.meneame.net/go?id=3912409
mentiroso sin gracia ninguna.
*Atributos tampoco significa "órganos", sino características. Se puede sexualizar a un niño sin hacerle mostrar sus genitales.
Ahora seria que es un/a/e señor/a/e muy woke al que una gran corporación paga para que tenga una mente muy racista y discriminatoria...
Y el que quiera entender que entienda.
¡DEP, Maestro!
Titulares subnormales de subnormales
La pelicula no cambia nada, los subnormales han cambiado su clasificacion y lo seguimos permitiendo
Y dices algo en contrat ya te dicen racista o algo asi
Aquellos si fueron movimientos inerseccionales donde todos los de abajo cuestionaban los problemas sociales reales causados por una opresión sistémica no imaginaria de los de arriba.
Dos dichos más viejos que la tos lo resumen y lo explican:
El pueblo unido jamás será vencido.
A río revuelto ganancia de pescadores.
Qué sucedió, que las ideologías que dividen al pueblo en multitud de grupos identitarios fueron promovidas económicamente y en la academia, convirtiendose en todo monopolio en las universidades. (Curiosamente los supuestos defensores de la diversidad son alérgicos a la diversidad ideológica)
Y los movimientos sociales independientes que buscaban el interés colectivo, fueron reemplazados"representados" por "colectivos" oficiales subvencionados, solo interesados en el "que hay de lo mío" más ridículo y que menos moleste a las estruxturas económicas de poder.
Cómo muestra tenemos una tasa de mortalidad laboral inaceptable, pero la agenda pública le dedica infinitamente más tiempo a la mayor chorrada identitaria que te puedas imaginar.
Lo que han buscado es una excusa.
Siempre hay una Charo detras de gilipolleces de este calibre
(a mí el término "muggle" siempre me pareció discriminatorio)
Tras leer quien lo ha escrito: Aaaaaah, vale...
Sangresucia: Ofensivo!
Muggle: Todo bien.
Pobres, emigrantes, trans, mujeres...
A quien no se quejan es a quienes ven mas poderosos q ellos: el empresaroado.
Si dedicaran la centesima parte de la energia q se gasta en dar la chapa con lo woke para defender sus derechos otro gallo nos cantaria....
Tambien te digo q en el pack ideologico de quejarse del wokismo te regalan lo de q el empresario esta para crearte riqueza a ti....
Otra anécdota reciente, vimos un cuadro de Tiziano, y yo solo pensaba en "¡¡el Tiziano no, el Mortadelo!!"
No hay más que ver el feminismo en las empresas… es bestial.
Me he perdido algo?
Si es por lo de Torrevieja, fue una comparsa que no tenía nada que ver con lo del ayuntamiento.