edición general
162 meneos
799 clics
Medvedev aboga por "alejar todo lo posible la amenaza" incluso "si supone llegar a la frontera con Polonia"

Medvedev aboga por "alejar todo lo posible la amenaza" incluso "si supone llegar a la frontera con Polonia"

El expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dimitri Medvedev, ha destacado que Moscú debe "alejar todo lo posible las amenazas" al país, "incluso si eso supone llegar a las fronteras con Polonia".

| etiquetas: medvedev , ucrania , polonia , otan , rusia , guerra , amenaza
Comentarios destacados:                                  
#10 #6 claro, y fue Borrel el que invadió el Donbass no te jode.

Esto es muy sencillo, ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro? Está Ucrania invadiendo con su ejército territorio Ruso? va a ser que no. Pues entonces el agresor e invasor está bien claro quien es: RUSIA con Putin a la cabeza. Que ya ha pasado del vamos a derrocar a los nazis, a ir a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
«123
  1. Da igual en que siglo lo leas: Siempre le toca a polonia.
  2. No era que la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras?
    Ahora resulta que ellos plantean hacerlo en sentido contrario y a las bravas.
    A ver si va a resultar al final que era eso lo que buscaban y lo demás eran simples excusas?
  3. Comienza la operación "escudo bielorruso"
  4. ¿Y quedaria mas lejos que desde Finlandia? :troll:
  5. Probando.
  6. #2 no te parece sufientemente cerca que la OTAN se plante en Ukrania, pared con pared con Rusia? Está ya más que demostrado que había campos de entrenamiento de la OTAN en Ukrania, que ha sido la OTAN (EEUU en realidad) la que ha alentado esta guerra, y que es toda la OTAN + Borrell la que está mandando armas a Ukrania
  7. Me empieza a preocupar que no ubiquen su distancia de seguridad en Sevilla
  8. A Bielorusia le van a quitar el “Bielo” más pronto que tarde.
  9. Hombre ya puestos… la frontera con Alemania tampoco queda tan lejos….
  10. #6 claro, y fue Borrel el que invadió el Donbass no te jode.

    Esto es muy sencillo, ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro? Está Ucrania invadiendo con su ejército territorio Ruso? va a ser que no. Pues entonces el agresor e invasor está bien claro quien es: RUSIA con Putin a la cabeza. Que ya ha pasado del vamos a derrocar a los nazis, a ir a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
  11. No existe el escenario en que no hayan amenazas cuando estas dispuesto a invadir. Cualquier vecino que tengas va a queder defenderse y desde tu punto de vista ese deseo de defensa es una amenaza, Es el cuento de nunca acabar.
  12. #6 ¿Y cuál es el problema exactamente en que haya tropas ucranianas entrenadas por la OTAN? ¿Es que crees que Ucrania iba a invadir Rusia?
  13. #6 Ósea que la culpa es del invadido en vez del invasor.

    Dais vergüenza ajena. Menos mal que estas cenutriadas solo se ven en menéame.
  14. #10 no sé si fue Borrell, pero Borrell no pinta allí alentando una 3ª Guerra Mundial en mi nombre!! Si se lía gorda, y no para de escalar el conflicto, espero recuerdes toda la chulería que está llevando el "jefe de la diplomacia de la UE"
  15. #12 pues que la OTAN está en una guerra fría con Rusia por intereses económicos de los USAnos, ni más ni menos. Y el problema es que Rusia no es gilipollas, siente la amenaza, y se quiere deshacer de esas tropas y de la influencia de la OTAN antes de que se le planten a las puertas de Moscú. Acaso ves a una asociación de países en México dándole por culo a los EEUU? Me puedes recordar cómo reaccionó EEUU cuando la URSS se acercó por Cuba con misiles?
  16. No veo ningún comentario.
  17. #13 qué invadido? la OTAN ha sido invadida para estar por allí dando por culo hace años? te recuerdo que Ukrania no pertenece a la OTAN. Vergüenza ajena das tú, que estás a favor de que siga escalando el conflicto.
  18. #6 El mundo al revés.
    Sois una clase nueva de negacionistas, a la altura moral e intelectual de los de toda la vida.
    :tinfoil: :goatse:
  19. #18 estate tranquilo, yo te veo a ti exactamente igual
  20. #15 Coño, que realmente crees que Ucrania iba a invadir Rusia. xD

    Venga, te recuerdo como reaccionó Estados Unidos a la crisis de los misiles: no bombardeando supermercados cubanos
  21. #17 a ese análisis que haces le falta una fase, la previa. ¿Por que querría ucrania estar en la OTAN? :roll:
  22. #17 ¿Estás negando que Ucrania está siendo invadida? :shit:
  23. #17 Yo también se escribir en negrita. Y HASTA EN MAYUSCULAS SI HACE FALTA.
  24. #10 Ni esto es muy sencillo, ni Putin va a ir después a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera, aunque no tenga ni dos dedos de frente.
  25. Creo que ya he recomendado alguna vez este podcast sobre geopolítica:
    www.ivoox.com/histocast-147-geopolitica-afganistan-audios-mp3_rf_21200

    Se centra en Afganistan, pero al principio se hace una afirmación muy interesante. Que Rusia siempre ha estado obsesionada con el miedo que tiene a ser invadida desde Europa. Este miedo de no tener ninguna frontera natural que protega a Moscú del resto del continente (los Urales están detrás)

    Así que la política internacional de Rusia siempre ha sido la misma, ampliar su zona de influencia hacía el oeste. Sea con los zares, durante la época soviética o a actual Rusia de Putin. Expandirse hasta el oeste.
  26. #24 mira su último discurso y despues me cuentas xD

    No me culpes a mi de lo que dice Putin. Que empezó diciéndo lo de los nazis y ahora está con la pederastia y la homosexualidad es un hecho.
  27. #14 a mi quién me preocupa como amenaza es Putin, ya que el es Rusia quién está soltando amenazas veladas de ataques nucleares. Ante las cuales quiero una respuesta firme de mis representantes.
  28. #23 te pongo positivo por ello
  29. Pues yo veo más factible a Polonia tomando Moscú que Rusia llegando a Varsovia

    Los polacos tienen la lección de la ww2 bien aprendida
  30. #2 "la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras".

    Dramatización:  media
  31. #18 los negacionistas por lo menos se creen lo que proclaman... éstos cobran.
  32. #15 vamos, películas de niños adolescentes

    El problema de la OTAN es que Rusia no podría convertir Ucrania en otra Bielorrusia, que es lo que quiere.
  33. #2 ya verás tú cuando consiga Ucrania, entonces Polonia la estará amenazando de invasión, con esos nazis, sodomitas, pederestas, de la OTAN, y, aún peor, gente que les mira mal!!
  34. #26 No te culpo.
  35. Y los mismos que escribían que el ataque a la estación de trenes de Kramatorsk con bombas de racimos eran un ataque de falsa bandera serán los mismos que le dan la razón a Medvedev

    1 año de blanquear los crímenes del tirano
  36. #16 Te lo resumo:  media
  37. #6 Ucrania mal.
    Pero Finlandia con un ejército puntero apuntando a todas las bases en Murmansk no pasa nada. :-D

    La retórica Rusa….
  38. #12 Bastantes, empezando porque no tenemos por qué subvencionar entrenamientos por parte de la OTAN de tropas de países que no forman parte de la OTAN.
  39. #6 Claro, Ucrania hace frontera con Rusia, no como los paises bálticos, que deben estar al lado de Portugal :roll: :roll:
  40. De los muchos lameculos de Vladimir, este es el que tiene la lengua más sucia.
    No vais a llegar a ningún lado, ruZos de mierda, no valéis ni para beber vodka.
  41. #6 Imagínate lo bien entrenados que estaban los ucranianos que los rusos se plantaron en Kiev en un santiamén.

    La OTAN ya tiene fronteras pared con pared con Rusia.

    Y por si nos olvidamos, Rusia ya se había anexionado a la brava Crimea y ya había dado suficiente armamento a los rebeldes del Donbass como para derribar un avión de pasajeros.
  42. #6 Ukrania es un país libre de aliarse con quien le de la puta gana, y se ve claro que tenía razón en querer unirse al grupo de matones oceánicos.
    Y aún debe arrepentirse de haber cedido las atómicas por un trato que como siempre, la basura RuZa no cumplió.
  43. #42 pero entonces la OTAN se está acercando a Rusia cada vez más sí o no? Madre mía, con que ganas estáis todo de 3ª Guerra Mundial
  44. #44 Niegate a aceptar una base en tu pais, a ver lo que tardan en montarte un golpe de estado
  45. #39 yo soy ciudadano europeo, y en mi nombre no quiero una guerra abierta de España con Rusia. Borrell no defiende los intereses europeos, defiende los intereses de USA que es el único que sale beneficiado de esta guerra
  46. #25 Como para no tener miedo, recordando la ultima vez que fueron invadidos
  47. #37 Dime que miento y mejor aún. Demuéstralo.
    Ah que no puedes porque es lo que acaba de decir Putin ayer a todo el mundo. Si es que sois adorables, dile al camarada que la paga de esta semana mejor en cacahuetes, que el vodka te está sentando malamente.
  48. #41 Tu crítica es bastante razonable. Pero creer que las tropas ucranianas entrenadas por la OTAN son una amenaza a Rusia es de necesitar atención psicológica.
  49. #47 Aquí el único que ha hablado de 3a Guerra Mundial has sido tu, yo solo digo que el argumento de "es que ahora estan en la frontera con Rusia" es una chorrada, porque ya estaban en la frontera. Y encima ahora le suman los 3000km de frontera con Finlandia.

    Pues no es que la OTAN sea santo de mi devoción, pero en este caso me parece que Putin la ha cagado.
  50. #56 Saludos, troll de reciente registro. Espero que tu estancia sea lo mas efimera posible
  51. #44 Alemania también está encantada del reparto que hicieron con ellos tras la WWII y las bases que les toca comerse. Con lo del Nordstream ha quedado bien claro la "libertad" que tienen. O más bien la longitud de la correa.

    Japón está encantado de tener a casi 60.000 soldados yankis de forma permanente tras recibir con los brazos abiertos 2 bombas nucleares en su país. De las que explotan, no de las que sólo contaminan como nos hicieron a los españoles.

    En España todavía podemos disfrutar de las bases que les regaló Franco a cambio de 4 migajas de comida.

    En sudamérica... Bueno, lo que han progresado ahí desde que interfirieron en sus gobiernos democráticos para poder organizar golpes de estado y matanzas de los que se opusieron por casi todos los países, y así poder poner a los dictadores que les abrieron las puertas.

    Y será verdad lo que cuentas de la vida privada del hijoputin, pero creo que a quién se folle, cómo y dónde no interfiere tanto en la política internacional como lo que hacen los EEUU y sus agencias de 3 letras.  media
  52. Interesante idea, teniendo en cuenta que llevan un año combatiendo dentro de una distancia de 150 km de las anteriores fronteras.
  53. #55 yo no, lo hizo Borrel, el jefe de la diplomacia de la UE.
    Yo no defiendo a Putin, pero tampoco a la OTAN-EEUU. Esta guerra ha sido buscada por intereses económicos, y el otro es también un pedazo de hijodeputa.
  54. Putin: No invadiremos tampoco Polonia.
  55. #3 amen, o +1 que se dice ahora xD
  56. #52 Soy mas de izquierdas que nadie y suscribo tu comentario al 100%.

    Ya basta de ser la putita de nadie y de bailarle el agua a un tirano.
  57. #24 Tampoco iba a invadir a Ucrania y mira.
  58. #57 Te ha dejado el morro bien caliente y solo sabes salirte con esas
  59. #33 No les demos excusas a los polacos que esos necesitan poco para liarse a tiros con los rusos que amor no les tienen precisamente.
  60. #64 aguda observación
  61. #15 No existe amenaza alguna a Rusia por parte de la OTAN. Eso es algo que solo existe en la mente obsesa de gente como Putin que sigue viviendo en la época de la guerra fría en lugar de en el siglo XXI.
    Fíjate que incluso se dejó estar sin mayores consecuencias una invasión con todas las letras de la península de Crimea, con tal de mantener la paz y que los lazos comerciales no se dañasen en exceso. Lo que pasa es que con la invasión de Ucrania se han pasado ya cien pueblos, y han roto cualquier línea roja posible.

    La OTAN estaba en horas bajas desde hacía tiempo y cada vez se discutía más su razón de ser, y EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China. Literalmente nadie pensaba en lo más mínimo en amenazar a Rusia en modo alguno. Esto se lo ha buscado Putin él solito en base a paranoias políticas y delirios de grandeza.
  62. #12 ¿Te imaginas a tropas nicaragüenses entrenadas y armadas por los rusos?
    O por los chinos.

    Yo tampoco.
  63. #65 Si no se dan cuenta que es un troll de vox, o piensan igual, o tambien lo son.
  64. #9 Y de allí a Francia ya solo es un paso.
  65. #68 claro, y el gaseoducto Nord Stream II que era de interés para Alemania y la UE, y que no quería EEUU se ha reventado sólo... una conclusión tan absurda sólo existe en la mente simple de gente que traiciona a los intereses de su patria.
  66. #69 Pero si precisamente es lo que firmó hace menos de un año el dictador nicaragüense, permitir la entrada de tropas rusas para el "entrenamiento de oficiales, el intercambio de información, el apoyo político mutuo y la contención": sputniknews.lat/20220609/nicaragua-cooperacion-militar-con-rusia-respo

    Entiendo que según tú, y para ser consecuentes con tu mensaje, los EE.UU. tienen derecho de bombardear e invadir Nicaragua, ¿no? O en todo caso nolojustificaríasperodeberíamosentenderlasrazonesquehanobligadoalosUSAatenerquebombardearalapoblacióncivillospobres...
  67. #73 Los americanos ya han invadido y bombardeado Nicaragua antes, y no dudarán en volverlo ha hacer si los rusos intentan poner una base militar de 1/100 de tamaño de las que tienen los americanos por todo el mundo.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Contras

    enciclopedia.us.es/index.php/Doctrina_Monroe#:~:text=La Doctrina Monro).
  68. #29 Ni en tus mejores pajas mentales imagines que Polonia, jamas, ni con OTAN ni sin OTAN iba a llegar a Moscu
  69. #39 Qué pruebas tienes de que un imbécil y traidor como borrell "habla en nombre de la mayoría"?
  70. #43 Es un flipao importante....

    Yo imagino que sera publicidad para consumo interno, sin mas...

    Lo bueno es saber cuando estas ante propaganda...
  71. #39, y por la misma regla de tres podemos decir que Medvedev habla en nombre de la mayoría de rusos.
  72. #1 No siempre, a veces también era Polonia quien "tocaba a otros". Recordemos que poco antes de sufrir su invasión más célebre, fue la propia Polonia quien invadió una parte de Checoslovaquia.

    Y como curiosidad hace un par de años "invadieron" la República Checa por accidente:
    www.bbc.com/news/world-europe-53034930
    :-D
  73. #57 Te ha pegado una paliza dialéctica. Demostrando que hablas sin tener ni idea.

    Estar mucho tiempo en MNM no es demostración de nada, tal como has mostrado tu
  74. #27 pues ve tú a las órdenes de tus representantes.
  75. #39 Juraría que el único Estado totalitario ante el que Europa lleva casi un siglo llorosa y con la cabeza baja es Estados Unidos.
  76. #10 ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro?
    Ahora mismo?
    Turquia está invadiendo y bombardeando Siria.
    Los Palestinos se están quedando sin pais, y tienen todo su territorio ya tomado por los Israelies, que basicamente están cometiendo un genocidio mientras Occidente(la OTAN) aplaude encima.
    En Africa tienes hasta para elegir...
    Si hablamos de la guerra de Irak, quien invadió? Que sanciones y condena hubo? Se ha hecho algo por el pueblo irakí siquiera?

    Pero SOLO existe la guerra de Ucrania. Y Putin es el diablo, que lo has leido en el periódico o escuchado en las noticias de turno.

    "Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente."
    Lo que es ridículo es lo estupendos que os poneis muchos con este tema, sobre todo demostrando TAN claramente que no teneis ni puta idea de Historia.
    Y hablo de los ultimos 20 años, no de Historia Antigua.
    Hay que joderse, lo preocupante no es que los medios nos traten como si tuvieramos memoria de pez y fueramos retrasados para que vayamos contra nuestros propios intereses.
    Es que encima es innegable que aciertan...

    :wall: :wall:
  77. #27 pues igual no tocarle los cojones mas de la cuenta a Putin, no crees?

    En serio, aparte de a Borrell, a quien le parece buena idea vacilar y putear a un tipo con 10000 cabezas nucleares?
  78. #76 las voces se lo deben decir..
    borrell no habla en nombre de nadie porque es un majadero, se están cargando europa simplemente por las fobias de cuatro chalados otanistas y de los amos usanos.
  79. #60 borrell y el retrasado de nazelesni.. que no deja de buscarla..
  80. #52 solo hay un pais que ha lanzado bombas nucleares.
    2 veces.

    De hecho es el mismo al que se le cayeron 4 en una playa española.
    Y el que nos robó Cuba y Filipinas.
    Y el que validó y apoyó la Dictadura de Franco y su genocidio.

    Pero tranquis, que he leido en periodicos, y visto en teles , que fiiiijo que no están a sueldo del Tio Sam que los yankis son nuestros amigos.
    Aunque entraramos obligados y despues de votar en contra a la OTAN, son colegas.
    Confiemos en el Tio Sam.
    He will never "fuck the EU"...
  81. #25 De hecho tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que la mayoría de gobernantes europeos no pasan de ser perritos falderos a las ordenes de eeuu y estos últimos nunca traman nada bueno.
  82. #29 más les gustaría a esos putos nazis polacos xD
  83. #63 somos la putita del Tio Sam...
    Os suena "Gladio"?

    Y solo estamos contribuyendo a una escalada que significa mas pobres ucranianos y rusos muertos.
    Eso JAMAS es de izquierdas.

    Desde cuando matar pobres para favorecer a oligarcas y empresas armamentisticas tiene ALGO que ver con la izquierda?
  84. #32 no podría, por que la OTAN esta haciendo TODO lo posible para que eso no pase.
    Si piensas que la OTAN no va a despiezar lo que quede de Ucrania y dejarla endeudada 3 generaciones para evitar que acabe como Bielorrusia, eres de un ingenuo que enternece.

    Te suena Yugoslavia? Les fué bien la intervención de la OTAN, si....
    Lo que está claro, es que todos los ucranianos muertos preferirian tener un titeré como en Bielorrusia, en vez del Titére de la OTAN que tienen ahora, al menos estarian vivos...

    Pero claro, a la industria armamentistica, gasistica y petrolera le iria muuuucho peor.
  85. #40 Cuba tiene frontera terrestre con USA?

    Y ya ni eso, demuestras hasta que punto te has tragado la propaganda y no tienes puta idea de historia en 2 lineas escasas, enhorabuena.

    Los misiles de Cuba fueron de hecho una respuesta sovietica a la provocación yanqui al poner misiles nucleares en Turquia, empezaron ellos poniendo los pepinos al alcance de Moscú.
    Luego como si sabes, no se tomaron muy bien que los Sovieticos pretendieran tener Washington tambien a tiro...
  86. #53 ". Pero creer que las tropas ucranianas entrenadas por la OTAN son una amenaza a Rusia es de necesitar atención psicológica."
    Sabes que esas tropas ucranianas entrenadas por la OTAN estan matando rusos, no?

    Igual, solo igual deberías leer lo que escribes antes de recomendarle nada a nadie, campeón...
  87. #84 tú serías el que le daba el bocadillo al malote de la clase para que no te pegase, no?
  88. #48 eso le dijeron a Franco.
    Por si acaso nos dejó 4 de herencia el puto enano...
  89. #59 estaba pensando lo mismo... No llegan al interior de ukrania, van a llegar a Polonia
  90. #58 la reserva de oro de Alemania esta "guardada" en Fort Knox.
    Ni verla sin pedirlo con años de antelación pueden, de hecho ni así verla toda.
    El Tio Sam podria simplemente salir diciendo que lo ha perdido, y Alemania colapsaría económicamente.

    Las antiguas colonias no estaban TAN pilladas por los cojones...
  91. #2 ¿imaginariamente?
  92. #50 o la de Napoleón...
    A ver, una cosa es miedo.
    Otra experiencia.

    #25 Es que tal cual lo pones, es como decir que los españoles tenemos "miedo" que nos salga otro Borbón corrupto y putero...
    Se llama esperiencia empírica, no miedo..
  93. #97 Alemania ya repatrió todo lo que le dejaron, aunque todavía tienen bastante oro alemán los yankis: oroinformacion.com/alemania-concluye-su-plan-de-repatriacion-de-reserv

    Y el montante de lo que queda ahí no es como para hundir el país. Más debemos nosotros en proporción del rescate aka "crédito ventajoso" de M. Rajoy para regalar a la banca.
«123
comentarios cerrados

menéame